Home-theater-designers
Oh, ik heb weinig geloof. Hoe ongerust ik ook was Stax, die geweldige Japanse leverancier van compromisloze, high-end koptelefoons en Keeper Of The Electrostatic Faith, heeft ons misschien voorgoed verlaten, ik had nooit echt verwacht dat het terug zou komen, dus, dus. Als om de neergang in de audiobranche, de erosie van de Japanse economie en al het andere dat ons teistert aan het einde van deze eeuw te loochenen, heeft Stax twee van de meest verkoopbare producten die ze ooit hebben uitgebracht, op de markt gebracht.
Aanvullende bronnen
Lees hier een heleboel andere STAX-recensies van HomeTheaterReview.com.
SR-001 Mk 2
In '94 verschenen prototypes van Stax 'dinky in-the-ear-koptelefoons -' s werelds eerste kleine elektrostatische blikjes -, maar het duurde tot eind '96 voordat er een paar arriveerde voor beoordeling. Ik noemde de SR-001 en zijn SRM-001-schrikdraadapparaat '... de voordeligste high-end hoofdtelefoon in het universum'. Sterker nog, het werd toen verkocht voor 'een verstandige £ 279,95', nog steeds een prijs om te respecteren, gezien de geluidskwaliteit.
In de nieuwe Mk 2-vorm is het enige visuele weggevertje voor upgraden het leerachtige kussen op de hoofdband. Voor het overige blijft het visueel en operationeel identiek. Open dezelfde, paperback-formaat doos en pop dezelfde 'kleine juwelen die zeker kreten van' Gimme !!! Geef me !!! ' van elke audiofiel met een voorliefde voor miniaturisatie '. Net als voorheen verbindt een stalen strip de twee vrij draaiende oordopjes, die nog steeds over vijf centimeter kunnen schuiven om ervoor te zorgen dat ze op elke schedel passen.
Concurrentie en concurrentie
Als je de Stax SR-001 Mk 2 wilt vergelijken met andere koptelefoons, lees dan onze beoordelingen voor de Sennheiser HD 205-II en de Bowers & Wilkins P5 mobiele hi-fi hoofdtelefoon U kunt meer recensies lezen in onze Koptelefoon review sectie Ook is er meer informatie beschikbaar op onze Stax merkpagina
Extra vulling terzijde, wat er is veranderd, is de elektrostatische driver van 5p-stuk. In de Mk 2 is hij aanzienlijk lichter omdat het diafragma is verkleind van 2,5 naar 1,5 micron dik. Het blijft zichtbaar door het draaipunt aan het uiteinde van de oortelefoon, een beker met een diameter van 28 mm. Het deel dat je oor binnenkomt is dezelfde 'hoorn' die eindigt in siliconenrubberen randen en die je inbrengt zover hun 15 mm taps toelaten. Zoals ik al eerder schreef, is dit de sleutel tot een succesvol gebruik van de SR-001, want onjuiste plaatsing betekent verminderde bassen, rommelige hoge tonen en 'een compleet scheeftrekken van de beelden'.
hoe een linkedin-account te verwijderen
Hoewel de vermindering van de diafragmadikte een hogere snelheid en betere overgangen betekent dankzij gewichtsverlies, is dat niet zoals je zou merken door de nieuwe en de oude op te tillen, de oordopjes wegen nog steeds slechts 12 g en de montage is niet meer onopvallend een gewicht op je hoofd dan een keppeltje. Het element is nog steeds klassiek push-pull elektrostatisch, met de frequentierespons van 20-1 kHz (+/- 2dB) en 1 kHz-20 kHz (+/- 4dB) ongewijzigd. Omdat de SR-001 Mk 2 wordt aangedreven door een speciaal apparaat, blijven de andere specificaties academisch: capaciteit is 44pf met de 1,5 m lange, 6-aderige OFC-kabel, 17pf zonder impedantie is 360k ohm / 10kHz gevoeligheid is 111dB / 100Vrms / 1 kHz bias-spanning is 580V DC. Merk ook op dat de maximale beschikbare SPL's nog steeds 119dB zijn bij 1 kHz. Au.
Voor degenen die de SR-001 Mk 2 voor zijn ware doel zullen gebruiken - hoogwaardige prestaties van persoonlijke hi-fi - merk op dat de batterij-aangedreven de 60x24x120mm (WHD) SRM-001 140 g weegt met een paar AA-cellen, goed voor 2-5 uur gebruik. Elke 4,5V / 300mA lichtnetadapter kan deze thuis aansturen om batterijen te sparen. Maar - luister je, Ben? - dit klinkt beter via batterijen dan via het lichtnet: schoner, stiller en een tikkeltje dynamischer ... geloof het of niet. (Overigens is er een versie van deze hoofdtelefoon genaamd de SR-003, die wordt geleverd met de benodigde 5-inch stekker om een Stax 'Pro'-ingang op een volledig Stax-apparaat te passen.)
Omdat dit apparaat alleen werkt met de SR-001-koptelefoon, moet het gebruikers van andere Stax-modellen kwellen om te horen dat het bedrijf in dit piepkleine chassis een schrikdraadapparaat heeft geproduceerd met een frequentierespons van 5Hz-20kHz (+ 0 / -3dB @ 10V RMS output), met een versterking van 54dB, een vervorming van 0,1 procent en een ingangsimpedantie van 10k ohm. Het zijpaneel bevat een stereo 3,5 mm-aansluiting voor het lijnniveau-signaal en de voorkant bevat de aansluiting voor de hoofdtelefoon. De bediening gebeurt via een mooi gedempte, gecombineerde aan / uit-plus-volume draaiknop. Naast de koptelefoonaansluiting bevinden zich twee LED's, een snel uitdoofde rode LED om het inschakelen en settelen aan te geven, en een groene LED voor normaal gebruik.
Helaas gebruikt de SR-001 Mk 2 nog steeds de dunne, niet-standaard connector. Stax heeft een rubberen vrouwelijke connector gemonteerd die het uiteinde van de interne printplaat vastgrijpt. De 'U'-vormige fitting voorkomt dat de kabel verkeerd wordt geplaatst, laat zien wat gewoon een hoek van de print is. Maar ik ben blij om te zeggen dat de Mk 2 steviger lijkt te grijpen dan zijn voorganger.
En het is nog steeds, naar mijn mening, de best geprijsde high-end hoofdtelefoon in het universum. Nee, maak dat beter, want de prijs is met een tientje verlaagd tot £ 269,95. Ik draaide zowel nieuw als oud van mijn Walkman Pro, Roksan's Caspian CD-speler en de Soundblaster 64 AWE-geluidskaart van mijn computer. Het is nog steeds 'een echt comfortabele, volledig bereik, transparante, weelderige transducer waarvan je snel vergeet dat je' draagt ', maar de verbeteringen van de Mk 2 waren niet waar ik ze had verwacht. In plaats van zoetere, snellere hoge tonen, hoorde ik ... knock-out bas.
Lees veel meer op pagina 2
Geen grapje: de Stax Mk 2 lijkt dieper te gaan, hij is zeker rijker en er is een beter gevoel voor gewicht. Het zal echter een beetje vreemd lijken als je naar de Mk 2 wordt verplaatst na een lange periode met de Mk 1, omdat de basversterking de hele toonbalans verandert. De Mk 2 lijkt me iets minder klinisch en marginaal minder gedetailleerd, maar zeker aantrekkelijker in algemene natuurlijkheid. En ik zweer dat, gezien het feit dat de vergelijkingen werden gemaakt door koptelefoons te verwisselen terwijl hetzelfde apparaat werd gebruikt, de nieuwe versie gevoeliger en merkbaar luider is wanneer de volumeregelaar op een vaste positie blijft. Ik zette de besturing op 12 uur en wisselde de blikken keer op keer, en ik ben er zeker van dat de Mk 2 meer niveau leverde. Ofwel, of ze laten zien wat het hoofdtelefoon-equivalent is van 'in your face' zijn. Of, beter gezegd, erachter.
Het is met grote opluchting dat ik meld dat de Mk 2 de Mk 1 in voldoende gebieden verbetert om het nieuwe achtervoegsel te rechtvaardigen. Maar niet genoeg om ervoor te zorgen dat je een paar van de eerdere wilt laten vallen. Ik beschouw dit eerder als een stimulans om goedkoop Stax te gaan gebruiken voor degenen die nog nooit Stax-blikjes hebben geproefd. Maar het is niet de enige stimulans ...
LAMBDA NOVA BASISSYSTEEM
Op de een of andere manier is de 'nieuwe' Stax-organisatie erin geslaagd om een paar 'echte' Stax-koptelefoons te maken, in dit geval een versie van de Lambdas met rechthoekige oortjes, beschikbaar voor 399,95. Ja, je leest het goed. De Lambda Nova Basic is een hoofdtelefoon die alleen lijkt te verschillen van de duurdere Signature- en Classic-versies van de Lambda Nova op het gebied van kabeltype (OFC in plaats van PC-OCC) en kussenmateriaal. Afgezien daarvan is het een volledig bereik, open elektrostatisch ontwerp dat het oor omringt en een frequentierespons van 7-41 kHz en 100 dB SPL's levert. Gewicht is een aanvaardbare 457 g met kabel, en het comfortniveau is net zo hoog als het was zelfs met de vroegste Lambda's.
Kostenbesparing komt in de vorm van het SRM-Xh-schrikdraadapparaat, een klein (132x38x132mm WHD) solid-state apparaat dat een uitgang biedt voor slechts één koptelefoon, een aan / uit-tuimelschakelaar, een roterende volumeregeling en een paar phono-aansluitingen aan de achterkant om een signaal op lijnniveau te accepteren. Het loopt van een muurwrat en levert 280V RMS om ofwel Lambda Novas of de SR-003s aan te drijven.
hoe meld ik me aan bij Playstation Network
Laten we eerlijk zijn: je moet niet luisteren met de SRM-Xh terwijl je Stax-koptelefoons probeert met een van de duurdere energizers. Je zult meteen horen waarom sommige koptelefoongebruikers bereid zijn om 995 of 1295 te laten vallen voor een van de ventieleenheden, of 479 voor de klasse-A solid-state SRM-3. De dynamiek verbetert duidelijk, vooral de snelheid van schommelingen van zacht naar luid, de bas strekt zich uit en de stiltes tussen de noten worden zwarter dan Omas-inkt. Dat wil niet zeggen dat het Lambda Nova Basic-pakket voldoende gecompromitteerd is om je zorgen te maken, laten we het gewoon overlaten dat je terug bent bij je Stax-dealer zodra je geld je in staat stelt om te upgraden.
Maar direct uit de doos is het Lambda Nova Basic-systeem een absoluut genot, het dichtst dat ik ooit heb gehoord bij een viercijferige Stax-uitvoering onder een vleugel. En toch praten we wa-a-ay onder een grand. Het geluid is groter en rijker dan zelfs de directe injectie van de SR-001, met de heerlijke out-of-the-head-sensatie waardoor open ruggen de voorkeur hebben van elke hoofdtelefoongebruiker die weg kan komen met niet-isolerende oortjes. Maar omdat alleen traditionele, klem-je-hoofd-typen een betere bas kunnen bieden vanwege de afdichting gemaakt door cushion-to-head, moeten open modellen zoals de Lambda hetzelfde bereiken met een groter diafragma. Dus ja, je ziet eruit als een echte klootzak die deze dingen draagt, maar hey - dat is een kleine prijs die moet worden betaald voor zo'n overtuigende, sprekende uitvoering.
Wat grotere Stax-systemen zoals de Lambda's en de nog steeds-koning-van-de-heuvel Omega's bieden aan koptelefoongebruikers, ligt de schaal zo dicht mogelijk bij die van luidsprekers, gezien de verschuiving in het geluidsbeeld van voor je naar binnen in je hoofd. Als je die ruimtelijke eigenaardigheid eenmaal hebt geaccepteerd en je je kunt concentreren op het geluid, realiseer je je dat een hoofdtelefoon je de meest directe, gedetailleerde en precieze invoer van het geluid geeft dan welk ander afspeelsysteem dan ook. Waar de Staxes altijd in uitblonken, zijn openheid en transparantie, met meer dan een schijn van bas en een nabijheid tot werkelijke neutraliteit die goed genoeg is om ze van referentiekwaliteit te maken. De Lambda Nova Basic, inclusief minimalistisch schrikdraadapparaat, offert slechts minuscule niveaus van uitmuntendheid op ten opzichte van de duurdere modellen en bespaart tegelijkertijd een hoop geld. Alleen al vanwege de bas en de openheid zullen de meeste hoofdtelefoongebruikers het niet kunnen weerstaan aan een paar. En als je vocalen hoort die zo levensecht zijn dat je verrast over je zou moeten kijken, nou, het enige wat je kunt doen is je creditcard tevoorschijn halen.
Met excuses aan Sennheiser, Grado en andere leveranciers van prima - nee, maak die dynamische hoofdtelefoon, moet ik zeggen: iedereen die meer dan 398 voor een hoofdtelefoon uitgeeft, probeert het Stax Lambda Nova-basispakket. De elektrostatische ervaring, vooral voor transparantie en 'virtuele' vrijheid van koptelefoonbeperkingen, overwint conventionele blikken zo categorisch dat ik geen rechtvaardiging kan vinden voor de laatste boven een bepaald prijsniveau. Door zo coherent, zo competent en zo vrij van flagrante zwakheden te zijn, heeft de Lambda Nova Basic diezelfde prijs bepaald.
Stax is terug. Vergis je niet. Maar wie had gedacht dat de terugkeer een volledige ontkenning van inflatie zou zijn?
Aanvullende bronnen
Lees hier een heleboel andere STAX-recensies van HomeTheaterReview.com.