Home-theater-designers
Hoewel de meeste mensen het niet zullen toegeven, is vrijwel iedereen wel eens voor een hoax gevallen. Het internet heeft dit alleen maar versneld; van virale hoaxes zoals de waterdichte iPhone tot YouTube-hoaxes zoals de eHarmony-kattendame, je weet nooit wanneer iets dat je online consumeert vals is.
The Daily Dot aangeboden enkele ideeën over waarom deze hoaxes aanhouden , vooral in het Facebook-tijdperk. Volgens hen nemen de meeste internetgebruikers niet de moeite om meer te lezen dan de koppen van artikelen en begrijpen ze geen satirisch nieuws, naast andere problemen.
Hoewel dit gebrek aan kritisch denken hoaxen in de loop der jaren aan de macht heeft gehouden, geeft internet ons ook de tools die we nodig hebben om de waarheid te achterhalen. Met wat hulp van Snopes , de belangrijkste bron voor informatie over stedelijke legendes en geruchten, laten we enkele van de leukste filmgerelateerde mythen die vandaag de dag nog steeds de ronde doen, de wereld uit helpen.
De tovenaar van Oz : Munchkin Zelfmoord
De mythe
De tovenaar van Oz , uitgebracht in 1939, is een van de meest geliefde films aller tijden. Het bevat ook een van de grootste geruchten in de filmgeschiedenis: vermoedelijk is er een Munchkin-personage te zien dat aan een touw aan een boom hangt op de achtergrond van een scène. Deze vermeende zelfmoord bleef onopgemerkt in de begintijd van de film, totdat de komst van VHS en dvd mensen in staat stelde om beeld voor beeld te bekijken en van dichterbij te bekijken. Hier is de scène:
Ooit gedacht dat het een bemanningslid was dat per ongeluk op het scherm vastzat, evolueerde de legende uiteindelijk naar zijn huidige vorm: een Munchkin-extra, radeloos van onbeantwoorde liefde, besloot zijn leven op de filmset te beëindigen.
Waarom het onzin is
Dit is het soort bedrog dat geloofwaardig lijkt als je verstrikt raakt in opwinding en de slow-mo-video bekijkt, maar denk er even over na. Ten eerste zijn er voor het filmen van een film op elk moment tientallen mensen nodig, die zeker iemand zouden hebben opgemerkt die op de set hing. Zelfs als het hen op de een of andere manier ontglipt, zou het postproductieteam de ophanging hebben gezien toen ze de film aan het monteren waren. Dat houdt zelfs geen rekening met het feit dat de Munchkins niet eens op de set waren toen deze scène werd opgenomen.
Niemand pleegde zelfmoord op de set van De tovenaar van Oz . Zelfs in 1939 zou het voor iemand fysiek onmogelijk zijn geweest om die handeling te plegen zonder dat een enkele persoon er iets van merkt. En als het filmpersoneel 'het zou verdoezelen', zouden ze niet zo goedkoop zijn geweest om niet nog een opname van de scène te krijgen. In plaats daarvan was het een vogel, wat veel duidelijker te zien is in de geremasterde dvd-release van de film:
Drie mannen en een baby : Ghost Boy
de hoax
Drie mannen en een baby is een komedie uit 1987 waarin drie vrijgezellen plotseling op een baby moeten passen. zoals bij De tovenaar van Oz , circuleerde een hoax toen kijkers de film op band mee naar huis namen en de film naar eigen goeddunken konden pauzeren en terugspoelen.
Volgens het verhaal was het huis dat in één scène werd gebruikt, de thuisbasis van een jongen die zelfmoord had gepleegd met een jachtgeweer (in het echte leven). Uit verdriet had de familie het huis verlaten en de geest van de jongen spookte er nu rond. Als je goed kijkt, zie je een shotgun-achtige omtrek, gevolgd door een griezelige figuur van een jongen, die dit schijnbaar ondersteunt:
Wat werkelijk is gebeurd
Natuurlijk, dit is helemaal verzonnen . Geen van de opnames vond plaats in huizen, want het was allemaal op een set. Wat eruitziet als een jonge jongen is in werkelijkheid een kartonnen uitsnede van Jack Holden, een van de drie mannen uit de titel. Omdat Jack een acteur in de film is, zou er oorspronkelijk een verhaallijn komen waarin hij de hoofdrol zou spelen in een commercial, maar die werd geschrapt.
De figuur werd achtergelaten en is later in de film te zien - het is duidelijk Jack, maar ziet er anders uit in de 'spookscène' vanwege de hoek en de gordijnen die de handen verduisteren. Nogmaals, er is een logische verklaring voor het mysterie - iets wat de onopgeloste raadsels op Wikipedia zouden kunnen gebruiken.
De MGM-leeuw is een moordenaar
Wat je hebt gehoord
Als het gaat om filmlogo's en mascottes, is de Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) leeuw ongetwijfeld een van de meest herkenbare, bekend om zijn iconische gebrul. MGM heeft geproduceerd: honderden films sinds de jaren 1920 dus je hebt dit zeker een paar keer gezien:
De originele leeuw, Slats genaamd, heeft twee grote mythen voortgebracht: de eerste gaat dat de intro oorspronkelijk stil en stil moest zijn, maar in plaats daarvan brulde hij toen twee inbrekers het magazijn binnenkwamen waar de opnames plaatsvonden. De tweede, en meer populaire, zegt dat Slats de leeuw zijn trainer en twee assistenten doodde de dag nadat de originele intro was neergeschoten.
De waarheid
Het eerste gerucht is een regelrechte leugen. Het is uitgevonden door een grapwebsite en er is niets dat erop wijst dat MGM aan het filmen was in een magazijn dat door inbrekers werd gebruikt. De tweede mythe is, niet verwonderlijk, ook onjuist.
Slats heeft nooit iemand vermoord die betrokken was bij zijn opnames , terwijl professionele dierentrainers ter plaatse waren. Al het bewijs dat nodig is, is: het leven van trainer Volney Phifer , die de leeuw overleefde en hem daadwerkelijk begroef. Dat had hij niet kunnen doen als hij was vermoord, toch?
Dus de volgende keer dat u naar een James Bond-film kijkt (misschien terwijl u uw Apple Watch draagt), kunt u er zeker van zijn dat de leeuw die u aan het begin ziet niet verantwoordelijk is voor eventuele sterfgevallen. Over Bond gesproken...
Goldfinger : Geschilderde moord
Leugen
1964's Goldfinger was de eerste blockbuster James Bond-film (bekijk de beste Bond-gadgets ooit). Daarin is 007 erop uit om het complot van schurk Auric Goldfinger te stoppen om het goud in Fort Knox onbruikbaar te maken. Het gouden thema komt opnieuw in het spel wanneer Goldfinger's secretaresse, Jill Masterson, hem verraadt om Bond te helpen. Om wraak te nemen, vermoordt hij haar door haar hele lichaam goud te schilderen.
In die tijd geloofden sommige mensen dat het lichaam door de huid ademde, wat zou betekenen dat iemand die helemaal onder de verf zat, zou stikken. Dit wetende, lieten dansers destijds een klein stukje van hun huid bloot om ademen mogelijk te maken. Omdat deze vrouw echt was geschilderd en mensen dachten dat ze iemand zou vermoorden, was het genoeg voor kijkers om te concluderen dat ze was overleden toen ze uit het zicht van het publiek verdween.
Het echte verhaal
Natuurlijk weten we nu dat mensen niet door hun huid ademen; dus zolang je door je mond of neus ademt, zul je niet stikken. Bodypaint kan er echter nog steeds voor zorgen dat je niet gaat zweten (waardoor je lichaam oververhit raakt) en kan giftig zijn als je het te lang draagt, dus jezelf ermee bedekken is niet het beste idee.
Hoe dan ook, actrice Shirley Eaton had dokters klaarstaan toen ze de verf droeg, en werd helemaal niet beïnvloed door de scène . Na Goldfinger ze speelde nog een paar films voordat ze met pensioen ging, dus ze leefde de film prima door. Uiteraard zouden de regisseurs dit niet in het verhaal hebben geschreven als ze het onveilig zouden hebben gevonden voor de actrice.
Pas op voor hoaxes
Dit zijn verre van de enige filmhoaxes die met succes zijn ontkracht door Snopes, maar ze zijn enkele van de meest bekende. Anderen omvatten: een overdreven verhaal over een echte tornado die zich voordoet tijdens een vertoning van Twister , en de vermoeide leugen waar de hoverboards van Terug naar de toekomst II waren echt.
Er zijn misschien zelfs al lang bestaande dingen die je denkt over films die toch vals zijn - doe wat onderzoek en kijk wat er echt is gebeurd! Als je meer onwaarheden wilt onderzoeken, bekijk dan enkele moderne Instagram-hoaxes die duizenden voor de gek hebben gehouden, of bescherm jezelf door Facebook-zwendel te identificeren voordat je erin trapt.
beste website om c++ te leren
Wat zijn je favoriete hoaxes, uit films of anderszins, die nep bleken te zijn? Heb je gehoord van recente mythen die je wilt bespreken? Geef hieronder je mening!
Afbeeldingscredits: houd de pennenset vast door het vroege voorjaar via Shutterstock
Deel Deel Tweeten E-mail Is het de moeite waard om te upgraden naar Windows 11?Windows is opnieuw ontworpen. Maar is dat genoeg om u te overtuigen om over te stappen van Windows 10 naar Windows 11?
Lees volgende Gerelateerde onderwerpen- Amusement
- oplichting
- Video
Ben is een plaatsvervangend redacteur en de Onboarding Manager bij MakeUseOf. Hij verliet zijn IT-baan om fulltime te schrijven in 2016 en heeft nooit meer achterom gekeken. Als professionele schrijver behandelt hij al meer dan zeven jaar technische tutorials, aanbevelingen voor videogames en meer.
Meer van Ben StegnerAbonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren