Home-theater-designers
Jurassic Park . Duke Nukem . Virtuele realiteit. Drie dingen uit de jaren 90 die de laatste tijd een comeback hebben gemaakt.
beste pdf-lezer voor windows 10
Maar wat als iets uit de jaren 90 nooit is weggegaan? Nemen Echte speler , bijvoorbeeld. Vroeger was het zo dat als je een nummer of een (korrelige) videoclip wilde streamen, je had om het te gebruiken. Het probleem was dat het niet zo goed was. In plaats daarvan was het onhandig en onhandig, en het duurde een eeuwigheid om de streams zelf te laden. Toen het uiteindelijk werd vervangen door Adobe Flash en de nieuwe HTML5-standaard , slaakte iedereen een hoorbare zucht van verlichting.
Ondanks dit, RealNetworks (die nog steeds bestaat, op de NASDAQ staat en meer dan 1.000 mensen in dienst heeft) bleef RealPlayer onderhouden. Het bedrijf verbeterde en breidde het uit. En terwijl niemand oplette, veranderde Real Networks het stilletjes in een serieuze concurrent van VLC, Kodi en een hele reeks streaming- en conversieservices.
Dus RealPlayer bestaat nog steeds, maar de RealPlayer van 1998 kan niet anders zijn dan de RealPlayer van 2016. Het is nog steeds klote, maar het is de moeite waard om te kijken hoe de dingen in de loop der jaren zijn veranderd.
RealPlayer: de vroege dagen
Als je iemand van in de twintig of ouder zou vragen wat hun blijvende herinnering aan RealPlayer is, is de kans klein dat je een positief antwoord krijgt. RealPlayer was een giftige woestenij van een programma dat het scherm van de gebruiker overspoelde met advertenties en pop-ups en vatbaar was voor het Windows-register beschadigen . Streams konden vaak niet volledig worden geladen en de cryptische foutmeldingen van RealPlayer werden een lopende grap.
Er waren ook ernstige privacyproblemen. In 1999 ontdekte een beveiligingsonderzoeker met de naam Richard M. Smith dat RealPlayer een unieke ID aan elke gebruiker toekende en naar RealNetworks belde met een lijst van alle opgeslagen mediabestanden. Hoewel dit vreemd klinkt in onze wereld na Snowden, was het destijds ronduit huiveringwekkend. Het was om deze redenen dat in 2006 PC World plaatste het op nummer twee in de lijst van de 25 slechtste technische producten ooit, net onder AOL.
En toch hield RealPlayer ondanks alles stand. Waarom?
Nou, voor al zijn gebreken - en vergis je niet, het was een fundamenteel gebrekkig stuk software – het was ook onmiskenbaar revolutionair. Hoewel diensten als Spotify, Netflix en Hulu sindsdien streaming media populair hebben gemaakt, RealPlayer was de eerste , en RealNetworks was de Guglielmo Marconi van de jaren negentig.
Je zou kunnen zeggen dat RealPlayer een product van primeurs was. In 1995 werd het eerste live sportevenement (een veldslag tussen de New York Yankees en de Seattle Mariners) via internet gestreamd met behulp van RealPlayer en de RealAudio-codec. De Mariners wonnen, net als RealPlayer.
Twee jaar later zou RealNetworks RealVideo introduceren, het videostreaming- en opslagformaat. Dit was niet het daverende succes waarop het had gehoopt, en het internet was er gewoon niet klaar voor.
Streamingdiensten hadden – zelfs op hun meest korrelige – een snelle internetverbinding nodig, en de meeste thuisgebruikers moesten genoegen nemen met 56k-inbelverbinding met stoom. Erger nog, RealVideo gebruikte een eigen codec die niet zo goed was als de open H.263-standaard .
Aan het begin van het millennium had RealNetworks RealPlayer gepositioneerd als minder een mediaspeler en meer een portaal voor toegang tot een reeks premium content. Voor $ 10 per maand hadden gebruikers toegang tot een reeks on-demand content van onder meer CBS, het Ministry of Sound, de BBC en Al Jazeera. Helaas werd dit verlamd door de ineenstorting van de dotcom en de lauwe interesse van de consument, en na een paar jaar werd het stilletjes ingetrokken.
Geleidelijk vergaten mensen RealPlayer. Nieuwe streamingdiensten - zoals Netflix, Pandora en YouTube - schuwden het volledig ten gunste van Adobe Flash. Sites die er op een gegeven moment van afhankelijk waren, begonnen het massaal te verlaten. In 2009 dumpte de BBC RealPlayer. In 2011 deed de onafhankelijke BBC World Service hetzelfde.
Hoe het is om RealPlayer te gebruiken in 2016
Ik ontdekte onlangs dat RealPlayer niet zomaar de nacht in ging, zoals ik ooit vermoedde. RealNetworks bleef werken aan RealPlayer en nu zijn er versies van de app beschikbaar voor ramen , Mac, Android , en ios .
Was het met de jaren verbeterd, zoals een goede vintage wijn? Of was het blijven etteren, als een lang vergeten cherrytomaat die onder een koelkast was gerold? Ik wilde erachter komen door de Windows 10-versie te downloaden.
Wanneer u RealPlayer installeert, wordt u gevraagd om ook een gratis proefversie van 30 dagen van het (eerlijk gezegd verschrikkelijke) Norton Internet Security te installeren.
Dit was geen verrassing. Veel freeware Windows-producten worden te gelde gemaakt door: echt waardeloze werkbalken opdringen en trialware op nietsvermoedende gebruikers. Bovendien was de originele RealPlayer berucht om dit soort dingen.
De harde verkoop stopte daar niet. Bij de eerste run wordt u gevraagd om u aan te melden bij RealTimes , een cloudservice die een merkwaardige mix is van Dropbox en Picasa. Er is een gratis laag, die wordt geleverd met 1 GB gratis opslagruimte. Dit is behoorlijk gierig in vergelijking met de 2 GB van Dropbox en de 15 GB van Google Drive. Hoe dan ook, ik was niet geïnteresseerd, dus ik sloot het raam.
U wordt vervolgens gevraagd om RealPlayer naar de mappen te verwijzen waarin uw media worden bewaard.
RealPlayer zal dan beginnen met het opbouwen van uw bibliotheek. Dit duurt even. Met mijn razendsnelle Skylake-aangedreven laptop en relatief kleine filmcollectie duurde het het beste van 10 minuten.
Deze traagheid is een constante in RealPlayer. Het voelt gewoon niet responsief of scherp aan. Er is een vertraging tussen het klikken op iets en een actie die plaatsvindt.
Hoewel op papier de codec-ondersteuning van RealPlayer niet zo breed is als de codec-ondersteuning van VLC, kon ik niet klagen. Ik kon vrijwel alles uit mijn filmcollectie bekijken.
Waarschijnlijk het grootste voordeel van de 2016-versie van RealPlayer is dat het een van de meest gestroomlijnde, mooiste manieren biedt om inhoud rechtstreeks van YouTube, Vimeo en meer te downloaden. Wanneer het detecteert dat een video wordt afgespeeld, verschijnt er een tabblad bovenaan het scherm. Klik erop en het komt in actie.
Downloads worden gedaan via een manager genaamd RealDownloader. Dit werkte prima, maar ik was een beetje teleurgesteld over de advertentie voor Western Union die constant de onderste helft van het venster in beslag nam.
Binnen een paar minuten was de video klaar met downloaden. Ik kreeg toen de mogelijkheid om de video naar RealTimes te uploaden, in te korten of om te zetten naar een MP3. Ik zou het ook kunnen delen met mijn vrienden via - ja, je raadt het al – RealTimes.
RealPlayer wordt ook geleverd met een ingebouwde bestandsconverter. Selecteer gewoon de video, klik op 'Converteren' en je krijgt een duizelingwekkende lijst met opties. Naast de gebruikelijke verdachten - de iPad, Galaxy Tab en iPhone - zijn er ook toestellen van weleer, waaronder de Blackberry Storm, de Zune en de iRiver Clix.
Hiermee kunnen gebruikers ook hun inhoud naar Chromecast- en Roku-apparaten streamen. Ik heb dit niet geprobeerd, omdat ik het ook niet bezit. Ik heb ook de door Roxio aangedreven brandfunctie niet geprobeerd, omdat mijn laptop geen dvd-station heeft.
Er is ook een RealPlayer Premium-versie, beschikbaar voor $ 5 per maand. Dit wordt geleverd met ondersteuning voor het afspelen van dvd's, een breder scala aan codecs, toegang tot audio-equalizers, 25 GB aan ruimte op RealTimes en meer. Als u niet voor een maandelijks abonnement wilt betalen en de cloudservices niet nodig hebt, kunt u een licentie kopen voor $ 39.
Goed op papier, overal slecht
In de jaren negentig was RealPlayer een fundamenteel ambitieus stukje software. Het legde de basis voor hoe we media zouden gaan consumeren, en in veel opzichten zijn we het enorm veel dank verschuldigd. Maar het was ook een fundamenteel gebrekkig stuk software, waarvan de uitvoering zijn verheven doelen niet helemaal recht deed.
20 jaar later is er weinig veranderd. De ambitie achter RealPlayer is er nog steeds, maar deze keer voelt het veel minder gefocust. In plaats van één ding slecht te doen, doet RealPlayer dat wel veel dingen slecht.
Als mediaspeler is het traag en onhandig. Het bombardeert je met advertenties en een constante toonhoogte om te upgraden. Hoewel het YouTube-downloader is glad, het heeft meer insecten dan een hotelkamer in Manhattan. Meer dan eens crashte het, waarbij ik mijn hele systeem meenam.
Ik wilde de nieuwe RealPlayer leuk vinden. Als kind van de jaren negentig ben ik vatbaar voor aanvallen van nostalgie. Maar mijn ervaring herinnerde me eraan dat sommige dingen het beste kunnen worden bekeken door de roze bril van de geschiedenis, en niet opnieuw bekeken.
Heb je herinneringen aan RealPlayer? Zijn ze goed, slecht of onverschillig? Gebruik je RealPlayer nog steeds? Zo ja, waarom? Laat het ons weten in de reacties hieronder!
Deel Deel Tweeten E-mail 5 tips om uw VirtualBox Linux-machines een boost te gevenMoe van de slechte prestaties van virtuele machines? Dit is wat u moet doen om uw VirtualBox-prestaties te verbeteren.
Lees volgende Gerelateerde onderwerpen- ramen
- Amusement
- Mediaspeler
- Mediastreaming
Matthew Hughes is een softwareontwikkelaar en schrijver uit Liverpool, Engeland. Hij wordt zelden gevonden zonder een kop sterke zwarte koffie in zijn hand en is helemaal weg van zijn Macbook Pro en zijn camera. Je kunt zijn blog lezen op http://www.matthewhughes.co.uk en hem volgen op Twitter op @matthewhughes.
Meer van Matthew HughesAbonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren