Home-theater-designers
Er zijn maar weinig producten van zo'n groot belang dat recensenten ze zowel begeren als vrezen. Stel je de impact van een stad LP-13 of een LS3 / 5b. Tijdschriften en recensenten zouden vechten voor de primeurs, en de resulterende artikelen zouden de audio-overlevering ingaan als de eerste berichtgeving over genoemde mijlpalen. Ik kan u verzekeren dat dit alles mij niet is ontgaan, omdat ik dan geen andere productlancering sinds de Quad ESL63 evenveel bagage vervoert als ... een nieuwe Quad-luidspreker
Aanvullende bronnen
• Lees meer reviews van staande sprekers van HomeTheaterReview.com.
• Vind een versterker om de Quad 989s van stroom te voorzien.
Waarom ? Waarom ik? Een mix van politiek, verschuldigde gunsten, zoet praten, schmoozing, bedelen, gieten van runenstenen - ik weet het niet. Alles wat ik kan zeggen is dat ik absoluut niet met Stan Curtis naar bed ben geweest. Hoewel ik dolblij was met het vooruitzicht de Quad ESL-989 als eerste te bemachtigen, wist ik dat de druk die verband hield met deze recensie groter was dan met enig ander product dat ik ooit heb behandeld. En het is allemaal jouw schuld, want jij vormt het meest loyale, Quad-lovin 'kiesdistrict ter wereld. Dit is tenslotte het enige nog bestaande hifi-magazine ter wereld dat getuige was van de geboorte van de originele ESL, de '63 en nu de 989. Oef ...
Hoewel de ESL-988 de directe vervanger is van de ESL-63, bood het bedrijf ons eerst de ESL-989 aan. Maar de twee zijn zo direct met elkaar verbonden als elke twee modellen kunnen zijn, omdat de 989 absoluut identiek is aan de 988 met de enige toevoeging van twee extra baspanelen om zowel het dynamische bereik te verbeteren als een soort van onderste octaafgewicht toe te voegen waarvan Quad heeft in ontkenning sinds, oh, 1955. Maar dit is 2000, en de wereld - niet alleen de Yanks - wil diepe bassen, de mogelijkheid om hard te gaan zonder tranen en de mogelijkheid om in een thuisbioscoopsysteem te dienen zonder te vervallen. Dus in zekere zin is dit ook een recensie van de 988 in elk opzicht, behalve prijs en basuitbreiding.
notepad++ vergelijk 2 bestanden
Merk echter op dat de gepubliceerde gegevens niet het verschil in frequentierespons tussen de twee vermelden, alle opmerkingen hieronder worden vergeleken met ESL63's, niet met 998's, omdat de twee sonisch niet van elkaar te onderscheiden zijn. Als we met Quad spreken, is het duidelijk dat hun ESL's moeilijk te meten zijn vanwege de manier waarop het geluid wordt verspreid. Wat gemakkelijk kan worden bevestigd, is dat de 989 absoluut luider en dieper gaat dan de 988 / ESL63, maar hoeveel is moeilijk te zeggen.
Tot grote opluchting van iedereen blijkt echter uit een zij-aan-zij auditie dat de 989 zijn kostenstijging van £ 1001 ten opzichte van het kleinere model gemakkelijk rechtvaardigt, vooral als je een kamer hebt die de extra bassen en niveaus zal benutten. Als een ruwe richtlijn, zou ik zeggen dat ik de 989s niet eens overweeg voor een kamer kleiner dan 10x15ft. ESL's moeten ver genoeg van de achterwand worden geplaatst om ze te laten 'ademen', ten minste 1 meter, dus uw 4,5 meter diepe kamer is plotseling 3 meter diep.
Als je voor het eerst een 989 ziet, zul je merken dat hij groter is dan de 988, 395 mm om precies te zijn, en dat de 988/989 er precies uitziet als een originele ESL63 waarvan de elegante houten bovenkant is vervangen door een smerig zwart plastic surrogaat. Geen enkele mate van overhalen, noch het slaan van Angie Curtis 'lange wimpers, noch verhandelingen over de kosten van het maken van een spuitgietwerk zullen mijn gevoelens erover veranderen: het hout op de oude '63 is veel aantrekkelijker. Als ik 989's had, zou ik meteen mijn vriendelijke plaatselijke timmerman aan de telefoon hebben.
Beide ESL's uit de 900-serie bieden verbeteringen in stijfheid, het soort dat in een eerder tijdperk vrijwel werd ontkend omdat het werd beschouwd als louter een audiofiele pretentie. Ik meen me te herinneren dat de 'rigide' ESL63 de pro-versie werd genoemd en werd verkocht. aan Amerikanen, terwijl de thuismarkt het slappe alternatief kreeg. Quad stelt dat 90% van de componenten is geüpgraded naar 'audiofiele' specificaties en dat de luidsprekers beide een achterwaartse kanteling van 5 graden hebben voor een betere spreiding.
Het is belangrijk om de weerstand tegen verbetering die de levensduur van de ESL63 kenmerkte, niet te onderschatten. Omdat het bedrijf werd geboren in en bloeide in een tijdperk voordat kabels, spikes, enz., Mystieke niveaus van belang bereikten, deed het bedrijf alles wat niet op harde wetenschap was gebaseerd. De 988 en 989 zijn het resultaat van de strijd van de onlangs overleden MD Stan Curtis om Quad terug te trekken uit de bijna-doodervaring die hem door vorige bewaarders is aangedaan. Dat is precies waarom het nu beschikt over audiofiele componenten, een verbeterde voeding en extra stijfheid. Verdorie, de luidsprekers worden zelfs geleverd met een keuze uit nylon schuifregelaars of serieus puntige spikes.
Stel je voor wat Peter Walker zou vinden van het opnemen van dergelijke ...
hoe pagina's in word ordenen
Aangekomen in twee enorme dozen, zijn de 989s vrijwel zonder hulp te hanteren. Elk weegt iets meer dan 25 kg en meet 1335 x 670 x 315 mm (HWD). Afgewerkt in Spinal Tap zwart, zijn de Quads bijna te somber. Ze zouden wat licht reliëf kunnen gebruiken, zoals een 'kous' van een ander gekleurd rooster. En die zwarte plastic, spuitgegoten dop lijkt niet op zijn plaats op een luidspreker die £ 4000 per paar kost. Een andere verandering ten opzichte van de ESL63-praktijk die ik vervelend vond, is het plaatsen van de luidsprekeraansluitingen en aan / uit-schakelaar aan de achterkant van de plint, in plaats van er bovenop zoals bij het oudere model. Het was veel gemakkelijker te gebruiken in de eerdere positie.
Een andere kleine overweging die moet worden aangepakt. Hoewel de meeste mensen hun Quads altijd aan zullen laten staan, aangezien het activeren van de ESL's voor optimale prestaties een lange procedure is, zou het hen geen kwaad hebben gedaan om een piepklein LED-lampje aan de voorkant te plaatsen om aan te geven dat de luidsprekers zijn ingeschakeld. In plaats daarvan is er een geweldig rood licht ... op de achterkant. (Martin-Logan maakt zich hier ook schuldig aan, hoewel ik opmerk dat hun nieuwe Statement E2 een kenmerk is van een aan de voorzijde gemonteerd 'pilootlicht'.)
Hoe ongebruikelijk een ESL ook mag lijken voor gebruikers van conventionele systemen, de 989 (en de identiek gespecificeerde 988) is geen versterkeronderbreker. De impedantie is nominaal 8 ohm en de gevoeligheid gelijk aan 86dB / 1W. Met behulp van een verscheidenheid aan versterkers - buizen en tranny, klein en groot - had ik geen moeite om de gewenste niveaus te extraheren in een ruimte van 30 bij 1,5 meter. En alsof hij de langverwachte nieuwe Quad-buizenversterker wilde aankondigen, klonk de 989 het beste met buizen. Sorry, maar zo heb ik het gehoord. Voor de meeste sessies heb ik de Musical Fidelity Nu-Vista-voorversterker en Nu-Vista 300 of McIntosh MC275-eindversterkers met verschillende bronnen gebruikt. De luidsprekerkabel was Kimber, terwijl ik de voorkeur gaf aan de bedrading van de hoofdring Siltech zilverkleurige wisselstroomkabel. De plaatsing was 60 cm van de zijmuren en 1,80 meter van de muur achter de luidsprekers, met een verwaarloosbare toespoor - misschien 10 graden.
Lees meer over de Quad 989s op pagina 2.
Terwijl de 988 / ESL63 en 989 hierboven vrijwel identiek zijn,
150Hz, vanaf daar is het een totaal andere wereld. Stel je voor dat je iets vindt
de perfecte subwoofer voor de Quads - een onmogelijkheid als je dat vasthoudt
hybride luidsprekers kunnen nooit slagen. (Dit is natuurlijk een misvatting
alleen vastgehouden door degenen die nog nooit een correct ingestelde Gradient-subwoofer hebben gehoord
met Quads, recent Martin-Logans of de Levinson HQD.) Het is alsof 45
jaren van paranoïde conditionering zijn plotseling weggevaagd. ik was
in staat om de 989s naar niveaus te brengen die ik niet zou durven proberen
uittreksel uit de '57 of de '63, terwijl - gebruikershandleiding waarschuwing
niettegenstaande - er was een extra gevoel van veiligheid in de
uitgebreide beveiligingscircuits. Dat wil niet zeggen dat je kunt voeden
Alles wat een Krell C600 levert, bakken ze als een scharrelei.
Maar ik was in staat om ze op niveaus in te stellen die ik echt ongemakkelijk vond,
zich terugtrekken voordat ze dat deden.
Tot nu toe, zo modern: als Curtis en Co van plan waren om van de ESL een
real-world product zelfs geschikt voor lompe headbangers met grote
kamers, dan is het hem gelukt. Ik moet u eraan herinneren dat ik dat niet heb geprobeerd
breek ze. Ik wil je alleen maar doordringen dat ze luider gaan dan ik
draaglijk gevonden zonder af te sluiten of een indruk te geven van een verlicht
Cohiba. Naast deze verhoging van de maximale SPL's kwam een hernieuwd gevoel van
vrijheid van beperking. De dynamische mogelijkheden verbeterden hoorbaar,
vooral merkbaar bij grootschalige percussieve werken zoals het nieuwe
partij Kodo drummer-cd's, de luidspreker helemaal vrij van het soort
compressie - nee, maak dat de toepassing van remmen, die
kenmerkte een eerdere Quad die probeerde het grootse geluid bij te houden
optredens. Hier vertoonde de soundtrack verschillen in 'majesteit'. De ESL63 was indrukwekkend. De 989? Positief roerend.
Maar - aangezien we allemaal verfijnde individuen zijn die niet bang zijn - de
echte test was om te bepalen of het basquotum was verhoogd tot
acceptabele niveaus voor degenen die naar andere dan gesproken woorden luisteren
opnames of solo viool. Laat me je er over één geruststellen
ding, vooral degenen onder u die ESL63's bezitten, ervan genieten en of er dol op zijn: de
duidelijkheid, openheid, transparantie en verdwijntruc zo geliefd van de
originelen blijven onbesmet. Bij de 989 voelt u zich meteen thuis,
en zal genieten van een heerlijk diepe soundstage, neutrale middenband en
voorbijgaande snelheid alleen uitgedaagd door bepaalde linten en elektrostatisch
koptelefoon. Maar nu kunt u zich alleen wentelen in het gewicht en de massa die u krijgt
door enorme woofers, die u eerder werd geweigerd.
Ik heb geen idee welke formule de equivalentie Apogee zou beschrijven
ooit hun baslinten gelijkgesteld in termen van X-aantal van 12in
conventionele basdrivers. Maar ik kan je zoveel vertellen: de bas van de 989
extensie en kracht liggen zo dicht bij die van de WATT / Puppy 6 dat ik
merkte dat ik me zorgen maakte toen ik de basuitbreiding van de eerdere Quads niet beschikbaar had
of impact vulde de kamer. Stel je voor: een Quad die ermee om kan gaan
rave evenals met Ravel. Het was de eerste keer dat ik Willy hoorde
DeVille's 'Assassin Of Love' via Quads zonder zenuwachtig in te zitten
anticipatie op de grootste dreunen. Geen uiteenvallen, geen knippen, gewoon
glorieuze bas.
Maar ik ben geen basverslaafde. Ik ben een mid-band junk die gelukkig leeft
met LS3 / 5A. Maar ik ben ook een recensent die volledige prestaties nodig heeft,
wat betekende dat ik mijn gebruik van Quads beperkte voor specifieke in plaats van
algemene beoordelingsdoeleinden. Dit is niet langer het geval: ik zou gemakkelijk kunnen
vervang de 989 voor alle andere sprekers in mijn arsenaal om auditie te doen
elke nevenactiviteit zonder het gevoel te hebben dat ze geen recht deden aan de
onderste octaven. En nu kunt u dat ook.
hoe stop je automatisch afspelen in firefox
Hoe dan ook, de 989 is een triomf, maar ook een koopje
high-end termen. Ik vind het gewoon zowel ironisch als triest dat het de
het merk ontworstelen aan onsympathieke verzorgers om de 989 toe te staan
gebeuren. Als deze luidspreker in 1981 was uitgegeven, zou Quad nu de
's werelds beste high-end luidsprekerfabrikant, de high-end referentie,
in plaats van een recentelijk verontrust bijna-anachronisme. Stan Curtis heeft
toezicht gehouden op de oprichting van een Quad-luidspreker om binnenkort iedereen uit te dagen
gevolgd door de juiste versterker.
Laten we nu eens kijken wat ze doen met dit niet langer geheime, mogelijk wereldveroverende wapen.
Aanvullende bronnen
• Lees meer reviews van staande sprekers van HomeTheaterReview.com.
• Vind een versterker om de Quad 989s van stroom te voorzien.
Quad 01480 447700
ZIJBALK:
ESL's
Categorisch vertegenwoordigde de originele ESL63 een afwijking van
conventioneel elektrostatisch ontwerp, hoewel het in wezen pure ESL is.
In tegenstelling tot een kegelaandrijver werkt het door een diafragma te gebruiken dat is gemaakt van een zeer
dun membraan, een tiende van de dikte van een mensenhaar, met een speciale
geleidende coating. Het diafragma wordt gestrekt tussen twee elektroden
platen met hoge positieve ladingen ten opzichte van aarde. Een lichte
verschil tussen de lading op elke elektrode veroorzaakt de
negatief geladen membraan worden aangetrokken tot het een of het ander, dus
het creëren van beweging van het diafragma. De voordelen ten opzichte van kegels zijn
talrijk, niet in de laatste plaats het succesvolle gebruik van een ESL-diafragma als een
crossover van transducer met volledig bereik. Bovendien is het samenstel gehuisvest in een open frame, zodat er geen kast is die verkleuring veroorzaakt.
Waar de ESL63, en nu de 988/989, verschilt van zijn klassieke jaren 50
voorganger is in zijn gedrag als een bijna perfecte puntbron 'van
welke geluiden golven rimpelen als een kiezelsteen in een meer '. Quad ESL's maken gebruik van een
serie concentrische anodes in plaats van twee platen om een
sferisch geluidsdrukpatroon, waarin een reeks elektrodenringen
worden gevoed met vertragingslijnen. Elke ring reageert op de verandering in de huidige a
een fractie van een seconde na de vorige ring, om beweging te creëren in de
diafragma identiek aan de 'rimpel in de vijver' analogie. Wat is er?
griezelig aan de output van de Quad ESL is de manier waarop de luidspreker verdwijnt,
een fenomeen dat gebruikers van ESL63's de afgelopen paar jaar bekend is
tientallen jaren. De puntbron lijkt te bestaan achter de luidsprekers Quad
schrijft hieraan een soepele frequentierespons toe en een echt
driedimensionaal stereopodium.