Home-theater-designers
Aaah, had elke fabrikant maar dit dilemma - te veel klassiekers in zijn c.v.! Met Quad , denkt u eerst aan de originele ESL of ESL63? De Quad 22 / II? Of stel je je hun best verkochte voorversterker ooit voor en hun op een na best verkochte eindversterker, de 33/303 combinatie? Voor degenen van een bepaalde leeftijd die na 1967 maar voor het begin van de cd op de hifi-scene kwamen, was dat het hart van een quad-systeem, en voor velen van hen was het de introductie van het meest eerbiedwaardige merk van het VK.
Aanvullende bronnen
Bekijk onze recensie van de mAMP op HomeTheaterReview.com
Lees audiofiele voorversterker- en versterkerrecensies van onder meer Audio Research, Krell, Mark Levinson en vele anderen op HomeTheaterReview.com.
Lees meer over klassieke buizenfabrikanten op de Tube Blog van AudiophileReview.com.
Halverwege de jaren zestig had de transistor zo'n grote doorbraak in de audio dat zelfs ventielen als Quad, McIntosh, Leak en Radford beide moesten produceren. Hoewel het voor jongere lezers moeilijk lijkt om zich dit voor te stellen, was er een tijd dat de catalogi van grote merken beide technologieën bevatten.
Gordon Hill herinnerde zich in: 'Quad was een van de laatste audiofabrikanten die een transistorversterker introduceerde ... Veel bekende namen waren early adopters en ze waren een commercieel, zo niet een audiofiel succes. De originele Leak Stereo 30 is zo'n voorbeeld.
Concurrentie en vergelijking
U kunt de Quad 33-voorversterker en 303-versterker vergelijken met andere producten door onze beoordelingen voor de Unison Research Mystery One voorversterker en de Beard BB 30-60 geïntegreerde versterker U kunt meer informatie vinden in onze Voorversterker review sectie en op onze Quad merkpagina
'Quad had in veel opzichten een hengel voor zijn eigen rug gebouwd. De heersende transistorversterkers hadden noch de vermogensrespons, noch de stabiliteit om de ESL-57 naar tevredenheid te besturen en de wereld als geheel zou gewoon moeten wachten als de opmerkelijke kwaliteiten van deze luidspreker niet zouden worden weggegooid door een ongeschikt ontwerp. '
In tegenstelling tot sommigen wachtte Quad op een betrouwbaar apparaat. Het kwam aan in de vorm van de epitaxiale transistor van silicium, die volgens Hill 'vrijwel geen van de nadelen had van zijn germaniumneef. Er was een leercurve, maar fabrikanten produceerden uiteindelijk invoerapparaten met een hoge versterking en weinig ruis en stabiele uitgangstransistors met een brede bandbreedte. De EF86 en KT66 waren de toestellen van gisteren, de BC109 en de 2N3055 waren de toestellen van morgen. Bijna veertig jaar later vind je ze, of sommige van hun varianten, nog steeds in veel moderne versterkers. '
Quad lanceerde de 33 voorversterker en 303 stereoversterker in 1967 na een doorgaans lange draagtijd. Velen hebben opgemerkt dat de Quad 33 in veel opzichten een solid-state Quad 22 is. Quad-medewerker Roger Hill merkt op: 'Als je naar de Quad 22 en de Quad 33 kijkt, past hij in hetzelfde meubilair door gewoon de hoeken af te snijden. . ' De styling werd geactualiseerd, waardoor de unit vrijstaand of op een kast gemonteerd kon worden.
Quad leverde netspanning voor de 33 zodat deze als een stand-alone unit kon worden gebruikt en hij had twee geschakelde stopcontacten op het achterpaneel om een tuner en een eindversterker van netspanning te voorzien. Om de beschikbare ruimte te maximaliseren, waren alle signaalverbindingen DIN, in een tijd voordat de gemiddelde audiofiel er een hekel aan had.
De phono-ingang is een conventionele versterker met twee transistors en feedback-egalisatie, met een insteekkaart om verschillende cartridge-gevoeligheden en impedanties te bieden. (De bewegende spoel was in 1967 geen groot probleem.) Gordon Hill: 'De relatief lage hoofdruimte van deze fase vereist dat apparaten met een hoog uitgangsvermogen worden verzwakt, waardoor de ruisprestaties van de voorversterker niet worden gemaximaliseerd. Omdat dit 1967 is, zijn alle opties voor het aanpassen van de opnamekarakteristieken in de geschiedenis gelaten en ligt de respons binnen 0,5 dB van de RIAA-curve van 30Hz-20kHz. Een ingebouwd rumble-filter snijdt steil naar binnen bij 30Hz. '
Een tweede plug-in board in de tapelus stelde de gebruiker in staat om de output en input gevoeligheden te variëren, terwijl de tape output kon worden aangepast aan de DIN-norm. Gordon Hill merkte op: 'Degenen die er toen waren, zullen zich herinneren wat een zegen dat was. Op zowat elke andere Britse voorversterker uit die periode duidde de aanwezigheid van DIN-aansluitingen niet op overeenstemming met de DIN-norm! '
Aan de voorkant zag de 33 eruit als geen andere voorversterker - behalve een gemoderniseerde 22. Klantentrouw was een groot deel van het Quad-klantprofiel om een cultuurschok te voorkomen voor gebruikers die vanaf de 22 naar de 33 verhuisden, Quad zorgde voor een uitgebreide filtering en toonregeling, met kleine draaiknoppen voor de toonregeling, plus een rij drukknoppen voor bronselectie en filterinstellingen. Een primaire draaiknop diende voor de gecombineerde aan / uit- en volumefuncties.
Zijn zus, de 303, had een vermogen van 45 W / ch bij 8 ohm, en produceerde 28 W bij 16 ohm en werd verondersteld onvoorwaardelijk stabiel te zijn bij elke belasting. Gordon Hill vond dat het zo was: 'Uitstekend in samenwerking met de 16ohm ESL-57, de prestaties van de versterker hebben een lage vervorming en een gecontroleerde bandbreedte van 20Hz-35kHz, -1dB. Zoals transistorversterkers gaan, is de uitgangsimpedantie een relatief hoge 0,3 ohm, prima voor 16 ohm belastingen, minder goed voor lagere impedanties. Bij zeer lage impedanties nemen de prestaties af. '
Verschillende iteraties verlaten de 303, inclusief modellen die zijn aangepast voor professioneel gebruik, maar het basismodel had een speciale DIN-type connector om de signaalvoeding van de 33 te nemen, met netspanning via een 3-pins connector. Eerdere versies (S / N 80.500 en lager) gebruikten een miniatuur 3-pins Bulgin-aansluiting, terwijl latere versies een 3-pins IEC-connector gebruikten.
Gordon Hill blijft onder de indruk van de 303. 'In tegenstelling tot de huidige ontwerpfilosofie gebruikt de 303 een volledig geregelde stroomvoorziening. Het genie van de schakeling zit in het innovatieve gebruik van 'output triples', waardoor de stroom in de eindtrap nagenoeg immuun is voor temperatuurveranderingen en zorgt voor stabiele prestaties onder sterk wisselende omstandigheden. ' Bovendien heeft Quad de 303 voorzien van automatische stroombegrenzing om hem vrijwel onverwoestbaar te maken onder bijna elke combinatie van invoer en uitvoer, inclusief een open circuit of een kortsluiting over de uitgangsklemmen.
Wat het geluid betreft, laten we zeggen dat een mint 33/303 combinatie audiofielen van streek zal maken die weigeren te geloven dat vintage solid-state apparatuur bevredigende geluiden kan produceren. Ik leefde dagelijks met mijn 33/303, gebruikte hem vier jaar lang 40 uur per week en reed met de LS3 / 5A's op mijn bureau. Ik vond het zo gemakkelijk om te horen dat ik me meestal gewoon niet bewust was van de aanwezigheid ervan - veel lof, dat verzeker ik je. (Hoewel de ESL 57 een voor de hand liggende match is, hoor je hem gewoon met LS3 / 5A's.) Schoon, lief, verstoken van de smerigheid van de meeste vroege tranny-versterkers - hij viel op tussen zijn tijdgenoten als een voorbode van onheil voor de commerciële dominantie van de klep.
Gordon Hill vond: 'Zeker met een belasting van 16 ohm gedraagt de versterker zich onberispelijk. Op belastingen waarbij de impedantie sterk daalt bij lage frequenties, kan de versterker zonder stoom komen te zitten en zijn prestaties van 4 ohm zijn ongeveer voldoende. Dat gezegd hebbende, zijn er momenteel duizenden in gebruik over de hele wereld en, in zijn tijd, werd de 303 uitgebreid gebruikt in huishoudelijke, omroep- en professionele toepassingen, tevreden gebruikers, waaronder (onwaarschijnlijk) Pink Floyd. '
schakel e-mailmeldingen uit windows 10
Het is onvermijdelijk dat wat rond gaat, komt, en vanaf 2005 produceert Quad - net als McIntosh, Audio Research en anderen - zowel buizen als solid-state reeksen. Dit jaar heeft Quad een facsimile van de Quad II buizenversterker opnieuw gelanceerd. Maar zullen ze de 33/303 ooit opnieuw uitgeven? Onwaarschijnlijk, en om twee redenen. Ik kreeg eens te horen - met nadruk - dat beide stukken te duur zouden zijn om vandaag te produceren met de methoden en technologie van hun tijd. Verander de ingewanden in surface-mount technologie, IC's, enz., Nou, het zou dan geen 33/303 zijn, toch?
En de andere reden? De overlevingskansen van zowel de 33 als de 303 zijn zo hoog dat de advertenties en de audiobeurzen er op elk moment vol mee zijn, tegen spotprijzen. En ja, Quad zal ze nog steeds repareren.
De 33/303-combinatie behoort tot de best-sellers van Quad. Wat betreft het onevenredige aantal verkopen van 33 versus 303, verklaart Quad dat door ons eraan te herinneren dat de komst van de 405-eindversterker vier jaar voorafging aan de komst van een bijpassende voorversterker - de 44 -, dus er werden een aantal van de 405 verkocht. met 33s.
Quad 33 Control Unit: 120.000 geproduceerd, 1967-1982
Quad 303 eindversterker: 94.000 geproduceerd, 1967-1985
'Mijn' Peter en Peter Bax [Baxandall] werkten samen aan de 33 en 303 en deden hun triples [een manier om output-apparaten te maken zodat de biasing niet zou verschuiven met temperatuurveranderingen], die toen uitkwamen in 1967. Dat werkte erg goed, dus de 33/303 begon echt te motoriseren, hoewel we erin slaagden om in de 33 een catastrofale storing in te bouwen.
Vroeger hadden ze die verdomde kleine insteekprintplaten die vreselijk dinky en vreselijk slim waren en we dachten dat we die konden vervangen voor onderhoud enz. Het werd om de juiste redenen gedaan. Maar de originele randverbinders hadden vertinde contacten en de platen waren zilver-koper, en natuurlijk gingen ze met subtiele trillingen door het vertinnen en oxideerden, zodat je er weerstand in opbouwde.
Lees meer over het gekke Quad-verhaal op pagina 2.
hoe u uw wifi-netwerk kunt verbergen
We begonnen rapporten te krijgen van onderbroken prestaties en opnieuw hadden we veel interne argumenten. Ik zei: kijk, er is iets mis, we krijgen een veel te hoog uitvalpercentage. Nee, dat is het niet, het is goed, het is goed. Omdat het natuurlijk werkte toen we ernaar keken, want de eerste keer dat je een bord eruit haalt en weer terugplaatst, krijg je verbinding. We hadden ongeveer een jaar ruzie voordat ik mensen ervan kon overtuigen dat er een echt probleem was. Vervolgens moesten we de contacten vergulden. Helaas, omdat we een geweldige after-sales service hadden, dacht iedereen altijd dat de 33 een zeer betrouwbaar product was, toen de eerste 20.000 helemaal fout gingen.
Peter deed vroeger het industriële ontwerp, inclusief de 33/303, deed het allemaal en het kantoor lag gewoon bezaaid met mock-ups van hoe het eruit zou kunnen zien. De 303 was gemakkelijk omdat de Quad II deze vorm had en we een kast hadden waarin hij paste. 303 had precies dezelfde vorm [als de II]. Dat was de manier waarop eindversterkers zouden moeten zijn - eigenlijk geen goede logica waarom een transistorversterker zo zou moeten zijn, behalve dat we de vermogenstransformator ergens moesten krijgen en wat doe je met de elektrolytica?
Dat was een ander interessant ding. De originele elektrolytica werden zo omhoog geplaatst. Terwijl ze opwarmen, zetten ze uit en als ze afkoelen trekken ze samen, zodat ze lucht naar binnen zuigen. De luchtbel stijgt uiteindelijk naar de bovenkant van de elektrolytische stof, zodat ze zich uiteindelijk allemaal op de printplaat lekken. Blaaap !! Als je ze echter zo omhoog legt, blazen ze gewoon in en uit aan de bovenkant. We deden dat na ongeveer 50.000 van hen. (Lacht.)
In veel opzichten, eigenlijk in veel opzichten, maakte [Peter] het leven van onze klanten moeilijker, hoewel hij dacht dat hij ze een plezier deed. Toen de 33 uitkwamen, zeiden mensen: 'Ik koop het niet met dat verdomde goudsbloem-ding erop.' Nou, Peter vond dat geweldig, hij vond dit geweldig. En klanten kwamen langs en zeiden: 'Nou, dat ga ik niet kopen tenzij je dat goudsbloemding eraf haalt. Dat moet je veranderen. ' En hij zou zeggen: 'Nou, dat ben ik niet. Wegwezen. Ga een lek kopen. Vooruit, klootzak. '
En eigenlijk hebben we er best veel van kunnen verkopen, maar we zouden er nog veel meer hebben verkocht. Ik twijfel er absoluut niet aan dat als we wat meer waren geweest - we klantvriendelijk waren, maar niet 'klantgericht' ... als je het kocht, je heel veel aandacht kreeg, maar hoe zit het met de andere 99,99 procent van de bevolking die het verdomde ding niet heeft gekocht? Omdat ze het niet leuk vonden dat het goudsbloem was, en eigenlijk zag het er een beetje eigenaardig en rinkend uit en daarom kwamen Yamaha en Pioneer en Sony binnen en namen de wereld over. Ja, ze waren goed in produceren en we waren er absoluut onzin in.
Ongetwijfeld ging het als een raket af - ik kan me voorstellen dat ons bedrijf bijna verdubbelde in het jaar dat we [ze] op de markt brachten. En het breidde ook de overzeese markten enorm uit.
We kregen veel luchtafweergeschut van de pers toen we doorgingen met het maken van buizenversterkers terwijl alle anderen transistorversterkers maakten. En meneer Walker zei: 'We gaan pas transistorversterkers maken als ze net zo goed zijn als onze kleppen. Hoe goed het ook klinkt, zijn betrouwbaarheid, zijn prijs. '
Veel van de details aan de binnenkant van de 33 waren van mij, maar niet van de 303, en ik deed de testuitrusting voor de voorversterker. John Collinson - een slimme kerel, heel belangrijk voor mijn training - ontwierp het hoofdcircuit en het werd afgewerkt door Mr. Walker. We zijn begonnen met Quad 22 testapparatuur en een schakelkast. We deden het allemaal heel zorgvuldig, we voerden hetzelfde signaal door en testten het prototype, en door de te testen set, en gebruikten een differentiële versterker om naar het verschil te kijken. Dus zolang je naar alle verschillende circuits binnen de voorversterker keek, moest de halfgetrainde technische operator de hele tijd een rechte lijn zien, wat ze ook deden.
Ik heb misschien ook wat aan het circuit gedaan, zoals de voorversterker voor de schijf. Ik heb de werkelijke waarden geselecteerd. Ik heb de werkelijke topologie van het circuit niet gewijzigd. Het is een detailding. We hebben de 78 seconden helemaal niets gedaan, maar we hebben de RIAA zo dicht mogelijk gemaakt - lang niet zo goed als de 44, maar een stuk beter dan de 22.
We waren op zoek naar een nieuwe voorversterker terwijl de 33 nog liep. Dus de 33 gingen een paar jaar door terwijl we de 44 maakten. De dingen die we wilden doen, zaten allemaal in de 44 - marketing wilde alle inputs op afzonderlijke modules zodat het op maat gemaakt kon worden. Ze wilden meer input dan de 33. Mr. Walker en de senior engineers hadden tests gedaan met de toonregeling, want je hebt dhr. Walker ongetwijfeld horen zeggen dat we ze als marketingoefening hebben gebruikt omdat onze dealers zeiden dat ze dat niet konden ' verkoop het spul zonder. Maar we hebben ook de annuleringsfunctie opgezet, zodat klanten die voor deze dure toonregeling hebben betaald, ze vervolgens kunnen uitschakelen. (Lacht.) De ouderwetse toonregeling had niet echt veel nut toen je in de jaren zeventig kwam. Ze hadden toen je 78 speelde, maar niet in de jaren 70.
Bekijk hieronder onze galerij met Ten Killer Amps. Aanvullende bronnen
Bekijk onze recensie van de mAMP op HomeTheaterReview.com
Lees audiofiele voorversterker- en versterkerrecensies van onder meer Audio Research, Krell, Mark Levinson en vele anderen op HomeTheaterReview.com.
Lees meer over klassieke buizenfabrikanten op de Tube Blog van AudiophileReview.com.