Plasma versus LCD versus OLED: wat is geschikt voor u?

Plasma versus LCD versus OLED: wat is geschikt voor u?

LG-OLED-TV-small.jpgOp de televisiemarkt strijden momenteel twee technologieën om uw zuurverdiende dollars (plasma en lcd), en een andere komt eraan (OLED). Laten we eerst eens kijken naar het grote 'plasma vs. LCD'-debat, en dan bespreken we hoe OLED het landschap zou kunnen veranderen, wanneer (als?) Het arriveert. Bij het bespreken van plasma en LCD kunnen beide typen beeldschermen een zeer aantrekkelijk beeld opleveren. Elke technologie heeft zijn eigen potentiële sterke punten en beperkingen die bij een bepaald type omgeving passen. Als u deze verschillen begrijpt, wordt het gemakkelijker om het schermtype te kiezen dat het beste bij uw specifieke behoeften past.





Aanvullende bronnen
• Lees meer originele inhoud zoals deze in onze Feature Nieuwsverhalen sectie
• Zie gerelateerde verhalen in onze Plasma HDTV en LCD HDTV nieuwsrubrieken.
• Bekijk beoordelingen in onze HDTV Review-sectie





Panasonic-TC-P65VT50-Plasma-HDTV-recensie-front-small.jpg Plasma
Plasma is al lang de keuze van de videofiel voor tv's en de belangrijkste reden is het aangeboren vermogen om een ​​echt diep zwartniveau te produceren. Zwartniveau is een fundamentele bouwsteen van de beeldkwaliteit van een tv. Hoe dieper het zwartniveau, hoe rijker en verzadigd het beeld eruit kan zien. Plasma pixels genereren hun eigen licht (de gassen in de cellen, wanneer geïoniseerd door een elektrische stroom, zenden UV-stralen uit die ervoor zorgen dat de fosforen gloeien), terwijl lcd-pixels afhankelijk zijn van een externe lichtbron. Theoretisch zou elke plasmapixel in staat moeten zijn tot een perfect zwart, maar om snel op signaalveranderingen te reageren, bevinden plasmapixels zich in een geprepareerde toestand die wel wat licht uitzendt. Verbeteringen aan de priming-methode resulteren in voortdurende verbeteringen van plasma-zwartwaarden. Een tv met een diep zwartniveau kan een meer verzadigd, dimensionaal beeld produceren in een donkere of donkere kamer, waardoor plasma een goede keuze is voor mensen die een speciale theaterkamer hebben of voornamelijk 's nachts tv kijken in een middelgrote tot donkere kamer. Bovendien, omdat elke plasmapixel zelfverlichtend is, kan deze technologie vaak beter fijne zwarte details en subtiele schaduwen in een scène reproduceren. Dit kan belangrijk zijn bij het kijken naar films, die vaak donkerder en complexer belicht zijn dan tv-shows en sportcontent - nog een reden waarom plasma een populaire keuze is onder filmliefhebbers.





hoe dpi in te stellen in photoshop

Aan de andere kant van het spectrum is de lichtopbrengst of helderheid. Plasma-tv's kunnen zeer heldere elementen binnen een scène produceren, wat in combinatie met het diepe zwartniveau resulteert in een uitstekend beeldcontrast. Het hele beeld is echter zelden zo helder als wat u van een LCD kunt krijgen. Wanneer een recensent de helderheid van een plasma-tv meet met een kleiner wit venster omgeven door zwart op het scherm, kan het helderheidsgetal behoorlijk hoog zijn. De helderheid van een geheel wit scherm zal echter veel lager zijn. Omdat elke plasmapixel zijn eigen licht genereert, heeft het veel meer energie nodig om elke pixel te verlichten voor een volledig wit scherm, en dat is ook de reden waarom plasma-tv's niet zo energiezuinig zijn als lcd's bij het bekijken van helderdere inhoud. Wanneer een hele scène helder is (zoals een sportevenement overdag), ziet een plasmabeeld er zelden zo helder uit als een LCD. Een andere mogelijke beperking van plasma is het feit dat het scherm is gemaakt van reflecterend glas, waardoor u kamerreflecties in een helderdere omgeving kunt zien. De antireflectiefilters die in nieuwere plasma's worden gebruikt, helpen deze bezorgdheid te verminderen, maar de lagere lichtopbrengst en schermreflectie maken plasma nog steeds een minder dan ideale keuze voor een echt helder, zonlicht waarneemgebied.

Misschien wel de grootste zorg voor shoppers als het om plasma gaat, is het probleem van beeldretentie of 'inbranden'. Wanneer statische beelden - zoals de zijbalken in 4: 3-vormige tv-shows, sporttickers of nieuws- / voorraadcrawls - lange tijd op het scherm blijven, slijten de plasmapixels ongelijkmatig, waardoor zichtbare contouren op het scherm achterblijven. Permanent inbranden was een probleem met vroege plasmamodellen, maar het is niet echt een probleem meer, maar sommige plasma-tv's vertonen nog steeds beeldretentie op korte termijn - je ziet misschien wat contouren, maar deze vervagen na verloop van tijd. In de huidige markt biedt zowat elk plasma functies in het setup-menu die zijn ontworpen om de effecten van beeldretentie te voorkomen of tegen te gaan. De Pixel Orbiter-functie zal de afbeelding subtiel verschuiven om te voorkomen dat een groep pixels dezelfde afbeelding te lang vasthoudt, terwijl de schuifbalk helpt om eventuele kortetermijnretentie die zou kunnen optreden sneller te 'wissen'.



Een laatste pluspunt voor plasma is dat de technologie een zeer brede kijkhoek biedt, de helderheid van het beeld en het zwartniveau blijven consistent wanneer u deze vanuit extreme hoeken bekijkt of de tv hoger aan de muur plaatst. Bij LCD is dat niet het geval (zie hieronder).

Sony-KDL-55HX750-LED-HDTV-recensie-art-small.jpg LCD
In tegenstelling tot de zelfverlichtende aard van plasmapixels, hebben LCD-pixels een externe lichtbron nodig. In de afgelopen jaren was die lichtbron over het algemeen een koudekathode-fluorescerend (CCFL) -licht dat achter het scherm werd geplaatst, maar tegenwoordig gebruikt een groeiende meerderheid van lcd-tv's leds ( lichtgevende dioden ), geplaatst achter het scherm of rond de randen van het scherm. Leds zijn energiezuiniger dan CCFL's en bevatten geen kwik. De grootste kracht van een lcd-tv is de lichtopbrengst: deze tv's kunnen over het algemeen een zeer helder beeld produceren, waardoor ze geschikt zijn voor iemand die overdag veel kijkt in een goed verlichte kamer. Helderdere inhoud - HDTV-shows, games en sport - kan echt op een lcd-tv verschijnen.





Aan de andere kant, omdat de technologie een altijd ingeschakelde lichtbron gebruikt, heeft LCD moeite om een ​​echt diep zwartniveau te produceren. Zwart kan er vaak grijs uitzien, fijne schakeringen zijn vaak afwezig en de foto kan er vervaagd uitzien in een donkere of donkere kamer. De meeste huidige lcd's hebben een instelbare achtergrondverlichting waarmee u de tv helderder (voor betere prestaties overdag) of donkerder (voor betere prestaties 's nachts) kunt maken, maar zelfs bij de zwakste instelling is het zwartniveau van de tv nog steeds niet zo goed als u vaak kunt krijgen met plasma. Bovendien plaatsen veel van de huidige LED-gebaseerde LCD's de LED's alleen rond de randen van het scherm en richten het licht vervolgens naar binnen. Dit ontwerp zorgt voor een zeer dunne, lichtgewicht vorm, maar het is uitdagender om het hele scherm gelijkmatig te belichten. In donkere scènes merkt u misschien dat de hoeken of buitenranden van het beeld er lichter uitzien dan het midden van het scherm, we noemen dit een gebrek aan schermuniformiteit, maar sommige mensen noemen het vaak 'vertroebeling'.

Om het probleem van de altijd ingeschakelde achtergrondverlichting aan te pakken, introduceerden lcd-fabrikanten het concept van lokaal dimmen in led-gebaseerde lcd's. Lokaal dimmen stelt de tv in staat om de helderheid van de verschillende zones van LED-verlichting onafhankelijk aan te passen: het licht kan helder blijven in heldere delen van de scène en kan worden gedimd of volledig worden uitgeschakeld in donkere gebieden. Hierdoor kunnen lcd-tv's beter concurreren met plasma's in termen van zwartniveau en algeheel contrast, hoe beter presterende
eetbaar diep zwart terwijl heldere delen toch helder blijven, wat resulteert in een groot beeldcontrast. Het nadeel van local dimming is dat, afhankelijk van hoeveel LED-zones de tv heeft, het effect onnauwkeurig kan zijn, waardoor je gloeiende of halo's rond heldere objecten kunt zien. Bovendien wordt lokaal dimmen meestal alleen aangeboden op de best geprijsde op LED's gebaseerde LCD's, dus u moet een premie betalen om de eersteklas prestaties te krijgen.





Lcd-tv's van weleer worstelden ook met het probleem van bewegingsonscherpte. De combinatie van de langzamere reactietijd van de vloeibare kristallen en de altijd ingeschakelde achtergrondverlichting zorgde voor onscherpte die vooral zichtbaar was bij sneller bewegende actie- en sportinhoud. De reactietijden van lcd-pixels zijn in de loop der jaren constant verbeterd en fabrikanten bieden nu lcd-tv's met hogere verversingsfrequenties van 120Hz en hoger om bewegingsonscherpte verder te verminderen. De toevoeging van meer frames, vergeleken met de traditionele 60Hz-tv, helpt de zichtbaarheid van bewegingsonscherpte te verminderen en kan (afhankelijk van hoe die extra frames worden gemaakt) ook verminderen film trillen ​Maar nogmaals, de goedkopere lcd-tv's in de lijn van een bedrijf zijn mogelijk nog steeds slechts 60 Hz, dus bewegingsonscherpte kan merkbaar zijn (sommige mensen zijn gevoeliger voor bewegingsonscherpte dan andere).

Zoals ik hierboven al zei, zijn op LED's gebaseerde LCD's zeer energiezuinig, zelfs bij grotere schermformaten, en ze kunnen een zeer dunne, zeer lichte vormfactor hebben, waardoor ze perfect zijn voor wandmontage. Sommige lcd-schermen (meestal de goedkopere modellen) hebben een matte afwerking die geen licht reflecteert, dus u hoeft zich geen zorgen te maken dat u kamerreflecties van ramen en andere lichtbronnen op het scherm ziet. Als je op zoek bent naar een tv die in een zeer lichte, zonovergoten kamer moet worden geplaatst, wil je misschien een model met een mat scherm kopen. Een groeiend aantal lcd-tv's gebruikt nu echter reflecterende schermen die ontworpen zijn om omgevingslicht te negeren, zodat de zwartwaarden in een lichte kamer donkerder lijken. Deze schermen kunnen soms zelfs nog meer reflecteren dan plasmaglas.

Beeldretentie op korte termijn is geen probleem voor LCD, zoals bij plasma. Aan de andere kant zijn LCD-kijkhoeken niet zo goed als die van plasma. De verzadiging van het LCD-beeld neemt af als u naar de zijkanten beweegt, soms aanzienlijk. Dat betekent dat het beeld er niet zo goed uitziet voor mensen die vanuit een grotere hoek naar het scherm kijken, heldere beelden zien er misschien nog steeds oké uit, maar donkere beelden worden nog meer vervaagd. Als u een grote kamer heeft met stoelen op verschillende locaties, is LCD misschien niet de beste keuze.

LG-OLED-TV-small.jpg JE BENT
JE BENT staat voor Organic Light Emitting Diode, en de technologie zou het beste van zowel plasma als LCD kunnen combineren. Zoals plasma, OLED-pixels genereren hun eigen licht. Een OLED bestaat uit een dunne film van op organische koolstof gebaseerde verbindingen die tussen twee elektroden is ingeklemd. Wanneer de verbinding een elektrische stroom ontvangt, zendt deze licht uit. Een OLED-tv kan echt zwart produceren (geen elektrische stroom is gelijk aan geen licht, en hij hoeft niet te worden voorbereid zoals plasma dat doet), maar hij kan ook extreem helder zijn, zoals een lcd. Het resultaat is een afbeelding met een uitstekend contrast. Bewegingsonscherpte en kijkhoek zouden ook geen probleem moeten zijn. Met OLED kunnen alle verbindingen en schakelingen zich in één zeer dun, licht (zelfs flexibel) vel bevinden, zodat de tv's een nog dunnere, lichtere vormfactor kunnen hebben dan aan de rand verlichte LED's / LCD's.

Het grootste nadeel van OLED is dat, terwijl we dit in maart 2013 schrijven, de tv's nog steeds niet verkrijgbaar zijn in de winkelschappen in de VS. In 2008 luidde Sony het OLED-tijdperk in met de lancering van de XEL-1 , een 11-inch monitor die $ 2.500 kostte, lovende recensies kreeg en niet meer wordt geproduceerd. Sindsdien hebben fabrikanten OLED-tv's met een groter scherm beloofd, maar die is er niet gekomen. Samsung, LG, Sony en Panasonic lieten allemaal 55-inch of grotere OLED-tv's zien tijdens de recente CES 2013, met LG belooft een releasedatum in maart in de VS. ​Tot dusver is het niet gebeurd. Het probleem is dat OLED-tv's met een groter scherm moeilijk betrouwbaar te produceren zijn volgens rapporten is slechts 10 procent van de tv's die van de productielijn komen functioneel. Dus geplande releasedatums blijven komen en gaan terwijl fabrikanten blijven proberen de opbrengstcijfers te verhogen.

De waarheid is dat, totdat recensenten echte voorbeelden kunnen bemachtigen, we niet weten of OLED-technologie zijn prestatiepotentieel echt zal waarmaken. Wat we wel weten is dat de eerste serie OLED-tv's erg duur zal zijn ( De 55EM9600 van LG staat op $ 11.999 ​Als de OLED-prestaties zo goed blijken te zijn als we hopen, dan zullen deze tv's duidelijk gericht zijn op de duurdere videofiel, niet op de alledaagse consument - althans in het begin. Dit wordt een luxe item voor de liefhebber die het toppunt van prestaties wil en bereid is een premie te betalen om een ​​early adopter te zijn.

Aanvullende bronnen
• Lees meer originele inhoud zoals deze in onze Feature Nieuwsverhalen sectie
• Zie gerelateerde verhalen in onze Plasma HDTV en LCD HDTV nieuwsrubrieken.
• Bekijk beoordelingen in onze HDTV Review-sectie