Home-theater-designers
De prijs van $ 500 lijkt momenteel de goede plek in de AV-ontvangermarkt te zijn. En ik zeg dat omdat wanneer mijn normievrienden om winkeladvies voor de ontvanger vragen, dat het budgetdoel is dat ze het vaakst naar me toe gooien. Het lijkt ook de prijs te zijn waarop ze verwachten dat een ontvanger vrijwel alles doet.
Dat is natuurlijk onrealistisch om te verwachten dat een ontvanger van $ 500 alles doet. Maar de $ 479 Pioneer VSX-933 7.2-kanaals netwerk-AV-receiver doet zeker zijn best. Het ondersteunt Dolby Atmos en Dolby Surround, DTS: X en DTS Neural: X, en maakt upmixen op verschillende platforms mogelijk. (Met andere woorden, u kunt Neural: X gebruiken om bijvoorbeeld een Dolby Digital- of TrueHD-track te upmixen, of Dolby Surround om DTS-HD Master Audio te upmixen.) Het ondersteunt ook de nieuwste videoformaten, met HDCP 2.2-compatibiliteit en passthrough voor HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) en Dolby Vision.
In termen van audiostreaming is het ook een beetje overtreffend. Werkt met Sonos? Het doet. DTS Play-Fi? Het is aan boord. Bluetooth? Controleren. Versie: 4.1 + LE, om precies te zijn, met SBC- en AAC-codecs. Chomecast en AirPlay en Spotify Connect? Check en check schaakmat. Hel, dit ding ondersteunt zelfs Google Assistent-spraakbesturing.
De zijkant van de doos heeft een vermogen van 165 watt per kanaal voor de VSX-933, maar Pioneer bereikt deze beoordeling door slechts één kanaal in een belasting van 6Ω te drijven en te meten op 1 kHz, met een behoorlijk verbluffende 10 procent totale harmonische vervorming. . Een meer realistische meting (een signaal van volledige bandbreedte in 8Ω met twee kanalen aangestuurd en 0,08 procent THD) geeft een beoordeling van 80 watt per kanaal, wat het in lijn brengt met het grootste deel van zijn concurrentie.
De Hookup
Alles bij elkaar heeft de VSX-933 zeven versterkte kanalen en kan worden geconfigureerd als een 5.1-systeem met bi-amped fronten of een aangedreven tweede zone, of als een 5.1.2-systeem. In het laatste geval heeft u de keuze uit boven-, midden- of achter-plafondluidsprekers voor of achter hoog aan de muur of Dolby Atmos Effects-luidsprekermodules voor of achter. De setup-menu's zijn ook flexibel genoeg om funky configuraties zoals 4.1.2 en zelfs 3.1.2 te doen, als je dat wilt.
Zoals bij veel ontvangers tegenwoordig, zijn de vier belangrijkste HDMI-ingangen van de VSX-933 vooraf genoemd: in dit geval is er elk een voor uw dvd- of Blu-ray-speler, uw kabel- of satellietdecoder, uw videogameconsole en uw streaming mediaspeler. Er is zelfs een componentvideo-ingang voor degenen onder u met oudere AV-bronnen die u zelf niet kunt upgraden.
De andere twee HDMI-ingangen kunnen een naam krijgen, hoewel er geen speciale knop voor op de afstandsbediening is, dus je moet de input-scroll-knoppen gebruiken om ze te openen als je ze gebruikt. Vreemd genoeg mist de ingang van de streaming mediaspeler ook een speciale knop op de afstandsbediening, maar je krijgt wel een tv-knop voor toegang tot inhoud via ARC.
Anders dan dat, is de HDMI-installatie vrij eenvoudig en zijn de ingangen gemakkelijk te hernoemen en opnieuw toe te wijzen. In feite zijn 'eenvoudig' en 'ongecompliceerd' de bijvoeglijke naamwoorden die ik vrijwel het hele installatieproces zou vasthouden, afgezien van het feit dat ik tijdens het installatieproces door zoveel eindgebruikerslicentieovereenkomstschermen moest klikken dat ik mooi ben Ik heb zeker Pioneer naamgevingsrechten gegeven aan de eerstgeborene van mijn dochter. Eigenlijk zou het juister zijn om te zeggen dat ik die rechten waarschijnlijk aan Google heb gegeven, aangezien zij hier de belangrijkste boosdoeners zijn, maar dat is de prijs van Chromecast en Google Assistant en dergelijke, veronderstel ik.
Over het algemeen vormt de gebruikersinterface van de VSX-933 - voor zowel de installatie als de dagelijkse werking - een mooie balans tussen de goed geïllustreerde benadering van zoiets als een Sony en de gedetailleerde, verklarende benadering van een Denon of Marantz. Zolang je een algemeen begrip hebt van wat alles is en doet, kan ik me niet voorstellen dat iemand verdwaalt in de menu's van de ontvanger.
hoe mac naar roku te casten
De meegeleverde afstandsbediening is prachtig in zijn uiterste eenvoud, vooral in de manier waarop de knoppen die u waarschijnlijk het meest nodig hebt - volume omhoog en omlaag - een onevenredige hoeveelheid onroerend goed in beslag nemen op de nogal sierlijke eenheid. De bronknoppen bovenaan zijn gemakkelijk toegankelijk, en het navigatiepad en de selectieknoppen zijn groot en gemakkelijk te vinden door aanraking. Bij het eerste contact had ik mijn twijfels over de afstandsbediening, omdat deze eerder oproept wat bekend staat als 'schoonmoeder'-afstandsbedieningen voor andere ontvangers. Met andere woorden, iemands neiging is te geloven dat het, hoewel eenvoudig, iets te simpel is om volledig functioneel te zijn. Met een paar kleine uitzonderingen die ik hieronder zal beschrijven, is dat verre van het geval. Het is misschien minimalistisch, maar het klaart de klus helemaal.
De VSX-933 wordt ook ondersteund door een SDDP IP-stuurprogramma voor Control4-systemen, die directe toegang biedt tot de NET-ingang, streamingdiensten en twee USB-poorten, samen met een paar leuke aangepaste functies.
De fysieke luidsprekeropstelling is vrij eenvoudig, hoewel de aansluitklemmen behoorlijk dicht op elkaar zitten, dus ik raad banaanstekkers aan voor je luidsprekeraansluitingen. Er is ook een tweede zone-uitgang op lijnniveau als je alle versterkte kanalen van de receiver al gebruikt, maar het is niets waard dat het alleen werkt met analoge bronnen. De installatie houdt niet je hand vast tijdens het aansluiten van elke individuele luidspreker, zoals een Denon doet, maar dat is waarschijnlijk een zegen, afhankelijk van je comfortniveau met AV-technologie.
Als u eenmaal uw luidsprekeropstelling op zijn plaats heeft, is het doornemen van het MCACC-ruimtecorrectie- en automatische luidsprekerkalibratiesysteem van Pioneer een fluitje van een cent. Voor de doeleinden van deze review heb ik twee opstellingen doorlopen, een 5.1.2 met een RSL CG3 5.2-systeem op oorhoogte en een paar GoldenEar SuperSat 3's aan het plafond, en later alleen het RSL-systeem in 5.1-modus.
Dit was mijn eerste ervaring met MCACC, wat een beetje een verrassing is sinds kamercorrectie soort van mijn ding Over het algemeen vond ik het het onderdeel van de vergelijking voor de automatische luidspreker een fijne ervaring, aangezien de testtonen die het genereert heen en weer springen tussen de luidsprekerparen - links, rechts, links, rechts - waarbij meerdere metingen worden gedaan met elk een iets andere tonaliteit tijd. Wat me verraste, is dat het niet alleen de luidsprekerniveaus en vertragingen positief genagelde, maar ook crossover-punten. Dat is gewoon ... nou, het is niet echt iets dat vaak gebeurt met ontvangers voor deze prijs. Grote complimenten daar.
Wat betreft het kamercorrectiegedeelte van de vergelijking? Het is belangrijk om de verwachtingen te temperen, aangezien we het hebben over een ontvanger van minder dan $ 500. We zullen dieper ingaan op de effecten van MCACC zoals geïmplementeerd in de VSX-933 in de sectie Prestaties, maar het is de moeite waard om hier een paar algemene opmerkingen te maken. Ten eerste is het al vroeg duidelijk dat deze versie van MCACC niet veel doet om problemen met de bas te corrigeren. Ik was me er pas van bewust toen ik deze observatie ging onderzoeken dat MCACC, in zijn basisimplementatie, geen enkele vorm van staande golfcorrectie heeft. Daarvoor moet je overstappen naar minimaal de $ 799 Elite VSX-LX303.
Aangezien het bestrijden van staande golven een van de belangrijkste voordelen van kamercorrectie is, is dat een beetje jammer. Maar nogmaals, niet erg verrassend voor deze prijs. In tegenstelling tot veel standaard kamercorrectiesystemen, kunt u de resultaten van de automatische instelling van MCACC opnieuw instellen en opnieuw instellen. Maar in mijn geval deed dit niet veel goeds. Ik weet uit ervaring dat mijn secundaire luisterruimte een behoorlijk vervelende situatie met staande golven heeft die kan worden verbeterd door een cut van ongeveer 5dB gecentreerd rond 42Hz. De handmatige aanpassingen van de VSX-933 voor de subwoofer zijn beperkt tot slechts vier banden, echter vergrendeld op 31Hz, 63Hz, 125Hz en 250Hz. Dus geen enkele hoeveelheid knutselen stelde me in staat om de bas perfect te temmen, en geen enkele hoeveelheid herpositionering van de subwoofer resulteerde in een werkbare fysieke oplossing voor dit probleem.
Prestatie
Dus, hoe klinkt dit met luistermateriaal uit de echte wereld? Daarvoor kijken we naar de eerste schijf die ik binnenkom bij het beluisteren van een AV-receiver: de tweede Blu-ray in de Lord of the Rings Extended Edition boxset. De sequentie van de Mines of Moria is normaal gesproken mijn eerste doel, maar in dit geval luisterde ik specifiek naar basregeling en gelijkmatigheid, dus daarvoor zette ik 'The Ring Goes South' op en wachtte op de sequentie waarin de zwerm Crebain uit Dunland (de grote zwarte vogels, voor jullie niet-nerds op de achterste rij) zwermen door de gemeenschap. Inderdaad, de baselementen van de partituur bleken hier niet kloppen. De drums waren overweldigend en de laagste noten in de partituur fluctueerden merkbaar in hun relatieve niveau. Ik sleutelde aan de beperkte EQ-opties die voor mij beschikbaar waren en ontdekte dat een verlaging van 2,5 dB op 31 Hz de dreunigheid tot op zekere hoogte onderdrukte, maar niet zoveel hielp met de oneffenheden als ik had gehoopt. Door dat te doen, werd ik helemaal onderaan ook van wat essentiële energie beroofd. Maar het bleek een acceptabele oplossing te zijn.
Dit is wat ik echter nog meer opmerk aan MCACC: de effecten zijn eigenlijk verrassend subtiel boven 300-400Hz of daaromtrent. Ik ben gewend aan kamercorrectiesystemen met volledige bandbreedte op dit niveau die me beroven van een aantal essentiële hoogfrequente energie, die zich flagrant met het geluidsbeeld bezighoudt en de harmonischen en klankkleuren van complexe soundtracks dempt. MCACC deed dat allemaal niet, althans niet in noemenswaardige mate. Bij het in- en uitschakelen van de kamercorrectie tijdens het speelse zwaardduel tussen Boromir en de hobbits, was ik zelfs geneigd te zeggen dat MCACC feitelijk subtiele maar effectieve verbeteringen aan de beeldvorming aanbracht zonder veel schade toe te brengen aan de breedte van het geluidsbeeld.
The Lord of the Rings - The Ring Goes South (Extended Edition HD) Bekijk deze video op YouTube
Terwijl ik vooruitging naar mijn beproefde Moria-reeks, raakte ik hier nog meer van overtuigd. Gandalfs gedempte gefluister over de fellowship vond hun weg naar de mijnen onmiskenbaar ten goede aan de verstaanbaarheid toen MCACC werd ingeschakeld. En toch is dat vluchtige gevoel van ruimte dat wordt gegenereerd door de echo's en galm die in het nummer zijn ingebed, nooit verdwenen.
Dat is eigenlijk een behoorlijk verrassende prestatie voor een goedkoop kamercorrectiesysteem dat alleen metingen in één luisterpositie uitvoert. En nogmaals, ik moet herhalen dat de effecten subtiel zijn. Maar naar mijn mening is dat een groot pluspunt.
Over de rest van de schijf vond ik dat de VSX-933 meer dan in staat was om voldoende schoon vermogen te leveren om piek-SPL's in de buurt van 97dB zonder spanning of moeite uit te schakelen. Dat zijn niet echt THX-referentieluisterniveaus, maar nogmaals, laten we hier de kosten in gedachten houden en redelijk zijn. Ik vond het een meer dan bevredigende luisterervaring, en het zou waarschijnlijk veel te hard zijn voor mijn vader. Dus duimen daarboven. Over het algemeen zou ik het geluid omschrijven als dynamisch, gedetailleerd en zeer verstaanbaar, behalve de baskwesties die hierboven zijn beschreven, die een functie zijn van mijn kamer en op dit punt een beetje belabberd zijn.
Vooruitlopend op een aantal muzikale selecties (want, wat valt er echt over te brengen over filmische uitvoeringen dat The Fellowship of the Ring niet kan illustreren?), Vond ik het onvermogen van de VSX-933 om met staande golven om te gaan minder een probleem, omdat eerlijk gezegd zijn er niet veel liedjes in mijn muzikale bibliotheek met de juiste frequenties om mijn kamer op die manier te prikkelen. Hier en daar een beetje Björk. Een beetje ouderwetse hiphop natuurlijk.
Maar zelfs een nummer als dat van Fat Boy Slim ' Gangsta Trippin , 'hoe zwaar de bas ook is, veroorzaakte geen opgeblazen gevoel omdat het grootste deel van de bas zich in dat hogere, op de borst slaande bereik bevindt, in plaats van in het lagere, buikgerommelige gebied. Het nummer heeft een behoorlijk dichte mix en vertrouwt op een aantal hoogfrequente interpunctie om zijn groove te stimuleren. Nogmaals, ik was nogal verrast om te ontdekken dat ik eigenlijk de voorkeur gaf aan de prestaties van de VSX-933 met MCACC-kamercorrectie ingeschakeld.
Gangster Trippin door Fatboy Slim [officiële video] Bekijk deze video op YouTube
Met een nummer als 'My Little Demon' van de reünie-cd van Fleetwood Mac, De dans , bij het heen en weer schakelen tussen MCACC aan en MCACC uit, kon ik een beetje een subtiele verschuiving in timbre horen, maar het was zo klein dat ik geen voorkeur had voor het een of het ander. Nogmaals, het geluidsbeeld bleef solide, zonder veel versmalling, en de beeldvorming was, als er iets was, enigszins verbeterd door MCACC. Ik merkte dat ik de manier waarop de VSX-933 omging met de agressieve stoot van het gegrom die de track doordringt erg waardeerde, evenals kleine details zoals ...
Oké, er is een element van de percussie in dit nummer dat klinkt als wanneer je een 'O' maakt met je mond, dan met je wang zwaait en een kus blaast. Ik weet zeker dat je weet waar ik het hier over heb. Het klinkt bijna als een druppel water die in een emmer valt?
In ieder geval.
Dat element van de percussie is zo verborgen in de mix dat het gemakkelijk verduisterd kan worden, maar de Pioneer levert zelfs de meest subtiele details zoals dat, zelfs als hij op behoorlijk rockende volumes wordt gespeeld. Dus grote complimenten daar.
My Little Demon (Live in Warner Brothers Studios in Burbank, CA 23-05-97) Bekijk deze video op YouTube
Afgezien van de eerder genoemde nummers, was dit waarschijnlijk een van de nummers die ik heb beluisterd en die het meest zou hebben geprofiteerd van een correctie van de staande golf, aangezien de ritmesectie wat stevige energie in het bereik van 40-70 Hz laat stromen. Een beetje extra knippen op 63Hz via MCACC's handmatige EQ-aanpassingen hielp, maar ik zou nog steeds een babykoala recht in de nek slaan voor een EQ-band gecentreerd op 40 of 45Hz. Dat zou al mijn problemen oplossen.
Tijdens het jammen op 'My Little Demon' en het sleutelen aan de EQ-instellingen, maakte ik ook van de gelegenheid gebruik om met de geluidsmodi van de VSX-933 te spelen. Overschakelen tussen pure direct, stereo en surround - en door de verschillende opties voor dat laatste heen fietsen - is stom eenvoudig via de remote. Ik ben normaal gesproken een soort Dolby Surround-type als het gaat om tweekanaals muziek luisteren via goedkope AV-ontvangers, aangezien sterke stereoprestaties niet echt hun optreden zijn. Maar ik vond de prestaties van de Pioneer best leuk met alleen de stereoboekenplanken aan de voorkant en de subwoofer ingeschakeld. De diepte van de soundstage bereikte nooit het niveau van veel duurdere apparatuur, maar nogmaals, voor een surround sound-opstelling van $ 500, krijgt deze kleine man een grote oude attaboy van mij.
hoe jpg naar vector te converteren
Het nadeel
Zoals ik op dit punt dood heb verteld, als je een probleem hebt met staande golven in je kamer (spoilerwaarschuwing: als je op zoek bent naar een ontvanger van $ 500, doe je dat helemaal), dan heeft de MCACC-kamercorrectie van de Pioneer VSX-933 gewonnen. Ik kan ze niet aanpakken. Als je de akoestiek van je kamer goed kent en je kamermodi bestaan op frequenties die overeenkomen met de vier subwoofer-EQ-banden van MCACC, kun je waarschijnlijk een heel eind komen om dit probleem handmatig op te lossen.
Ik zou ook willen dat je voor elke bron een standaard luistermodus kon instellen, in plaats van alleen de laatst gebruikte modus te gebruiken, maar dat is geen grote klacht.
Vergelijking en concurrentie
Als je op zoek bent naar ontvangers in deze algemene prijsklasse, kijk je waarschijnlijk ook goed naar Denon AVR-S740H , die vergelijkbare functies, vergelijkbaar vermogen (slechts vijf watt per kanaal in vergelijking met die van Pioneer) en vergelijkbare configureerbaarheid hebben. De Denon heeft evenveel HDMI-ingangen, al zit er eentje aan de voorkant. Het leunt op Alexa voor stembesturing in plaats van Google Assistant, biedt HEOS multiroom draadloze streaming in plaats van Play-Fi en / of Sonos, en heeft Audyssey kamercorrectie ingebouwd in plaats van Pioneer's eigen MCACC. Voor alles wat hierboven is gezegd, is dit waarschijnlijk de grootste differentiator tussen de twee, vooral als je springt voor de $ 20 Audyssey MultEQ mobiele app, waarmee je veel meer controle hebt in termen van kamercorrectie en EQ. De Denon mist echter de componentvideo van de Pioneer.
Het aanbod van Onkyo in deze doelgroep is de TX-NR686 , als je kijkt naar de straatprijs en niet alleen naar de MSRP. Hoewel de twee veel gemeenschappelijk DNA delen, levert de 686 je een extra 20 watt per uitgangskanaal op, wat handig kan zijn als je een iets grotere kamer hebt, minder efficiënte luidsprekers hebt, of als je dichter bij de referentie-bioscoopuitgangsniveaus wilt komen. . Het beschikt ook over twee (tel ze, twee!) Componentvideo-ingangen voor oudere bronnen, en gebruikt Onkyo's eigen AccuEQ-ruimtecorrectie, waar ik in recente implementaties meer van ben gegroeid. In termen van streaming en draadloze connectiviteit, spraakbesturing en zo, is de TX-NR686 vrijwel identiek gespecificeerd in vergelijking met de Pioneer, en van wat ik op de beperkte foto's online kan zien, is de afstandsbediening vrijwel hetzelfde .
Sony heeft ook zijn STR-DN1080 in deze buurt, die zich ook redelijk vergelijkbaar opstapelt. Het mist ook een component, maar speelt anders een soortgelijk spel in termen van ins en outs. Sony maakt het moeilijk om vermogensclassificaties te vergelijken, omdat ze alleen outputclassificaties bieden in ladingen van 6Ω, maar ik heb de wiskunde voor je gedaan. Ze zijn redelijk gelijkmatig op elkaar afgestemd. In zijn recensie, Brian Khan prees de STR-DN1080 vanwege de streamingmogelijkheden en uitstekende gebruikersinterface.
Yamaha biedt ook de RX-V585 tegen ongeveer deze prijs. Nogmaals, geen componentvideo, en het is beperkt tot vier HDMI-ingangen in totaal (alle HDCP 2.2-compatibel). In mijn ervaring is Yamaha's YPAO-ruimtecorrectie iets van MCACC, althans in automatische vorm, hoewel de handmatige EQ een grote stap vooruit is als je handmatige aanpassingen wilt maken. De Yamaha vertrouwt op MusicCast voor draadloze streaming en is compatibel met Alexa voor spraakbesturing.
Gevolgtrekking
Combineer zijn rijkdom aan connectiviteit met zijn weelderig eenvoudige afstandsbediening en solide prestaties, en Pioneer heeft een ronduit aantrekkelijk aanbod in de vorm van de VSX-933 7.2-kanaals netwerk-AV-receiver Ja, de kamercorrectie is beperkt, net als de handmatige EQ. En als ik voor mezelf aan het winkelen was, zou ik geneigd zijn over te stappen op zoiets als de VSX-LX303 voor $ 799, alleen om die staande golfcontrole te krijgen. Maar is dat je $ 220 extra waard? Die vraag is niet aan mij om te beantwoorden. Vooral als je al een subwoofer hebt met ingebouwde kalibratiefuncties, zoals ELAC's Debuut 2.0 sub Ga met zo'n sub, en vrijwel alles wat ik hierboven zei over basregeling is betwistbaar.
Ik wou dat ik de kans had gehad om de Google Assistent-spraakbesturing en Chromecast-streamingmogelijkheden van de VSX-933 uit te proberen, maar helaas, ik ben een Alexa en Apple-type, geen Android. Als ze echter net zo moeiteloos en naadloos werken als elk ander aspect van deze receiver, zijn dat ook enorme verkoopargumenten.
Aanvullende bronnen
Bezoek de Pioneer-website voor meer productinformatie.
Bekijk onze AV Receiver Recensies categoriepagina om soortgelijke recensies te lezen.