OLED is levend en goed ... en komt naar een winkel bij u in de buurt

OLED is levend en goed ... en komt naar een winkel bij u in de buurt

OLED-Alive-and-Well-SMALL.jpgZes maanden geleden hadden velen in de consumentenelektronica-industrie OLED-tv's met een groot scherm afgeschreven als dood voor aankomst. Kwaliteitscontrole verhinderden fabrikanten als LG en Samsung om hun lang beloofde 55-inch OLED's op de markt te brengen. In plaats daarvan hadden deze bedrijven hun prioriteiten verlegd naar Ultra HD. Terug op CES Heeft LG een prijskaartje van $ 12.000 en een releasedatum in maart toegekend aan zijn 55-inch OLED-tv. Toen de dagen van maart voorbij waren (samen met de rest van de maand) en er geen tv arriveerde, leek dat de laatste spijker in de kist te zijn, althans in termen van publieke perceptie.





Aanvullende bronnen



Vervolgens verrasten LG en Samsung eind juli en begin augustus iedereen toen ze OLED-tv's daadwerkelijk op de Amerikaanse markt introduceerden. Dit waren niet alleen aankondigingen die binnenkort komen, zoals we al zo vaak hadden gehoord. Het waren echte OLED-tv's die je echt kon kopen, maar het waren niet de exacte modellen die op eerdere shows werden getoond. In plaats daarvan hebben we een paar gebogen 55-inch OLED-tv's. LG was als eerste op de plaat met de 55EA9800 , die oorspronkelijk een adviesprijs van $ 14.999 droeg. Samsung volgde kort daarna met de KN55S9C en schokte ons allemaal met een prijs van $ 8.999,99. In eerste instantie beweerde LG dat de lagere prijs van Samsung geen invloed zou hebben op hun eigen prijs, maar de 55EA9800 heeft nu een vermelde adviesprijs van $ 9.999,99.





hoe krijg je snel een streak op snapchat?

Ja, we hebben het over $ 10.000 voor een 55-inch 1080p-tv. Dat is een premie die ver boven bijna elke andere plasma- of lcd-tv van vergelijkbare grootte ligt die momenteel op de markt is, inclusief de nieuwe Ultra HD-modellen. Wat brengt OLED op tafel dat het de grote prijsstijging waard maakt? In drie woorden: contrast, contrast, contrast. We hebben besproken hoe OLED-weergavetechnologie werkt en gedekt de mogelijke voordelen in eerdere verhalen. In een notendop, omdat OLED een zelfemitterende technologie is waarbij elke pixel zijn eigen licht genereert, is het in staat om absolute zwarttinten te bieden in combinatie met zeer heldere elementen, wat resulteert in een beeldcontrast dat alles overtreft wat plasma en LCD kunnen opleveren. Plasmapixels zijn ook zelf-emitterend, maar de pixels moeten worden geprimed, wat ertoe leidt dat er wat licht wordt uitgestraald - het is een zeer kleine hoeveelheid licht in het geval vanPanasonic's nieuwste ZTenVT-modellen- maar het is nog steeds niet het absolute zwart dat je kunt krijgen met OLED, dat ook meer licht kan produceren dan plasma. Lcd's kunnen erg helder zijn, maar hebben ook een lichtbron nodig die de prestaties op zwartniveau belemmert. LED-verlichtingssystemen met lokaal dimmen kunnen het zwartniveau van een lcd-scherm enorm verbeteren door de tv de leds in zwarte delen van het beeld uit te laten schakelen, maar dit effect is niet zo nauwkeurig als wat je kunt krijgen met plasma of OLED, en het is nog minder nauwkeurig in de enorm populaire edge-lit LED-ontwerpen in vergelijking met een full-array LED-backlight-systeem. In het belang van volledige openheid moet ik ook een paar mogelijke nadelen van OLED noemen: net als bij plasma is er het potentieel voor beeldretentie , en er is ook bezorgdheid over ongelijkmatige slijtage van de pixels (namelijk blauw). We weten nog niet hoe deze zich in de echte wereld zullen afspelen.

Een ander pluspunt is dat OLED zorgt voor een ongelooflijk dunne en flexibele vormfactor, vandaar het gebogen karakter van de nieuwe tv's. We zien gebogen projectieschermen in grotere professionele (denk IMAX) en thuisbioscopen om een ​​meer meeslepende ervaring te creëren, maar zal het echt een verschil maken op een 55-inch scherm? Niet aannemelijk. LG en Samsung graag anders suggereren , gebruikmakend van uitdrukkingen als 'IMAX-achtig' en 'trek kijkers naar de foto', maar aan het eind van de dag is het echte voordeel van het gebogen scherm dat het deze nieuwe OLED-tv's visueel onderscheidt van al het andere op de markt en laat mensen zeggen: 'Cool!'



Enkele van onze Facebook fans vroegen zich af hoe iemand dat soort geld zou kunnen uitgeven aan een 55-inch tv die geen Ultra HD-resolutie heeft. Ik heb al gezegd dat ik een Ultra HD-resolutie niet belangrijk vind bij het 55-inch schermformaat. Ja, er zijn ongeveer 55-inch UHD-tv's op de markt (momenteel geprijsd tussen $ 3.500 en $ 4.500), en we hebben er een bekeken: de Sony XBR-55X900A ​Zelfs met native UHD-inhoud (het weinige dat ik had), kon ik geen dramatisch verschil in detail zien tussen de Sony en een paar goede 1080p-modellen op een gemeenschappelijke zitafstand van 3 meter. Zelfs op ongeveer 1,80 meter was er heel nauwkeurig onderzoek nodig om de verbeterde details te zien. Als we het hadden over een OLED-tv met een groter schermformaat van 70 inch plus, ja, ik denk dat Ultra HD een belangrijkere opname zou zijn.

Het is duidelijk dat de doelgroep voor een 55-inch tv van $ 10.000 niet erg groot is, bestaande uit welgestelde early adopters die willen kunnen pronken met de absoluut beste beeldkwaliteit in de absoluut coolste vormfactor. Voor de meesten van ons zijn de prestaties van een plasma zoals de Panasonic ZT60 of zelfs nog aantrekkelijker geprijsd VT60 zal ons nog enkele jaren gelukkig houden. Als u de middelen heeft om in een van deze vroege OLED-tv's te investeren, moet u zich dan zorgen maken dat uw nieuwe, dure tv de komende jaren volledig verouderd is? Ik denk het niet. Ik geloof dat we volgend jaar meer Ultra HD-afspeelapparaten zullen zien verschijnen, maar ik denk op geen enkele manier dat dit de op handen zijnde ondergang van onze huidige HD-formaten betekent. Ik bedoel, kom op: omroepen hebben 1080p nog niet eens omarmd. De meeste van hen comprimeren nog steeds de rotzooi van 720p en 1080i, dus wijdverbreide Ultra HD-uitzendingen hier in de VS worden niet verwacht in de nabije toekomst. Evenzo voor populaire streamingdiensten zoals Netflix en Amazon die nog steeds proberen de beste kwaliteit te halen uit 1080p-inhoud die via onze huidige breedbandsystemen wordt verzonden. Ja, er zullen speciale Ultra HD-producten en -diensten verschijnen, zoals Sony's nieuwe FMP-X1 4K-speler en 4K-streamingdienst (momenteel alleen compatibel met Sony 4K-tv's) en de RedRay-speler ​Ze vormen echter een klein stukje van de taart.



Het superieure contrast van OLED kan een onmiddellijk voordeel opleveren in de beeldkwaliteit met de bronnen die je nu bezit en, durf ik te zeggen, zelfs met een Ultra HD-bron in de nabije toekomst. Toen ik werkte aan een andere thuisbioscoopgeoriënteerde publicatie, deden we een shoot-out van meerdere tv's, waarin een 720p Pioneer KURO gemakkelijk 1080p-plasma's en LCD's met native 1080p-inhoud won ... en er eigenlijk gedetailleerder uitzag. Waarom? Het zwartniveau en het contrast waren aanzienlijk beter. Een 1080p OLED zou heel goed een beeld kunnen produceren dat gedetailleerder lijkt dan dat van een edge-lit LCD met een UHD-resolutie. Toegegeven, het is geen vergelijking tussen appels en appels, omdat de stijging in resolutie van 1080p naar UHD groter is dan die van 720p naar 1080p, maar nogmaals, ik denk niet dat die sprong significant zichtbaar is op de schermgrootte die we ' waar we het over hebben.

hoe het muis-scrollwiel te repareren

En hey, als je me gewoon niet gelooft en je hart op Ultra HD is gevestigd, wacht dan nog even. Panasonic en Sony toonden afgelopen januari allebei 56-inch 4K OLED-prototypes op CES 2013. Er werden geen releasedata of prijzen aangeboden. Nu LG en Samsung echter een echte categorie OLED-tv's met groot scherm hebben gecreëerd, kunnen we optimistischer zijn dat andere OLED-tv's niet alleen vaporware zijn en het daglicht zullen zien.



Aanvullende bronnen