Home-theater-designers
Ongeveer een week geleden sprak ik met de voormalige redacteur van Home Entertainment Magazine, Geoff Morrison. Geoff is een van de beste jonge schrijvers in de AV-branche die een getrainde videokalibrator is en ervaring heeft in de detailhandel Circuit City terug in de dag en heeft gewerkt als schrijver voor Home Entertainment, Home Theater Magazine en elders. Hij had me verteld dat hij op een plaatselijk congres was genaamd ' Blue-Con 'dat werd georganiseerd voor de ontwikkeling van Blu-ray als een formaat naast andere doelen. Geoff vertelde verder over een van de panelleden die het had over het idee van on-demand intellectueel eigendom voor Blu-ray. Met andere woorden - hij suggereert dat de studio's consumenten vragen welke films ze vervolgens willen zien op basis van toezeggingen of pre-orders.
Dit idee is puur goud.
hoe een kapotte koptelefoonaansluiting te verwijderen
Een Blu-ray maken is niet goedkoop, maar het is ook niet $ 1.000.000. Als je weet dat je 5000 enthousiastelingen in de rij hebt staan om de film tegen een redelijke prijs te kopen, weet je als studio dat je waarschijnlijk je geld terug zult verdienen. Met de juiste marketing, aanvullende materialen, verpakkingen en goodies met toegevoegde waarde - kunt u een homerun in handen hebben. Vanuit zakelijk oogpunt - wat u probeert te vermijden, is investeren in een stijve. Ishtar hoeft waarschijnlijk niet binnenkort op Blu-ray te worden uitgebracht, maar Sam Raimi's Army of Darkness zou stilletjes 100.000 exemplaren verkopen aan cultfans.
Aanvullende bronnen
• Lees meer van dit soort verhalen in het HomeTheaterReview.com Feature Nieuws-sectie
• Vind een Blu-ray-speler om te spelen hoge kwaliteit audio.
Waarom wordt er door de grote labels geen muziek op Blu-ray verkocht?
De discussie leidde al snel tot mijn al lang bestaande vraag waarom de grote platenlabels niet verkopen muziek op Blu-ray Geoff komt er ook niet uit. Dvd-audio en SACD waren achteraf ronduit domme formaten. Het waren duellerende formaten die weinig tot geen zinvolle ondersteuning hadden in termen van aangeboden titels. Consumenten waren bang om de verliezer van een VHS versus Beta-strijd te kiezen. Consumenten wezen de dure componenten en de negen (tel ze NEGEN) kabels af die nodig waren om een speler aan te sluiten. Ze verwierpen de noodzaak van een nieuwe ontvanger en / of AV-voorversterker Zonder catalogusondersteuning voor Dark Side of The Moon of Fragile of The Black Album - werden early adopters aan het altaar achtergelaten met hun afstandsbedieningen in hun handen die meer wilden in HD-audio - vooral in 5.1 surround. Verbazingwekkend genoeg lost Blu-ray al deze en andere problemen op. Blu-ray-spelers zijn goedkoop - vandaag ruim onder de $ 200 geprijsd. Blu-ray heeft een marktaandeel van 30 procent. HDMI op Blu-ray beschermt het materiaal tegen kopiëren. In tegenstelling tot SACD heeft Blu-ray video op de schijf. Blu-ray is een veel grotere schijfindeling dan SACD of DVD-Audio en kan HD-kaliber 24-bits 7.1-kanaals audio inpakken voor films.
Wat Blu-ray voor muziek zou kunnen doen, zou waanzinnig zijn als een studio erachter zou komen. Bedenk wat er mogelijk is:
• Een disc verpakt met 5.1 of 7.1 HD surround met een resolutie van 24 bit 96 kHz (misschien 192 kHz).
• Aanvullende HD-video op 1080p resolutie
• Lastige HD-videoschermbeveiligingen voor thuisbioscoopgebruikers die een visueel element in de muzikale ervaring zouden brengen (denk aan iTunes).
• De kans om meer screensavers en foto's te verkopen via BD-Live en andere online retailers.
• Audiofielen kunnen bestanden in HD-resolutie krijgen die tegen kopiëren zijn beveiligd, maar een zeven keer hogere resolutie hebben dan cd. Er is ruimte voor 24-bits stereo en surround-geluid op een Blu-ray-schijf. 24-bits audio vernietigt cd-resolutie 16-bits audio. Het vernietigt ook analoog en al het andere. Het is een audiofiele hemel.
• Een extra schijf (misschien een cd) die aan het pakket zou kunnen worden toegevoegd, compleet met tracks met een lagere resolutie voor iPods en computers, zou gemakkelijk en betaalbaar kunnen worden aangeboden.
• Downloadcodes voor Apple of andere services kunnen als onderdeel van het pakket worden aangeboden.
• Speciale aanbiedingen voor concertreizen alleen voor mensen die de online interface van de Blu-ray-speler gebruiken om toegang te krijgen tot speciale aanbiedingen, tickets, live concertgeluid en meer.
Het argument dat elke zakelijke pak die nog steeds in de muziekbusiness zit, aan mij teruggeeft, omvat:
Ze zeggen dat niemand het verschil kan horen en dat downloads goed genoeg zijn.
Dat is totale onzin en iedereen die om muziek geeft, weet het. Een
Een 85-jarige vrouw met een gehoorapparaat hoort dat een 24-bit mastertape
kwaliteitsalbum klinkt beter dan een cd. Verdorie, ik zal betalen voor blinden
onderzoek of de majors ermee instemmen het project te doen wanneer deze mythe wordt ontkracht.
De labels zeggen dat niemand hun muziekcollectie opnieuw wil kopen.
Dit is weer een schip dat overloopt van etterende onzin als 1.100.000
mensen kochten Dark Side of the Moon op hybride SACD, zelfs als het formaat
was een mislukking. Mensen kopen hun filmcollecties opnieuw op Blu-ray en in tegenstelling tot alle andere, behalve de meest klassieke, cultfavoriete films, kunnen mensen keer op keer naar muziek luisteren.
Consumenten zullen de muziek stelen.
Dit bezwaar is paranoïde onzin, net als de bestanden op Blu-ray
kopieerbeveiligd naar tevredenheid van filmstudio's. Dat zou moeten zijn
goed genoeg voor worstelende platenlabels. HD-muziekbestanden op Blu-ray
zou enorm zijn en bijna onmogelijk om op peer-to-peer-systemen te installeren
vanwege bandbreedteproblemen. Bovendien is de cd-versie van alles
ooit opgenomen zit daar te wachten om gestolen te worden - waarom niet toevoegen
genoeg waarde voor muziek om het opnieuw te kopen waard?
De artiesten keuren de mix niet goed.
Tijdens het dvd-audio- en sacd-tijdperk was het verkrijgen van goedkeuring van de artiest een
legitiem probleem, maar dankzij Napster, een recente economische recessie
en het succes van Apple's iTunes - artiesten zullen vandaag naar dingen kijken
anders in de toekomst. Labels moeten bijzonder hoog zijn
royalty's op Blu-ray-verkoop uit de catalogus en artiesten, landgoederen en
hun management een aanbod dat ze niet kunnen weigeren. Verkoop een Blu-ray van $ 14,95
is winstgevender voor alle betrokkenen dan het verkopen van een waardeloze
resolutie download die je zou kunnen stelen als je dat toch zou willen.
is het veilig om uit China te bestellen?
Met
de volledige SACD- en dvd-audiocatalogus (waarschijnlijk meer dan 3.000 titels) dat
zou een backcatalogus en tienduizenden records op het hoogste niveau kunnen starten
terwijl ze daar zitten te wachten om te worden doorverkocht, konden en zouden de majors moeten
komen van hun hoge paard en vragen niet langer $ 250.000 tot $ 1.000.000
vooraf voor boetieklabels om hun muziek te verkopen als ze dat niet doen
wil in de audiofiele branche zijn. Dat is geen model dat werkt.
Dark Side, Jazz at the Pawn Shop, Brothers In Arms, Kind of Blue en
elk backcatalogusrecord daartussen is lang betaald of afgeschreven
nu al. Majors moeten partners kiezen die kunnen lopen met het verkopen van hun
back-catalogus over HD-schijfindelingen als een nieuw bedrijfsmodel omdat de
De 25 jaar oude Compact Disc is niet veilig en biedt weinig waarde in een HD
gedreven markt.
Als mensen er niet achter kunnen komen welke titels ze eerst onder de knie moeten krijgen? Vraag de
consumenten zoals de expert van Blue-Con suggereerde. Ze zullen het vertellen
u dat ze klaar zijn om hun muziek nog een keer over te kopen
zilveren schijf en Blu-ray is het. Een speler. Een schijf. HD, surround
geluid, audiofiel geluid en meer voor een eerlijke prijs is gelijk een recept voor
succes, omdat audiofielen zelf geen levensvatbare markt zijn om te verkopen
muziek ook - maar muziekliefhebbers zijn dat wel. De reguliere consument weet wat a
Blu-ray is en heeft waarschijnlijk een speler om het op af te spelen. Als het
majors hadden echte ballen die ze zouden stoppen met het maken van cd's om te verkopen en alleen
verkopen Blu-ray-versies van hun muziek met een meegeleverde cd als onderdeel van een
$ 9,99 tot $ 14,99 Blu-ray-record. Ik probeer een album te prijzen voor $ 17,99, zoals
sommige van de majors die in de detailhandel doen, werken niet. Consumenten eisen meer
waarde, HD-inhoud, meer aanvullingen en meer goodies voor minder geld.
Geef het aan hen en wees niet verrast om een miljarden dollar te zien
bedrijf wordt opnieuw geboren. Verdorie, de klanten zullen je zelfs de
routekaart van hoe en wat aan hen te verkopen. De vraag is: zijn de
majors slim genoeg om zoiets te proberen? Ik zou sterk wedden
tegen, en dat is precies waarom de binnenlandse muziekverkoop 2 / 3e van
wat ze waren in de vroege jaren 1990 toen de muziekbusiness verkocht
back catalogue muziek op cd voor 85 procent van hun totale schijfverkoop.