MartinLogan Motion 60XT vloerstaande luidspreker beoordeeld

MartinLogan Motion 60XT vloerstaande luidspreker beoordeeld

MartinLogan-60XT-thumb.jpgMartinLogan verdient veel meer respect. Natuurlijk weet elke audiofiel dat MartinLogan al veel respect krijgt, maar het bedrijf krijgt voornamelijk rekwisieten voor zijn grote elektrostatische luidsprekers, die niet het volume van technisch gruntwerk vereisen dat conventionele luidsprekers met meerdere stuurprogramma's en complexe crossovers vereisen. Op basis van mijn luisterervaring en wat mijn Clio 10-audioanalysator me vertelt, doet MartinLogan het ook behoorlijk goed met gewone, multi-way dynamische luidsprekers - zoals de nieuwe Motion 60XT-toren van $ 2.999 / paar die ik hier aan het beoordelen ben.





Wil je bewijs? Ik heb het begrepen. De ingenieurs van het bedrijf kregen het Feature luidspreker aan de muur - een bizarre combinatie van conuswoofers, een elektrostatisch middenbereik met open achterkant en een dome-tweeter - om geweldig te klinken en bijna perfect te meten. De goedkoopste luidspreker die het bedrijf maakt, de Motion 2 van $ 398 / paar, klinkt geweldig en meet net zo perfect als elke luidspreker die ik me kan herinneren.





De XT in Motion 60XT staat voor 'extreem', of misschien beter gezegd 'XTREEM!' zoals te zien op pakjes kauwgom en tortillachips. Het bijzondere aan de 60XT is voornamelijk de tweeter, een grotere versie van de Heil-type gevouwen lint-tweeter die populair is in de andere Motion Series-luidsprekers en in modellen van GoldenEar Technology, Adam Audio en anderen. De Folded Motion-tweeter van de 60XT meet 2,4 inch hoog en 1,25 inch breed, vergeleken met 1,4 bij een inch voor de tweeters in de kleinere Motion 40 en 20 torenluidsprekers.





Volgens MartinLogan klinkt de grotere tweeter niet per se anders vanuit een tonaal standpunt, maar het zal de Motion 60XT in staat stellen om luider te spelen met minder vervorming. Het maakt ook het gebruik van een lager crossover-punt van 2.200 Hz mogelijk, vergeleken met 2.600 Hz voor de Motion 20 en Motion 40. Dit maakt het gebruik van een grote 6,5-inch midrange-driver mogelijk, waardoor de luidspreker ook luider speelt.

Het woofer-complement van de 60XT is ook meer xtreem: dubbele 8-inch woofers, vergeleken met dubbele 6,5-inchers op de Motion 40 en dubbele 5,25-inchers op de Motion 20. Een 6,5-inch midrange overbrugt de kloof tussen de woofers van de XT60 en zijn Folded Beweging tweeter. De gevoeligheid wordt beoordeeld op een zeer hoge 94 dB op één meter met een signaal van één watt, vergeleken met 92 dB voor de Motion 40 en 90 dB voor de Motion 20.



wachtwoord resetten playstation netwerk werkt niet

Dus wat we hier zouden moeten hebben, is een luidspreker die net zo goed klinkt als de andere Motion Series-torens, maar die luider speelt en een diepere, schonere bas levert. Wie wil dat nou niet?

De Hookup
Het uitpakken en monteren van het paar Motion 60XT's was eenvoudig, ondanks het gewicht van de luidspreker van 66 pond. De enige stap tussen uitpakken en aansluiten was het bevestigen van een paar kleine metalen stempels die helpen voorkomen dat de 1,20 meter hoge luidspreker omvalt. De aansluitklemmen van de luidsprekerkabel zijn mooi, gemaakt met grote plastic 'vleugels' die het gemakkelijk maken om de palen heel stevig op de kabels vast te klemmen met niets anders dan je blote handen. Een nogal zwaar metalen rooster hecht magnetisch. Ik heb er geen gebruik van gemaakt, maar ik heb later metingen gedaan met en zonder het rooster om de effecten te meten.





Ik begon met het plaatsen van de Motion 60XTs in dezelfde positie die ik gebruik voor mijn gebruikelijke Revel F206-luidsprekers: frontplaten 38 inch van de muur achter de luidsprekers, met de luidsprekers 2,5 meter uit elkaar en 3 meter van mijn hoofd als ik in mijn gebruikelijke luisterstoel. (Dit is naar mijn smaak precies wat voor deze Revels in mijn kamer werkt, geen algemeen recept voor het plaatsen van luidsprekers.) Met de Motion 60XT klonk dit goed, maar ik wilde wat meer hoge bassen, dus duwde ik de luidsprekers 15 cm. dichter bij de muur achter hen. Later, tijdens mijn luistertests, experimenteerde ik met andere afstanden tussen de luidsprekers en de achterwand in een poging de bas van de Motion 60XT beter af te stemmen op mijn kamer.

Ik heb niet geëxperimenteerd met toespoor, de mate waarin de luidsprekers naar of weg van de luisteraar zijn gericht. Ik begon met de 60XT's recht op mijn stoel gericht en de hoge tonen klonken daar precies goed, dus ik liet ze op hun plaats.





Mijn testopstelling was de gebruikelijke: een Krell S-300i geïntegreerde versterker, een ProJect RM-1.3 draaitafel met een NAD PP-3 phono-voorversterker en een Sony PHA-2 DAC / hoofdtelefoonversterker aangesloten op de Toshiba-laptop die mijn muziekcollectie bevat .

Prestatie
'Dit gebeurt,' merkte ik op toen ik voor het eerst ging zitten om naar de Motion 60XT's te luisteren nadat ik ze ongeveer 10 uur met roze ruis had onderbroken. Waar ik naar luisterde was de LP Piccolo van bassist Ron Carter, een opname uit 1977 die live werd gemaakt in de inmiddels helaas ter ziele gegane jazzclub Sweet Basil in Manhattan. Zoveel dingen vielen me gewoon goed over het geluid. De eerste was de manier waarop ik, toen ik naar een van de deuntjes op Piccolo luisterde, kon zien dat drummer Ben Riley een vrij groot ride-cimbaal bespeelde en het dicht bij de bel sloeg. Ik ben niet gewend om dit niveau van helderheid en neutraliteit in een luidspreker te horen, zelfs veel high-end modellen brengen de subtiliteiten van cimbalen niet over. Een ander moeilijk te reproduceren instrument - piano - klonk zo natuurlijk en zo echt dat ik geen enkele kleur kon zien, behalve de onnatuurlijke breedte van het geluidsbeeld van de piano vanwege de manier waarop de microfoons waren geplaatst. Zelfs de vertolking van Carters kleine, ietwat vreemd klinkende piccolobas, die het hoofdinstrument in dit kwartet was, was bevredigend, met alle nuances van Carters ontzagwekkende techniek gemakkelijk hoorbaar zonder enige onnatuurlijke rand of nadruk.

De ruimtelijke presentatie was intiem, alsof ik 10 of 12 voet van de band zat (wat ik een paar keer deed bij Sweet Basil). 'Wat is hier beter aan?' Ik dacht bij mezelf ... en wat ik bedacht was dat een grotere, duurdere, zeer goed ontworpen luidspreker me een groter gevoel van schaal zou kunnen geven. Niet dat de soundstaging in een live-opname in een club in Manhattan enorm zou moeten zijn, maar ik kreeg niet zoveel gevoel van het geluid dat weerkaatste van de muren en het plafond.

Omdat ik de stemming in een jazzy ader wilde houden, maar gretig om te horen hoe de Motion 60XT omgaat met zang, heb ik 'New Frontier' van Donald Fagen's LP The Firefly opgezet. Opnieuw kreeg ik een prachtig gedefinieerde weergave tussen de luidsprekers, en elke basnoot klonk perfect gedefinieerd en gelijk, wat ik kan zien is precies waar Fagen altijd voor ging, zowel op zijn solo-platen als in Steely Dan. Fagen's stem nam niet de harde, edgy kwaliteit aan die het met veel luidsprekers doet, hoewel ik vond dat het een beetje meer body had kunnen gebruiken. De weelderige achtergrondzang klonk niet zo groots en kamervullend als vaak, maar ze braken wel langs de speakers naar de zijmuren. Als er enige ruwheid was in de overgang van de tweeter naar het middengebied - zo vaak de achilleshiel van conventionele cone'n'dome-luidsprekers - kon ik dat niet horen. Over het algemeen zou ik de presentatie 'strak' noemen, zoals in nauwkeurig, krachtig en nauwkeurig.

Toen ik overstapte naar Art Blakey's Indestructible, schreeuwde ik eigenlijk een godslastering die ik hier niet kan documenteren toen de drums binnenkwamen op 'Calling Miss Khadija'. Die reactie is niet misplaatst als je naar een jazzgroep luistert waarvan de frontlinie destijds bestond uit Lee Morgan op trompet, Curtis Fuller op trombone en Wayne Shorter op tenorsax. Maar toch, ik kon gewoon niet geloven hoeveel details ik in Blakey's drums hoorde. Onverwoestbaar is niet eens een goede opname, maar de Motion 60XT heeft elk klein sonische detail eruit gehaald. Ik vond het vooral leuk om de subtiliteiten van de zich ontwikkelende toon van de toen nog jonge Shorter te kunnen waarderen. De stereobeelden van de knallende riffs van Morgan en Fuller achter Shorters solo waren spectaculair, maar op een volkomen natuurlijke manier spectaculair. En dan, nogmaals, het detail in de bekkens van Blakey blies me volledig weg.

'Dit zijn gewoon heel makkelijke luidsprekers om naar te luisteren', merkte ik op toen ik naar een 256-kbps mp3-download van 'Have You Met Miss Jones?' Luisterde. van het Oscar Peterson Trio's We Get Requests. Niets leek kunstmatig. Niets leek gekleurd. Niets leidde af. Bovenal klonk de tweeter niet als een bepaald type tweeter, hij had niet de typische zachtheid van een zachte koepel en ook niet af en toe een opgefrist detail van een metalen koepel. Het klonk gewoon natuurlijk.

Klik verder naar pagina twee voor de keerzijde, metingen, vergelijking en concurrentie, en conclusie ...

MartinLogan-60XT-cherry.jpgHet nadeel
Merk op dat de meeste muziek die ik hierboven citeerde jazz is? Nou, dat is vooral waar ik graag naar luister, maar ik hou ook van metal en pop. Met deze genres is de Motion 60XT soms een beetje buiten zijn element.

Toen ik een van mijn favoriete rock-opnames aller tijden speelde - een WAV-bestand van de live versie van 'Highway Star' van Deep Purple's Live in Japan - merkte ik dat de zang van Ian Gillan miste body, en dat de bas meer slam nodig had en punch. De bas had een 'high-Q'-geluid. Ik hoorde een grote resonerende piek maar niet veel groove. Verderop met 'Smoke on the Water', ik hield van de manier waarop ik de gitaar van Richie Blackmore kon horen weerklinken in de concertzaal in de intro. Ik hield van de helderheid van het orgel en de drums. Maar ik hield niet van het bonzende geluid van de bas. Ik probeerde de luidsprekers dichterbij en verder van de muur erachter te plaatsen, en ik probeerde mijn luisterstoel een paar meter naar voren en naar achteren te bewegen, maar ik kreeg de bas niet gladgestreken.

Hetzelfde gebeurde toen ik Miles Davis 'What It Is' van Decoy speelde. Darryl Jones 'geslagen baslijn maakt dit een van Miles' hardst groovende deuntjes, maar door de Motion 60XT klonk 'What It Is' mager. Ik kreeg een goed gevoel van de kickdrum en de diepe basistonen van de bas, maar de harmonischen van de bas en de grondbeginselen van de snaredrum leken verzwakt.

Nadat ik de kans had gehad om de Motion 60XT te meten, kwam ik erachter waarom. Volgens mijn metingen heeft de woofersectie van de speaker een resonantiepiek bij 80 Hz. De diepste axiale modus van mijn kamer (de diepste frequentie waarop de kamer resoneert) is namelijk 20 Hz. Dit betekent dat ik een boost krijg bij alle harmonischen van 20 Hz, inclusief 40, 60 en 80 Hz. Gelukkig is het een brede boost, dus het heeft de neiging om een ​​subjectief positief effect te hebben, het heeft de neiging om de bas een beetje meer kick-ass te laten klinken in plaats van gekleurd of dreunend. Maar het is precies waar de Motion 60XT zijn grote resonantiepiek heeft, dus het maakt de eigenaardigheid van de spreker alleen maar duidelijker. Ik vermoed dat de resonerende piek ook de bovenste bassen en de lage middentonen kan verdoezelen, en daarom vond ik dat stemmen soms dun klonken.

(Trouwens, iedereen die mijn luisterruimte als ondermaats wil bekritiseren, moet eerst bedenken dat elke kamer axiale modi heeft. En bedenk dat ontelbare audio-experts deze kamer hebben bezocht en vonden dat het niet alleen goed klonk, maar ook bovengemiddeld ... is waarom ik dit huis in de eerste plaats heb gekocht.)

Ik was veel gelukkiger met het geluid toen ik mijn Outlaw Model 975 surround sound-processor aansluit en de Motion 60XT met een Hsu Research VTF-15H Mk2-subwoofer liet draaien, met het crossover-punt ingesteld op 80 Hz. Hierdoor kon ik de baspiek temmen, waarbij ik het geluid gladder maakte en de hogere bassen en lagere middentonen beter opvulde.

Merk op dat dit niet alleen een kamerprobleem is. Ik heb honderden luidsprekers in deze kamer getest en ben maar zelden een situatie als deze tegengekomen. De meeste topspeakers zijn niet zo kamergevoelig. Als een van de afmetingen van uw kamer 4 of 8 voet is, heeft u mogelijk hetzelfde probleem met de Motion 60XT.

Maten
Hier zijn de afmetingen voor de Motion 60XT-luidspreker (klik op de grafiek om in een groter venster te bekijken).

Motion-60XT-frequentie-respo.jpg

Motion-60XT-impedantie.jpg

Frequentierespons:
Op de as: ± 2,4 dB van 44 Hz tot 20 kHz
Gemiddeld: ± 4,0 dB van 44 Hz tot 20 kHz

Impedantie:
Minimaal 2,1 ohm / 250 Hz / -18 graden, nominaal vier ohm

Gevoeligheid (2,83 volt / één meter, echovrij):
90,6 dB

De eerste grafiek toont de frequentierespons van de Motion 60XT, de tweede toont de impedantie. Voor frequentierespons worden twee metingen getoond: op 0 ° op de as (blauw spoor) en een gemiddelde van reacties op 0 °, ± 10 °, ± 20 ° en ± 30 ° (groen spoor), allemaal gemeten op de horizontale lijn as.

Drie dingen zijn opvallend aan deze responsplot. Ten eerste is de reactie op de as over het grootste deel van de audioband extreem vlak. De enige afwijking treedt op bij een piek bij 300 Hz en een dip bij 600 Hz, maar het is klein en het is mogelijk dat het een meetgerelateerd artefact kan zijn (hoewel niets dat ik probeerde het kon elimineren). Dus dat is geweldig.

Ten tweede is er die grote bult in de basweergave, gecentreerd op 80 Hz. Ik bevestigde mijn metingen van de basrespons op het grondvlak door de woofers en poorten van dichtbij te benaderen, de poortrespons te schalen en de woofer en poortrespons bij elkaar op te tellen, en de resulterende curve leek qua vorm erg op elkaar.

Ten derde is een artefact waar alleen in de grafiek naar wordt verwezen: de reactie van die grote tweeter met gevouwen lint buiten de as is zwak. Op 30 graden van de as is de respons -4,2 dB lager bij 10 kHz, -29,7 dB bij 20 kHz. Ter vergelijking: de respons van de Revel F208 (die een conventionele dome-tweeter heeft) is -2,4 dB bij 10 kHz, -4,8 dB bij 20 kHz. Deze scherpe roll-off in de off-axis treble-respons vermindert waarschijnlijk het gevoel van ruimte en 'lucht' dat de luidspreker afgeeft.

hoe kom ik erachter wie mij gratis belt

Deze metingen zijn gedaan zonder roosters. Verrassend genoeg heeft het grote geperforeerde metalen rooster minder effect op de respons dan de meeste stoffen roosters die ik heb gemeten, met slechts een paar kleine afwijkingen in respons boven 3,5 kHz, maximaal met een smalle, waarschijnlijk onhoorbare dip van -1,1 dB bij 4,8 kHz.

De gevoeligheid van deze luidspreker, quasi-echovol gemeten van 300 Hz tot 3 kHz, is comfortabel hoog met 90,6 dB. Je zou ongeveer +3 dB meer output in de kamer moeten krijgen, dus de 94dB-rating lijkt redelijk. De nominale impedantie is vier ohm en de luidspreker zakt naar een laagte van 2,1 ohm, dus hoewel deze luidspreker luid zal spelen vanaf slechts een paar watt vermogen, heb je een versterker met voldoende stroom nodig om hem aan te sturen. Gebruik een aparte versterker, een hoogwaardige geïntegreerde versterker of een eersteklas A / V-ontvanger.

Hier is hoe ik de metingen heb gedaan. Ik heb frequentieresponsen gemeten met behulp van een Audiomatica Clio FW 10 audioanalysator met de MIC-01 meetmicrofoon en de luidspreker aangestuurd met een Outlaw Model 2200 versterker. Ik heb een quasi-echovrije techniek gebruikt om de akoestische effecten van omringende objecten te verwijderen. De Motion 60XT werd bovenop een standaard van 28 inch (67 cm) geplaatst. De microfoon werd op een afstand van twee meter geplaatst en een stapel zolderisolatie werd op de grond tussen de luidspreker en de microfoon geplaatst om grondreflecties te helpen absorberen en de nauwkeurigheid van de meting bij lage frequenties te verbeteren. De basrespons werd gemeten met behulp van de grondvlaktechniek, met de microfoon op de grond twee meter voor de luidspreker. De basresponsresultaten werden gesplitst naar de quasi-echovrije curven bij 200 Hz. Quasi-echovrije resultaten werden afgevlakt tot 1 / 12e octaaf, resultaten op het grondvlak tot 1 / 3e octaaf. De nabewerking vond plaats met behulp van LinearX LMS-analysesoftware.

Vergelijking en concurrentie
Ik vond het vreselijk om de Motion 60XT te vergelijken met mijn gebruikelijke Revel F206-torenluidsprekers, omdat het duel alleen de zwakke punten van beide luidsprekers duidelijker maakte. Hoewel de F206 zelf een kleine resonerende bas heeft, klonk hij veel gelijkmatiger en voller dan de Motion 60XT, omdat de hoge bassen en de lage middentonen meer in balans waren met al het andere. Toch klonk de grote gevouwen lint-tweeter van de Motion 60XT aanzienlijk zachter en natuurlijker dan de aluminium dome-tweeter van de F206. Toen ik mijn favoriete sprekers zo overklast hoorde, voelde ik me net zo verdrietig als toen mijn oude Labrador retriever Buddy vierde werd in de Friendliest Dog-wedstrijd op het Nuts 4 Mutts-festival. (Hij is allang weg, maar ik heb nog steeds het lint, waarop alleen 'Deelnemer' staat.)

Als je bedenkt dat de F206 $ 3.500 kost, is hij een potentiële concurrent van de Motion 60XT, ook al zullen de 6,5-inch woofers niet zo krachtig zijn. Andere potentiële concurrenten zijn de $ 2.998 / paar GoldenEar Triton Two-toren, die een kleinere gevouwen linttweeter heeft, maar een intern aangedreven bassectie met dubbele vijf- bij negen-inch woofers de $ 3.498 / paar PSB Imagine T2-toren met drie 5,25-inch woofers en de $ 2.500 / paar Monitor Audio Silver Series 10 met twee 8-inch woofers. (Er zijn ook meer concurrenten, maar deze behoren tot de beste in hun prijsklasse.)

Al deze sprekers zijn uitstekend, ik zou er blij mee zijn. Ik denk niet dat een van hen me die magische midden- en hoge tonen en transparantie zou geven die ik hoorde van de Motion 60XT. Maar de Triton Two en Imagine T2 klonken voller en evenwichtiger in mijn kamer, en ik verwacht dat de Silver Series 10 dat ook zou doen. (Ik heb het niet gehoord, maar ik heb veel van de recente luidsprekers van Monitor Audio getest.) Ik verwacht dat ze ook allemaal een meer omhullend geluidsbeeld zullen geven.

Gevolgtrekking
Voor het jazz-luisteren dat ik doe (wat het grootste deel van mijn luisterervaring is), is de Motion 60XT zonder meer een van de beste luidsprekers die ik heb getest, en levert ongelooflijk levensechte tonaliteit en beeldvorming. Wanneer het materiaal zwaarder wordt, maken de lagefrequentie-eigenaardigheden van de Motion 60XT het minder prettig om naar te luisteren, althans voor mijn smaak en in mijn kamer. Een andere optie, en waarschijnlijk degene die ik zou nemen, is de Motion 35XT, een boekenplankspeaker met dezelfde tweeter en een 6,5-inch woofer. Combineer dat met een goede subwoofer, en je zou een behoorlijk ongelooflijk systeem moeten hebben, met de flexibiliteit om de basweergave tot in de perfectie af te stemmen.

Elke spreker heeft voor- en nadelen, en alleen u kunt beslissen welke combinatie van voor- en nadelen voor u het beste werkt. Gelukkig heeft Magnolia de Motion 60XT en Motion 35XT bij zich, dus het zou niet moeilijk moeten zijn om ze zelf te horen. Ik zou je aanraden dat te doen, omdat de Motion 60XT absoluut de magie levert die audiofielen altijd zoeken, maar al te vaak niet bereiken.

Aanvullende bronnen
MartinLogan Motion SLM-XL vloerstaande luidspreker beoordeeld op HomeTheaterReview.com.
MartinLogan Crescendo Premium draadloos luidsprekersysteem beoordeeld op HomeTheaterReview.com.
• Bekijk onze Categoriepagina Vloerstaande luidsprekers voor beoordelingen van vergelijkbare producten.