Marantz PM54 SE geïntegreerde versterker - HomeTheaterReview

Krachtspelen in de budgetsector blijven draaien rond 'killer' geïntegreerde versterkers. De lagere regionen van de catalogus kunnen een merk maken of breken, vooral een van de quasi-massamarktvariëteiten en vooral als het Brits of Aziatisch is. Het is een aanklacht tegen de huidige hifi-markt dat dergelijke alledaagsheid het hoofdbestanddeel moet blijven voor audio op instapniveau, en dat alleen hifi-klanten nog steeds mogen verwachten dat alles beschikbaar is tegen de prijzen van 1979. Dus de wil van Pionier Rotel ark en Marantz moet worden toegejuicht omdat het de consument dwingt de realiteit onder ogen te zien. Feit: u kunt in 1993 geen pseudo-NAD3020 kopen voor £ 89.

hoe zich te ontdoen van advertenties op het startscherm van Android

Aanvullende bronnen
• Lees meer stereo versterker reviews van HomeTheaterReview.com.
• Vind een AV-ontvanger om te integreren met de versterker.
• Bespreek audiofiele apparatuur op AudiophileReview.com

Maar aangezien de prijs moet worden aangepakt, is het interessant om te zien hoe een bedrijf kosten kan besparen en tegelijkertijd maximale prestaties kan bieden. Marantz 'nieuwste kanshebber in de' Let's Get Pioneer'-strijd is de PM44SE, die de geliefde PM30SE vervangt. En het is schattig. Maar hoe zit het met degenen die meer grunt nodig hebben? Vooral degenen die hun geloof op straat niet willen opofferen? Hoe breng je wat ogenschijnlijk een sop is naar de verarmde audiofiel en verander het in een monster?

Betreed de PM54 Special Edition, die wordt beschreven als 'een opvolger van de PM40SE in reële termen'. Het ziet er duurder uit dan zijn broers en zussen, het heeft geen tekort aan functies en het kost ongeveer £ 100 meer dan de kleinere amo (die zowel vanwege de lagere prijs als de grotere delicatesse in de smaak zal vallen). De '54 levert echter veel op voor £ 299, en niet alleen zijn gezonde 70W / kanaal in plaats van de typisch onkruidige 30W of 40W, wat de norm lijkt te zijn voor budgetversterkers.

Om zijn geloofwaardigheid te beschermen, is de '54 voorzien van enorme transformatoren, ingrediënten van topkwaliteit, voldoende aansluitklemmen om twee paar luidsprekers te ondersteunen of eenvoudiger bi-bedrading, een goede moving-coil-ingang, vier lijningangen, directe ingang, een monoknop (hoera !!!) en de meeste intelligente fabrikanten hebben de £ 99 luidsprekers opgegeven. En triety en vooral als het B is (de meeste andere landen hebben, wijselijk, de zakgeldbrigade opgegeven.) Door 'de volgende versterker' aanzienlijk beter te maken dan de onderste lijn, blijft de sector draaien om 'killer' geïntegreerde versterker

Als NAD dat tien jaar geleden had gedaan, zou het bedrijf nog steeds tot de leiders behoren. acceptabelpand een grotere markt vanwege forse stroomvoorziening zwak tot een echt metalen chassis, verkoperde afscherming, een t en een mono knop (hoorah !!!). Ik wil ook wijzen op het optimisme van Marantz (of zijn bloedband met Philips): dit is de eerste versterker die ik heb gebruikt en die het lef heeft om een stopcontact met het label 'DCC' op te nemen. Heh, heh ... doet me denken aan een tuner die ik bezit met een Dolby-knop.

Dus, in termen van omvang en knopen, krijgt u zeker waar voor uw geld: een knappe, gladde, opgeruimde, zwarte doos die alles zal doen wat nodig is om de talloze bronnen te behandelen die waarschijnlijk in een modern systeem te vinden zijn, terwijl hij voldoende stroom biedt (en dit is echt waar de '54 zijn voordeel vindt) om de keuze aan luidsprekers voor de eigenaar te vergroten. Het zal luidsprekers aansturen die verder gaan dan de babyversterkers, wat iemand je ook vertelt dat 70 W op 3dB groter is dan 35W. Dat komt omdat de '54 taai is, Baja zo hard als een terreinwagen.

Lees meer over de MP54 SE op pagina 2.

helaas is het proces Android-proces acore gestopt

Ik ben genoeg keer uitgescholden omdat ik het niet gebruikte met zoals, ik
bracht het grootste deel van de luisterperiode door met de Marantz verbonden
betaalbare luidsprekers zoals de Monitor Audio Ruby 3 en een cluster van
zakgeld Italianen. Maar ik voerde de Marantz ook in een paar
Sonus Fabers en zelfs de Apogee Stages. En het dreef hen zonder
rookpluimen afgeven à la de Editor's Hornby. Wat is wat
verraste me het meest. Normaal gesproken vind ik dat budget ongeveer zo is geïntegreerd
interessant als Andrew Lloyd Webber-show, geschikt als deurstoppers of
voor het uitlenen aan vrienden die een uitrusting nodig hebben. De '54? Het eigenlijk
rotsen.

Maar dat doen veel versterkers ook, zelfs bij 299. Om het te halen
onderscheiden van de Pioneers en Denons en Rotels en Arcams die het moet
iets hebben, een handtekening, een vakgebied. Zonder dat te willen
deze versterker alleen afbeelden als geschikt voor kick-ass materiaal, kan ik niet
negeer de indruk die het geeft over het gelukkigst zijn met luidruchtig, dynamisch
materiaal, vooral met veel basinhoud. Je valt er niet in
hou van de '54 vanwege zijn finesse. Marantz koos wijselijk voor macht
over beleefd onthoud dat de babybroer van de '54 de
delicatesse als dat de voorkeur verdient.

Maar betekent dit dat de typische '54-klant een Essex-man is
de Sussex-vrouw uit de jaren '44? Een headbanger in plaats van een langhaar *?

* Oude, pre-hippie-definitie

rip cd naar mp3 met tracknamen

Ja, ik ben bang. Maar waarom zou je je verontschuldigen als je de voorkeur geeft aan Metallica boven audiofiele cd's? aan Mary Black?