Home-theater-designers
Het Monoblok van de Krell Solo 375 laat zien hoe de versterkerwereld is geëxplodeerd met klassen, zoveel klassen dat zelfs mensen in de audio-industrie ze vaak in de war brengen. Twintig jaar geleden was bijna alles Klasse AB of Klasse A. Nu is het ook gebruikelijk om klassen D, G en H te zien. We zien ook 'verzonnen' klassen - marketingtermen in plaats van officiële aanduidingen - zoals Klasse I, Klasse T en Klasse AAA. We kunnen de meeste van de bovenstaande klassen vinden die worden uitgevoerd met compacte, efficiënte schakelende voedingen of met traditionele analoge voedingen met transformatoren en grote opslagcondensatoren.
Wat is het beste? Dat hangt af van hoe u 'het beste' definieert, maar audiofielen zijn over het algemeen van mening dat Klasse A de beste geluidskwaliteit levert. Met Klasse A schakelen de uitgangstransistors of buizen van de versterker nooit volledig uit, dus er is geen crossover-vervorming - dat lelijke, hoogfrequente artefact dat wordt veroorzaakt wanneer de transistors of buizen met positieve polariteit van een versterker het signaal doorgeven aan de transistors met negatieve polariteit of buizen.
Waarom is dan niet alles klasse A? Omdat Klasse A veel stroom verspilt. Het voert de volledige output van de voeding van de versterker af als geluid via de luidsprekers of als warmte via het koellichaam van de versterker ... maar vooral als warmte, waardoor het onpraktisch is om Klasse A-versterkers te gebruiken op plaatsen waar warmte kan worden opgebouwd, zoals zoals in apparatuurkasten of -kasten.
De Solo 375 van Krell en de andere versterkers in de nieuwe iBias-serie van het bedrijf passen klasse A aan aan een wereld waarin het stroomverbruik van elektronica een toenemende zorg is en de wens om de elektronica te verbergen een topprioriteit is voor veel klanten. De iBias-technologie maakt gebruik van een Klasse A-uitgangstrap waarin de bias - de altijd aanwezige spanning die de transistors de hele tijd ingeschakeld houdt - continu wordt aangepast, zodat er slechts zoveel is als nodig is voor het signaal dat de versterker op dat moment speelt moment. Er is dus niet zo'n enorme hoeveelheid overtollig vermogen dat als warmte moet worden afgevoerd. Het stroomverbruik is lager, er is minder warmteafvoer nodig en de versterker kan kleiner worden gemaakt. Ervan uitgaande dat het circuit dat de bias regelt werkt zoals bedoeld, zouden de iBias-versterkers u alle geluidskwaliteit van klasse A moeten geven zonder de nadelen.
Als deze technologie vaag bekend klinkt, zou dat moeten. Het is vergelijkbaar met de Classés G en H, die een 'tracking'-voeding gebruiken die de spanning bij lagere signaalniveaus verlaagt, maar meestal een Klasse AB-uitgangstrap gebruikt. Een paar jaar geleden introduceerde Sony een high-end klasse A-versterker met een tracking-voeding.
De iBias-benadering van Krell is echter anders. In plaats van het ingangssignaal te gebruiken om de bias of de voedingsspanning aan te passen, volgt iBias de uitgangsstroom. Het voordeel van deze benadering is dat iBias de prestaties van de versterker kan optimaliseren voor uw specifieke luidsprekers, in plaats van voor een aangenomen luidsprekerbelasting. Hoewel iBias zou moeten resulteren in een nauwkeurigere optimalisatie van de werking van de versterker - de bias 'dichter bij de rand' snijden, als je wilt - is mijn aanname dat Krell ervoor koos om een comfortabele marge van bias-spanning aan de transistors te leveren. Waarom denk ik dat? Want ondanks het grote chassis van de Solo 375 heeft hij koelventilatoren: twee thermostatisch geregelde ventilatoren met een laag toerental die zo worden beheerd dat hun geluid onhoorbaar is. Het is duidelijk dat er wat verspilde warmte wordt gegenereerd.
games die geen flash player nodig hebben
Niet alleen de versterkingstechnologie van de Solo 375 is innovatief, maar ook het besturingssysteem. Als de versterker is aangesloten op een Ethernet-netwerk via de RJ-45-aansluiting aan de achterkant, kunt u voor elke versterker een webpagina openen. De webpagina toont de huidige bedrijfstemperatuur, ventilatorsnelheid, overbelastingscondities, enz.
De $ 8.750 Solo 375 heeft een vermogen van 375 watt bij acht ohm en 600 watt bij vier ohm. De iBias-lijn omvat ook het $ 11.250, 575 watt Solo 575 monoblok, evenals twee-, drie-, vijf- en zevenkanaalsmodellen. Ze hebben allemaal een soortgelijk chassisontwerp en ze kunnen allemaal in een rek worden gemonteerd.
Alle versterkers in de lijn gebruiken volledig gebalanceerde, volledig complementaire circuits door het hele audiopad. In wezen bestaat elk circuit uit twee 'gespiegelde' helften, waarvan er één werkt op de positieve helft van het audiosignaal en de andere op de negatieve helft. Dit is de manier waarop de meeste van de grotere, duurdere high-end solid-state versterkers worden gemaakt, het vermindert ruis en verbetert de slew rate (de snelheid waarmee de versterker van nul volt naar volledige output kan gaan).
De Hookup
Op het moment dat ik de eerste van de Solo 375s die ik ter beoordeling ontving uitpakte, werd het meteen mijn favoriete Krell ooit. Of tenminste, de favoriete Krell ooit van mijn rug. Ondanks zijn omvang weegt hij slechts 60 pond.
Voor sommige audiofielen zal dit een probleem zijn. Krell heeft zijn geschiedenis opgebouwd op versterkers met een enorm gewicht, en sommige Krell-enthousiastelingen koesteren het feit dat hun versterkers twee sterke mensen nodig hebben om op te tillen. Toen een bezoekende koptelefoonfabrikant de twee Solo 375's op mijn vloer zag liggen, wachtend op opstelling, pakte hij er een op en een onmiddellijke blik van schrik gleed over zijn gezicht. 'Is dat een KRELL?' flapte hij eruit. Ik legde de hele iBias-technologie uit en wees op de fans, maar hij rolde gewoon met zijn ogen. Ik heb minstens één andere audiorecensent een soortgelijk gevoel zien uiten.
Ik heb de Solo 375s op dikke MDF-platforms gezet om ze boven mijn tapijt te verheffen. Ik heb ze op twee verschillende paar luidsprekers aangesloten: mijn gebruikelijke Revel Performa3 F206-torens en mijn gekoesterde Krell Resolution 1-torens. Ik gebruik de Resolution 1's niet vaak omdat ze 200 pond per stuk wegen en dus onpraktisch zijn om vaak in en uit mijn systeem te gaan, maar ik dacht dat de gelegenheid de moeite waard was.
De Solo 375s kregen hun signalen voornamelijk van een Krell Illusion II digitale voorversterker, met behulp van een laptop of een Music Hall Ikura-draaitafel (met een NAD PP-3 phono-voorversterker) als bron - meestal de eerste, met behulp van mijn eigen gescheurde WAV bestanden of melodieën gestreamd vanaf Tidal. Ik heb gebalanceerde professionele Canare Star Quad XLR-kabels gebruikt om de voorversterker op de versterker aan te sluiten en AudioQuest CinemaQuest 14/2 luidsprekerkabels.
De hele tijd dat ik de Solo 375 gebruikte, inclusief enkele opzwepende rock-luistersessies en een paar actiefilms, hoorde ik de fans alleen toen mijn oren binnen een paar voet van de versterker kwamen.
Prestatie
Ik ben nog nooit een Diana Krall-fan geweest, maar het is moeilijk om niet in de ban te raken van Wallflower, haar nieuwe album met covers van klassieke rocknummers. Alleen al in de eerste 20 of 30 maten van haar kijk op Elton John's 'Sorry Seems to Be the Hardest Word', leerde ik veel over de Solo 375. Het viel me op hoe intiem en warm Krall's stem klonk. Het klonk alsof ze bij mij in de kamer was, ongeveer 2,5 meter verderop, met heel weinig sfeer. Op basis van haar stem had ik zelfs bijna gedacht dat iemand mijn luisterruimte had verzwakt met ongeveer 9 vierkante meter Sonex-schuim. Maar de instrumenten klonken enorm en ruimtelijk, net als in de originele opname van Elton John. De ruimtelijkheid klonk niet als het resultaat van overdreven hoge tonen of fasiness, en het leverde zelden een 'wow'-reactie van mij op, het klonk gewoon natuurlijk. In termen van pure betrokkenheid was dit een hoger niveau dan wat ik gewend ben van mijn Revels.
gmail hoe je standaardaccount kunt wijzigen
Sorry lijkt het moeilijkste woord te zijn Bekijk deze video op YouTube
Je bent waarschijnlijk ziek van het horen van het Mark Ronson / Bruno Mars-deuntje 'Uptown Funk', maar het kwam toevallig op de startpagina van de Tidal-app, dus ik speelde het gewoon uit nieuwsgierigheid. Het zou gemakkelijk zijn om dit af te doen als een niet-substantiële poppluis, maar via de Solo 375 en de Resolution 1-luidsprekers kon ik horen dat het eigenlijk een muzikale en verfijnde productie is. Het geluid van de Solo 375 paste bij de stem van Bruno Mars, die soepel maar niet diep is en dus door sommige versterkers kan schuren. Door de Solo 375 klonk het positief vloeibaar, maar er was niets zachts aan de onderkant, de Solo 375 hield de dubbele woofers van elke Resolution 1 perfect onder controle en produceerde strakke, diepe, krachtige bastonen. Nogmaals, de niet-overdreven, natuurlijk klinkende ruimtelijkheid trok me naar binnen.
Mark Ronson - Uptown Funk (officiële video) ft. Bruno Mars Bekijk deze video op YouTube
Op basis van deze en enkele bezuinigingen die ik eerder had gehoord, begon ik me af te vragen of de Solo 375 / Resolution 1-combo een echt enorm gevoel van ruimte zou kunnen oproepen. Ik kwam er snel achter toen Tidal op eigen kracht rechtstreeks naar Mars ging 'Locked Out of Heaven'. De achtergrondzang van de melodie sprong bijna letterlijk uit de luidsprekers, en leek eigenlijk van achter me te komen. Dit is een vrij gemakkelijke truc voor grote paneelluidsprekers zoals MartinLogans en Magnepans, maar niet veel systemen die conventionele dynamische stuurprogramma's gebruiken, kunnen het geluid zo overtuigend om je heen wikkelen.
Bruno Mars - Locked Out Of Heaven (officiële video) Bekijk deze video op YouTube
Na een tijdje genoeg popzangers te hebben gehoord, schakelde ik over naar een van onze grootste anti-popzangers: James 'Blood' Ulmer. Ulmer's Odyssey-album is een eigenzinnig meesterwerk, dat alleen bestaat uit drums, viool (vaak gespeeld met een wah-wah-pedaal), hollowbody elektrische gitaar (met alle snaren afgestemd op A), en Ulmer's onnavolgbare vocale stijlen. De Solo 375 had alle ruimte goed, de natuurlijke galm van de ruimte waarin de drums werden opgenomen, contrasteerde perfect met het veel intiemere geluid van de close-miked vocals en de door galm doordrenkte vioollijnen. De zang van Ulmer klonk ook precies goed: soepel en soulvol, maar met dat kleine spoortje dat Blood Blood maakt. (Trouwens, ik heb Ulmer meer zien leven dan welke andere artiest dan ook, op zeer verschillende locaties en in talloze muzikale omgevingen, dus ik ben inmiddels redelijk bekend met zijn geluid.)
James Blood Ulmer - Little Red House Bekijk deze video op YouTube
Het is niet verrassend dat de Solo 375 ook geweldig klonk met rock. REM's 'Pilgrimage', van Murmur, het eerste volledige album van de groep, is niet iets dat iemand zou aanzien voor een Led Zeppelin of Deep Purple deuntje, maar alle elementen zijn aanwezig: een dynamisch, indringend drumgeluid met een enorm klinkende snare en een krachtige vocale uitvoering ondersteund door zeer galmende achtergrondzang. (OK, dus het heeftklokkenspelin harmonie met de gitaar. Dat betekent niet dat het geen rock is.) De ruimtelijkheid die zo goed werkte voor de andere opnames kwam ook tot uiting op 'Pilgrimage', en ik hield vooral van de kracht van Bill Berry's kickdrum en de manier waarop hij stevig op de snaredrum klikt. kwam door met heel veel dynamiek maar geen spoor van rand.
R.E.M. - Bedevaart Bekijk deze video op YouTube
In wezen klonk de Solo 375 als 's werelds krachtigste buizenversterker. Het tonale en ruimtelijke karakter, gecombineerd met de warmte van de middentonen, deed me denken aan enkele van de grote push-pull buizenversterkers met kwartetten of octetten van KT88-buizen. Over het algemeen is dat een goede zaak.
Het nadeel
Een van de dingen waardoor de Solo 375 me aan een buizenversterker deed denken, is dat de bovenkant glad is en op geen enkele manier 'hifi-klinkend'. Persoonlijk vind ik dat leuk. Maar ik weet dat sommige audiofielen dat niet doen - ze willen elk klein detail van een opname horen, zelfs als ze een ietwat verhoogde of scherpe hoge tonen nodig hebben om die te krijgen. Als jij dat bent, is dat oké. Bij audio moet je meegaan met wat je gelukkig maakt. Weet gewoon dat, als je gelukkig wordt door veel hoge tonen (duidelijk of werkelijk), de Solo 375 waarschijnlijk niet jouw versterker is.
waarom zegt mijn sms niet afgeleverd?
Vergelijking en concurrentie
Ik had de kans om de Solo 375 te vergelijken met een paar andere grote solid-state versterkers: Classified Audio's $ 7.000 CA-2300 en Pass Labs '$ 11.500 X350.5. De laatste werkt overigens in Klasse A voor de eerste 40 watt, dus in alle opzichten draait hij bijna altijd in Klasse A en maakt dus een interessante vergelijking voor de Solo 375. Met behulp van een testtoon van één kilohertz, heb ik gematcht de uitgangsniveaus van de versterkers binnen 0,1 dB en verbond ze allemaal met de Resolution 1-luidsprekers.
Een bijzonder verhelderend nummer voor het vergelijken van bijna elk soort audio-uitrusting is 'Once I Wished a Tree Upside Down' van Trilok Gurtu, een lichte saxofoonmelodie ondersteund door shakers, tabla en synthesizers. In de intro dwarrelen de shakers door je luisterruimte. De mate waarin ze zich om mijn luisterstoel wikkelen, is een manier waarop ik de soundstaging-capaciteit van een systeem beoordeel. Met de CA-2300 klonken de hoge tonen wonderbaarlijk gedetailleerd en delicaat, maar de actie leek allemaal voor mij plaats te vinden in plaats van om mij heen. Met de X350.5 kreeg ik een groter gevoel van ruimtelijkheid en omhullend, maar de hoge tonen klonken niet zo vloeiend als bij de Classé of de Krell. De Krell had de ruimtelijkheid precies goed, maar omdat de hoge tonen zachter / zachter waren, had hij niet dat niveau van opwinding dat de anderen wel hadden.
Trilok Gurtu -Living Magic 1991- nummer 3 Eens wenste ik een boom ondersteboven Bekijk deze video op YouTube
Ik luisterde naar wat meer jazz- en pop-cuts door alle drie de versterkers, maar de opmerkingen waren keer op keer hetzelfde. Alle drie hadden een ruime dynamiek en bas, het is vooral het karakter van de hoge tonen en de ruimtelijkheid van het geluid dat varieerde. Welke vind je leuker? Dat hangt af van uw persoonlijke smaak. Maar als gladheid en ruimtelijkheid hoog op uw prioriteitenlijst staan, lijkt de Krell mij de beste keuze.
Gevolgtrekking
$ 17.500 uitgeven aan een paar mono-block versterkers is veel, maar de Solo 375 levert veel op. Het combineert een zeer soepel, niet-solid-state, niet-hifi-geluid met veel kracht en dynamiek, plus een ontwerp dat geweldig werkt, of je nu de versterkers bij de luidsprekers op de vloer legt of ze uit het zicht in een kast of apparatuurkast. Ik zou zelfs zo ver gaan om te zeggen dat ik nog nooit een andere versterker ben tegengekomen die het warme, prachtige, meeslepende geluid van de Solo combineert met zo'n praktisch en veelzijdig ontwerp.
Aanvullende bronnen
• Bezoek onze Categoriepagina Stereo, Mono en Audiofiele versterkers voor vergelijkbare beoordelingen.
Krell Foundation AV-voorversterker beoordeeld op HomeTheaterReview.com.
Krell kondigt de digitale Vanguard Integrated Amplifier aan op HomeTheaterReview.com.