Klipsch onderneemt juridische stappen tegen 23 vervalsers van hoofdtelefoons - HomeTheaterReview

Klipsch heeft zojuist juridische stappen aangekondigd tegen 23 geïdentificeerde partijen, die allemaal in China wonen, in verband met de productie en verkoop van namaak Klipsch afbeelding S4 en Klipsch Image S4i koptelefoon onder de merknaam Klipsch. Op 16 december 2011 ontving het bedrijf een bevel van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York waardoor de dienstverlening aan domeinen en verkopers op handelsraden die nagemaakte Klipsch-koptelefoons verkopen, werd opgeschort. Bovendien maakt het bevel het mogelijk om de middelen in de betalingsverwerking en bankrekeningen van degenen die de namaakproducten verkopen, te beperken.

beste plek om computeronderdelen te verkopen

Aanvullende bronnen
• Lees meer koptelefoonnieuws van HomeTheaterReview.com.
• Zie vergelijkbare verhalen in onze Sector Handelsnieuws
• Leren over Savant's rechtszaak tegen Crestron
• Bekijk beoordelingen in onze Hoofdtelefoonoverzicht

Als eiser in de rechtszaak beweert Klipsch dat de vervalsers de Lanham Act hebben geschonden, die onder meer de Amerikaanse handelsmerkregistratie regelt en namaak en inbreuk op handelsmerken verbiedt. In het bijzonder heeft de actie betrekking op namaak van handelsmerken, inbreuk op handelsmerken, oneerlijke concurrentie en valse oorsprongsbenaming. De producten die de geïdentificeerde vervalsers vervaardigen en distribueren, maken rechtstreeks inbreuk op de handelsmerken van Klipsch.

'[Klipsch Group International] heeft de afgelopen zes maanden een dramatische toename van namaakactiviteiten opgemerkt en als gevolg daarvan zijn inspanningen geïntensiveerd om dit zeer ernstige probleem aan te pakken', zegt Mike Klipsch, president van wereldwijde operaties voor KGI, wiens rol omvat het runnen van KGI's hoofdtelefoonbedrijf. 'Het is duidelijk dat namaak een negatieve invloed kan hebben op onze verkoop, maar wat nog belangrijker is, vervalsers verkopen inferieure producten die een zeer negatieve uitwerking hebben op het merk Klipsch. Ons intellectueel eigendom is een van onze grootste bezittingen en we zullen het blijven beschermen in de volle omvang van de wet. '

Naast andere rechtsmiddelen kan KGI tot $ 2 miljoen per handelsmerk, per gedaagde eisen, evenals bevelen om de relevante websites en verkopersvermeldingen te verwijderen en te voorkomen dat de gedaagden in de toekomst producten van het merk Klipsch vervalsen. Tot op heden heeft KGI 20 van de rekeningen van beklaagden in bedwang gehouden met meer dan $ 750.000 aan fondsen uit de verkoop van namaakgoederen.

KGI heeft aanzienlijke bedragen geïnvesteerd om het probleem van namaak te bestrijden, waaronder:

wat betekent sim niet ingericht?

• Dagelijkse aankopen over de hele wereld om namaakverkopers te identificeren
• Tientallen ophoudingsbrieven van zijn juridisch adviseur aan personen die online namaakproducten verkopen, resulterend in contante schikkingen en overeenkomsten om deze illegale activiteit te stoppen
• Training voor honderden Amerikaanse douane- en grenswachters en lokale wetshandhavers om namaakproducten van Klipsch te identificeren
• Inzet van privédetectives in Noord-Amerika, Europa en Azië om namaakactiviteiten op te sporen en op te sporen en
• Voortdurende interactie en samenwerking met marktplaatsen, zoals Amazon- en eBay-sites over de hele wereld, waardoor verkopers van namaakproducten worden verwijderd.
'KGI heeft en zal aanzienlijke middelen in deze inspanningen blijven investeren, met als grootste investering tot nu toe het voortzetten van deze juridische actie', zei Klipsch. 'Het merk Klipsch wordt al meer dan 65 jaar gecultiveerd en we staan niet op het punt toe te zien dat vervalsers onze gevestigde waarden aantasten.'

In totaal worden 23 verdachten specifiek genoemd in de rechtszaak, waaronder ten minste acht unieke websites en 27 verkopersvermeldingen op handelsborden, online marktplaatsen en business-to-business-websites. Voorbeelden zijn onder meer Focalprice.com en wsdeal.com, en verkopers die worden vermeld op Alibaba.com, AliExpress.com, DIYTrade.com, DHGate.com en Components-Electronic.com. Onder de genoemde beklaagden bevinden zich twee vermoedelijke grote fabrikanten van namaakgoederen van het merk Klipsch. Het aantal beklaagden zal waarschijnlijk toenemen naarmate er meer websites en verkopers worden geïdentificeerd.