Home-theater-designers
In een wereld waar je waterkoker op internet kan worden aangesloten, waarom wordt er dan nog steeds op papier gestemd? Hoewel stemmen vanuit het comfort van uw eigen huis aantrekkelijk lijkt, zijn er eerst voor- en nadelen van elektronisch stemmen.
Laten we eens kijken naar wat elektronisch stemmen is en of het het stemmen op papier kan vervangen.
Wat is elektronisch stemmen?
Als u zich voorstelt hoe elektronisch stemmen werkt, kunt u zich voorstellen dat u op een touchscreen op een elektronische stemmachine (EVM) tikt of uw stem online uitbrengt. De term 'elektronisch stemmen' omvat echter veel meer dan dat.
Elektronisch stemmen omvat elke vorm van stemmen waarbij moderne technologie wordt gebruikt om stemmen uit te brengen of te tellen. Veel stembureaus in de Verenigde Staten hebben de overstap al gemaakt door scanners te gebruiken om papieren stembiljetten te tellen.
Dus waarom zouden we de moeite nemen om naar het stemhokje te lopen als we gewoon online konden stemmen? Er zijn veel voor- en nadelen aan elektronisch stemmen die moeten worden overwogen voordat we het gebruiken om de toekomst van een land te bepalen.
De voordelen van elektronisch stemmen
Afbeelding tegoed: lisafx/ Foto's storten
Met de technologie die we binnen handbereik hebben, is het mogelijk om een stemsysteem voor een heel land op te zetten. Er zijn verschillende voordelen van elektronisch stemmen die stemmen gemakkelijker dan ooit tevoren maken.
Resultaten komen sneller binnen met elektronisch stemmen
Het belangrijkste voordeel van een elektronische stemmachine is de snelheid. Bij traditionele papieren methoden moeten de stembiljetten worden verzameld en geteld bij stembureaus. Dit proces is tijdrovend en vertraagt het eindresultaat.
In de Verenigde Staten houdt deze vertraging kijkers doorgaans de hele nacht wakker. Met elektronisch stemmen zijn de resultaten vrijwel direct beschikbaar omdat stemmen worden geteld zoals ze zijn uitgebracht. Om het eindresultaat te berekenen, rapporteren alle stembureaus hun stemmen en worden ze allemaal bij elkaar opgeteld. Door e-voting te gebruiken, zouden de resultaten van verkiezingen binnen enkele uren in plaats van dagen beschikbaar kunnen zijn, wat betekent dat verkiezingen een meer onmiddellijk effect kunnen hebben.
Stemmen via internet kan de opkomst verhogen
Een ander belangrijk pluspunt van elektronisch stemmen is de betrokkenheid van de kiezers. Veel mensen maken geen gebruik van hun recht om hun ambtenaren te kiezen, zelfs niet wanneer Google hen smeekt om te stemmen. Voorstanders van e-voting betogen dat door het aanbieden van een optie om thuis of op het werk te stemmen, meer mensen hun stem zouden uitbrengen.
Elektronisch stemmen zorgt ook voor een grotere toegankelijkheid voor mensen met een handicap. Momenteel heeft iemand die geen papieren stembiljetten kan markeren een assistent nodig om op hen te stemmen. Dit proces brengt het recht van de persoon om anoniem te stemmen in gevaar.
Door stemmen in de digitale ruimte te brengen, kunnen mensen die geen stemhokje kunnen bezoeken of gebruiken, vanuit huis stemmen. Hierdoor blijft de anonimiteit behouden en worden gehandicapten en ouderen aangemoedigd om hun stem te laten horen.
Elektronisch stemmen is op de lange termijn kosteneffectiever
Ten slotte is het laatste grote voordeel van e-voting een langdurige verlaging van de kosten. Voor papieren stemmen zijn assistenten nodig die stemmen tellen en vervoeren, wat kan oplopen als stations in het hele land de resultaten bij elkaar optellen. Deze kosten kunnen een grote druk leggen op een entiteit als een kleine, ondergefinancierde lokale overheid.
Elektronische stemtelmachines kunnen de kosten van mensentellers verlagen, terwijl stemmen via internet ook medewerkers van stembureaus kan uitsluiten. De infrastructuur kan elke verkiezing opnieuw worden gebruikt, dus het zou een eenmalige aankoop zijn.
De nadelen van elektronisch stemmen
Afbeelding tegoed: BeeBright/ Foto's storten
Op dit moment lijken de argumenten voor elektronisch stemmen sterk. Er zijn echter nadelen aan elektronisch stemmen waarmee rekening moet worden gehouden. Hoewel stemmen via internet misschien handig en gemakkelijk lijkt, kan overstappen op elektronisch stemmen de integriteit van het politieke systeem in gevaar brengen.
Hackers kunnen elektronisch stemmen compromitteren
Verreweg het grootste nadeel van een elektronische stemmachine is het hacken van verkiezingen. Zoals bij elk elektronisch apparaat bestaat altijd het risico dat iemand de uitslag van een verkiezing illegaal kan wijzigen.
Dit kan worden gedaan door middel van fysieke manipulatie of een aanval op afstand via internet. Mensen toestaan te stemmen met hun eigen apparaten kan ook grote risico's met zich meebrengen. Een kwaadwillende agent kan onopgemerkt miljoenen elektronische stemmen veranderen. Het veranderen van zoveel papieren stembiljetten zou onmogelijk zijn om niet op te merken.
Fraude is gemakkelijker met elektronisch stemmen
Sceptici van de elektronische stemoplossing beweren dat fraude digitaal kan plaatsvinden. Als ze naar een stembureau gaan, moeten kiezers in de meeste landen een identiteitsbewijs met foto overleggen om te bevestigen dat ze de geregistreerde kiezer zijn die ze beweren te zijn. Hoewel fraude bij persoonlijk stemmen mogelijk is, is een vals identiteitsbewijs met foto vereist, wat moeilijk te vinden is.
Bij online stemmen zou de identificatie van de kiezer moeten plaatsvinden met een ander type legitimatiebewijs. Dit kunnen burgerservicenummers, geboortedata, rijbewijsnummers of een andere unieke identificatiecode zijn.
Het probleem met het gebruik van dit soort verificatie is dat iedereen die deze stukjes informatie verkrijgt, kan inloggen en op iemand anders kan stemmen. Als iemand met een datalek een groot aantal van deze identifiers zou bemachtigen, zou hij duizenden frauduleuze stemmen kunnen uitbrengen.
Fabrikantbias kan stemmen beïnvloeden
Een ander probleem is hoe elektronische stemsystemen zijn ontworpen. Deze zouden worden gemaakt en gedistribueerd door een particulier bedrijf, dat hun broncode waarschijnlijk achter slot en grendel houdt. Verkiezingen kunnen een enorm effect hebben op het bedrijfsleven, dus bedrijfsvooroordelen worden een element bij de aankoop van stemmachines of -systemen.
Wanneer de overheid een bedrijf inhuurt om zijn elektronische stemmachines te implementeren, vertrouwt het erop dat het bedrijf zijn stemmen nauwkeurig verzamelt en rapporteert. Er is geen garantie dat dit zal gebeuren, en velen zijn van mening dat er nooit een systeem zou moeten worden geïmplementeerd als het geen eerlijke en onbevooroordeelde stemming kan garanderen.
hoe op te lossen voor x in Excel
De initiële kosten voor digitaal stemmen zijn hoog
Ten slotte zijn er de hoge initiële installatiekosten. Het zou op de lange termijn besparen, maar de initiële uitgaven zouden veel groter zijn dan stemmen op papier. De kosten zijn onder meer de stemmachines, onderhoud en installatie, het testen van de infrastructuur en het beveiligen van het pand.
Is elektronisch stemmen de moeite waard?
Hoewel het lijkt alsof de keuze moet worden gemaakt tussen traditionele papieren stembiljetten of moderne elektronische stemmingen, is de waarheid dat er een middenweg is. Er zijn tal van voor- en nadelen aan EVM's, online stemmen en stemmen op papier. Als zodanig is de beste oplossing om traditionele methoden te combineren met digitale, zodat kiezers het beste van twee werelden krijgen.
Sommige stembureaus gebruiken scannermachines om papieren stembiljetten te lezen om al het harde werk te doen. Als kiezers in het buitenland zijn en niet kunnen terugkeren om te stemmen (bijvoorbeeld uitgezonden soldaten), zijn er systemen waarmee ze online kunnen stemmen. Als zodanig is het moeilijk te zeggen dat de ene methode strikt beter is dan de andere. Een systeem kan in het ene geval perfect passen, maar in een ander geval slecht.
Hierdoor is het bijna onmogelijk te zeggen of elektronisch stemmen 'beter' is dan traditioneel stemmen op papier. Naarmate de technologie vordert, kunnen we echter zien dat digitaal stemmen het stemmen op papier vervangt als de superieure manier om uw stem te laten horen.
Het stemproces eenvoudiger maken
Op dit moment is elektronisch stemmen niet de perfecte vervanging voor stemmen op papier. Er zijn veel voor- en nadelen aan elektronisch stemmen, en de nadelen zijn momenteel te groot om het stemmen op papier te vervangen. Maar nu deze problemen zijn opgelost, stemmen we in de toekomst misschien allemaal in pyjama.
Als je dieper in de politiek wilt duiken, kijk dan eens op deze site die nauwkeurige stemgeschiedenis en patronen voor Amerikaanse politici laat zien.
Deel Deel Tweeten E-mail 3 manieren om te controleren of een e-mail echt of nep isAls je een e-mail hebt ontvangen die er een beetje dubieus uitziet, is het altijd het beste om de authenticiteit ervan te controleren. Hier zijn drie manieren om te zien of een e-mail echt is.
Lees volgende Gerelateerde onderwerpen- Technologie uitgelegd
- Veiligheid
- Politiek
- Online beveiliging
- Stemmen
Een afgestudeerde informatica BSc met een diepe passie voor alles wat met beveiliging te maken heeft. Nadat hij voor een indie-gamestudio had gewerkt, vond hij zijn passie voor schrijven en besloot hij zijn vaardigheden te gebruiken om te schrijven over alles wat met technologie te maken had.
Meer van Simon BattAbonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren