ELAC Debut 2.0 F6.2 vloerstaande luidspreker beoordeeld

ELAC Debut 2.0 F6.2 vloerstaande luidspreker beoordeeld
337 AANDELEN

ELAC_Debut_2_F62_internals.jpgAls je de originele ELAC Debut F6 in 2015 of ooit sindsdien hebt gekocht, heb ik nieuws voor je. Begrijp me niet verkeerd: je bezit nog steeds een van de beste waarden in high-fidelity audio. Je bent nog steeds in het bezit van een van de mooiste uitgebalanceerde torenluidsprekers die ik heb gehoord onder de $ 1.000. Maar met de release van de Debuut 2.0 F6.2 Heeft ELAC dat ontwerp op bijna elke zinvolle manier verbeterd, de kast verstevigd, de interne versteviging verbeterd, de tweeter geüpgraded met een wide-roll surround en wide-dispersion waveguide, en de vorm van de aramidevezel mid-bass cones aangepast voor verbeterde stijfheid en demping.





Zelfs de esthetiek is opgewaardeerd, met schonere, strakkere lijnen en grillbevestigingen in de vorm van poorten in plaats van paaltjes op de kasten zelf, wat een lange weg gaat naar het verbeteren van sex-appeal als je er de voorkeur aan geeft om weer te geven (en ernaar te luisteren) uw luidsprekers in het geheel. En al deze verbeteringen kosten slechts $ 20 extra ten opzichte van de prijs van $ 380 van de originele F6.





Als je niet bekend bent met de originele Debut F6 en je komt in versie 2.0 met nieuwe ogen en oren, dan is het de moeite waard om even op zijn eigen voorwaarden over de spreker te praten. De F6.2 is een drieweg ported torenluidspreker van $ 400 met een stoffen dome-tweeter van 1 inch en een driver van 6,5 inch van aramidevezel aan de bovenkant, onafhankelijk geport en akoestisch geïsoleerd van een onderste gedeelte met twee dubbel gepoorte 6,5-inch aramide -vezel basdrivers. Crossover tussen de tweeter en de woofer eronder is op 2.200Hz crossover tussen die driver en de twee onderste woofers is op 90Hz. Alles bij elkaar heeft de toren een nominale frequentierespons van 39Hz tot 35000Hz, hoewel die beoordeling aan de onderkant een beetje genereus is. Gevoeligheid is een gerapporteerde 87db @ 2,83v / 1m, maximale belastbaarheid is 150 watt, en de luidspreker heeft een nominale impedantie van 6 ?.





Als u op zoek bent naar een onbetwistbare pasvorm en afwerking of een luidspreker die uw onberispelijke inrichting zal verbeteren, is het waarschijnlijk veilig om te zeggen dat u ergens anders moet zoeken. De eenvoudige zwarte asvinylafwerking op de kast zorgt voor een mooie luidspreker voor deze prijs, maar het zal geen oohs of ahhs trekken. Ik bedoel, in ieder geval niet terwijl de spreker stil zit. Geef deze puppy's echter wat sap, en je zult waarschijnlijk een of twee wenkbrauwen optrekken van je vrienden met kritische oren.

De Hookup
ELAC_Debut_2_F62_3.jpgZoals je zou verwachten van het drievoudige ontwerp van de Debut 2.0 F6.2, is deze enigszins gevoelig voor plaatsing, hoewel niet overdreven. Ik zou eerder geneigd zijn om te zeggen dat het enige aanpassingen in termen van plaatsing beloont in plaats van je te straffen voor het zetten en vergeten. Onnodig te zeggen dat je de luidsprekers niet recht tegen de muur wilt proppen, maar ik vond ook dat een beetje toespoor - hoewel niet helemaal noodzakelijk - resulteerde in kleine verbeteringen in soundstaging en center imaging.



De luidspreker bevat maar één paar vijfwegs-aansluitklemmen. Geen dubbele bedrading hier, maar kom op. Ga je echt een luidspreker van $ 400 dubbel bedraden? Jij bent niet.

Tijdens de beoordeling vertrouwde ik op twee verschillende systemen om het paar F6.2's van stroom te voorzien: Micromega's uitstekende M-150 geïntegreerde versterker in mijn tweekanaals luisterruimte / thuiskantoor en Denons AVR-X6400H AVR in mijn secundaire thuisbioscoopopstelling, gecombineerd met de originele ELAC Debut S10EQ sub in een 2.1-configuratie. In beide opstellingen vertrouwde ik op een paar nieuwe, voorgemonteerde luidsprekerkabels van ELAC, die op de markt zouden moeten komen rond de tijd dat deze recensie live gaat. In het tweekanaalssysteem heb ik de kamercorrectie van de Micromega helemaal vermeden in de 2.1 thuisbioscoopopstelling, ik heb alleen de smartphone Auto EQ van de S10EQ gebruikt om een ​​paar van de meest flagrante staande golven in de kamer neer te halen en vertrouwde opnieuw op geen filtering voor de F6.2 zelf.





Het enige andere dat de moeite waard is om op te merken in termen van setup, is dat ik, vooral in mijn tweekanaals systeem, waar mijn stoel op iets meer dan twee meter afstand van de luidsprekers zit, ontdekte dat ik een paar Auralex Acoustics MoPAD-XLs in hun laagste configuratie om de luidsprekers een beetje achterover te leunen, verder verbeterde soundstaging en beeldvorming, evenals de algehele toonbalans van de luidsprekers. Als je verder weg zit of de luidsprekers in een surround sound-configuratie gebruikt, voornamelijk om films te kijken, is dit echt niet iets waar je je zorgen over hoeft te maken, vooral niet als je een middenluidspreker aan de mix toevoegt. Maar als je een stereo-installatie op waarde hebt geschat en je het laatste grammetje van je systeem wilt halen, is het het proberen waard. Een leuning van slechts vier graden maakte een behoorlijk significant verschil in mijn systeem.





Prestatie


Na een redelijk aantal dagen van inbraak, begon ik mijn evaluatie van Debut 2.0 F6.2 met een playthrough of drie van George's Michael's Listen Without Prejudice, Vol. 1 , een album waarvan het nut in hardwarerecensies grotendeels voortkomt uit mijn intieme bekendheid ermee. Vooral één nummer viel echt op tijdens het luisteren - de soulvolle cover van Stevie Wonder's 'They Won't Go When I Go' - om nogal wat redenen. Het eerste dat me opviel, was dat het per ongeluk ritmische geluid van de dempers van de piano bijzonder levensecht klonk via deze luidsprekers. Let wel, dat is geen element van de opname dat wordt begraven of verduisterd door vrijwel elke fatsoenlijke luidspreker, maar het is vaak het geval, zelfs met goede luidsprekers, dat die gedempte beats gewoon bestaan ​​als een vage klak. Hier nemen ze vorm aan in een driedimensionale ruimte en klinken ze echt alsof ze van binnenuit een muziekinstrument komen dat in een echte kamer is opgenomen.

Maar dat is niet het meest opmerkelijke aan het optreden van deze sprekers met dit nummer. Het is niet verwonderlijk dat Michaels onnavolgbare vocalen centraal staan ​​en doorklinkt met zulke authentieke klankkleuren dat ik op een gegeven moment eigenlijk achter de luidsprekers keek om er zeker van te zijn dat ik niet per ongeluk de kabels had achtergelaten die waren aangesloten op het paar Paradigm Studio 100-torens aan weerszijden van de ELACs.

Dit is een sterk galmend nummer, en als zodanig kunnen luidsprekers met een minder dan stellaire transiënte respons de vocalen overbrengen als een soort brede deken van nat geluid. Door de ELAC's komt Michaels stem nog steeds onmiskenbaar uit een zwaar zwaartepunt tussen de luidsprekers, maar de golven en echo's die volgen, stromen van muur tot muur, als rimpelingen die naar buiten ebben van een kiezelsteen die in een vijver wordt gegooid. Zelfs met de overdubde achtergrondzang - 'En ik ga waar ik heb verlangd / To go, so long ...' - en de mix verspreidt zich om het stereogeluidsbeeld te vullen tot voorbij de limieten van de luidsprekers zelf , kun je nog steeds ontegensprekelijk je ogen sluiten en naar Michael's leadzang in de mix wijzen.

George Michael - They Won't Go When I Go (Audio) Bekijk deze video op YouTube

Ik heb ook menig spreker in deze prijsklasse een vleugje (of meer) schrik horen toevoegen aan plosieve en sissende klinkers - vooral de 't' en 's' in 'tranen' rond de 1:05. Dat kan hier niet verder van het geval zijn. Ik durf zelfs te stellen dat je een stel audiofielen in een verduisterde kamer zou kunnen opsluiten, dit nummer zou kunnen afspelen en ze gemakkelijk zou kunnen overtuigen dat ze naar een luidspreker van $ 2000 luisterden. Het is gewoon zo goed.

Ik zei in de intro dat de 39 Hz lage frequentie-extensie van de Debut 2.0 F6.2 op zijn zachtst gezegd genereus is. In feite gaan de luidsprekers Thelma & Louise volledig uit de rand van 50Hz of daaromtrent. Dat weerhoudt hen er echter niet van om boven dat punt een echt indrukwekkende bas te leveren. In feite leveren ze op vrijwel elk punt van het spectrum boven dat punt een vloeiend, gelijkmatig, gebalanceerd geluid - vooral in de kritische middenfrequenties.


Zelfs met baszware nummers zoals Björks 'Army of Me' van het album Post voel je elk grammetje gerommel van die iconische basislijn, die danst in het bereik van 55 tot 65 Hz.

Wat deze track echter echt benadrukt, is het opmerkelijke gebrek aan resonantie van de kast van de F6.2 (opmerkelijk zowel voor deze prijs als gezien de vorm van de kast), evenals het heerlijke detail dat door de luidsprekers wordt geleverd. Dit laatste is de belangrijkste onderscheidende factor tussen de F6.2 en zijn oorspronkelijke debuut-equivalent. Niet dat F6 overdreven zacht was of weinig detail had, maar de Debut 2.0-luidspreker verhoogt hier de lat op een serieuze manier en haalt elke laatste nuance uit zulke drukke mixen.

Björk - Army of Me Bekijk deze video op YouTube

Dat verbeterde detail brengt ook meer soundstage-diepte met zich mee dan de F6 kon, vooral merkbaar bij nummers als 'Sweet Jane' uit Cowboy Junkies 'The Trinity Session. De manier waarop deze luidsprekers het bijna pop-upboekkarakter van de mix van het album weergeven, is echt verrassend. Margo's zang, Michael's gitaar en Peter's percussie klinken gewoon niet alsof ze mogelijk afkomstig zouden kunnen zijn van luidsprekers die op gelijke afstand van de luisteraar zijn geplaatst. De luidsprekers leveren ook heerlijk werk bij het weergeven van de achtergrondomgeving. De binnenoppervlakken van Toronto's Church of the Holy Trinity zelf worden een cruciaal onderdeel van de mix en brengen de hele opname op een geheel bevredigende manier samen.

Cowboy Junkies - Sweet Jane (officiële video) Bekijk deze video op YouTube

Tegen de tijd dat ik de F6.2s installeerde in een 2.1-kanaals thuisbioscoopopstelling, was het minstens een goede maand geleden dat ik ging zitten om naar de uitstekende Baby Driver , dus dat stond als eerste op mijn kijklijst. Het eerste wat mij opviel is dat de speakers beslist meer baat hebben bij de toevoeging van een subwoofer dan veel speakers van hun formaat. Die extra trap aan de onderkant heeft zeker geholpen. Maar wat meer opviel, was de uitzonderlijke helderheid van dialogen, zelfs zonder - of misschien vanwege het ontbreken van - een speciale middenluidspreker. Toegegeven, de film hangt niet af van zijn dialoog. Het is vooral een experiment in het synchroniseren van muziek, geluidseffecten en beelden. Maar de ademende, hese, fluister-grommende lijnen van Jon Bernthal kunnen soms zelfs een geweldig luidsprekersysteem een ​​beetje moeilijk te onderscheiden zijn. Hier sneed de dialoog dwars door de mix met lasersnijdende precisie, en het is onnodig te zeggen dat de belangrijkste ster van de film - de soundtrackmuziek - inderdaad helder scheen.

BABY BESTUURDER - Officiële internationale trailer (HD) Bekijk deze video op YouTube

Het nadeel
Ik noemde hierboven dat bonzende bassen, zoals je die typisch in Björks muziek aantreft, sterk doorkomen via de Debut 2.0 F6.2. En dat klopt. Maar de bas 'Army of Me' is bijna sinusvormig van aard. Als het gaat om hardere bassen in hetzelfde algemene frequentiebereik - zoiets als je zou horen in de openingstrommelriffs van Van Halen's 'Hot for Teacher', kan de spreker het gewoon niet helemaal bijhouden zonder het voordeel van een subwoofer. , althans niet als ze luid worden gespeeld. Bij dit soort bezuinigingen heeft de bas gewoon niet genoeg punch, wat leidt tot een perceptuele helderheid die pas egaliseert als je de volumeknop een stuk naar links draait.

Van Halen - Hot For Teacher (officiële muziekvideo) Bekijk deze video op YouTube

Nu we het er toch over hebben, de F6.2 is niet echt een luidspreker waarnaar je met vrijwel elke muziek op oorverblindende niveaus wilt luisteren. Hoewel de meeste bezuinigingen briljant klinken op normale luisterniveaus, merkte ik dat ik tijdens mijn tijd met de luidspreker terugschrikte voor hardere rocknummers, omdat hij gewoon niet wil worden aangezwengeld. Zet bijna alles op rockende niveaus en de woofers kunnen de tweeter gewoon niet genoeg bijhouden, vooral niet op het gebied van dynamiek, om het goed gebalanceerde geluid te leveren dat de F6.2 normaal levert.

En ik weet dat dit een vermoeide kritiek is, maar het moet gezegd worden: terwijl de F6.2 op normale luisterniveaus heerlijk neutraal klinkt, is hij ook zo gedetailleerd en onthullend dat slecht opgenomen of gemasterde muziek des te erger klinkt. Tesla's mechanische resonantie is altijd een van mijn favoriete albums geweest, maar een van mijn minst favoriete cd's vanwege het magere, edgy, broze geluid. Alle gebreken in die opname worden des te helderder door de Debut 2.0s. De tekortkomingen op het gebied van beheersing die enigszins werden gedempt via de originele Debut-lijn, kunnen gewoon niet worden genegeerd onder het verbeterde onderzoek van de F6.2.

Ten slotte, hoewel de F6.2 geweldige off-axis prestaties heeft in het horizontale vlak, is de verticale spreiding, net als zijn F6 voorganger, vrij beperkt, vandaar de Auralex Acoustics MoPAD-XL's die ik noemde in de sectie Hookup.

Vergelijking en concurrentie


Het valt nog te bezien hoeveel langer het origineel ELAC Debuut F6 blijft op de markt, maar voor het laatst zag ik dat de meeste grote e-tailers nog voorraad hadden, en als je in deze prijsklasse winkelt, is het het overwegen waard. Dat lijkt misschien een vreemde aanbeveling, aangezien ik zojuist bijna 2.000 woorden heb uitgegeven om uit te leggen waarom de F6.2 een betere spreker is. Maar als je een surround sound of zelfs stereo-installatie op waarde schat, kan $ 20 per luidspreker een aanzienlijke besparing voor je betekenen wanneer deze wordt vermenigvuldigd met twee of voor meer. Er is ook het feit dat, hoewel minder gedetailleerd, de originele F6 vergevingsgezinder is.

Heck, zolang we het hebben over super betaalbare door Andrew Jones ontworpen torenluidsprekers, de Pioneer SP-FS52 verdient ook een shout-out. Met slechts $ 130 per stuk levert de SP-FS52 veel van wat ik leuk vind aan de F6.2 in een nog betaalbaarder pakket. Toegegeven, het is niet zo gedetailleerd, het middenbereik is lang niet zo soepel en neutraal als de F6 of F6.2, en de bouwkwaliteit is een aanzienlijke stap terug.

hoe dpi in te stellen in photoshop


Als je op zoek bent naar een stapje hoger in plaats van naar beneden, denk dan aan een vergelijkbare luidspreker Paradigm's Monitor 9 v7 ​De verkoopprijs op deze is een aanzienlijk hogere $ 599 per stuk, maar sinds de komst van de nieuwe SE lijnmonitor kunt u de Monitor 9 v7 voor ongeveer dezelfde prijs vinden als de Debut 2.0 F6.2. Ter vergelijking: als het geheugen mij goed van pas komt, zou ik zeggen dat de Monitor 9 v7 je een zachtere roll-off van lage frequenties geeft, evenals een meer dynamische punch aan de onderkant bij hogere luisterniveaus. Dit is misschien geen belangrijke overweging als je een sub aan de mix toevoegt, maar voor een stereo-opstelling is het iets om over na te denken als je regelmatig naar meer rockende deuntjes luistert.

Gevolgtrekking
Vertel uiteindelijk wat u wilt over SPL-beperkingen en Plain Jane-ontwerp - het Debuut 2.0 F6.2 is een fenomenale spreker. En ik bedoel niet alleen een fenomenale spreker voor $ 400. Het is een fenomenale spreker die toevallig voor $ 400 wordt verkocht. Als je op zoek bent naar een ongelooflijk gedetailleerde, ongelooflijk onthullende luidspreker met weelderige beeldvorming en heerlijke diepte die de bank niet kapot maakt, raad ik je ten zeerste aan om hem op je lijst met sprekers te zetten om auditie te doen.

Aanvullende bronnen
• Bezoek de ELAC-website voor meer productinformatie.
ELAC Uni-Fi UF5 vloerstaande luidspreker beoordeeld op HomeTheaterReview.com.
ELAC kondigt debuut 2.0-luidsprekerlijn aan op HomeTheaterReview.com.

Prijs controleren bij leverancier