Home-theater-designers
De naam Andrew Jones staat al synoniem voor geweldige budget-luidsprekers. De lancering van de Elac UF5 en de andere Uni-Fi-luidsprekers toont echter aan dat de naam van Jones in plaats daarvan synoniem moet zijn met 'een product op de slimste manier ontwerpen voor een bepaalde prijs'. Ik ken Jones al ongeveer 20 jaar en wat me altijd opviel aan zijn werk, is dat hij altijd de beste technische oplossing lijkt te vinden voor een bepaalde toepassing en budget. Ik herinner me rond 2004, toen Jones zijn prototype van de $ 80.000 per paar TAD Reference One voor mij demonstreerde, en minuten later met evenveel enthousiasme zijn driverontwerpen uitlegde voor een Pioneer tweewegluidspreker die was gebouwd om te verkopen voor $ 60 per paar op Circuit Stad.
De nieuwe Uni-Fi-luidsprekers belichamen iets wat Jones me jaren geleden vertelde: 'De beste tweewegluidspreker is een driewegluidspreker.' Daarmee bedoelt hij dat een tweewegluidspreker met een conventionele midrange / woofer en dome-tweeter een compromis is tussen wooferdispersie en tweetervermogen, en dat het toevoegen van een midrange-driver dit compromis elimineert - als de prijs van de luidspreker hoog is. genoeg dat u het zich kunt veroorloven om een midrange-driver toe te voegen. Dat was niet het geval met de Debut-serie, de eerste serie luidsprekers die Jones voor Elac ontwierp. Door de hogere (maar nog steeds redelijke) prijzen van de nieuwe Uni-Fi-lijn kon hij de tweeter van elke luidspreker omcirkelen met een 10-inch middentoner.
'Omcirkeld' is hier een sleutelwoord omdat de tweeters en midrange-drivers in de Uni-Fi-luidsprekers concentrisch zijn - wat betekent dat hun akoestische centra zich altijd op dezelfde afstand van je oren bevinden, zodat je geen last hebt van de kamfilterende effecten die zijn typisch voor luidsprekers met een fysiek gescheiden midrange (of woofer) en tweeter. Concentrische drivers zijn een kenmerk geweest van Jones 'niet-budgetontwerpen sinds zijn dagen bij KEF, het bedrijf dat het meest bekend staat om zijn concentrische tweeters.
Volgens Jones is de basweergave van de UF5 in principe hetzelfde als die van de UB5 boekenplankluidspreker, ondanks de twee extra woofers van de UF5, groter formaat en twee keer zo hoge prijs. De onderste twee woofers zijn afgeschermd van de bovenste drivers in hun eigen behuizing, maar het volume van deze behuizing is tweemaal dat van de behuizing van de bovenste woofer en heeft twee poorten, dus de UF5 is eigenlijk de UB5 met twee extra bassecties toegevoegd . Waarom meer uitgeven voor de UF5? Omdat het diepe noten veel luider speelt zonder vervorming dan de UB5 kan.
De UF5-lijst voor $ 499 per stuk. Ook in de rij zijn de UB5-boekenplankluidspreker van $ 499 / paar en het UC5-centrum van $ 349. Er is geen subwoofer die specifiek is ontworpen als aanvulling op de Uni-Fi-luidsprekers, maar Jones vindt dat de subwoofers uit de Debut-serie hun taak aankunnen.
ELAC creëerde een iets slankere, geverfde versie van de UF5 voor de Europese markt, die het heeft besloten om rond september naar de VS te brengen tegen een prijs van ongeveer $ 400 hoger. Jones vertelde me dat de slankere versie hetzelfde klinkt als het origineel. Naar mijn mening ziet de slankere versie er veel mooier uit ... ja, $ 400 leuker.
De Hookup
Jones kwam langs mijn huis om de UF5's op te zetten, hoewel hij uiteindelijk niets anders deed dan ik zou hebben gedaan. Hij plaatste de luidsprekers op dezelfde plekken waar ik andere torenluidsprekers had geplaatst die ik aan het testen was, en verplaatste ze net iets na een beetje luisteren. Vanwege de consistente off-axis respons van de concentrische midrange / tweeter, zijn de Uni-Fi Series-luidsprekers helemaal niet kieskeurig over plaatsing.
De UF5's hebben twee functies die de installatie vergemakkelijken. De eerste is een set extra stevige luidsprekerkabelbindingsposten, met knoppen die groot genoeg zijn om ze stevig met de hand vast te zetten. Ten tweede is er een paar metalen stempels die in de onderkant van de luidspreker worden geschroefd. De tapijtspikes die bij de luidspreker worden geleverd, schroefdraad in de stempels, en ze kunnen nauwkeurig worden afgesteld met een inbussleutel of uw vingers. Zodra de hoogte van de spikes is ingesteld, kunt u ze afdekken met enkele schroefdraadknoppen.
Tijdens het bezoek van Jones hebben we de Sony STR-ZA5000ES av-ontvanger Ik had het al ingesteld, met een Samsung Blu-ray speler als bron en de receiver ingesteld op stereo bypass. Later heb ik mijn gebruikelijke testopstelling vervangen: een Classé Audio CA-2300 versterker en CP-800 voorversterker / DAC, met een Music Hall Ikura-draaitafel en NAD PP-3 phono-voorversterker, allemaal verbonden met Wireworld Eclipse 7 luidsprekerkabels en interconnects. Voor gelijkwaardige vergelijkingen met andere luidsprekers heb ik mijn Audio van Van Alstine AVA ABX-switcher gebruikt.
Prestatie
Het is misschien niet het beste om een sprekerevaluatie te beginnen met een ondermaatse opname, maar nadat ik alle gebruikelijke testtracks had gehoord tijdens het bezoek van Jones, wilde ik graag The Red Norvo Trio met Tal Farlow en Charles Mingus opzetten, een klassieke kant uit het begin. Jaren 50 die ik in onberispelijke staat vond in een platenwinkel in LA voor $ 3. Op nummers als 'This Can't Be Love' hield ik van de zuivere en neutrale weergave van de UF5. Elke noot van de razendsnelle lopende baslijn van Mingus klonk perfect helder. Wat misschien nog belangrijker is, is dat ik op deze opname een natuurlijk gevoel van ruimte hoorde van Norvo's vibes en Farlow's gitaar, ook al is het mono. Er leken zelfs geluiden uit de zijkanten van de kamer te komen. (De link hier is blijkbaar dezelfde opname, afkomstig van een ander album.)
Red Norvo, Tal Farlow & Charles Mingus - This Can't Be Love Bekijk deze video op YouTube
Ik hoorde een soortgelijk gevoel van omhulling op Brian Eno's Ambient 1: Music for Airports. Bij deze opname wordt veel galm aan de piano toegevoegd, dus het klinkt vrij ruimtelijk door bijna elke luidspreker. Hoewel de galm een gevoel van diepte achter de luidsprekers toevoegde, maakte het omhullende effect dat ik van de UF5 kreeg dit album meer betrokken dan bij een gemiddelde set luidsprekers.
Een wandeling langs het meer Bekijk deze video op YouTube
iphone kopen bij apple vs at&t
De UF5's leverden een mooie, rechttoe rechtaan reproductie van 'Spring' van jazz-zangeres Susie Arioli, van de gelijknamige cd. Opnieuw hoorde ik een omhullend gevoel van ruimte, vooral van de piano en vibes. 'Gewoon een groot, kamervullend geluid,' krabbelde ik in mijn aantekeningen. Arioli's stem klonk uitzonderlijk helder, en in feite leken de UF5's haar zang wat meer uit de mix te halen dan ik gewend ben.
Bekijk deze video op YouTube
Ik vroeg me af of de UF5's misschien een beetje te veel gevoel van ruimte geven aan de opnames die ik speelde, en ik zette 'From Dream to Dream' op, van The Nights of Bradley's van pianist Kirk Lightsey en bassist Rufus Reid. Dit album is opgenomen in de inmiddels ter ziele gegane Bradley's jazzclub in Greenwich Village, die ik vaak bezocht toen ik in New York City woonde. De UF5's leken volledig te verdwijnen met deze opname, er was een diep geluidsbeeld tussen de luidsprekers, maar slechts een bescheiden omhullend effect - zo klonk de smalle, diepe ruimte. Ik hield vooral van de manier waarop de UF5's soepel overgingen van Reid's strijkende solo naar de pizzicato-lopende baslijn die hij achter Lightsey's solo speelde, de luidsprekers vingen alle hoogfrequente details in het gebogen geluid op zonder de paar piepjes te benadrukken die Reid's boog maakte tijdens de solo , maar ze hebben ook Reids rijke, houtachtige, hardgroovende pizzicato-geluid vastgelegd (dat ik met genoegen onversterkt heb mogen horen op een afstand van ongeveer 3 meter).
'Stressed Out' van Twenty One Pilots toonde aan dat de UF5 krachtig en dynamisch kan zijn wanneer dat nodig is. Ik draaide het deuntje omhoog om te zien of de bas van de spreker zou verdunnen of vervormen onder stress, maar dat gebeurde niet. Hoewel de diepste bastonen niet zo vol klonken als bij een grotere luidspreker, hoorde ik niet eens een vluchtige zweem van vervorming in de bas - of in de middentonen of hoge tonen trouwens.
eenentwintig piloten: gestrest [OFFICIËLE VIDEO] Bekijk deze video op YouTube
i/o apparaatfout externe harde schijf
Hoewel ik geen volledig UniFi-thuistheatersysteem bij de hand had, besloot ik de scène af te spelen vanaf de Thor Blu-ray-schijf waarin Thor wordt aangevallen en schijnbaar gedood door een grote robot, dan zijn krachten terugkrijgt en de robot vernietigt . Net als bij het nummer Twenty One Pilots, toonde deze scène aan dat de UF5's veel diepe bassen aankunnen zonder hoorbare vervorming of poortruis.
Bekijk deze video op YouTube
Zoals ik gewoonlijk doe als ik torenluidsprekers bekijk, vergeleek ik de UF5 met mijn $ 3.499 / paar Revel Performa3 F206-luidsprekers, waarbij ik de Van Alstine AVA ABX gebruikte om de niveaus aan te passen en de omschakeling uit te voeren. Op veel nummers, zoals 'Gloria's Step' van Bill Evans - the Complete Village Vanguard Recordings, was het buitengewoon moeilijk om het verschil te horen. Het grootste verschil met dit deuntje was de bas, die eigenlijk zachter en natuurlijker klonk op de UF5 omdat de F206 naar mijn oren slechts een klein beetje overtollige punch aan de onderkant heeft.
Bill Evans - The Complete Village Vanguard Recordings, 1961: Gloria's Step (Take2) Bekijk deze video op YouTube
Klik verder naar pagina twee voor metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...
Maten
Hier zijn de afmetingen voor de UF5-luidspreker (klik op elke grafiek om deze in een groter venster te bekijken).
Frequentierespons
Op de as: ± 3,4 dB van 42 Hz tot 20 kHz
Gemiddeld ± 30 ° horizont: ± 2,6 dB van 42 Hz tot 20 kHz
Gemiddeld ± 15 ° vert / horizont: ± 3,0 dB van 42 Hz tot 20 kHz
Impedantie
min. 3,8 ohm / 397 Hz / -11, nominaal 6 ohm
Gevoeligheid (2,83 volt / 1 meter, echovrij)
83,6 dB
De eerste grafiek toont de frequentierespons van de UF5, de tweede toont de impedantie. Voor frequentierespons worden drie metingen getoond: bij 0 ° op de as (blauw spoor) een gemiddelde van responsen op 0, ± 10, ± 20 ° en ± 30 ° buiten de as horizontaal (rood spoor) en een gemiddelde van reacties op 0, ± 15 ° horizontaal en ± 15 ° verticaal (groene lijn). Ik beschouw de 0 ° op de as en de horizontale 0 ° -30 ° bochten als de belangrijkste. Idealiter zou de eerste min of meer vlak moeten zijn, en de laatste zou er hetzelfde uit moeten zien, maar moet iets naar beneden kantelen naarmate de frequentie toeneemt.
De respons van de UF5 is over het algemeen vrij vlak. Vanwege die dip op de as bij 7,5 kHz (wat niet zo duidelijk buiten de as ligt), meet de luidspreker vlakker over een van de twee meetvensters dan buiten de as. (Zonder die dip van 7,5 kHz zou de respons op de as ± 2,3 dB zijn.) Die dip is smal genoeg, ondiep genoeg en hoog genoeg in frequentie dat ik betwijfel of iemand er last van zou hebben. De enige anomalie die ik zie in de meting waarvan ik verwacht dat deze zich gemakkelijk aan het oor zal openbaren, is die piek gecentreerd op 2 kHz, waardoor de luidspreker misschien een beetje helderder klinkt, maar waarschijnlijk ook het positieve effect zou hebben dat de spraakverstaanbaarheid wordt verbeterd.
Off-axis respons is fantastisch, zoals verwacht van de concentrische midrange / tweeter-array. Naarmate je verder van de as afwijkt, krijg je een mooie, soepele, consistente afrol van de hoge tonen zonder significante dalingen in de midrange-respons, wat precies de manier is waarop decennia van wetenschappelijk onderzoek ons vertelt dat een spreker zou moeten reageren. De grille heeft een iets groter dan gemiddeld effect, waardoor de respons met -1 tot -2 dB wordt verminderd tussen 2,3 en 6,8 kHz, en ook een paar zeer smalle (en vrijwel zeker onhoorbare) dips op 10,3 en 16,3 kHz introduceert. Dus als de luidspreker naar uw smaak een beetje helder klinkt, kan de grille de lage en middelhoge hoge tonen subtiel maar nuttig temmen.
De impedantie van de UF5 is een beetje laag en daalt een tijdje onder de vier ohm, maar het kan gerust een luidspreker van zes ohm worden genoemd. De gevoeligheid is met 83,6 dB wat aan de lage kant (gemeten op één meter met een 2,83 volt signaal, gemiddeld van 300 Hz tot 3 kHz), wat betekent dat de UF5 met zo'n 40 watt zo'n 100 dB kan halen. Het zal dus goed presteren met vrijwel elke receiver of halfwaardige versterker, hoewel ik het niet zou aanraden om het te gebruiken met een van die Pyle- of Lepai-versterkers van minder dan $ 50.
Hier is hoe ik de metingen heb gedaan. Ik heb frequentieresponsen gemeten met behulp van een Audiomatica Clio FW 10 audioanalysator met de MIC-01 meetmicrofoon en de luidspreker aangestuurd met een Outlaw Model 2200 versterker. Ik heb een quasi-echovrije techniek gebruikt om de akoestische effecten van omringende objecten te verwijderen. De UF5 werd bovenop een standaard van 36 inch (90 cm) geplaatst. De microfoon werd op een afstand van twee meter op tweeterhoogte geplaatst en een stapel denimisolatie werd op de grond tussen de luidspreker en de microfoon geplaatst om grondreflecties te absorberen en de nauwkeurigheid van de meting bij lage frequenties te verbeteren. De basrespons werd gemeten door close-miking en het optellen van de responsen van de woofers en de poorten, en dit resultaat te splitsen tot de quasi-echovrije resultaten bij 188 Hz. Resultaten werden afgevlakt tot 1 / 12e octaaf. Metingen werden uitgevoerd zonder het rooster, behalve zoals aangegeven. De nabewerking vond plaats met behulp van LinearX LMS-analysesoftware.
Het nadeel
Zoals ik hierboven al zei, hield de UF5 het goed vast in vergelijking met mijn Revel Performa3 F206-luidsprekers, maar er waren een paar melodieën die de voordelen van de duurdere constructie van de F206 lieten zien. Op 'Wives and Lovers' van Frank Sinatra en Count Basie's It Might As Well Be Swing album kon ik horen dat de tweeter van Revel beter is. Het klonk vloeiend, natuurlijk en vrij van sibilantie op de zang van Sinatra, maar toen ik overschakelde naar UF5, kon ik een milde hoeveelheid sissend geluid horen. Ik merkte dit effect ook op bij de Susie Arioli-opname en de Thor Blu-ray-schijf.
Ook klonken de F206s wat opener en ruimtelijker, waardoor de UF5 in vergelijking een beetje 'boxy' klonk. Gezien de aantoonbaar uitstekende spreiding van de UF5, denk ik dat dit te wijten kan zijn aan een milde resonantie in de kast van de UF5, die niet zo solide of goed gespannen is als de 3,5 keer zo dure F206.
Ik merkte dat de UF5 een subtiel spoor van lagere hoge tonen heeft. Ik zou de manier waarop het klinkt omschrijven als levendig, niet als helder. Als je echter van een meer ontspannen, zacht geluid houdt, heeft de UF5 misschien een teveel aan de bovenkant voor je.
hoe kan ik youtube-video's downloaden naar mijn iphone
Vergelijking en concurrentie
Er zijn veel torenluidsprekers rond de $ 1.000 per paar. De UF5 is op zijn minst concurrerend met al degenen die ik heb gehoord, en het is een betere waarde dan de meeste omdat het een driewegontwerp is en de meeste van zijn concurrenten 2,5-wegs ontwerpen zijn, met een relatief grote middentonen / woofer driver plus nog een of twee bijpassende drivers die alleen in de lagere frequenties werken. Hoewel de meeste grote luidsprekerfabrikanten een aantrekkelijk aanbod hebben in dit bereik, laten hun grotere midrange / wooferdrivers ze misschien niet zo open en omhullend klinken als de concentrische array van vier inch midrange / één inch tweeter. Deze luidsprekers bevatten elk $ 449, - PSB Stel je voor X1T (een 2,5-weg met dubbele 5,25-inch stuurprogramma's), de $ 549-elk Monitor Audio Bronze 6 (een 2,5-weg met drievoudige 6,5-inch stuurprogramma's) en $ 499 per stuk Klipsch RP-260F (een tweerichtingsverkeer met dubbele 6,5-inch stuurprogramma's). Ik kan niet met zekerheid zeggen welke van deze luidsprekers je het leukst vindt, want er is natuurlijk een bepaalde persoonlijke smaak bij betrokken. Ik betwijfel of je zou denken dat ze allemaal aanzienlijk beter zullen klinken dan de UF5.
Er kan meer concurrentie komen van de Definitieve technologie BP9020 , een drievoudig bipolair ontwerp van $ 649 per stuk met een aangedreven 8-inch woofer en dubbele passieve radiatoren. Ik hoorde de BP9020 bij een recent evenement en was behoorlijk onder de indruk. Ik betwijfel of het zal overeenkomen met de sonische zuiverheid van de UF5, maar het bipolaire ontwerp zal waarschijnlijk nog meer omhullend klinken, en de aangedreven bassectie zal vrijwel zeker een diepere basweergave leveren dan de UF5 kan opbrengen.
Gevolgtrekking
Ik heb een enorm aantal torenluidsprekers van $ 1.000 per paar gehoord. Ik deed mijn eerste shootout van hen voor een brancheblad ongeveer 20 jaar geleden ... en de UF5 is de beste die ik tot nu toe heb gehoord. Het is van grote waarde, het is onberispelijk ontworpen en het klinkt gewoon geweldig. Zet er een paar neer in je woonkamer, sluit ze aan op een fatsoenlijke ontvanger of versterker, en je zult het beste geluid ervaren dat de audio-biz te bieden heeft - tegen een prijs die een gemiddeld huishouden gemakkelijk kan betalen.
Aanvullende bronnen
• Bekijk onze Categoriepagina Vloerstaande luidsprekers om soortgelijke recensies te lezen.
• Bezoek de ELAC-website voor meer productinformatie.
Wat uw systeem nodig heeft om vandaag van Dolby Atmos te genieten op HomeTheaterReview.com.