Home-theater-designers
Wachtwoordmanagers zijn zo essentieel geworden dat webbrowsers ingebouwde oplossingen bieden. Hoewel browsergebaseerde wachtwoordmanagers gratis zijn, zijn er ook zelfstandige oplossingen van derden beschikbaar.
Maar het zou helpen als u de ingebouwde wachtwoordbeheerder van uw browser niet zou gebruiken. En hier is waarom.
Welke browsers hebben ingebouwde wachtwoordmanagers?
Reguliere browsers bieden functies voor wachtwoordbeheer. Geen verrassingen hier, want het is maar één manier om ervoor te zorgen dat je verslaafd bent aan het ecosysteem.
De lijst met reguliere browsers met ingebouwde wachtwoordmanagers omvat Google Chrome, Edge, Firefox, Opera, Safari en Brave. Deze wachtwoordmanagers werken tot op zekere hoogte op dezelfde manier als zelfstandige alternatieven. Een ding dat browsergebaseerde wachtwoordmanagers zo aantrekkelijk maakt, is het gemak.
Ze zijn erg handig zonder extra download en uw wachtwoorden worden automatisch gesynchroniseerd met uw gegevens. U logt in op uw account en u bent klaar om te gaan. Bovendien zijn browsergebaseerde wachtwoordmanagers allemaal gratis te gebruiken, zonder beperkingen, tenminste wat betreft de beschikbare functies.
In Chrome worden wachtwoorden bijvoorbeeld opgeslagen in uw Google-account en u kunt ze openen door naar passwords.google.com te gaan. Maar als u niet bent ingelogd, slaat Chrome de wachtwoorden lokaal op.
En wanneer u voor de eerste keer een wachtwoord op een site invoert, vraagt uw browser u om het op te slaan. Chrome geeft vervolgens de inloggegevens de volgende keer dat u zich wilt aanmelden bij die specifieke site waarvan de aanmeldingen in de kluis worden bewaard.
Waarom u browsergebaseerde wachtwoordmanagers moet vermijden
Hoewel een dergelijke mogelijkheid goed is, moet u geen browsergebaseerde wachtwoordmanagers gebruiken. Hier zijn slechts een paar redenen waarom.
1. Moeilijk om van browser te wisselen
Het eerste voordeel van het gebruik van speciale wachtwoordmanagers van derden is platformonafhankelijke ondersteuning. U kunt stand-alone wachtwoordmanagers gebruiken op vrijwel elk platform en in alle browsers. Je kunt niet hetzelfde zeggen over browserwachtwoordbeheerders.
Stel dat u uw wachtwoorden hebt opgeslagen in Opera; je hebt er geen toegang toe in Google Chrome.
Dat is jammer, vooral als je vaak van browser wisselt. Standalone wachtwoordmanagers geven u autonomie, en het beste van alles is dat u, zelfs als een platform niet wordt ondersteund, toegang heeft tot uw kluis met behulp van de webversie.
De enige browser die enige autonomie biedt, is Firefox, dat zijn wachtwoordbeheerfunctie heeft omgedoopt tot Lockwise en een zelfstandige app op Android en iOS heeft uitgebracht.
2. Ze bevatten geen opties voor eenvoudig en veilig delen
Standalone wachtwoordmanagers bieden een handige en veilige manier om inloggegevens te delen. Aan de andere kant doen browserwachtwoordbeheerders dat niet. Het kan voor sommigen een probleem zijn, vooral als je een aantal online accounts deelt met familie of vrienden, of het nu gaat om muziek- en videostreamingdiensten zoals Spotify en Disney+.
hoe werken itunes-cadeaubonnen?
Wachtwoordbeheerders van derden bevatten familiepakketten, die gedeelde mappen bieden waartoe alle leden toegang hebben. Gedeelde mappen zijn een typische functie voor wachtwoordbeheer waarmee u gemakkelijk en veilig specifieke inloggegevens kunt delen.
Als u een wachtwoord bijwerkt, wordt het voor iedereen bijgewerkt. U hoeft het wachtwoord nooit opnieuw te delen.
Wachtwoordmanagers bieden ook twee opties voor delen: één-op-één en één-op-veel delen. Dat is zo handig als maar kan.
3. U kunt niet meer dan wachtwoorden opslaan
Met moderne wachtwoordmanagers kunt u meer opslaan dan alleen wachtwoorden. U kunt uw foto's, video's en documenten opslaan. En daarvoor bieden ze je een paar gigabytes aan beveiligde cloudopslag. U kunt ook notities, adressen, betaalkaarten en zelfs een rijbewijs opslaan.
Aan de andere kant bieden browsergebaseerde wachtwoordmanagers zoiets niet. U kunt uw documenten, notities of mediabestanden niet opslaan. Ze ondersteunen alleen wachtwoordopslag.
Bij de meeste, waaronder Chrome, Firefox, Safari, Edge en Opera, kunt u betaalkaarten opslaan. Maar dat is het. Dus als u meer wilt opslaan dan wachtwoorden en betaalkaarten, kunt u beter overstappen op wachtwoordbeheerders van derden.
Verwant: Een wachtwoordbeheerder gebruiken met uw Android-apparaat
4. Niet zo krachtig als zelfstandige wachtwoordmanagers
Om een lang verhaal kort te maken, wachtwoordbeheerders voor browsers zijn gewoon niet zo krachtig als hun alternatieven van derden. Laten we als voorbeeld eens kijken naar de functie voor het genereren van wachtwoorden in Chrome. Het genereert automatisch unieke en sterke wachtwoorden, maar dat is op hun voorwaarden.
U kunt het gegenereerde wachtwoord niet aanpassen aan uw behoeften. Er is geen optie om de lengte van het wachtwoord aan te passen, en er is geen manier om Google te vertellen of het symbolen of cijfers moet bevatten, beide of geen van beide. Dit gebrek aan maatwerk is standaard voor browsergebaseerde wachtwoordmanagers.
Helaas is dit een essentiële functie voor het genereren van wachtwoorden die zelfs op internet gebaseerde websites voor het genereren van wachtwoorden, die slechts een zoekopdracht verwijderd zijn, bieden. Met browserwachtwoordbeheerders kunt u ook geen notities toevoegen aan elk opgeslagen item of zelfs alternatieve URL's op het hoogste niveau met vergelijkbare inloggegevens.
5. Beperkt u tot alleen browsergebruik
Hoewel sommige wachtwoordbeheerders voor browsers, zoals Lockwise van Firefox, nu een zelfstandige app hebben, hebben andere browsers zoals Safari dat niet. Dat betekent dat u wachtwoorden voor automatisch aanvullen niet buiten de browser kunt gebruiken. Als je via de app wilt inloggen op je Twitter-account, moet je je wachtwoord en gebruikersnaam kopiëren en plakken.
Dit is niet zo handig als wat je krijgt met stand-alone wachtwoordmanagers; om nog maar te zwijgen van de beveiligingsimplicaties, aangezien sommige apps toegang hebben tot uw klembordinhoud.
Als u Chrome gebruikt, kunt u natuurlijk alle fijne kneepjes overslaan en u aanmelden of inloggen bij apps via uw Google-account. Op iOS is het handig als u uw app-wachtwoorden rechtstreeks opslaat of in Safari hebt. Maar naast deze twee zijn de overige wachtwoordbeheerders van de browser onhandig voor het invullen van app-wachtwoorden.
6. Beveiligingsproblemen
Hoewel browsergebaseerde wachtwoordmanagers over het algemeen zijn verbeterd op het gebied van beveiliging, hebben sommige cyberbeveiligingsexperts, in tegenstelling tot vroeger, nog steeds het gevoel dat ze niet veilig genoeg zijn. Dit is met name het geval wanneer wachtwoordbeheerders voor browsers worden vergeleken met hun zelfstandige alternatieven.
Hoewel ze uw wachtwoorden redelijk goed kunnen opslaan en erg handig zijn, zijn browsergebaseerde wachtwoordbeheerders volgens het beveiligingssoftwarebedrijf vatbaarder voor malware-aanvallen via JavaScript. Avira . Het bezoeken van kwaadaardige websites met wachtwoordstelende Trojaanse paarden is slechts één manier waarop een hacker uw inloggegevens kan stelen.
En voor degenen die zich zorgen maken over privacy, kan het ontbreken van een optie voor zelfhosting een probleem zijn.
Dat wil niet zeggen dat wachtwoordmanagers voor browsers niet veilig zijn om te gebruiken. Qua veiligheid zijn ze oké.
berichten-app werkt niet op mac
Aan de andere kant zijn stand-alone wachtwoordmanagers gebouwd met veiligheid in het achterhoofd. Ze omvatten Advanced Encryption Standard (AES) 256-bits codering op bankniveau en een architectuur zonder kennis. Ze hebben ook geavanceerde multi-factor authenticatie met behulp van hardwaresleutels naast andere beveiligingsfuncties.
Verwant: Hoe veilig is een wachtwoordbeheerder en zijn ze veilig?
Overschakelen naar zelfstandige wachtwoordbeheerders
Browsergebaseerde wachtwoordmanagers bieden slechts een klein aantal van de benodigde basisfuncties. U mist echter de autonomie om naar wens van browser te wisselen, wachtwoorden in apps in te vullen, meer op te slaan dan alleen wachtwoorden en veilig delen van inloggegevens.
Je loopt ook andere extra's van wachtwoordbeheerders mis, zoals Emergency Access en geavanceerde beveiligingsfuncties.
Als je de basisfunctionaliteit goed vindt, zijn browsergebaseerde wachtwoordmanagers voldoende, hoewel we ze niet aanbevelen. Stap vandaag nog over naar zelfstandige wachtwoordmanagers.
Deel Deel Tweeten E-mail Wat is de beste wachtwoordmanager voor uw apparaat?Wat is de beste app voor wachtwoordbeheer voor uw computer, smartphone of tablet? Laten we het uitzoeken...
Lees volgende Gerelateerde onderwerpen- internet
- Browsers
- Veiligheid
- Wachtwoordtips
- Wachtwoordbeheerder
- Online beveiliging
Alvin Wanjala schrijft al meer dan 2 jaar over technologie. Hij schrijft over verschillende facetten, waaronder maar niet beperkt tot mobiel, pc en sociale media. Alvin houdt van programmeren en gamen tijdens downtime.
Meer van Alvin WanjalaAbonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren