Waarom u Microsoft Security Essentials moet vervangen door een goede antivirus?

Waarom u Microsoft Security Essentials moet vervangen door een goede antivirus?

Microsoft gooide in 2009 zijn hoed in de anti-virusarena met Microsoft Security Essentials (MSE), een tool die draait op Windows XP, 7 en 8. De verhuizing werd al vroeg geprezen, omdat het vreemd leek dat het bedrijf zo lang had geduurd zonder zelfs de meest elementaire antivirusbescherming te bieden, en vroege tests toonden aan dat MSE bijna net zo effectief zijn als betaalde concurrenten.





welke temps zijn te warm voor cpu

De huwelijksreis duurde echter niet. Recentere tests hebben aangetoond dat MSE niet de functies biedt waarnaar gebruikers zouden moeten zoeken in een effectieve antivirus. Dit is waar het tekortschiet - en waar u op moet letten bij een vervanging.





Bescherming is belangrijk

In mijn artikel over beveiligingsmythes heb ik het idee verdreven dat alle antivirus-apps hetzelfde zijn. Er is in feite een enorm verschil tussen het beste en het slechtste, en het vermogen van een antivirus om bedreigingen te detecteren en in quarantaine te plaatsen, blijft het belangrijkste kenmerk.





Vroege versies van MSE scoorden goed in onafhankelijke tests, maar de hoge cijfers bleven niet duren. Uit de laatste AV-Test-resultaten bleek dat de suite van Microsoft het minst effectief was, aangezien het slechts 93% van de bekende bedreigingen en 71% van de zero-day-aanvallen blokkeerde.

Die cijfers lijken misschien goed - totdat je naar de concurrenten kijkt. Avast gratis antivirus blokkeerde bijvoorbeeld 100% van de bekende bedreigingen en 98% van de zero-day-aanvallen. Dat betekent dat als je 100 computers hebt met MSE en 100 met Avast, de groep met MSE het slachtoffer zou worden van 14 zero-day-aanvallen voor elke aanval die door Avast wordt ontglipt.



Het feit dat MSE de concurrentie niet bijhoudt, onderstreept het feit dat beveiliging een vakgebied is dat voortdurend verandert. Een app die heel goed scoort, kan binnen een jaar achterlopen op de concurrentie als hij niet up-to-date wordt gehouden. Raadpleeg daarom altijd onafhankelijke testorganisaties zoals:AV-testen AV-vergelijkingen voordat u een antivirusprogramma kiest.

Er is meer aan een antivirus dan de antivirus

Het besluit van Microsoft om een ​​antivirusprogramma voor Windows uit te brengen was de juiste keuze, maar het was ook hopeloos verouderd. Beveiliging is al lang het punt gepasseerd waarop een eenvoudige antivirus voor de meeste gebruikers voldoende is.





Er zijn veel andere aanvalsmogelijkheden en sommige kunnen worden gebruikt om een ​​antivirusprogramma volledig te omzeilen. Phishing is misschien wel de meest voorkomende. Een phishing-aanval is een poging om gevoelige informatie te stelen, zoals wachtwoorden of creditcardgegevens, door zich voor te doen als een legitiem bedrijf of autoriteit. De beste phishing-aanvallen maken gebruik van URL-trucs en vakkundig opnieuw gemaakte websites om iedereen, behalve de meest attente gebruikers, voor de gek te houden. Elke antivirussuite die de moeite waard is om voor meer dan een paar dollar te verkopen, biedt anti-phishing-tools die verdachte URL's en websites kunnen herkennen, maar MSE biedt zo'n functie niet.

En dat is slechts een van de vele extra's die een moderne antivirussuite kan bieden. De meeste bieden ook een veilige bestandsvernietiger, een firewall die gebruiksvriendelijker is dan de firewall die in Windows is ingebouwd, een veilige betalingssandbox, spamdetectie in de cloud en een hulpprogramma voor het verwijderen van zelfs de meest robuuste bedreigingen (zoals rootkits).





Populariteit is een probleem

Ironisch genoeg is MSE het slachtoffer geworden van het probleem dat het moest oplossen. Windows is altijd het populairste doelwit van malware geweest, omdat het het populairste besturingssysteem is. Nu MSE uit is en door miljoenen gebruikers wordt gebruikt, is het ook een doelwit geworden.

Of dit de reden is waarom de software zo laag scoort in onafhankelijke tests is moeilijk te zeggen. Het idee dat ontwikkelaars van malware rekening houden met MSE bij het maken van een nieuw Trojaans paard of virus is aannemelijk, maar op de een of andere manier ook moeilijk te bewijzen.

Wat wel zeker is, is dat ontwikkelaars van frauduleuze antivirussoftware het bestaan ​​van MSE hebben gebruikt als dekmantel voor talloze vervalsingen. Deze apps lijken op MSE , maar dienen in feite als een weg voor de installatie van ad-ware. Andere vervalsingen jagen op nietsvermoedende gebruikers die niet weten dat de software gratis is en verleiden hen om te betalen.

Beveiligingsgiganten zoals Norton en McAfee hebben ook problemen gehad met vervalsingen, maar niets op de schaal van MSE. Security through obscurity garandeert geen veiligheid, maar malware-ontwikkelaars zullen veel minder snel nieuwe bedreigingen ontwikkelen die specifiek gericht zijn op een antivirus van derden, zoals Avira of F-Secure.

Zelfs Microsoft zegt dat je iets anders moet gebruiken

Ben je er nog steeds niet van overtuigd dat je op zoek moet naar een beveiligingspakket van derden? Dan neem je misschien het advies van Microsoft ter harte!

Holly Stewart, senior programmamanager van het Microsoft Malware Protection Center, vertelde Dennis Technology Labs dat het bedrijf alleen een 'basisstrategie' nastreeft. Met andere woorden, MSE is niet ontworpen om goed te zijn , en is in plaats daarvan ontwikkeld om alleen de meest voorkomende aanvallen af ​​te weren. Ze zei ook dat 'het natuurlijke verloop is dat we altijd op de bodem van deze [antivirus]-tests zullen staan.' Dit komt naar verluidt omdat Microsoft actief zijn kennis over beveiligingsbedreigingen deelt met externe partners.

Conclusie

Een goede antivirus stopt de overgrote meerderheid van bedreigingen, heeft functies die beschermen tegen een breed scala aan bedreigingen, en ziet zijn effectiviteit niet verminderd door vervalsingen of bedreigingen die speciaal zijn ontworpen om het te omzeilen.

MSE faalt helaas op alle drie de gebieden. De aanvankelijke lof voor de software is omgeslagen in teleurstelling en het is nu duidelijk dat een antivirus van derden de beste keuze blijft, zelfs voor gebruikers die niet willen betalen. Hoewel het enige bescherming biedt, is er geen reden om MSE te gebruiken wanneer andere gratis antivirusprogramma's betere bescherming, betere prestaties en meer functies bieden.

Afbeelding tegoed: Hete hardware

Deel Deel Tweeten E-mail Uw Windows-pc opschonen met de opdrachtprompt

Als uw Windows-pc weinig opslagruimte heeft, ruim dan de rommel op met deze snelle opdrachtprompthulpprogramma's.

Lees volgende
Gerelateerde onderwerpen
  • ramen
  • Veiligheid
  • Firewall
  • Phishing
  • Anti-malware
  • Antivirus
Over de auteur Matt Smith(567 artikelen gepubliceerd)

Matthew Smith is een freelance schrijver die in Portland Oregon woont. Hij schrijft en redigeert ook voor Digital Trends.

Meer van Matt Smith

Abonneer op onze nieuwsbrief

Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!

Klik hier om je te abonneren