Waarom u om MQA zou moeten geven

Waarom u om MQA zou moeten geven

MQA-logo-thumb.pngOf je het nu leuk vindt of niet, audiofielen, het is tijd om een ​​andere veelbelovende audiotechnologie te omarmen. Ga je gang en rol met je ogen. Ik kan het je niet kwalijk nemen. En als al dat oogrollen voorbij is, is het tijd om aandacht te besteden aan MQA.





hoe werkt een geluidskaart

MQA, wat staat voor Master Quality Authenticated, is een audiocoderingsformaat dat de levering van muziek van topkwaliteit belooft in een bestand dat klein genoeg is om gemakkelijk te streamen. MQA bereikt het verliesloos streamen van audio met hoge resolutie door een vorm van audio-origami te gebruiken die, mits correct en volledig gedecodeerd, het potentieel heeft om beter te klinken dan conventionele compactdiscs. Bestanden zijn afkomstig van een master die is goedgekeurd (of geverifieerd) door producenten, muziekmaatschappijen en muzikanten. In theorie zorgt dit ervoor dat je luistert naar een reproductie van precies wat de artiest bedoelde, waarbij details behouden blijven zonder verliesgevende algoritmen te gebruiken die muziek plat, emotieloos en ongeïnspireerd kunnen laten klinken. (Je kunt meer leren in het originele verhaal van Steven Stone, Is MQA de toekomst van HD-muziek?





Early technology adopters die op het randje leven, betalen altijd de prijs als het niet lukt. Vraag het maar aan fans van SACD en DVD-Audio - twee andere veelbelovende audioformaten die enorme commerciële mislukkingen waren. Ik heb persoonlijk een verzameling van meer dan 100 SACD- en dvd-audiodiscs. Natuurlijk kun je nog steeds universele schijfspelers kopen die SACD- en dvd-audioweergave ondersteunen, maar de grote labels produceren niet langer software in deze schijfformaten, ondanks de duidelijke sonische voordelen.





Meridiaan-explorer2.jpgWat maakt MQA anders? Ten eerste lijkt het al op weg naar succes. Laten we eens kijken naar de positieve punten. Allereerst vergt MQA weinig investeringen van consumenten. U kunt een MQA-vriendelijke USB DAC kopen zoals de Meridian Explorer2 voor ongeveer $ 200. Bovendien heb je een abonnement op een MQA-streamingdienst zoals TIDAL , dat momenteel een vrij robuuste bibliotheek met Master-titels in zijn inventaris heeft - en er worden dagelijks meer titels toegevoegd.

De streamingdiensten zouden allemaal van MQA moeten houden, omdat ze de technologie kunnen omarmen met weinig tot geen investeringen in nieuwe infrastructuur (denk aan opslag en bandbreedte). In het verleden moesten platenmaatschappijen duizenden dollars investeren om SACD- en / of dvd-audiocontent naar consumenten te brengen en vervolgens meer dan $ 30 per schijf in rekening brengen in de hoop dat consumenten hun bestaande audiocollecties zouden vervangen. Achteraf gezien is het gemakkelijk in te zien waarom die formaten vanaf het begin gedoemd waren.



Wat de inhoud betreft, alle drie de grote muzieklabels-- Universal, Sony en Warner - hebben al ondersteuning voor MQA aangekondigd. De oude bibliotheken van deze labels zijn grotendeels volledig gedigitaliseerd, geremasterd en gecatalogiseerd voor een digitaal tijdperk. Ook hun investering om MQA te ondersteunen is relatief klein. Nieuw opgenomen materiaal kan worden gecodeerd en gedistribueerd in MQA voor een paar cent extra studiotijd.

Eindelijk, muzieksoftware-apps zoals Audirvana Plus 3 Roon , en TIDAL's eigen desktop-app ondersteunt momenteel MQA. De thuisaudiofiel die het digitale tijdperk omarmt, kan een MQA-bestand gedeeltelijk 'ontvouwen' met behulp van beschikbare afspeelapps en muziek streamen tot 24/96 zonder een MQA-decoder te kopen.





Het lijkt erop dat op dit punt de meeste cruciale onderdelen aanwezig zijn om MQA te laten slagen. Er blijven echter enkele belangrijke uitdagingen en vragen bestaan. De grootste vraag in mijn hoofd is: 'Zal de gemiddelde consument er iets om geven?' In elk bedrijf zou elk geweldig product of elke geweldige technologie een aanzienlijk probleem moeten oplossen. Lost MQA vanuit het perspectief van de gemiddelde consument een echt probleem op, of blijven ze tevreden met de status quo? Zijn de huidige streaming audioformaten gewoon goed genoeg? Alleen de tijd kan die vraag beantwoorden.

Helaas zijn de meeste jonge mensen tegenwoordig opgegroeid en leven ze nog steeds in een wereld van 'kwantiteit boven kwaliteit' waar mp3-bestanden lijken te passen. Als Apple en iTunes Music ons iets hebben geleerd, is het dat gemak bijna elke keer boven kwaliteit wint. Veel Generation Yers en Millennials hebben waarschijnlijk nog nooit opgenomen audio gehoord op een manier die Generation Xers en Baby Boomer hebben. Wanneer deze jonge consumenten naar muziek luisteren die in MQA is gecodeerd, zullen ze dan een verschil horen? Zullen ze emotioneel worden bewogen om meer te willen? De jury is eruit. Het goede nieuws is dat de meeste jongeren zich al abonneren op een of andere vorm van muziekstreamingservice. MQA wordt al aangeboden via TIDAL en komt naar Pandora - dus de gemiddelde consument kan in de nabije toekomst zonder veel moeite worden blootgesteld aan MQA.





taakbeheer toont schijf op 100

Er zijn ook andere uitdagingen. Tijdens mijn recente bezoeken aan CanJam in New York City en Axpona in Chicago, hebben verschillende DAC-fabrikanten aangegeven niet van plan te zijn MQA te omarmen, tenzij er serieuze vraag van de consument naar de technologie lijkt. Zal dit een klassiek kip-en-ei-probleem opleveren? U kunt op twee handen rekenen: het aantal DAC's dat momenteel MQA-decoderingstechnologie biedt, en de meeste kosten ver in vijf cijfers. Maar MQA blijft hardwarepartners toevoegen, onlangs aangekondigd de toevoeging van Mark Levinson, AudioQuest, dCS, MOON by Simaudio en TEAC.

MQA kan ook een goed gefinancierde, zeer dominante concurrent in Apple aantrekken. Zal Apple MQA ondersteunen of een eigen streamingdienst met hoge resolutie opzetten? Over dat laatste gaan geruchten. Het is waarschijnlijk van cruciaal belang dat iPhones MQA native ondersteunen om het succes van het formaat te helpen verzekeren. Ik geloof dat de steun van Apple een belangrijk omslagpunt in het voordeel van MQA zou betekenen als de in Cupertino gevestigde technologiegigant een grote winstkans ziet door iTunes met MQA te gebruiken, dit een grote overwinning voor MQA zou kunnen betekenen.

hoe krijg je een live wallpaper op Windows 10

mytek-brooklyn.jpgNet als bij de introductie van elke nieuwe, potentieel baanbrekende technologie, is het landschap gecompliceerd en ijl. U denkt waarschijnlijk: hoe klinkt de technologie? EEN Mytek Brooklyn DAC bevindt zich momenteel in mijn audiosysteem terwijl ik me voorbereid op een recensie. Zonder al te veel weg te geven, heb ik onlangs The Breeze: An Appreciation of J.J. Cale van Eric Clapton & Friends, en ik was echt onder de indruk van de audiokwaliteit voordat ik zelfs maar het blauwe lampje op de Mytek DAC opmerkte dat bevestigde dat het werd gestreamd in MQA. Ik had geen idee wanneer ik hem aantrok. Het was een van die onverwachte momenten als muziekfan die me het gevoel gaven dat we misschien op de afgrond staan ​​van iets echt uitzonderlijks.

Aanvullende bronnen
MQA kondigt nieuwe hardware- en softwarepartners aan op HomeTheaterReview.com.
MQA kondigt partnerschap aan met Universal Music Group op HomeTheaterReview.com.
TIDAL voegt MQA-opnames toe aan zijn premiumlaag op HomeTheaterReview.com.