Home-theater-designers
Hallo jongens, simpele vraag hier:
Wat is een betere geleider van elektriciteit, zilver of koper? En welke van de twee is beter geschikt voor elektronicawerk?
Is magnetisatie een potentieel probleem met zilver of koper? Ik weet dat als je stroom door bepaalde metalen laat lopen, ze gemagnetiseerd kunnen worden. Bedankt jongens! Guy M 2013-12-06 15:09:23 Wat de magnetische eigenschappen van zilver of koper betreft, is het voor de meeste toepassingen te gering om je zorgen over te maken. De zuiverheid van het metaal maakt het verschil. Sterling zilver, versus .9999 puur zilver, heeft meer kans op magnetisme dan de vier-9's. Het zijn de onzuiverheden die mogelijk ijzerhoudende componenten bevatten die bijdragen aan het magnetisme.
Natuurlijk is .9999 zilver ongeveer 30% duurder dan Sterling, dat .925 puur is. Zelfde deal met goud.
Als je dit ding maakt, kan er maar beter een artikel zijn. Het zou pure kunst zijn! Guy M 2013-12-08 22:12:24 Dat is een moeilijke. Elk metaal is een geweldige warmtegeleider, helaas maakt diezelfde eigenschap het een geweldige geleider van elektriciteit.
Even een gedachte, hoe zit het met glas? Het geleidt warmte vrij goed, maar is een uitstekende isolator. Of iets keramisch. Ik heb hier geen onderzoek naar gedaan, het is zo uit mijn hoofd. Oron J 2013-11-30 14:58:58 Ik weet dat je het niet vroeg, Kannon, maar goud is een betere geleider dan zilver of koper... Daarom zijn pennen/connectoren van goede kwaliteit vaak verguld. In termen van elektronica is het in wezen een kwestie van economie. Goud zou het beste zijn (het oxideert ook niet), zilver en koper in de rij, en de meeste andere metalen verderop in de schaal (er zijn zelfs enkele steden in het VK die aluminium telefoonlijnen hebben, de goedkope schaatsen!). Meestal is het prestatieverschil echter minimaal, vooral bij digitale toepassingen. Alan W 2013-11-29 19:15:44 Hier is een link naar een grafiek die de thermische geleidbaarheid van veelvoorkomende materialen laat zien:
hoe kom ik erachter wat mijn moederbord is?
http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html
zoals je zult zien, is zilver het hoogste. Alan W 2013-11-29 19:05:38 Zilver zou een geweldig koellichaam zijn, als je het je kon veroorloven. Hier zijn de statistieken:
Zilver - 418.000 kW/mK
hoe laad je je appelpotlood op
Koper - 393.700 kW/mK
Aluminium - 216.500 kW/mK
Nikkel - 90.600 kW/mK
zoals je kunt zien, zijn aluminium en nikkel helemaal niet zo goed. Kannon Y 2013-11-29 19:08:36 Bedankt Alan, dat is zo ongeveer precies wat ik zocht. Ik ben op zoek naar de knop 'beste antwoord' - helaas kan ik deze niet vinden. We moeten dit oplossen. Hovsep A 2013-11-29 14:01:34 nanodeeltjes van zilver en koper (waarvan de atomen intrinsiek niet-magnetisch zijn) met een grootte van 2 nm zijn ook magnetisch gebleken bij omgevingstemperatuur.
http://phys.org/news123416096.html Kannon Y 2013-11-29 18:54:51 Bedankt Hovsep, dat is precies een van de vragen die ik me afvroeg. Bedankt voor de link! Muthu K 2013-11-29 12:59:57 Beide zijn goede geleiders, maar de geleidbaarheid van zilver is groter dan die van koper. Zo verlies je niet veel stroom als je zilver gebruikt. Maar Copper is de volgende op de lijst. Je kunt dus koper gebruiken omdat het goedkoper is dan zilver. Alan W 2013-11-29 07:38:18 Sorry! Ik ben de tweede helft van de vraag vergeten.
Je kunt koper of zilver niet magnatiseren. Alan W 2013-11-29 07:34:55 Zilver is de betere geleider, maar het is duurder dan koper. Oron J 2013-11-30 14:53:50 Kannon, zilver heeft ook een betere thermische geleidbaarheid dan koper.
Deel Deel Tweeten E-mail Een beginnershandleiding voor het animeren van spraakHet animeren van spraak kan een uitdaging zijn. Als u klaar bent om dialoog aan uw project toe te voegen, zullen we het proces voor u opsplitsen.
Lees volgende Gerelateerde onderwerpen- antwoorden
Abonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren