Sonus faber Gravis VI Subwoofer herzien - HomeTheaterReview

164 AANDELEN

De Gravis VI-subwoofer van Sonus Faber is gewoon het mooiste stuk AV-apparatuur dat ooit mijn drempel heeft overschreden. Dat is natuurlijk een vreemde uitspraak over een sub, en zeker een vreemde manier om met een recensie te beginnen. Maar het valt niet te ontkennen dat het ontwerp het eerste is dat opvalt aan de Gravis VI. Het is waarschijnlijk ook het tweede, derde en vierde dat u opmerkt.

Als je eenmaal gewend bent aan het met leer omwikkelde chassis, de met de hand afgewerkte houten topper en het aangeleerde rooster, zijn er nog steeds elementen van het ontwerp van de Gravis VI om naar te lonken. Omdat het niet alleen een prachtig stuk kit is, maar ook een beslist ongebruikelijk exemplaar vanuit het oogpunt van ontwerp. De Gravis VI is een gesloten ontwerp met dubbele actieve driver, met een paar trilaminated 'ParaNanoCarbon' 12-inch conussen aangedreven door een 1.800 watt klasse AB-versterker. In plaats van de drivers tegenover elkaar te plaatsen, bedacht Sonus faber een configuratie met één aan de voorkant gemonteerde driver en één aan de onderkant gemonteerde driver waarvan de magneet, de spreekspoel en de spin daadwerkelijk uit de kast hangen, waarbij de magneet wegzakt. een gat in de plint, waarboven de hoofdkast zit.

Wat je eerste gedachten ook zijn over een dergelijke configuratie, het resulteert in, of draagt in ieder geval bij aan, een subwoofer met indrukwekkende specificaties, waaronder een -6dB-punt van 18Hz en een -3dB-punt in de buurt van 20Hz. Dat is zeker niets om op te niezen van een kast van deze omvang, die, hoewel hij niet bepaald in de categorie 'compact' valt, zeker niet zoveel ruimte in beslag neemt als veel andere krachtige subwoofers. Al met al meet de Gravis VI op 24,2 inch hoog, 17,6 inch breed en 23 inch diep. Dat is bijna net zo groot als de Paradigm Defiance X15 Ik heb onlangs een recensie geschreven, hoewel de Sonus faber gewoon niet zo groot aanvoelt, misschien vanwege het zwevende ontwerp en misschien vanwege het aanzienlijk slankere voorprofiel.

In ieder geval is de Gravis VI ontworpen voor heel andere ruimtes - en heel andere systemen - dan de X15. Ontworpen en uitgerust om goed te passen bij Sonus faber's eigen Homage Tradition en Reference-luidsprekercollecties, waarvan de prijzen oplopen tot $ 130.000, heeft de Gravis VI een premium prijskaartje van € 6.000 in de EU en $ 7.000 in de VS, meer gezegd op gelijke voet met JL Audio's f212v2 in termen van prijs. Maar als esthetische verfijning bijna bovenaan je prioriteitenlijst staat voor een nieuwe sub, dan durf ik te stellen dat de Gravis VI, met zijn luxueuze Italiaanse styling, op een geheel eigen terrein speelt, althans wat betreft subwoofers.

De Hookup
Met een vechtgewicht van slechts 115 pond, is de Gravis VI niet degene die je waarschijnlijk uitpakt en positioneert door je eenzame, maar Sonus faber heeft de sub zo verpakt dat het geen beer is om uit de doos te komen , noch de schuimrubberen inzetstukken tussen genoemde doos en subwoofer. De kast zelf wordt geleverd in een stevige tas, in plaats van het dunne plastic of doek dat de meeste subwoofers omwikkelen, en de instructies (ondersteboven klappen, openen, weer omdraaien, liftdoos, voilà) zijn duidelijk en gemakkelijk te volgen. Bovenop de sub (eigenlijk aan de onderkant van de doos als je de doos eenmaal keer op keer hebt omgedraaid) vind je een 1,5 meter lange stroomkabel, een reinigingsset bestaande uit Cristalux-spray en een microvezeldoek, en het rooster voor de Gravis VI. De laatste komt uit de doos en ziet eruit als een stapel zwarte spaghetti die rond een paar eetstokjes is verstrikt, maar een paar minuten ontwarren en wat spanning die tijdens het installatieproces wordt uitgeoefend, zullen die snaren rechttrekken en de twee steunen bevestigen staven naar de onderzeeër zelf is niet zo moeilijk.

Naast zijn paar ongebalanceerde RCA en paar gebalanceerde XLR stereo / LFE-ingangen, heeft de Gravis VI ook een high-level Speakon-connector, wat een beetje een ongewoon gezicht is aan deze kant van de vijver, althans in consumentenelektronica .

De sub heeft ook een Bluetooth 4.0 LE-antenne om verbinding te maken met de Gravis Sub Control-app voor iOS- en Android-apparaten. De app geeft je niet alleen toegang tot de vier EQ-presets van de Gravis VI - Audiophile, Cinema, Night en Streaming - maar je vindt er ook crossover-instellingen (variabel tussen 40 en 150 Hz), fasecontrole (0 tot 360 graden), parametrische EQ (acht filters), vertraging en de automatische kamerkalibratiefunctie. Dit laatste werkt doordat u uw mobiele apparaat dicht bij de sub zelf houdt terwijl de testtonen worden afgespeeld, en vervolgens teruggaat naar uw luisterpositie voor een andere reeks tonen. Het is snel, het is eenvoudig, het is gemakkelijk, en het is goed genoeg om problemen met staande golven te verbeteren waarvan je merkt dat je geen kamercorrectie op je voorversterker of ontvanger nodig hebt, afhankelijk van de materiaalsamenstelling van je kamer. . Het is natuurlijk ook handig voor 2.1-systemen, waarvan er veel geen kamercorrectie of PEQ hebben.

De elektronica in dit systeem was een beetje gevarieerd, hoewel mijn Roku Ultra en Oppo UDP-205 waren veelgebruikte bronnen. Voor voorversterkers heb ik nogal wat gewisseld tussen mijn Marantz AV8805 en Emotiva XMC-1 voorversterkers, met Emotiva's nieuwe RMC-1 een tijdje in de mix gegooid, meestal tegen het einde van mijn evaluatie.

Een ding dat wel moet worden vermeld met betrekking tot de installatie van de Gravis VI: hoewel montage en app-gebaseerde afstemming en aanpassing van de verschillende functies allemaal vrij eenvoudig en intuïtief zijn, kan het zijn dat de plaatsing van de sub in de kamer wat meer experimenten vereist dan je bent. gewend aan. Sonus faber lijkt, zoals aangegeven in de handleiding voor de Gravis VI, de voorkeur te geven aan zijwandpositionering, wat eerlijk gezegd nog nooit zo goed heeft gewerkt voor mij in deze kamer met andere subwoofers. Toen ik toegaf, wat decoraties herschikte en koos voor plaatsing die meer in overeenstemming was met wat Sonus faber suggereert, vond ik een geluid dat ik niet helemaal uit de sub kon halen door te spelen met plaatsing die meer in overeenstemming was met de norm hiervoor kamer: totale controle en autoriteit, gecombineerd met onberispelijke muzikaliteit en bevredigende output.

Prestatie
Toen ik eenmaal op de optimale, hoewel ongebruikelijke, positie voor de onderzeeër was aangekomen, ging ik na een flinke portie beweging en geen geringe hoeveelheid zoute taal zitten om serieus te luisteren. Gezien de nadruk die Sonus faber legt op muzikale reproductie in de hele line-up, richtte ik mijn aandacht als eerste. Ik geef echter toe dat ik niet ben begonnen met zorgvuldig overwogen basstresstests. Voor een flink aantal luistersessies ging ik gewoon zitten met een glas Warre's Late Bottled Vintage Port en liet ik de muziek gewoon volgen, waar mijn humeur me ook bracht.

Het duurde niet lang voordat ik behoorlijk onder de indruk was. Vijf nummers in het duet / coveralbum van Ray Charles Genius houdt van gezelschap (CD, Concord Records), het duet van broeder Ray met Natalie Cole, 'Fever', sprong de kamer in en hypnotiseerde me als dat freaky snake-ding in The Jungle Book. Toegegeven, de bas in dit nummer is niet bijzonder diep, en ook niet erg hard. Maar die maar al te bekende baslijn danst nogal wat tussen 40 Hz en ergens in de buurt van iets 70, waarbij de laatste binnen het bereik is van het crossover-punt dat ik heb ingesteld tussen de Gravis VI en mijn GoldenEar Triton One.R-torens voor de het grootste deel van deze recensie. En hoewel niet het luidste deel van de mix, namelijk de zang, is de baslijn over het algemeen het luidste element van de instrumentatie met drie tot zes decibel. Met andere woorden, hoewel het niet bepaald je typische butt-shaker-demo is, geeft 'Fever' de Gravis VI genoeg te doen: namelijk het nummer vooruit helpen.

Wat me vooral opviel aan zijn prestaties, was hoe gelijkmatig hij was. Die twee stuiterende tonen die de baslijn domineren, waren, perceptueel althans, absoluut op gelijke voet, ondanks het bijna octaaf ertussen. Er was ook een onmiskenbare moeiteloosheid bij de levering van de bas, evenals een tastbare authenticiteit van zowel de aanval als het verval.

Ray Charles: Fever (met Natalie Cole) Bekijk deze video op YouTube

Terwijl ik mijn willekeurige strompeling door mijn muziekbibliotheek voortzette, niet echt in het bijzonder op zoek was naar goede basdemo's, maar gewoon van de muziek genoot, stuitte ik op een andere onwaarschijnlijke schijnwerper voor de mogelijkheden van de Gravis VI: 'Heirloom', van de DualDisc-release van Björk's Vespertine (Elektra). Als je ooit naar dit nummer hebt geluisterd op tweekanaals systemen zonder sub, heb je misschien niet gemerkt dat het wordt voortgestuwd door een reeks sinusvormige basnoten die fladderen tussen net ten noorden van 40 en net ten noorden van 70 Hz, niet helemaal qua frequentie ongelijk aan het nummer van Ray Charles, maar met een geheel ander tempo, textuur en timbre gezien de elektronische aard van Björks muziek.

Nogmaals, de consistentie van luidheid tussen die noten viel me onmiddellijk op. Maar wat 'Heirloom' tot een heel andere en aantoonbaar moeilijkere subwoofertest maakt, is de niet aflatende sustain van elke noot. Er is hier geen echte aanval of verval om over te spreken, maar de dreunende aard van de baslijn biedt voldoende gelegenheid voor meer hoorbare vervorming om de kop op te steken. En ik heb nog nooit zoiets gehoord, wat naar mijn mening spreekt tot een zeer goed ontworpen DSP, om nog maar te zwijgen van een goed ontworpen kast en driverarray.

Björk - Heirloom - Muziekvideo Bekijk deze video op YouTube

Eerlijk gezegd hield het optreden van de Gravis VI met muziek me zo onder druk dat ik, toen het tijd was om over te schakelen naar films, de neiging kon weerstaan om iets met een sterke muzikale inslag in te duiken, dus ik wendde me tot een oude favoriet: Scott pilgrim tegen de wereld , die helaas nog niet beschikbaar is in 4K. Toch kan voor deze doeleinden niets aan een UHD-release mogelijk de uitstekende DTS-HD Master Audio 5.1-soundtrack van de Blu-ray-release verbeteren. En inderdaad, de Gravis VI ging goed om met de harde, baszware audiomix van de film, en leverde alle op de borst slaande, bottenkrakende actie met een hoop autoriteit. Als er één gebied is waar het verzegelde ontwerp het tot op zekere hoogte tegenhield, was het de levering van de aller diepste bassen, waar Scott Pilgrim een flink stuk van heeft, vooral in de grote eindstrijd tussen Scott Pilgrim en Gideon Graves.

Scott Pilgrim - Scott vs. Gideon Graves [Ronde 2] Bekijk deze video op YouTube

Evenzo, terwijl de Gravis VI spectaculair werk verrichtte door alle vernietigende kracht van de explosie van het schip van senator Amidala aan het begin van Star Wars: Episode II - Attack of the Clones , het leverde dat tandvullende-losmakende gerommel van het viaduct van het schip eerder in de reeks niet zo goed op als een geporteerde onderzeeër. Het punt is echter, zoals hierboven aangegeven, de DSP voor de Gravis VI is zo goed ontworpen dat de aandacht nooit wordt getrokken naar diep-diep-diepe frequenties dat het niet zo krachtig uitschakelt als 25 Hz en boven frequenties. Ik beschouw dit eerlijk gezegd helemaal niet als een slag tegen de Gravis VI, ik wijs er alleen op als een herinnering aan de algemene prestatieverschillen tussen verzegelde en geporteerde subs. U wilt een tactiele, levensechte, strakke en muzikale bas over het hele spectrum? Dit is jouw man, als je hem kunt betalen. Je wilt dat je broekspijpen klapperen tijdens het kijken U-571 Een geporteerde sub kan meer jouw snelheid zijn.

Openingsscène - Aanval van de klonen [1080p HD] Bekijk deze video op YouTube

Het nadeel
Wij bij HomeTheaterReview.com hebben een beleid om een product niet te laten kloppen op basis van prijs, waarvan ik weet dat het sommige stamgasten boos zal maken in het opmerkingengedeelte. Met $ 7.000 is de Sonus faber Gravis VI echter een luxeproduct dat is ontworpen voor een luxe publiek, en de prijs wordt meer dan weerspiegeld in het ontwerp en de materialen. En inderdaad, in de behendigheid en details van zijn uitvoering.

Toch mist de Gravis VI, rekening houdend met die prijs, een paar aardigheden die ik denk dat hij verdient. Om te beginnen zou ik graag een subwoofer van dit kaliberschip willen zien met een eigen meetmicrofoon. Zelfs een Dayton Audio EMM-6, hoe laag geprijsd, zou een verbetering zijn ten opzichte van de microfoons die in smartphones zijn ingebouwd, en zou een betere kalibratie opleveren.

Los van de prijs, zou ik ook willen dat er wat meer variatie was tussen de vier EQ-presets voor de Gravis VI. Hoewel er verschillen zijn, zijn ze zo subtiel dat je waarschijnlijk meer tonale verschuivingen zult horen door je hoofd een halve meter heen en weer te leunen. Alleen de Streaming Mode-preset verschilt wezenlijk van de andere drie, met een behoorlijke boost rond 50 Hz en een steilere roll-off van frequenties onder de 30 Hz. Ik weet niet precies wat dat met streaming te maken heeft, maar daar heb je het.

Een opmerking over metingen
We hebben er een gewoonte van gemaakt om CEA-2010-metingen aan te bieden met onze high-end subwoofer-beoordelingen, maar helaas was het lot tegen mij deze doorstart. Of beter gezegd: de elementen. Bij mijn eerste poging om de sub te meten, ontdekte ik een probleem met mijn mic-kalibrator, die moest worden vervangen. Toen de nieuwe kalibrator eenmaal arriveerde, beletten meteorologische omstandigheden me om de subwoofer binnen een redelijke tijd correct te meten. Naast de zinderende hitte en gewelddadige onweersbuien, bevinden we ons hier ook midden in een bijzonder luidruchtige jaarlijkse cicade-uitbraak die het achtergrondgeluidsniveau ver boven wat is toegestaan door CEA-2010 verheft. In mijn laatste poging heb ik het getjilp, gierende, onophoudelijke gedreun van de krekels gemeten met een oorverdovende 88dB.

Sonus faber was echter zo vriendelijk om zijn eigen CEA-2010-analyse van de sub te geven, die ik hieronder opneem, maar met het voorbehoud dat ik de resultaten aan mijn kant niet heb bevestigd.

Ik moet hieraan toevoegen dat ik bij mijn voorbereiding om de Gravis VI te meten, worstelde met hoe ik hem het beste kon positioneren en microfonen, en ook of ik met één meter of mijn gebruikelijke twee meter meetafstand moest gaan. De driverconfiguratie, gecombineerd met het feit dat de naar beneden gerichte driver niet simpelweg recht naar beneden vuurt, maar eerder interactie heeft met de plint van de subwoofer, zorgt voor een aantal interessante kamerinteracties die moeilijk vast te leggen zijn met een enkele microfoon vanaf een enkele meting. positie.

De ingenieurs van Sonus Faber waren het daarmee eens en brachten het volgende naar mij over in onze discussies: 'Door het naar beneden vuren van een van de twee stuurprogramma's wordt de bijdrage ervan, gezien vanuit elke richting, verminderd door het feit dat de emissie omnidirectioneel is in het horizontale vlak. Daarom moeten de gepresenteerde resultaten, gemeten op 2 meter van de behuizing met de voorste driver naar de microfoon gericht, hiervoor worden gecompenseerd. Een redelijke waarde is 2 dB (toe te voegen). '

Ik denk eigenlijk dat dat een ietwat conservatieve compensatie is, maar ik leer hier nog steeds, en dit is iets boven mijn salaris. In ieder geval is voor een verzegelde sub met 12-inch drivers de aangegeven output - vooral bij 25 Hz en hoger - bewonderenswaardig.

Vergelijking en concurrentie
Zoals hierboven vermeld, is een voor de hand liggende concurrent voor de Gravis VI de f212v2 van JL Audio, die op dezelfde manier vertrouwt op een dubbele 12-inch driverconfiguratie, hoewel een heel ander gepositioneerde. Beide drivers van de f212v2 zijn naar voren gericht en de kast heeft een veel conventioneler subwooferontwerp en -afwerking. De f212v2 profiteert echter van JL Audio's Digital Automatic Room Optimization en bevat een gekalibreerde meetmicrofoon.

Paradigm's SUB 2 van $ 10.500, een kolos van 4.500 watt met zes radiaal uitgelijnde tien-inch drivers in een afgesloten kast, is een duurdere optie, maar niet zozeer dat het oneerlijke concurrentie is. Smaak is subjectief en zo, ik denk niet dat iemand zou beweren dat de SUB 2 qua styling en verfijning behoorlijk overeenkomt met de Sonus-faber, maar het is een ongebruikelijk en compact ontwerp dat ik best wel leuk vind. De SUB 2 zorgt ook voor een aantal domme niveaus van output en extensie, met een gerapporteerde 112 dB bij 10 Hz en 126 dB bij 60 Hz.

oude sms-berichten bekijken

Als je aan het shoppen bent in een kostenloos gebied, kan een andere sub die je kunt overwegen Funk Audio's 21.0 zijn, een andere Canadees ontworpen en gebouwde bas-krachtpatser met een weelderige Baltische berkenhouten kast en fineren die variëren van gekrulde walnoot tot een verbluffende tijger gestreepte esdoorn. Toegegeven, het ontwerp is iets traditioneler dan dat van de Gravis VI, en het mist dat prachtige spaghettikoordrooster. Maar het heeft wel een gigantische 21-inch driver (in een kast die slechts 22,25 inch breed en 22,75 inch hoog meet) en een gerapporteerde output van 126 dB bij 63 Hz. De prijzen variëren van $ 8.000,00 tot $ 8.300,00, afhankelijk van uw keuze van afwerking en uitbreidingen.

Gevolgtrekking
Terwijl ik de Gravis VI in dozen doe en me voorbereid om hem terug te geven aan Sonus Faber, doe ik dat met een steek van jaloezie. Hoewel het misschien niet de juiste subwoofer is voor mijn homecinemasysteem, zou ik, gezien de indeling van mijn kamer en mijn voorliefde voor de diepste registers van subsonische bas, een babykoala in de nek slaan als dat betekende dat ik deze schoonheid kon behouden rond voor mijn speciale stereo-installatie aan de achterkant van het huis.

En dat verlangen wordt niet volledig gedreven door prestatie. Ik moet het nog een keer voor de goede orde zeggen: de Gravis VI is gewoon het mooiste, mooiste stuk AV-apparatuur dat ooit mijn huis is binnengekomen, en om eerlijk te zijn, de sub draait gewoon de joint op. Dat komt zeker mede door het onderscheidende ontwerp van de grille. Maar het is meer te danken aan de verfijning van de met leer omwikkelde kast en de glans van de wengé-dop. Eerlijk gezegd heb ik dit niveau van pasvorm en afwerking zelden gezien in de audiowereld, vooral niet in de subwoofer. Waar het me het meest aan herinnerde, was de tijd dat ik achter het stuur zat van een Packard-sedan uit de late jaren '30, met zijn handgemaakte houten dashboard en perfect symmetrisch instrumentenpaneel, perfect gerestaureerd tot (waarschijnlijk beter dan) als nieuwstaat.

Als dat soort dingen je giechelmaker prikkelt, en ervan uitgaande dat je het budget hebt, zou ik sterk aanraden om een Sonus faber showroom binnen redelijke rijafstand en dit luxe beest zelf auditie doen.

Aanvullende bronnen
• Bezoek de Sonus faber-website voor meer productinformatie.
• Bekijk onze Categoriepagina voor subwoofer om soortgelijke recensies te lezen.
'Is het live of is het Memorex?' Sonus faber-stijl op HomeTheaterReview.com.