Eerdere sterbeoordelingen lezen in AV-recensies

Eerdere sterbeoordelingen lezen in AV-recensies

Star-Ratings-thumb.jpgIn mijn 17 jaar dat ik online publiceer, hadden mijn sites niet altijd het vijfsterrenbeoordelingssysteem voor versnellingsrecensies. We hebben een dergelijk systeem minder dan vijf jaar geleden toegevoegd toen de almachtige Google de sterbeoordelingen en foto's van de door Google goedgekeurde recensenten in de zoekresultaten begon op te nemen. Toen je zocht naar iets van XYZ Brand, modelnummer 123, zagen die krachtige sites met afbeeldingen van hun bekende recensenten en hun een-tot-vijfsterrenranglijst er zoveel aantrekkelijker uit dat Google-gebruikers er gewoon op moesten klikken. De investering in het uitrusten van recensies met sterbeoordelingen was destijds de moeite waard. Tegenwoordig bagatelliseert Google het belang van sterbeoordelingen of 'rich snippets', zoals SEO-insiders ze noemen. Ze hebben schijnbaar ook het posten van foto's van de recensenten afgeschaft. De tijden zijn veranderd, maar de recensies niet. In veel opzichten zijn ze alleen maar beter geworden, met meer vindingrijke links, meer video's, meer muzikale voorbeelden, enz.





In de afgelopen maanden heb ik een paar enthousiaste gesprekken gehad (om beleefd te zijn) met AV-fabrikanten om te herbekijken waarom hun product werd beoordeeld zoals het was. Natuurlijk willen ze allemaal vijf sterren voor zowel prestaties als waarde voor elk product dat ze verkopen, wat simpelweg onmogelijk is. Ze zullen er echter voor vechten. Een paar audiofiele luidsprekers van $ 30.000 zou de felbegeerde vijfsterrenranglijst voor prestaties kunnen krijgen, maar om een ​​vijfsterrenwaarde te verdienen, zouden ze moeten presteren op hetzelfde niveau als luidsprekers die vele malen meer kosten. Er zijn er maar weinig die op dat niveau presteren. Ik herinner me dat ik mijn Paradigm Signature S-8 vloerstaande luidsprekers in mijn oude theaterkamer recenseerde. Ze hadden dezelfde algemene afmetingen als de vorige paar Revels en Wilsons die ik eerder in de kamer had, maar de Paradigma's maten beter, klonken net zo goed en kosten ongeveer een derde van de prijs. Nu hebben we het over een gebied met dubbele vijfsterrenrecensies.





We hebben onze schrijvers een reeks richtlijnen gegeven over sterrangschikkingen om een ​​betere consistentie te stimuleren, maar het feit blijft dat elke recensent anders is in termen van zijn of haar algemene kijk op AV-apparatuur. Sommigen voelen zich aangetrokken tot de echt op waarde gerichte producten, en anderen worden gelokt door uitrusting in de hogere prijsklasse, elk van die schrijvers zal een andere perceptie hebben, vooral van de waarde van een product. In tegenstelling tot de casual shopper die op zoek is naar een paar inzichten voordat hij een aankoop doet, zou een serieuze AV-liefhebber die graag over uitrusting leest, een begrip moeten opbouwen van de stem van de recensent. Ben je het eerder eens met een bepaalde recensent of niet? Het is oké als je dat niet doet, omdat je van daaruit nog steeds je mening kunt peilen.





Wat onlangs ter sprake kwam, is het idee dat een consument een product niet zou kopen als het geen vijf- of 4,5-sterrenreview heeft, of het nu gaat om prestaties of waarde. Dat is gewoon absurd. Een eindversterker van $ 10.000 die een viersterren-plus-artiest is, heeft misschien maar een drie-sterrenwaarde, in die zin dat u betaalt voor wat u krijgt voor $ 10.000, versus een versterker van bijvoorbeeld $ 4.000. De versterker van $ 10.000 is misschien wel de betere performer, maar wat moet je betalen om die N'de graad van prestatie te krijgen? Het antwoord is ongeveer $ 6.000 plus belasting, en dat is veel geld.

Een andere sleutelfactor die we proberen te overwegen bij producten met een groot ticket is de wederverkoopwaarde. Als de luidsprekers van $ 30.000 binnen vijf jaar voor $ 20.000 worden verkocht, zouden ze beter in waarde moeten worden gerangschikt dan een hypermoderne Ultra HD 4K-tv van de eerste generatie die geen bewezen videoverbindingen heeft die zijn ontworpen voor de 4K Blu-ray-specificatie. Die tv van $ 30.000 zou binnen een paar jaar achterhaald kunnen zijn, dus de prestaties kunnen zo hoog zijn als je hem kunt beoordelen, maar de waarde zou vrij laag moeten worden gerangschikt. Ik deed dit met Samsung's 85-inch S9 Ultra HD-set ​Het was de best uitziende set die ik ooit heb gezien, dus ik gaf het een prestatiebeoordeling van vijf sterren. Maar wie weet of het in staat zal zijn om 10- of 12-bits kleuren te maken en andere UHD-goodies te verwerken die in de nabije toekomst zijn beloofd, dus het kreeg één ster voor waarde. De persoon die deze tv koopt, moet weten dat ze op de hoogte zijn van de nieuwste technologie en dat ze in de toekomst bezuinigd kunnen worden ... maar voor nu hebben ze de slechtste tv die er te koop is. Opmerking: die recensie liep meer dan anderhalf jaar geleden, en de tv wordt vandaag nog steeds verkocht voor $ 40.000, dus er zijn duidelijk mensen die bereid zijn tot het uiterste te gaan om het best mogelijke beeld te krijgen op een 85-inch scherm.



hoe de downloadsnelheid van Steam te verbeteren

HTR-ratings.jpgHet voorbijlezen van de sterbeoordelingen is belangrijk, omdat er gewoon zoveel meer informatie in de tekst te vinden is. Ik raad lezers ook aan om auditie te doen voor producten. Ik weet dat er steeds meer speciaalzaken sluiten, maar we hebben een vrij definitieve lijst gemaakt van de beste Amerikaanse en Canadese dealers die je nog steeds de ouderwetse 'stereowinkel'-behandeling geven. Tegelijkertijd bieden steeds meer bedrijven risicovrije rechtszaken aan, waardoor u de rechter, jury en beul bent bij uw volgende AV-aankoop. Anders dan in de jaren zeventig en tachtig, toen audiofiele recensenten voor gedrukte tijdschriften zoveel macht uitoefenden, zijn de recensenten van vandaag geen goden (oké, misschien Brent en Adrienne maar ...). Uiteindelijk is uw mening de belangrijkste, aangezien uw systeem een ​​persoonlijke weerspiegeling is van uw smaak in audio en video. Recensenten zijn hier om het gesprek op gang te helpen, maar het is jouw taak om het extra beenwerk te doen om de uitrusting te krijgen die je het meest zult waarderen in je systeem. Dealers, internetverkopers en fabrikanten zijn er om u te helpen, en velen van hen zullen zich voorover buigen om u te helpen.

Terwijl fabrikanten klagen dat de beoordelingen niet hoog genoeg zijn, zeggen lezers soms dat we te veel hoge beoordelingen geven. Het is vermeldenswaard dat redacteuren, recensenten en uitgevers normaal gesproken niet op zoek gaan naar producten die ronduit slecht zijn. Krijgen we ze? Soms. Wat doen we ermee? Als het een spraakmakend product is waar al mensen over praten, zullen we die recensie uitvoeren ... omdat mensen moeten weten wat er mis mee is. Als het een klein startend bedrijf is dat wat knikken moet oplossen, kunnen we ze misschien privéfeedback geven en het product op een later tijdstip opnieuw bezoeken. De negatieve recensie is simpelweg de virtuele inkt waarin het is geschreven niet waard. Andere keren blijken beoordelingsvoorbeelden kapot of defect te zijn. Eerder dit jaar hebben we een luidsprekersysteem van een bekende en gerespecteerde fabrikant naar een schrijver gestuurd, die het uiteindelijk haatte. We waren hierdoor echt verrast. We hebben het besproken en besloten een nieuw voorbeeld naar een andere recensent te sturen, die de sprekers zo geweldig vond dat ze op onze Best of 2014-lijst belandden. De eerste monsters gingen terug naar de fabriek en werden gemeten, het bleek dat ze beschadigd waren tijdens het transport.





Over het algemeen zal de scheefheid van recensies in een publicatie naar het positieve gaan, aangezien redacteuren en uitgevers altijd proberen de coolste, meest opwindende en meest innovatieve producten te vinden die ze kunnen vinden. Zeer weinigen zijn op zoek naar het 'gotcha-moment' waarop ze een product kunnen blootleggen omdat het een rotzooi is. De meesten willen het beste van het beste op zinvolle, afgemeten manieren evalueren.

Tegenwoordig hebt u met een aantal echt goede online bronnen voor recensies en een paar overgebleven gedrukte tijdschriften geweldige toegang tot informatie die u kan leiden tot de juiste AV-aankoopbeslissing voor u. Het is zoveel gemakkelijker om daadwerkelijk te communiceren met de algemene bevolking, de schrijvers, de redacteuren en de fabrikanten, zodat u de informatie krijgt die u nodig hebt om de juiste beslissing te nemen. Ik denk nog steeds dat sterbeoordelingen nuttig zijn, maar ze zijn slechts een begin. Er is zoveel meer dan vijf sterren nodig om de trekker over te halen voor een zinvolle AV-upgrade.





windows kon de proxy van dit netwerk niet automatisch detecteren

Aanvullende bronnen
Wie zit er op je audiofiele Mount Rushmore? op HomeTheaterReview.com.
Hoe zou u een nieuw AV-bedrijf starten? op HomeTheaterReview.com.
• Bekijk onze verschillende categoriepagina's - van HDTV's naar AV-ontvangers naar Staand en Boekenplank luidsprekers --voor alle laatste beoordelingen.