Quasar LE draaitafel herzien - HomeTheaterReview

'Prachtig.' Dat is het woord dat ik steeds hoorde, elke keer dat iemand de Quasar LE-draaitafel opmerkte voor beoordeling. En een van de eersten die zei dat het de eigenaar was van een Michell Orbe, zelf geen hond. Waar deze individuen over kirden, is een van de mooiste LP-spinners die er sinds het eerste Oracle zijn geweest. En dat is een geweldig antecedent.

Aanvullende bronnen
Lees hier meer recensies van Denon dvd-audio- en sacd-spelers.
Lees hier beoordelingen van audiofiele broncomponenten, waaronder SACD- en dvd-audiospelers, draaitafels, DAC's, cd-transporten en meer.
Lees hier meer over Quad ...

Het is ook niet zo vergezocht, want de Quasar is vrijwel 'plintloos' zoals het Oracle, evenals de meeste Michells en een paar andere riemaangedreven alternatieven voor de meer conventionele Linns, Roksans en dergelijke. Het complete werk is voor iedereen te zien, met vier veergevulde pilaren die een frame ondersteunen dat het lager / plateau-samenstel en het armbord draagt. De motor zelf, volledig 'buitenboord' gesitueerd, is zoveel mogelijk losgemaakt zonder de realiteit te tarten, hij is alleen fysiek met de Quasar verbonden door de riem. Dit isolationisme vormt echter een klein probleem, aangezien de Quasar niet komt met een sjabloon om u te helpen de motor nauwkeurig te lokaliseren. Waar ik later op terugkom. Maar eerst, waarom de Quasar mensen dood in zijn sporen stopt.

Sound By Design stuurde ons het basismodel voor de beoordeling, de £ 1780 Quasar LE, uitgerust met een Helius-toonarm en hoefde ik niet te installeren. Maar ik zag hoe Predrag Savic het uitpakte en merkte op dat de eenvoud en elegantie van het apparaat niet alleen gecombineerd waren om de installatie eenvoudig en intuïtief te maken, maar ook om het adagium te bewijzen dat als iets er goed uitziet, het ook klopt. Het valt te betwijfelen of die overtuiging wel of niet waar is, aangezien de werelden van hifi, autorijden, enz. Vol esthetische triomfen zitten die functionele fouten zijn, zoals Lancia Gammas en Strathearn draaitafels. Maar de Quasar LE ziet er zo goed uit als hij kan, met een cilinder op elke hoek, verbonden door dwarsbalken. Hierop zijn een paar stangen gemonteerd die deze draaitafel zo gebruiksvriendelijk maken: de staven ondersteunen de armplank en het lager, die beide gemakkelijk kunnen worden verplaatst om de Quasar twee armen van 30 cm te laten ondersteunen, wat de eigenaar ook kan schelen passend bij de basisstructuur.

Het is bedrieglijk groot, vooral als de op zichzelf staande motorassemblage wordt gedegradeerd tot het belang van een bijzaak bij het plannen. In de basisvorm met één arm heeft de Quasar een voetafdruk van 545 x 325 mm (BxD) en moet u nog ongeveer 300 mm toestaan voor de motoreenheid. Als u voor twee armen kiest, neemt de breedte toe tot 370 mm omdat beide armen zo zijn gemonteerd dat ze voorbij de uiteinden van de plint steken en eruitzien alsof ze zweven. Maar het is zo verdomd slank dat het nooit massief lijkt, zelfs niet in de vorm van dubbele ledematen, het chroom en messing en acryl vermengen zich met een verrassende harmonie. Zelfs de luxe versies met vergulde onderdelen en marmer-llok basisplaten blijven smaakvol en ingetogen, ondanks een verbale beschrijving die van toepassing zou kunnen zijn op de badkamer in een chique bordello.

hoe Google Drive te verwijderen uit Windows 10

Niets aan de ontwerpfilosofie van de Quasar is bizar, excentriek, vreemd of schokkend. De externe motoreenheid is een duidelijk voorbeeld. Door het buiten de campus te degraderen, kunnen motorgeluid of trillingen het dek zelf niet verstoren. Als het isoleren van de motor van de draaitafel een belangrijk onderdeel was van de oorspronkelijke impuls voor het maken van maaidekken met riemaandrijving in plaats van het eens zo dominante maaidek met tussenwielaandrijving, dan heeft Quasar het concept zo ver mogelijk doorgevoerd. We bespraken het idee om de Quasar te voorzien van een afstandsstuk of sjabloon om de klant te helpen bij het lokaliseren van de motor ten opzichte van het dek (de gebruikershandleiding suggereert een niet-voldoende-nauwkeurig-volgens-mijn-berekening '225-230 mm' van spil tot katrol), en vervolgens om het te centreren. Maar toen bedacht ik me dat Savic beleefd was door mijn aanvankelijke domheid te negeren: elk soort frame, sjabloon of afstandhouder die werd gebruikt om de motor ten opzichte van het dek te positioneren, zou in strijd zijn met de bijna totale isolatie die wordt geboden door de huidige hands-off set. omhoog. Wat inhoudt dat als het bedrijf ooit een opstellingsmal zou produceren, deze alleen tijdens de installatie zou worden gebruikt en vervolgens zou worden verwijderd.

De bovengenoemde materiaalmix van Quasar is niet puur esthetisch. De plint is een acryllaminaat, het hoofdchassis is van messing, acrylplaten en armboards zijn al jaren politiek goedgekeurd (geliefd vanwege de gelijkenis met het gedrag van LP-vinyl) - het zijn allemaal materialen die zijn gekozen om elkaar aan te vullen volgens hun dempende en resonerende eigenschappen. Niets nieuws hier, het is gewoon gezond verstand en een alom erkend respect voor gerespecteerde ontwerpen uit het verleden. Dus ook het gebruik van een platenklem, een ietwat ondermaatse spindel om hem te 'ontkoppelen' van de LP, een vering die zo gemakkelijk af te stellen lijkt dat hij bijna zelfnivellerend lijkt te zijn en een chassis met voldoende massa om de behoefte aan bijna-neurotische aandacht voor het trimmen van toonarmkabels. Het geheel weegt 18 kg, een aanzienlijk bedrag voor zoiets heerlijk skeletachtig.

Andere details zijn de behuizing van de motor in een massief koperen cilinder van 3,3 kg, een getrapte katrol voor weergave van 33 en 45 toeren per minuut, een niet-omgekeerd lager, een armbord dat eenvoudig kan worden vervangen door vier schroeven te verwijderen en de afwezigheid van stof- dekking (waarom al dit moois verbergen? is waarschijnlijk het argument tegen het voorzien van een stofbarrière ...). De afstelling van de vering houdt niet meer in dan het draaien van de doppen op de vier pilaren, terwijl de snelheid verandert door de riem eenvoudig van de ene poelietrap naar de andere te verplaatsen. Maar de riem is het belangrijkste punt van kritiek, en ik bedoel niet proberen om de juiste spanning te garanderen zonder de hulp van een set-up sjabloon.

Laten we hier geen blad voor de mond nemen: ik heb niet zo'n grillig gedrag gezien van een simpele ronde doorsnede 'rubberen band' sinds de dagen van de niet-gelamineerde eik. Wat ik ook probeerde, en dat was inclusief het gebruik van drie verschillende riemen, ik kon het ding niet op één plek laten blijven. Het zou op en neer langs de zijkanten van de schaal rijden, een visueel verraad, om zo te zeggen, gezien de verder bijna perfecte esthetiek van de Quasar. Ik heb er alles aan gedaan om zijn reislust te verbeteren, vooral door de motoreenheid op verschillende hoogtes te plaatsen, millimeter voor millimeter, om verschillende delen van het verticale oppervlak van de 30 mm dikke schotel te benutten. Dood midden, rijden nabij de top, rijden nabij de onderrand - niets zou het afwijkende gedrag veranderen.

Maakte het uit? Gezien het feit dat twee verschillende stroboscoopschijven een sublieme snelheidsstabiliteit vertoonden, en gezien het feit dat materiaal met een bijzondere kwetsbaarheid voor wow en flutter geen sonische zwakheden van de Quasar op deze afdeling onthulde, is het aannemelijk dat onstabiel, 'onhorizontaal' gedrag van een riem geen kwaad kan veroorzaken. effecten dan ook. Aan de andere kant, als iets er goed uit zou zien om goed te zijn, dan compromitteert de trillende Quasar-riem de glorieuze styling van het dek op de manier dat een etterende koortslip op haar bovenlip een coverfoto van de werkelijk perfecte Linda Evangelista een beetje zou verpesten.

De oplossing? Simpel: de Quasar-schotel zou een groef rond zijn omtrek moeten dragen (eigenlijk twee groeven om beide snelheden mogelijk te maken) om de huidige bandkeuze te 'vangen'. Of dat, of het bedrijf zou een andere katrol moeten proberen die riemen met platte doorsnede accepteert. Savic ging niet in de ontkenningsmodus of begon me 'anaal' te noemen, maar ik moet toegeven dat zijn relatieve gebrek aan bezorgdheid over deze kwestie me evenzeer verontrustte als de grillige beweging van de riem.

Lees meer op pagina 2

kan niet controleren op update na jailbreak

Maar genoeg gezeur: dit deck is een zoet klinkende, coherente, dynamische artiest. Met de weelderige Helius op zijn plaats en Savic's Goldring vervangen door een Lyra Clavis voor de luistersessies, voerde ik de Quasar-front-end in de Trilogy 905-hoofdversterker, de GRAAFiti WFB TWO-voorversterker, GRAAFiti 5050-eindversterker en Quad ESL63's . Muziek? Veel singles, vooral een heerlijk krassend exemplaar van Bud Flanagan's 'Who Do You Think You're Kidding, Mr. Hitler?', Een stel recente MoFi Anadisc 200's, de geweldige 3LP-boxset uit (circa 1963, stereo, mint en verzekerd voor een vijftal tijdens een vakantie in Torquay ... wat boekdelen spreekt voor een bezoek aan Torquay), en al het andere binnen handbereik - ik kon niet stoppen.

Praten over meer-achtig. De Quasar, hoewel waarschijnlijk het stilste deck dat ik deze kant van 2000 heb gehoord, benadert het raadsel van het spelen van lp's in het digitale tijdperk door een nogal andere benadering te gebruiken dan bijvoorbeeld de Michells, de SME's of Max Townshend's verbluffende Rock en zijn afgeleiden . Om een kreun op te wekken, draaien deze draaitafels de rollen op cd door net zo schoon en precies te zijn als de cijferkoppen verwachten dat cd's maar niet lp's zijn, en dat doen ze zonder de glorie van de analoge muziek op te geven. De Quasar probeert niet eens die draaitafels na te bootsen met hun gedrag dat bijna laboratorium is. In plaats daarvan gebruikt de Quasar zijn stilte meer als bewijs dat lp's geen hogere ruisvloeren lijken uit te werpen dan cd's dan om te suggereren dat lp's. Wat ze nadrukkelijk niet zijn. (Doncha hou gewoon van 'ontkenning'? En hoe sommige analoge kampioenen blindelings - of doof - zweren dat lp's zo stil zijn als digitale formaten? Ik veronderstel dat ze dat zijn. Als ze niet draaien.)

Dus, werkend vanuit een positie noch van defensiviteit, noch van digitale afgunst, maar van vertrouwen in zijn medium, geniet de Quasar simpelweg van 'analogie'. Het is weelderig, het is dik, het is warm, het is betrokken. Zelfs brandschoon, moderne lp's van digitale originelen klonken oorvriendelijker dan hun cd-equivalenten. (Wat de vraag oproept: moeten nieuwe lp's een drielettercode van 'DDA' of 'DAA' hebben als ze digitaal zijn begonnen?)

Iets aan de Quasar suggereert 'middenweg', gematigdheid, rust. Het geluidsbeeld, hoewel zo nauwkeurig en driedimensionaal als nodig is, is niet zo cinemascopisch groots als dat van de Michell Gyro-Dec. De bas is verlengd en gecontroleerd, maar minder strak gedempt dan die van de Garrard 401. Treble? Zoet als suiker, maar zonder de ultieme aanval. En toch vertegenwoordigt de Quasar een verstandige benadering van analoog afspelen die een lp-spelende hard-core zal bevredigen, terwijl de luisteraars niet vervreemdend op cd worden gezoogd.

Waargenomen waarde? Een absoluut koopje, vooral als je nooit had verwacht dat een sculptuur gratis zou worden gegooid. Het ziet er net zo fris en schoon en modern (en daarom ironisch) uit als de transcriptor die Alex erin gebruikte. Maar alsjeblieft, Savic, doe iets aan die riem ...