Nagra PL-L voorversterker en PMA mono versterkers beoordeeld - HomeTheaterReview

Er zijn maar heel weinig merken, ongeacht het producttype, die beoordelingen van 100 punten verdienen. Zelfs Leica en Rolex zijn in het verleden minstens één keer vervuild, hoe onwaarschijnlijk dat ook lijkt. * Nagra is de audio die het dichtst in de buurt is gekomen van het produceren van een merk met een absoluut vlekvrije plaat. Ik heb meer dan eens gezegd dat als ik alles in mijn luisterruimte zou moeten weggooien en voor de rest van mijn leven één systeem zou moeten kiezen, het een Nagra PL-P en een paar VPA-klepmonoblokken.

Aanvullende bronnen
• Lees high-end monoblock versterkerrecensies van onder meer Krell, Mark Levinson, Audio Research, Classé en vele anderen.
• Lees uniek audiofiele voorversterker van Benchmark Media, Copland, Gryphon en vele andere bedrijven die hier worden besproken.
• Leer meer over Nagra op deze bronpagina.

hoe foto's van Samsung-telefoon naar computer te verplaatsen

Dus het was met vreugde en zelfs opschudding dat ik nieuws ontving dat ik een Nagra pre / power-combinatie zou beoordelen. De voorversterker zou de PL-L-lijntrap zijn, terwijl de versterker een paar van de nieuwe PMA-piramides zou zijn, die op een paar shows waren gezien en waarnemers achter hun hoofd krabden. In tegenstelling tot elk afzonderlijk product dat Nagra in zijn meer dan 50 jaar heeft geproduceerd, is dit het eerste dat luchtig leek, een afwijking die helemaal niets te maken heeft met het merk dat verantwoordelijk is voor 's werelds beste bandrecorders, laat staan een reeks high-end audio uitrusting die goed genoeg is voor David A. Wilson om mee te nemen naar hifi-shows voor zijn demonstraties.

Ik zeg dat omdat je de ernst van Nagra moet waarderen. Dit is geen bijeenkomst van borderline-psychotische Eurotrash-audiofielen om punten te bewijzen onder hun leeftijdsgenoten. Hoewel de hoofdontwerper is - hoe moet ik dit zeggen? - niet een beetje excentriek, Nagra is in de eerste plaats Zwitsers. En frivoliteit maakt geen deel uit van het karakter van de natie. Ze hebben zelfs rustige orgasmes. Hoe het ook zij, ik was bereid de PMA serieus te nemen vanwege de badge die erop staat. Maar een klein stemmetje in mijn achterhoofd bleef fluisteren dat iemand bij Cheseaux gelooft in 'piramidekracht' en de metafysische connotaties ervan. Spookachtig...

PL-L voorversterker
In navolging van de vertrouwde PL-P phono-uitgeruste klepvoorversterker waarop hij gedeeltelijk is gebaseerd, is de PL-L een versie voor alleen lijnniveau met één toegevoegde vulpatroon: afstandsbediening. De twee voorversterkers gebruiken dezelfde behuizing en lijken erg op elkaar op een of twee wijzigingen in faciliteiten en knoppen na, maar ze kunnen sommige gebruikers in verwarring brengen door hen te vragen: welke te kopen?

Als je extreem rijk bent of een obsessieve Nagra bent, zou je beide kopen, want ze zijn complementair en sluiten elkaar zeker uit. In dat geval kun je het als volgt bekijken: de PL-L, voor £ 4950, is ofwel een dure manier om externe volumeregeling en vier extra lijningangen (een gebalanceerde XLR en drie ongebalanceerde) toe te voegen aan de PL-P, of de PL-P is een dure manier om een phono-trap aan een PL-L toe te voegen. Gezien het aantal mensen dat ik met beide ken, roept het de vraag op: waarom doet Nagra geen voorversterker met volledige buizen met afstandsbediening en phono? Of is dat te simpel?

Nog een cruciale zorg bij het nemen van uw beslissing: de PL-P werkt op een oplaadbaar batterijsysteem terwijl de PL-L op netvoeding werkt via een externe voeding. Let nu goed op, want hier komt een subtiele audiofiele oorzaak in beeld. We kennen allemaal bedrijven die enthousiast zijn over de superioriteit van batterijaandrijving, en met veel rechtvaardiging, bijv. LFD. Er zijn dus luisteraars die erop staan dat de PL-P beter klinkt op lijnbronnen dan de PL-L, iets warmer en rijker, met een betere dynamiek en zeker een lagere ruisvloer. Maar geloof me: beide producten zijn van wereldklasse, en je zou eerder de ene boven de andere kiezen omdat je de voorkeur geeft aan phono boven afstandsbediening of vice versa, in plaats van voor relatieve sonische verdiensten.

Waar je ook voor kiest, het komt erop neer dat je een sublieme Nagra-voorversterker met alle buizen in hetzelfde geanodiseerde, machinaal uit massief aluminium blok vervaardigde blok zou hebben, fantastische bedieningselementen, zijwaartse positionering voor in- en uitgangen, vreugdevol gemak van gebruik ondanks de rijkdom aan functies en geluid dat, nou, laten we daar zo op terugkomen. Tot de voordelen behoren door de gebruiker aanpasbare interne instellingen voor het afstemmen van de versterking en voor het instellen van de manier waarop de PL-L omgaat met andere componenten ten opzichte van de afstandsbediening, er is een timer voor de levensduur van de klep en andere voorzieningen onder de motorkap. En je zult op een gegeven moment het deksel eraf halen om toegang te krijgen tot een functie waardoor de PL-L meer lijkt alsof hij persoonlijk is afgestemd op jouw opstelling.

Terwijl u in de PL-L zit, zult u opmerkelijk vakmanschap opmerken, drie kleppen (twee ECC83's en een ECC81, met de hand geselecteerd en 12 uur gebrand voordat u gaat testen), diverse rijen jumpers voor niveauregeling en geschiktheid voor afstandsbediening, een brace van door Nagra gemaakte gebalanceerde ringkernuitgangstransformatoren en de enorme door ALPS gemaakte niveau- en broncontrollers. Maar voor velen van ons komt de verleiding in de vorm van één ding boven alle andere, het legendarische ronde meetsysteem, de modulometer genaamd. Deze multifunctionele analoge meter geeft relatieve dB-niveaus aan, regelt het DC-ingangsniveau van de voeding, het gedrag van de voeding, compenseert niveauverschillen tussen verschillende opnames, het uitgangsniveau van de versterker, zorgt voor een nauwkeurige balans tussen de linker- en rechterkanalen en meer. Zoals een waarnemer opmerkte, is een Nagra-product zonder modulometer op de een of andere manier niet goed.

Opgemerkt moet worden dat de PMA-piramide geen modulometer heeft.

In tegenstelling tot de PL-P, die een linker / rechter ingangsniveauregelaar heeft, brengt de PL-L de balans tot stand met een conventionele balansdraaiknop. De volumeregelaar werkt ook als een normale draaiknop, maar de bronkeuzeschakelaar heeft een aparte stand naast de ingangen A-D waarnaar je draait als je de afstandsbediening gebruikt. A is de gebalanceerde ingang. Andere bedieningselementen zijn een mono / stereo-tuimelschakelaar, een tuimelschakelaar om de functies van de modulometer te wijzigen en een derde om te kiezen tussen uitgangen 1, 2 of dempen. Alles aan de PL-L riekt naar professioneel gebruik, van de volledig functionele styling tot het gevoel van elke bediening. Ondanks de nette afmetingen van slechts 12,2x10x3in (WDH), straalt het gravitas uit.

Gezien zijn achtergrond in studiowerk en opnames op locatie, heeft Nagra een mentaliteit die het onderscheidt van audioconventie. De outputs zijn een perfect voorbeeld. Ze zijn rechtstreeks gekoppeld aan de output-vacuümbuizen om de hoogste audioprestaties te garanderen, en het niveau van de output-connectoren kan worden aangepast aan het specifieke niveau van de versterker waarmee de PL-L belastingen kan aansturen zo laag als 600 ?. De eerder genoemde schakelaar op het voorpaneel selecteert ofwel Output 1, die twee ongebalanceerde sets RCA-stereoconnectors behandelt, ideaal voor bijvoorbeeld bi-amped setups of om verbinding te maken met beide versterkers en een recorder, of Output 2, die eindigt in ongebalanceerde XLR-connectoren. Een optie zijn op maat gemaakte, door Nagra gemaakte transformatoren voor zwevende output.

Desondanks is de PL-L net zo geschikt voor huishoudelijke gebruikers, inclusief bankaardappelen. De machinaal bewerkte afstandsbediening maakt bronselectie en aanpassing van balans en uitgangsniveau mogelijk via gemotoriseerde potten. Zoals Nagra opmerkt: 'Dit betekent dat de afstandsbediening de geluidskwaliteit niet verslechtert, het audiosignaalpad blijft ongewijzigd.' De afstandsbediening van de PL-L kan ook de Nagra DAC en de MPA-RCMI-versterker bedienen.

waarom was windows vista zo slecht?

PMA Pyramid Monoblock-versterker
De aankondiging van een 'nieuwe familie van solid-state versterkers gebaseerd op een uniek piramidevormig ontwerp' is de £ 6995 PMA Pyramid Monoblock Amplifier, die snel zal worden gevolgd door de PSA Pyramid Stereo Amplifier met 100 W / l voor £ 4250. Elke PMA levert 200W aan 8Ω, en een ding dat je niet kunt ontkennen, is de erkenning voor zijn pure spierkracht. Maar hier begin ik de geur van patchouli te ruiken: 'Het revolutionaire concept omvat een aluminium piramidevormig ontwerp dat even functioneel als onderscheidend is.' Sorry jongens, maar een 30 cm hoge piramide met een voetafdruk van 14,9 x 14,9 inch is functioneel, vooral wanneer de koellichamen de vingers scheuren, wanneer de meeste apparatuurplanken niet zo diep zijn, wanneer ze niet kunnen worden gestapeld, ad nauseum.

Waarom kom je niet gewoon naar buiten en zeg je dat je opgemerkt wilt worden?

Voor een bedrijf dat er trots op is technisch te zijn, heeft Nagra ervoor gekozen terughoudend te zijn over de PMA. Zeker, er is veel aan de Power Factor Corrector, een apparaat 'dat fungeert als een stroomreserve om pure gelijkspanning aan de versterker te leveren'. Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat je hiervoor geen netstabilisator / filter voor buitenboordmotoren hoeft te kopen. En wie moet de basis worden verteld van de superioriteit van monoblok ten opzichte van stereoversterkers met gedeelde voedingen? 'Door de monoblocks-architectuur heeft elk kanaal zijn eigen voedingseenheid. Dit verbetert de kanaaloverspraak en ook de respons op transiënte signalen, met andere woorden: natuurlijke en muzikale weergave. Bovendien kan de versterker nu dicht bij je luidspreker staan, waardoor je de kabellengte van de luidspreker kunt verkorten en zo de kwaliteit van je systeem kunt verhogen. ' Hé jongens, we weten dit allemaal.

Mijn collega Paul Miller zal ingaan op de technische details. Het volstaat te zeggen dat ik, zelfs met mijn niet-technische achtergrond, wantrouwend sta tegenover 200W-versterkers die slechts 10 kg wegen en heel weinig componenten lijken te bevatten. Zelfs een dolt zoals ik weet over digitale schakelende versterkers en schakelende voedingen en andere CE-gezegende ca-ca.

Ik moet hier vermelden dat het recensie-exemplaar een vroege editie is, waarschijnlijk pre-productie. Dat zou het mechanische zoemen kunnen verklaren. Toch suggereert het dunne piramidegedeelte zeker geen fabricage door Nagra, terwijl het slecht afgewerkte gietstuk waaruit de basis bestaat, gemodelleerd moet zijn naar die van Cheops: ruw aan de randen.

Je krijgt echter een vleugje Nagra in het achterste gedeelte, waar je zowel gebalanceerde als ongebalanceerde ingangen op XLR- en RCA-connectoren vindt, fatsoenlijke aansluitklemmen, de aan / uit-tuimelschakelaar en jumpers voor gebalanceerde of single-ended bediening. U kunt het niveau voor maximaal vermogen intern kalibreren voor 1 of 2V, zodat de piramides compatibel zijn met elke voorversterker of DAC. Hoewel de PMA niet functioneert op de vroege sample, beschikt hij over auto-detect power-on, zodat hij automatisch start bij ontvangst van een signaal op de ingangsconnectoren. Het wordt ook na 20 minuten uitgeschakeld als het geen signaal ontvangt. Andere specificaties zijn onder meer een frequentierespons van 10Hz-70kHz, een signaal-ruisverhouding van 104 dB en een THD van minder dan 0,09% bij 200 W.

De PL-L en PMA's werden gebruikt in een systeem met SME Series V Arm, Transfiguration Temper V Cartridge, SME 30/2 draaitafel en Audio Research PH5 phono-trap aan het ene uiteinde en Wilson WATT Puppy System 7 aan het andere. Ook werden PMC DB1 + -monitors gebruikt vanwege hun enorme honger, en Musical Fidelity X-RAYV3 en Marantz CD-12 / DA-12 cd-spelers. Ter vergelijking: andere voorversterkers waren de McIntosh C2200 en Musical Fidelity X-PRE3, terwijl andere versterkers de McIntosh MC2102 en Musical Fidelity X-200 waren. Ik speelde mix'n'match, met behulp van gebalanceerde en enkelvoudige aansluitingen, draden waren transparant Ultra of Kimber.

Omdat de PL-L als eerste arriveerde, kon ik hem in zowel de Musical Fidelity- als de McIntosh-systemen invoegen voor solo-evaluatie. Ik was niet teleurgesteld. Een vriend die net een PL-P had gekocht, bevestigde dat de verschillen tussen de twee verwaarloosbaar waren, maar gecentreerd rond de 'warmte' van de PL-P en de ongelooflijk onderdrukte ruisvloer, maar hij zei dat hij met beide blij zou zijn.

Wat een voorversterker! Absoluut enorme soundstage, die een enorme speeltuin vormde voor big bandsessies van mono Billy May op Capitol LP's tot enkele Mel Torme-, Bobby Darin en Dino-sessies op CD. De neutraliteit van de PL-L, met slechts een vleugje ventiel-knuffelen, verbeterde elke voorversterker in mijn arsenaal. De C2200 bood een iets snellere attack en een soepeler verval, maar de PL-L klonk nooit alsof hij moeite had om het natuurlijke gedrag van de start en stop van de noten op te lossen. Stemmen waren natuurlijk, met een 'BBC-gevoel' dat onontkoombaar was: je zou je deze voorversterker kunnen voorstellen in een uitzendstudio.

Lees VEEL MEER op pagina 2

hoe te booten van iso op usb

Wat de Nagra PL-L doet dat ik angstaanjagend vond in zijn waarachtigheid, was om de punch en kracht van luide akoestische instrumenten te bedwingen - iets waarop ik ben afgestemd omdat ik live sax hoor wanneer mijn zoon oefent. Ik vermoed dat 30 seconden luisteren naar deze voorversterker met echt heet en snel trompetwerk voor een onmiddellijke verkoop zorgt. Ik voedde het wat live Louis Prima, met Louis duelleren met Sam Butera in een trompet / sax-confrontatie: de Nagra lepelde het op en hield elke noot duidelijk en natuurlijk. Als ze elkaar overlapten, was er geen versmering. En als het ging om Louis die naast Keely Smith zong, rasp vs liquid, toonde de PL-L dat hij finesse, detail en helderheid had zonder weerga.

Ik vond het absoluut geweldig.

Toen schakelde ik de PMA in.

In het begin werd ik te gemakkelijk verleid door de kracht. Het heeft veel grunt en het zou moeilijk zijn om een spreker te noemen die hij niet aankan. Maar vanaf het begin leek het mager - te mager. En we weten allemaal dat een biefstuk of burger zonder vet te droog is om door te slikken. Geef me wat cholesterol. Ik legde het toe op mijn gebruik van voornamelijk buizenversterkers, maar ik had ook intensief gebruik van een paar mono-d Musical Fidelity X-200's meegemaakt. Ik was verbijsterd.

De X-200's leken niet alleen krachtiger, als ze minder beheerst waren, ze waren ook levensechter. Dus ik heb zoveel mogelijk mensen getraind om vast te stellen of seniliteit al dan niet een decennium te vroeg begon. Meteen zei een bezoeker met gouden oren ongevraagd: 'Dit (wijzend naar de X-200) is niet zo nauwkeurig, maar het is een stuk warmer en beter te luisteren.' Een ander - niet minder een Nagra - was buiten zichzelf. 'Het is broos en gespannen. Waarom namen ze de moeite? '

Een mysterie dus. Hoe verknoeit een van de grootste merken in de audiogeschiedenis zo? Wat de versterkermodule in de PMA ook is, hoe goed de MOSFET's ook zijn, de PMA klinkt in geen enkel gebied als een volbloed. De bas was stevig en strak, maar hij klonk kunstmatig, zelfs als de bron volledig akoestisch was - rechte bas klonk geëlektrificeerd. Grootschalige percussie was papierachtig, de vloeibaarheid verwijderd uit de Latijnse smaakstoffen van Mike Nesmith's 'Rio' op LP. De zang kreeg een milde rasp. Sibilanten? De PL-L zou het alleen tot nu toe kunnen verbeteren.

Je hebt geen idee hoeveel pijn het doet en verwart me om dit te schrijven. In dezelfde recensie heb ik een van de drie of vier voorversterkers die ik ooit heb mogen gebruiken. En daarmee? Een versterker die doet denken aan vroege CD. Dus hier is hoe dit uitpakt voor de Nagra-liefhebber:

Nagra's vorige eindversterkers, zowel de klep als de solid-state, maken de PMA categorisch overbodig. Ik zou het een eer vinden om beide te gebruiken. Dat zouden de meeste gezonde enthousiastelingen ook doen. Dus wat is er aan de hand? Nagra is een veel te stijlvol bedrijf om te spelen met het audio-equivalent van bling-bling, en niet één bezoeker van mijn luisterruimte - elk en
iedereen een doorgewinterde audioliefhebber - was complimenteus over de look en het geluid. Misschien is het een vroeg model en is er werk aan de winkel. De vorm? Noem het een kwestie van smaak als je aardig wilt zijn. Maar wat deze recensent betreft, ik heb net een paar weken doorgebracht met een voorversterker die zo geweldig was dat ik wou dat ik hem nooit hoefde los te laten, en een eindversterker die het verkeerde effect op mij had: mijn voorouders hebben gebouwd de bloedige piramides. Met dwang.