Home-theater-designers
Draai mijn arm. Ga verder. mij om een paar producten te bespreken waarvan ik al jaren droom om te bezitten. Wat is dat? Als ik echt 'jaren' heb gewacht, heb ik dan opeens een paar muntoriginelen gevonden? Niet helemaal: Marantz nam het op zich om Radford te evenaren, Sennheiser McIntosh en andere bedrijven die zich realiseerden dat er goud in die klassiekers zit. Tot aan de kleur van de frontjes.
Aanvullende bronnen
• Lees meer over klassieke audiofiele eindversterkers op AudiophileReview.com
Ontdek meer over high-end buisuitrusting waaronder Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis en vele anderen hier.
Bezoek deze high-end bron voor audiofiele eindversterkers van onder meer Krell, Mark Levinson, Audio Reseach en McIntosh op HomeTheaterReview.com.
Omdat ik niet op de hoogte was van het tijdsbestek dat leidde tot de heruitgave van de Marantz-modellen 7, 8B en 9, weet ik niet of het succes van McIntosh's heruitgegeven MC275-stereoversterker en C22-voorversterker Marantz in verlegenheid heeft gebracht om hun eigen klassiekers, of als het bedrijf het altijd al had gepland. Lezers met lange herinneringen (of abonnementen op Japanse tijdschriften) zullen weten dat er eind jaren zeventig een kitversie van de Model 7-voorversterker in Japan verkrijgbaar was, maar deze zijn nog schaarser dan originele exemplaren, dus de gereïncarneerde versies zouden moeten winnen veel vrienden die het moe zijn geworden om zich te verdiepen in de advertenties van de wereld. Zelfs als de prijzen van de heruitgaven niet verschillen van de prijzen die worden gevraagd voor originele exemplaren: £ 3500 voor een Model 7, hetzelfde weer voor een 8B en £ 8000 voor een paar Model 9's.
'The Legend Series' is de naam die aan de herboren Marantz-buiscomponenten is gegeven, omdat de modellen 7, 8B en 9 legendes waren in elke betekenis van het woord, het waard om exacte replica's te inspireren. Het Legends-programma herhaalt de rol van het bedrijf in de geschiedenis van high-end audio, terwijl het tegelijkertijd te maken heeft met een vraag naar 7s, 8Bs en 9s die nooit zal verdwijnen. Terwijl een aantal tijdschriften gretig beslag legde op preproductiemonsters, hielden we stand voor dezelfde producten die u op het moment van schrijven bij uw lokale Marantz-dealer vindt, de productieversie van de 8B moet nog verschijnen, dus ik heb alleen de Model 7 en een paar 9s. 'Alleen maar'? Zei ik 'gewoon'? Hé, ik klaag niet.
Voor een vintage component is de Model 7 een opmerkelijk moderne benadering van de perfecte voorversterker. Dat wil zeggen, qua faciliteiten. Toegegeven, de replica heeft, net als het origineel, geen ingang met de aanduiding 'CD', en de opname van niet minder dan twee phono- en twee FM-ingangen die naar vervlogen tijden lijken. Maar de '7 heeft wel een vooruitziende' tv'-ingang, waardoor het totale aantal bronnen dat hij aankan op acht komt, terwijl drie uitgangen - twee hoofd- en één tape - ook goed passen bij wat wij beschouwen als een voorversterker. in staat om het brede scala aan hedendaagse bronnen waarover we beschikken te hanteren. Toch is het in strijd met die andere vorm van modern audiodenken: minimalisme. Maar dat is om het doel ervan te verwarren. Het Model 7 werd geboren in een tijdperk waarin audiofielen hun eigen lot wilden bepalen, niet het laten controleren door een of andere masochistische audioschakelaars die op een andere planeet leefden.
download office 2016 met productsleutel
Zoals bij het origineel, is de met de hand gebouwde heruitgave hard-wired en bevat een half dozijn ECC83's. De aandacht voor details uit die tijd is zo dichtbij dat de '7 is uitgerust met de nogal vervelende phono-aansluitingen van die tijd, en de schakelaars voor tape, filter en modusselectie zijn net zo onhandig als ik me herinner. (Verdorie, de heruitgave is zo dicht bij een perfecte kopie dat de kleppen zelfs die slecht passende buisdeksels dragen die de neiging hebben weg te vliegen en hun weg naar beneden vinden achter iemands apparatuurrek.) Maar de rotaties voor volume en balans zijn soepel en de getrapte keuzeschakelaars voor bron- en toonregeling zijn positief en het mooi gewogen volume wordt ingesteld via een pot met een bereik van 90dB, getest op '2dB-tracking op elke positie tot 65dB-verzwakking.' De filters werken op 9 kHz en 5 kHz voor hoge tonen en 50 Hz en 100 Hz voor gerommel. De toonregelaars zijn afzonderlijke feedbackregelaars van het staptype met identieke curven, de stappen treden op in stappen van 3dB gecentreerd op 50Hz voor bas en in stappen van 2.5dB gecentreerd op 10kHz voor hoge tonen.
Wederom kijkend naar een vervlogen tijdperk, bevat het achterpaneel van de Model 7 een half dozijn AC-gemaksuitgangen (uitgeschakeld in het VK) en potten voor het verfijnen van de uitgangsniveaus of het egaliseren van de bandkoppen. Selecteerbare phono-instellingen zijn onder meer RIAA, 78 en 'Columbia LP', er zijn high- en rumble-filters en je kunt kiezen tussen Mono, Stereo, Reverse, Left-Only of Right-Only, en de afzonderlijke linker en rechter toonregelaars hebben bypass-posities . Hoewel het misschien niet zo decibel precies is als een cello-palet, kun je zien waar de Model 7 een speciale aantrekkingskracht zou hebben op iemand die per se een verzamelaar van audioklassiekers is: dit is het soort voorversterker dat je nodig hebt als je bezit veel 78's, oude banden of andere vintage media. Door oordeelkundig gebruik van de filters, toonregeling en niveauregelaars, kunt u werkelijk elke bron die u wenst te gebruiken nauwkeurig afstemmen.
Zo ook de Model 9, een monoblok met genoeg functies en faciliteiten om degenen die vinden dat eindversterkers een aan-uitschakelaar moeten hebben en niets anders, te verwarren. Model 9, de drager van twee ECC88's, een 6CG7 en vier EL34S per chassis, heeft aansluitingen voor 4, 8 of 16 ohm luidsprekers, schroefinstellingen voor bias en buizenbalans in combinatie met de mooie ronde meter op het voorpaneel en een zeven -instellende testschakelaar, een versterkingsregeling voor directe invoer van een enkele bron, fase-inversie, een laag filter en zelfs op het frontpaneel gemonteerde contactdoos. Die flap net onder de meter bedekt de opening met de luidsprekeraansluitingen, de phono-ingangen en de klepstelschroeven, maar je zult merken dat het deksel moet worden verwijderd wanneer de aansluitingen zijn gemaakt, er is gewoon niet genoeg ruimte om 'terug te vouwen'. 'een onderlinge verbinding als deze eenmaal op zijn plaats is. Tenzij je een bron hebt voor phono-pluggen met een bocht van 90 graden ...
Licht als Model 7 weegt 5 kg, een enkel Model 9 monoblok weegt maar liefst 23 kg, toe te schrijven aan de extra grote transformatoren. Het frontpaneel is heerlijk dik en luxueus, de klemafdekking zit geruststellend strak en zelfs de schroefgaten in de klepkooi sluiten perfect aan bij die op het chassis. En je haalt de kooi eraf als je wilt experimenteren met de triode-modus. Ik gaf de voorkeur aan de volledige 70W-aanvulling, maar dan ben ik een ellendige oude klootzak die alle kracht wil die hij kan krijgen. En een kwartet EL34's op elk kanaal levert zo ongeveer een redelijk minimum op. (Een perverse gedachte: iemand heeft acht KT-77's om uit te proberen bij deze baby's?)
Ondanks de complexiteit van de twee componenten, voornamelijk als gevolg van de talloze operationele opties, is de installatie absoluut eenvoudig. Pas als u met de niveau-instellingen begint te knoeien om ze te laten overeenkomen met oude vintage bronnen, moet u de gebruikershandleiding raadplegen. Aangezien de inputs allemaal verschillen in gain - tussen 22,5dB en 64,5dB - kun je dit echt gebruiken om niveauverschillen tussen componenten te compenseren. Ik heb het systeem gevoed met de uitgang van de CD12 om de lijningangen te testen, hoewel dit betekende dat dit relikwie met cijfers moest worden bezoedeld, maar ik gebruikte de Garrard 401-draaitafel, Decca-arm en Decca-cartridge om de phono-fase te beoordelen, in een poging een systeem opnieuw te creëren van de juiste periode. Sprekers? Originele quads natuurlijk. En plotseling was Elvis niet dood, de Beatles waren op tournee en de Gallaghers waren nog steeds sperma.
Wat een reis - terug, dat is. Genesteld tussen de Quad II's en de McIntosh MC275 wat betreft de moderniteit van het sonische karakter, leunt de Model 9 naar de Quad in de middenband - warm en rooskleurig - en naar de veel meer indrukwekkende McIntosh op de frequentie-extremen. Voeg er een Dynaco Stereo 70-achtige coherentie aan toe - alleen met het dubbele van de kracht van de Dyna. In zekere zin is het wat ik had verwacht, maar het is bijna te perfect en te handig als je bedenkt dat de Model 9, de Quad II, de Dyna en de Mac 275 het kwartet vormen van de grootste versterkers uit de Gouden Eeuw en die allemaal hebben heruitgegeven (nou ja, de Dyna is 'soort van' heruitgegeven).
Maar de Marantz valt op, en om het soort redenen die eerder luisteraars zullen aanspreken dan hamsteraars en verzamelaars van oude spullen. Onafhankelijk van de gebruikte luidsprekers - en ik heb LS3 / 5A's en WATT / Puppies naast de Quads geprobeerd - klinkt de Marantz rijker dan de McIntosh, slanker dan de Quad of de Dyna. Het is de krachtigste van de groep, en dit manifesteert zich in grotere dynamische swings, punchier lagere registers en slam met een zeer modern karakter. Maar de McIntosh MC275 klinkt meer als iets met een stamboom uit de jaren negentig vanwege zijn drogere onderkant, terwijl de Quad en de Dynaco heel veel uit de jaren vijftig en zestig zijn omdat ze minder absolute precisie vertonen. De Marantz? Sonisch, zo niet helemaal chronologisch, past het tussen de twee in. Helaas, chronologische plaatsing zou het vasthouden in de jaren zeventig, Hi-Fi's Dark Years, dus laten we zeggen dat Model 9 gemakkelijk de decennia overspant.
Aangezien ik tijdens de reviewperiode zowel oude als nieuwe Quad II's had, de heruitgegeven McIntosh MC275 en C22 voorversterker, een 'gloednieuwe' Dynaco PAS3 voorversterker en een gereviseerde Stereo 70, kon ik tussen de vier grote kanshebbers, waarbij alleen het Radford-equivalent buiten beschouwing wordt gelaten, omdat ik toegeef dat ik een onvergeeflijke vooringenomenheid heb. Als het een anachrofiele schietpartij is die je wilt, is de leveller dat de moderne Dynaco geen poging is om een exacte replica te maken, de voorraad McIntosh MC275's is uitgeput en de Quads het einde van de productierun van 600 paar naderen . De Marantz 7 en 9 gaan daarentegen pas uit productie als de verkoop op is.
hoe de grootte van een gescand document pdf te verkleinen
Is het vertrouwen van Marantz goed geplaatst? Ja, maar onder voorbehoud. Om eerlijk te zijn tegenover de Dyna, de Quad en zelfs de Radford, is de Model 8B meer een directe rivaal voor de kleinere versterkers. De output van de Model 9 plaatst hem in tegenstelling tot de MC275, net als 35 jaar geleden. En de Model 7 was de enige echte bedreiging voor de C22. De laatste is stiller en schoner, maar de Model 7 is soepeler en minder naar voren. Het is grappig dat de MC275 profiteert van een match met de Marantz-voorversterker, maar de McIntosh C22 doet niet echt dezelfde gunsten voor het Model 9. Toch, als er een soort schoenpoets moet worden ondernomen, gaat het als volgt:
De Marantz-combinatie is onverslaanbaar met elektrostatica, voldoende om alle deugden van de Quad ESL te exploiteren, maar toch delicaat genoeg om de oude dame niet te martelen. Het is ook dol op de 15 ohm belasting van LS3 / 5A's, wat het soort vocaal realisme oplevert waarvoor de BBC zijn 3000-plus paren bestelde. Dit is de set-up die je nodig hebt als je elke nuance met een onderscheidende stem wilt ervaren, zoals de rokerige rijkdom van Nat King Cole of het gegrom van John Lee Hooker. De twee systemen staan op één lijn als het gaat om het oplossen van de fijne details, maar de manier waarop Marantz met zang omgaat is net iets overtuigender. De McIntosh-koppeling daarentegen had een betere controle over de wonderbaarlijke bas van Wilson's Puppy en de LS3 / 5A-plus-AB1-subwoofer, maar een koelere middenband, het Marantz-systeem is meer 'analoog' en 'buisachtig'.
Maar de Marantz (of de Quads of de McIntoshes) moet niet worden beschouwd als zomaar een keuze bij het zoeken naar een eigentijds high-end pakket, ook al doen de prijzen vergelijkingen met moderne rivalen. Deze dubbele standaard zou van toepassing moeten zijn op alle heruitgaven - inclusief cd-overdrachten van volledig analoge opnames (waarnaar niet mag worden geluisterd alsof het lp's zijn), polshorloges, auto's, herdrukken van boeken, digitaal geremasterde films. We hebben het over replica's die zowel voor nostalgie en eenvoudige beschikbaarheid zijn gekocht als voor een benadering van de oorspronkelijke functie. En als kunstvoorwerpen zijn de Model 7 en Model 9 net zo indrukwekkend als de McIntoshes in vrijwel absolute bouwkwaliteit.
Lees meer op pagina 2.
Door de twee systemen naast elkaar te plaatsen, herinnerde ik me aan het plezier van het betreden van een hifi-winkel als kind, toen elk merk zijn eigen uiterlijk en persoonlijkheid had. De Marantz verschilt net zo van de McIntosh als de kleurenschema's en de architectuur suggereren, maar beide zijn even (esthetisch) representatief voor het tijdperk als elke twee pre-power-combinaties die in dezelfde periode van drie jaar zijn geboren. Tenminste, voordat een of andere idioot besloot dat alles helemaal zwart of helemaal zilver moest zijn en 430 mm breed. Destijds vonden producten om verschillende redenen verschillende doelgroepen. En ik vermoed dat de Marantz gericht was op vuurspuwende puristen, terwijl de McIntosh gunst vond bij een iets kieskeuriger, maar minder romantisch ras van eigenaar. Noem het een voorliefde voor Ferrari versus een fascinatie voor Porsche.
Nu ik met beide systemen heb geleefd, zij het als heruitgaven, kan ik begrijpen waarom Marantz en McIntosh het eruit hebben gehaald als natuurlijke als ongelijke rivalen, een echt Senna vs Prost- of Coe vs Ovett-scenario. Alleen nu zijn het allebei een paar heruitgaven met nostalgie en nieuwigheid die de toon van het eerste gevecht temperen. In muzikale termen is het een even belangrijke vraag om te stellen als 'Beatles vs Stones?', Maar met zowel die rivaliteit als de Marantz-vs-Mac hifi-strijd die dezelfde tijdveranderde inslag kregen: in 1964 vochten ze voor bovenaan de hitlijsten. Meer dan 30 jaar later stelt hun voortdurend opnieuw uitgebrachte back-catalogus de oorspronkelijke fans in staat het verleden te heroveren. Nieuwe fans die ze ontdekken, zijn slechts een bonus ... of een getuigenis van ware grootsheid. En zo is het ook met heruitgegeven hifi-componenten. Ze nemen de zorgen weg bij het kopen van originelen die opgeknapt moeten worden, en ze stellen mensen die het spul de eerste keer niet konden betalen in staat om eindelijk een set te kopen. Het beste van alles is dat ze jonge mensen kunnen leren over wat er eerder is gebeurd, een geschiedenisles in 3D.
Wat zo verontrustend en tegelijkertijd geruststellend is aan de heruitgegeven Marantz Model 7 en Model 9-combinatie, is dat deze volgens de normen van de jaren negentig beter is dan het recht om te zijn - muzikaal, verleidelijk, overtuigend. Het maakt een aanfluiting van te veel hedendaagse audioclaims. Het is zo indrukwekkend superieur aan het meeste van wat er tegenwoordig op de markt is, dat je uit principe een reclamebureau wilt vernietigen.
HET VERHAAL VAN DE ORIGINELEN
Geïntroduceerd terwijl stereo nog een noviteit was buiten de kringen van enthousiaste mensen, wonnen de vlaggenschipcomponenten van Marantz meteen bijval. En ze waren evenveel van hun tijd als de - met glorieuze ironie - van het buisminnende, retro-aanbiddende cadeau. De Model 7 stereovoorversterker, voor het eerst verscheept in 1959, bevatte alles wat nodig was om bronnen te optimaliseren die zo wijdverspreid waren als 78-en LP's, cassettekoppen, een paar soorten tuners, microfoons en wat dan ook de hands-on hobbyist van 35 jaar geleden wilde gebruiken. Ontworpen de oprichter van het bedrijf en zelf een directe afstammeling van de vroege Model 1 mono-regeleenheid, de Marantz Model 7 was bijna een decennium in productie en er werden 130.000 exemplaren verkocht. Dat is het soort aantal dat u nu verwacht van luidsprekers met 99 per paar ...
Een eigenaar van een Model 7 had de keuze uit twee Marantz versterkers die passen bij de besturingseenheid, beide ontworpen door de legendarische Sidney Smith. Smith, een genie met transformatoren, ontwikkelde het stereomodel 8B in 1961, gevolgd in hetzelfde jaar door de monoblok Model 9 eindversterkers, gebaseerd op een compromisloze voeding en handgewikkelde uitgangstransformatoren die in de fabriek zijn gemaakt. Voor installaties die slechts een gemiddeld vermogen nodig hadden, wat gebruikelijk was in die tijd van hooggevoelige ontwerpen, leverde de Model 8B een meer dan voldoende 35 watt per kanaal in 'Ultra-lineaire' modus - een chique rivaal voor Dynaco's Stereo 70. Het was een voorafschaduwing van de huidige trends en bood de mogelijkheid om te converteren naar triode-werking voor een nog zoetere 20 watt per kanaal. Het monoblok van Model 9 leverde 70 watt, of 40 watt in triodemodus, voor de 'nieuwe golf' van moeilijke luidsprekers, waaronder enkele hongerige AR's. Beide versterkers bevatten wat in het transistortijdperk zou worden vergeten, maar zouden 30 jaar later opnieuw worden: fase-inversieschakeling, verzilverde 'turret-terminals', extra grote voedingen en oordeelkundig gebruik van feedback. Plus een verandering, hè?
Aanvullende bronnen
• Lees meer over klassieke audiofiele eindversterkers op AudiophileReview.com
Ontdek meer over high-end buisuitrusting waaronder Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis en vele anderen hier.
Bezoek deze high-end bron voor audiofiele eindversterkers van onder meer Krell, Mark Levinson, Audio Reseach en McIntosh op HomeTheaterReview.com.