Linn LP12 draaitafel herzien - HomeTheaterReview

7 AANDELEN

Militaire manoeuvres zijn niet ingewikkelder. Alleen al het overwegen van een 'topgeheime' recensie waarbij een panel van ongeveer zeven luisteraars betrokken is, is een ramp voor de rechtbank, aangezien 'geheimen' en 'journalisten' onderling onverenigbaar zijn. Maar we wisten, als het enige Britse hifi-tijdschrift dat overleefde uit 1972, dat het aan ons was om een gedenkwaardige gelegenheid te vieren: 25 jaar van de controversiële, beruchte Linn Sondek LP12. stad , wisten we, zouden vieren met de prachtige, zeer begeerlijke, limited-edition LP12 met geschikte jubileumcosmetica die onze voorkant sierden. Wij, aan de andere kant, besloten om de veranderingen in te luiden door de hele evolutie van de LP12 te meten in één schroeiende, nooit eerder uitgevoerde vergelijkingstest.

Aanvullende bronnen
• Lees meer beoordelingen van broncomponenten van HomeTheaterReview.com.
• Vind een ontvanger om te koppelen met deze bron.
• Zie meer over de audiofiele wereld op AudiophileReview.com
• Bespreek allerlei spullen op hometheaterequipment.com

Onder auspiciën van Linn was de vergelijking van een Mk I, circa 1972, pre-upgrade, pre-killer-power-supply LP12 met de allernieuwste incarnatie geregeld. We zouden de evolutie ervan niet stukje bij beetje in kaart brengen, een upgrade per keer (hoewel dat een interessante test zou zijn geweest), maar door de oudste met de jongste te vergelijken om erachter te komen wat voor 25 jaar aan upgrades in de loop van de tijd werden aangeboden. onverdund origineel. Met uitzondering van de twee decks zelf, zou al het andere absoluut identiek zijn: armen, cartridges, phono-trappen, gedeelde versterking en luidsprekers. Maar we hadden geen rekening gehouden met de ziekte van Linn uit de jaren zeventig en de symptomen ervan. Wat je op een andere manier zou kunnen bekijken: dat specifieke aspect van het eigendom van Linn lijkt in ieder geval gedurende een kwart eeuw constant te zijn gebleven ...

Het begon met het onvermogen van een Linnman om te begrijpen dat dit artikel over de LP12 ging - niet Ittok, niet Kan, niet Arkiv, niet Ivor. Wat we nodig hadden, net als in Olden Times toen er zaken als vergelijkende recensies van draaitafels bestonden, waren niets meer dan twee LP12's die het begin en het heden vertegenwoordigden. Zelfde arm, patroon, advertentie museum. Na veel pleiten werd het overeengekomen als het nooit helemaal begrepen was.

Om ervoor te zorgen dat Linnman niet zou kunnen zeuren en kreunen, werd categorisch gesteld dat:
(1) Linn zou de draaitafels opzetten, aanwezig zijn tijdens de luistersessies EN deelnemen, ook al was dat laatste een dubieus voorstel, aangezien ze zouden weten welke draaitafel zich aan de linkerkant en welke aan de rechterkant bevond, door het semi-verduisterende scherm de dekken
(2) Ik zou alleen de informatie verzamelen en het rapport schrijven in plaats van lid te worden van het panel, aangezien (a) de sessie een moderator nodig had en (b) ik een Linn Skeptik was, ben en altijd zal zijn
(3) Het panel zou de goedkeuring van Linn hebben.

We kozen voor de twee Linnmen plus redacteur Steve Harris (LP12-eigenaar), John Bamford van Pioneer (voormalig hifi-recensent, redacteur en LP12-eigenaar), Andy Whittle (luidsprekerontwerper, Rogers), Paul Miller (recensent en ontwerper van testapparatuur) en Mark Steadman (civiele audiofiel en te jong om deel uit te maken van de Linn Wars). De locatie, nadat een aantal rampen de oprichting van mijn droomstudio hadden verhinderd, was het huis van Steve Harris. Het systeem? De twee Linns werden ingevoerd in een Musical Fidelity A-1000-versterker die een paar Rogers Studio 7's aandreef.

Hoofd Linnman heeft ofwel een goedkoop horloge of is er vast van overtuigd dat de pers er is om gekweld te worden. De sessies waren gepland voor 12.00 uur. Hij arriveerde om 13.30 uur. Met twee LP12's 'still in the crate': geen voorgemonteerde armen noch patronen, ad nauseum.

Het luisteren begon om 16.30 uur.

Omdat onze gal tegen die tijd was neergedaald, beoordeelden de luisteraars acht muziekstukken op elke draaitafel, niet wetend welk deck in gebruik was, met de volgende criteria op een cijfer van 1-10, waarbij 10 de beste is: bas, midden, hoge tonen , Transparantie, Dynamiek, Stereo Imaging en PRAT (tempo, ritme en timing). In gevallen waarin sommige luisteraars ervoor kozen om een nummer of categorie niet te beoordelen, werden de gemiddelden aangepast, maar bij geen daarvan waren minder dan vijf luisteraars betrokken, behalve PRAT, waar slechts vier van de zeven niet het gevoel hadden dat het 'A load of bollocks' was , 'Een lading oude schoenmakers', 'Crap' of 'Wha?!?'.

Het is niet verwonderlijk dat zeven luisteraars die twee draaitafels beoordelen met zes selecties en zeven categorieën veel gegevens genereren. Track voor track en draaitafel voor draaitafel, hier is hoe ze scoorden, met de gemiddelde beoordelingen van links naar rechts voor bas, midden, hoge tonen, transparantie, dynamiek, stereobeeld en PRAT, gevolgd door de gemiddelde algehele score.

1) 'Satin Doll', Bill Berry: (M&K RT101)
Draaitafel A (nieuwe LP12): 5,5 / 6,0 / 6,6 / 6,1 / 6,1 / 6,5 / 6,7 (AV = 6,21)
Platenspeler B (oude LP12): 6,0 / 6,8 / 6,8 / 6,3 / 6,5 / 5,9 / 6,6 (AV = 6,41)
2) 'Cry Me A River', Ella Fitzgerald: (Classic
Records V64053)
Platenspeler A (nieuwe LP12): 5,8 / 6,4 / 6,2 / 6,0 / 5,7 / 6,5 / 6,6 (AV = 6,17)
Draaitafel B (oude LP12): 5,5 / 6,5 / 6,0 / 6,0 / 5,5 / 6,4 / 6,5 (AV = 6,05)
3) St Paul Chamber Orchestra
(Sound 80 Direct-To-Disc)
Draaitafel A (oude LP12): 5,5 / 6,2 / 6,2 / 5,8 / 6,1 / 5,8 / 6,0 (AV = 5,94)
Draaitafel B (nieuwe LP12): 6,0 / 5,9 / 5,9 / 5,7 / 6,0 / 6,5 / 6,7 (AV = 6,10)
4) 'Blues Power', Albert King: (Stax SXATS 1002)
Draaitafel A (nieuwe LP12): 6,2 / 6,8 / 6,5 / 6,8 / 6,5 / 6,7 / 7,7 (AV = 6,74)
Draaitafel B (oude LP12): 5.3 / 6.1 / 6.0 / 6.1 / 5.8 / 6.5 / 7.0 (AV = 6.11)
5) 'I Can See Clearly Now', Ray Charles: (Crossover / Atlantic SD19142)
Draaitafel A (oude LP12): 4,9 / 5,7 / 5,5 / 5,1 / 5,2 / 5,1 / 5,4 (AV = 5,27)
Platenspeler B (nieuwe LP12): 6,3 / 6,1 / 6,0 / 6,5 / 6,5 / 6,8 / 7,2 (AV = 6,48)
6) 'Jerusalem', Alpha Blondy & the Wailers: (Sterns Africa STERNS 1019) (Vijf luisteraars alleen omdat twee het niet konden verdragen. Uh, Linnman koos het.))
Platenspeler A (oude LP12): 5,5 / 5,6 / 6,2 / 5,8 / 5,0 / 5,0 / 5,0 (AV = 5,44)
Draaitafel B (nieuwe LP12): 7,0 / 7,0 / 7,4 / 7,4 / 6,5 / 6,6 / 6,5 (AV = 6,91)

Laten we nu eens kijken naar de algemene gemiddelde scores voor de twee draaitafels:
Originele LP12: 5.87
Laatste LP12: 6.43

Hoewel er mensen zijn die de geldigheid of methodologie in twijfel zullen trekken, ben ik verblind door de consistentie. De oude LP12 'verbeterde' bijvoorbeeld de huidige versie maar één keer, en dat was bij het eerste nummer toen de luisteraars begonnen te acclimatiseren. Dan zijn er anomalieën, zoals de enige track waarvan panelleden zich daadwerkelijk terugtrokken van het luisteren, degene was die door Linnman was gekozen en die de gunstigste prestatie van de huidige LP12 presenteerde. Andere vervelende kleine gedachten die opkwamen waren: hebben de Linnmen het beter gedaan met het huidige model dan met het origineel? Omdat ze de decks hadden opgezet, konden ze zien welke werd gespeeld door alleen mijn bewegingen, en scoorden ze dienovereenkomstig?

Maar dat zijn griezelige overpeinzingen die dit tijdschrift niet waard zijn. En bovendien: ik maak me geen zorgen, want de resultaten, zelfs gezien de wens om een onattente Linn-medewerker te castreren, weerspiegelen wat ik heb gehoord. Vanuit mijn standpunt, en met de wetenschap welke er altijd aan het spelen was, was de nieuwste LP12 schoner, duidelijker, nauwkeuriger, beter gecontroleerd en in staat om diepere bassen te leveren. De oude werd echter niet afgeslacht door de 25 jaar jongere afstammeling. Het leek een beetje zachter, een tint rijker, een beetje minder hifi.

Maar de echte openbaring is dit: zo dichtbij zijn de algemene scores dat de ontwerpers en het personeel van Linn tevreden kunnen zijn in de wetenschap dat ze het zo lang geleden zo goed hebben gedaan. Baan je in ieder geval een weg door het uitgebreide upgradepad. Maar als u het zich niet kunt veroorloven om een vintage exemplaar op te waarderen, kunt u net zo gemakkelijk slapen als de eigenaar van de vintage uit 1997.

Linn Products Limited, Floors Road, Waterfoot, Glasgow G76 0EP, Schotland.
Tel: 0141307 7777 Fax: 0141644 4262.
Klantenservice op gratis nummer 0500-888909
Website: http://www.linn.co.uk

BOX NR 1: HET LP12-SYSTEEM
Circa 1997 bestaat het complete toppakket uit de LP12, een riemaangedreven, driepuntsgeveerde subchassis-draaitafel die gebruik maakt van een gepatenteerd, geluidsarm, enkelpuntslager 'om geluid te elimineren en te optimaliseren informatie opvragen '. De unit heeft een massief houten plint, roestvrijstalen chassis, een prachtig bewerkte schotel van 3,75 kg en een stabiel armplatform. Het wordt aangedreven door de Lingo-voeding, die twee sinusgolven met lage vervorming gebruikt die 90 graden zijn gescheiden van twee hoogspanningsversterkers, de sinusgolven afgeleid van een kristaloscillator met lage ruis. Een speciaal circuit bewaakt de motor en tijdens het opstarten drijft de motor de motor hard genoeg aan om het plateau te laten draaien wanneer de snelheid 'lock' wordt bereikt, het vermogen wordt teruggebracht tot een niveau waarop de motor bijna geruisloos draait. Het werd in 1972 geïntroduceerd als een speler met alleen 33 1 / 3rpm, maar is sindsdien in staat om echte singles te spelen.

Beide dekken waren uitgerust met Ekos-toonarmen, dynamisch gebalanceerd en voorzien van temperatuurgecompenseerde precisieveren die zorgen voor constante spoor- en voorspankrachten, ultralage wrijvingslagers en 'clean room'-montage om prestaties en een lange levensduur te garanderen. Alle hoofdcomponenten zijn vervaardigd uit massief materiaal, met geavanceerde legeringen en kleefstoffen die worden gebruikt om de sterkte en mechanische integriteit te maximaliseren. De Ekos is voorzien van verliesarme kabel en gouden connectoren en een eenvoudig te gebruiken hydraulisch hef- / daalsysteem. Effectieve massa is 11,5 g. Deze arm is in dienst sinds 1988.

Aan de zakelijke kant was de Arkiv moving coil cartridge, die de gloednieuwe Linto phono-voorversterker voedde. De Arkiv werd geïntroduceerd in 1992, we hoorden dat zijn opvolger van £ 1200, naar verluidt 'een aanzienlijk verbeterde versie' was. Tracking is verbeterd en de output is hoger dan die van de originele Arkiv. De nieuwe Arkiv is voorzien van een herziene stylusconstructie, met een hoger ontwikkelde lijncontactstiftvorm die is bevestigd aan een superstijve borium-cantilever. De Arkiv is gebouwd rond een chassis van massief legering voor zijn extra stijfheid en bevat een gedempt ophangmechanisme dat handgewonden spoelen ondersteunt, afgesloten met gouden contacten. De volgkracht is 1,8-2,0 g, de spoelimpedantie 4 ohm, de aanbevolen belasting> 50 ohm en de output 0,4 mV, maar geen van deze baarde ons zorgen, aangezien de Arkiv op de arm werd gemonteerd waarvoor hij was ontworpen en in een phono werd gevoerd. voorversterker ontworpen om er perfect bij te passen, zodat het beoordelingssysteem precies werd gevoed met wat de Arkiv kon leveren.

snelkoppeling om de computer in de slaapstand te zetten

De ingangstrap van de Linto Direct-Coupled Precision Phono-voorversterker voert het cartridgesignaal rechtstreeks naar de versterkende transistors van de Linto. Als zodanig ziet het phono-signaal geen weerstanden of netwerken voor het laden van cartridges in het signaalpad. De Linto wordt aangedreven door de 'Brilliant Switch Mode silent power supply', gepatenteerde voedingstechnologie die, met uitgebreide interne afscherming, zorgt voor sonische integriteit. Signalen werden ingevoerd in de Musical Fidelity A-1000-lijningangen en het niveau werd door Paul Miller track voor track aangepast.

Trouwens, een LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin kost £ 4375,00. Ik denk dat je voor een originele LP12 alleen de laatste twee cijfers hebt betaald.

Lees nog meer over de LP12 op pagina 2.

BOX 2: LP12 GESCHIEDENIS EN UPGRADEPAD
Hieronder vindt u de door de fabriek geautoriseerde lijst met upgrades en fabricageveranderingen die achteraf kunnen worden aangebracht en die de verschillen tussen de twee draaitafels in onze vergelijking duidelijk maken. De nieuwste upgrade, de Linto Phono-voorversterker, wordt besproken in de hoofdtekst.

UPGRADE JAAR S / N (ongeveer)

1974 2.000
Veranderd van twee knoppen naar een enkele schakelaar met
lichtnet neon.

1974 2.000
Motorbesturingsprintplaat gewijzigd van klemmenstrook
naar kleine printplaat.

1974 2.600
Versterkt door toevoeging van riem, gepuntlast
in situ.

1974 2.000
Voeringmateriaal veranderd.

Windows 10 sneller maken voor gamen

1978 23.000
Twee gaten toegevoegd voor 6 x 0,5 zelftappers
houten blok.

1979 27.000
Dekselsteun verwijderd en scharnieren veranderd in
veerbelast, zelfdragend type.

eind jaren 70 n.v.t.
Verstevigingsstaaf toegevoegd, ter plaatse gepuntlast.
Verhoogt stijfheid en sterkte.

1981 32.800
Verbeterde materiaalspecificatie van veel integraal
mechanische componenten. Verbeterde vering
en stabiliteit.

1981 nvt
Vervaardigd met een strakkere tolerantie geslepen bovenzijde en
bodem. (veranderd van zink naar zwart)

1982 38.800
Elektronische snelheidsregeling met een geavanceerd kristal
gecontroleerde voeding. Isoleert de rotatie van de
draaitafelmotor door variaties in de elektrische voeding.

1984 53.000
Vergrote hoekblokken. Versterkt en vergroot
stijfheid van plint.

1984 54.100
Bijgevoegde verstevigingsbalk met epoxylijm.
Superieure hechting verhoogt de stijfheid.

1986 nvt
Verdere aanscherping van de fabricagetolerantie.

1987 70.000
Verbeterd lagervoeringmateriaal en drukkussen
specificatie. Lagervoering bewerkt tot lichter
toleranties, waardoor een betere snelheidsstabiliteit ontstaat.
Veranderd in zwarte olie.

1987 79.150
Materiaal veranderd in MDF-kern, gelamineerde bovenkant en
onderkant. Verhoogt dus de stijfheid van de armbord
het creëren van een verbeterd platform voor toonarm.

1988 nvt
Verhoogde slijptolerantie.

1989 79.700
Motorstootkussen vervangen door roestvrijstalen kogel
lager. Vermindert motorgeluid.

hoe een speld op google maps te laten vallen

1989 81.000
De samenstelling is veranderd in een nieuw, harder, dichter rubber.
Verbetert de prestaties van de ophanging.

1990 Nvt
Direct gekoppelde voeding voor de LP12. Biedt lage
ruisoscillatoren, precisiefiltering, aparte aandrijving voor
beide fasen en elektrische scheiding van de netvoeding.

1991 87.047 (Walhalla)
Kleine dop in de fabriek gemonteerd (vastgelijmd) om 87.206 te verminderen (Lingo)
geluidsniveau.

1991 87.672
Vervangen hardboard basis.

1991 nvt
Hangende basisplaat verkrijgbaar als upgrade.

LP12 wordt alleen als mechanisch geheel verkocht. Drie 1991 87.672
beschikbare voedingsopties: Lingo, Valhalla en
Basik. (Basik PSU geleverd met adapter van 45 tpm).

1992 88.950
Voorzien van extra nop die de
koppeling van de bovenplaat aan de plint en borgt
de motorhoek.

1993 90.582
LP12 Cirkus lager en subchassis upgrade
standaard gemonteerd.

BOX 3: MORRIS DANSEN

Niet in staat te aanvaarden dat zeven professionals een vervelende vier-en-een-half uur laten wachten volledig zijn schuld was, maar hij was er volkomen van overtuigd dat zijn fout een ongeldig resultaat veroorzaakte vanwege de duidelijke afkeer van hem die werd getoond door het luisterpanel, Linn's Brian. Morris vuurde onmiddellijk een e-mail af als een verwrongen vorm van schadebeperking. Het was niet nodig, omdat de nieuwere Linn duidelijk beter presteerde dan het origineel - wat hij duidelijk wilde, de enige verrassing was dat het origineel niet 'afgeslacht' was door de laatste editie. Maar voor een inzicht in de geest van een audiopsychoticus, iemand die zich vastberaden gedraagt alsof het 1979 is en de ziekte van Linn nog steeds virulent is, dachten we dat het je zou amuseren om zijn geblaat te lezen, vooral omdat hij niet begrijpt dat de waargenomen extra luidheid van een nieuwe LP12 boven een origineel is eerder een kwantitatieve dan een kwalitatieve winst. En we waren alleen geïnteresseerd in geluidskwaliteit, niet in afspeelniveaus:

'1. Paul Miller heeft mij bevestigd dat de volumeverschillen tussen de draaitafel-ingangen met 2 versterkers slechts 0,25 dB waren, wat aanzienlijk kleiner is dan de waargenomen luidheidsverschillen die we allemaal hoorden bij het luisteren naar de huidige LP12, vergeleken met de eerdere versie. Deze grotere waargenomen luidheid van de huidige LP12 is voornamelijk te danken aan de upgrades Cirkus en Lingo naast andere aanpassingen en upgrades die tijdens de levensduur van de LP12 zijn aangebracht. Deze waargenomen luidheid is een kenmerk van de huidige LP12 die profiteert van:

1. een lagere ruisvloer
2. meer informatie opvragen
3. groter dynamisch bereik
4. meer muziek voor de luisteraar
5. grotere snelheidsnauwkeurigheid = meer afstemming
6. een betere draaitafel zijn

'Omdat we de echte verschillen tussen de 2 draaitafels lieten zien, hadden de luisteraars de gelegenheid moeten hebben gehad om via elke draaitafel naar muziek te luisteren op de manier waarop de respectieve LP12's de luisteraar ophalen en communiceren en, belangrijker nog, op hetzelfde volumeniveau dat is ingesteld door de versterker.

'Dit is in de beoordelingsmethodiek nooit gebeurd. In plaats daarvan werd het directe en meest voor de hand liggende verschil (waargenomen luidheid) tijdens de test verduisterd door de versterker- / systeemniveaus gelijk te maken en de waargenomen luidheid van de huidige LP12 te verminderen. Bovendien, aangezien een verschil van 0,25db tussen de ingangen / draaitafels nauwelijks een merkbaar verschil is voor de luisteraar, moest het aanpassen van het systeemvolume om de twee draaitafels gelijk te maken eigenlijk groter zijn geweest dan het equivalent van 0,25db.

Omdat de recensie was opgezet om de echte verschillen tussen de 2 draaitafels te vergelijken, had elke draaitafel op zijn respectieve niveau moeten worden gespeeld, aangezien de waargenomen luidheid van de huidige LP12 groter is dan het origineel om de hierboven uiteengezette redenen. Aangezien Paul Miller heeft vastgesteld dat er weinig verschil was tussen de 2 ingangssignalen (0.25db), werd een belangrijk verschil tussen de twee draaitafels tijdens de test vermomd en had iedereen duidelijk moeten zijn om te horen elke keer dat een muzieknummer werd afgespeeld. .

'Helaas kreeg het luisterpaneel niet bij elk muziekstuk de gelegenheid om het meest duidelijke verschil tussen de 2 draaitafels nauwkeurig te vergelijken en zo de inherente muzikale voordelen te waarderen. In dit opzicht was de beoordelingsmethodologie gebrekkig, aangezien de beoordelingsbenadering dit onmiddellijke verschil in waargenomen luidheid verhulde (componenten 1-6 hierboven).

'Een interessant verschil dat ik vond tussen de twee draaitafels die het vermelden waard zijn in de recensie, heeft betrekking op de Ray Charles-track. Ik speelde op de vroege LP12 en ontdekte dat Ray Charles duidelijk verward werd met Joe Cocker. Toen hetzelfde nummer werd afgespeeld op de huidige LP12, was er geen twijfel dat het Ray Charles was die zong.

'Ik dacht dat uw poging om te informeren naar wie wat op hun scorebladen had gerapporteerd, zeer in strijd was met de geest en de methodologie van de recensie, d.w.z. aangezien de beoordelingen geanonimiseerd moesten zijn (sic). Echter, zoals vermeld in mijn laatste e-mail aan u, doet het feit dat een klein deel van de mensen de voorkeur leek te geven aan zowel de nieuwe als de oude LP12 niet de mogelijkheid oproepen dat Linn zijn klanten de afgelopen 25 jaar heeft 'gelikt' als je zet het. De huidige versie van de LP12 is een veel nauwkeurigere en onthullende weergave van muziek in vergelijking met eerdere versies van het product, waarbij muziek op vinyl wordt gepresenteerd op een manier die de beoordelingsmethodologie in de vergelijking verdoezelde.

'Ik stel voor dat we deze recensie opnieuw bekijken en de muzikale verschillen tussen de 2 LP12's demonstreren zoals oorspronkelijk bedoeld, waardoor de waargenomen luidheid van de huidige LP12 alle bijbehorende muzikale verschillen en voordelen oplevert. Als dit vorige week was gebeurd, zou de daadwerkelijke vergelijking van recensies nauwkeuriger en interessanter zijn geweest.

'PPS: Bewegende volumeregelaars op standaard potentiometers zullen nooit van links naar rechts binnen 0,25db volgen en daarom gebruiken we ze nooit. Als we hoe dan ook een 'hi-end'-systeem hadden gebruikt, zoals je had voorgesteld toen we deze recensie vorig jaar voor het eerst bespraken, zouden we in dit stadium waarschijnlijk niet met deze problemen te maken hebben.'

Laatste gedachten: Alle panelleden wilden graag zien wie wat schreef na de sessies, niet ik. En let op de opgravingen bij Rogers en Musical Fidelity. Dat kan alleen maar worden aangenomen om Morris 'idee van een' hi-end 'systeem te bevredigen. Het zou allemaal Linn moeten zijn. Nogmaals, hij mist het punt ...