IMDb versus Rotten Tomatoes versus Metacritic: welke site voor filmbeoordelingen is het beste?

IMDb versus Rotten Tomatoes versus Metacritic: welke site voor filmbeoordelingen is het beste?

Dankzij online beoordelingen is het gemakkelijker dan ooit om te weten of een film het bekijken waard is of niet. Een snelle Google-zoekopdracht levert tal van websites op die hun mening geven over de nieuwste films.





De drie meest populaire zijn IMDb, Rotten Tomatoes en Metacritic. Maar hoe verschillen deze sites en op welke sites moet u vertrouwen voor informatie over films? Hier is alles wat u moet weten.





IMDb

De Internet Movie Database (IMDb) is een gigantisch compendium van films, tv-shows en videogames. Het primaire gebruik ervan is om gedetailleerde informatie te vinden over een acteur, producent of stuk media-inhoud.





Wanneer je een film tevoorschijn haalt, zie je een synopsis, trailers, foto's, een castlijst, trivia en nog veel meer. Wat IMDb zo nuttig maakt, zijn de kruisverwijzingen. Bij het openen van de pagina voor een acteur, zie je hun bekendste rollen. Dus IMDb is geweldig voor degenen 'waar heb ik haar nog meer in gezien?' momenten.

De IMDb mobiele app gaat nog een stap verder. Als je een account aanmaakt en beoordelingen geeft aan films en andere media, zie je een Je kent ze misschien van veld op de pagina van een acteur als je iets hebt beoordeeld waarin ze verschenen.



Met een gratis IMDb-account kun je ook een Volglijst van films die u wilt zien. Naast het bijdragen aan de 10-punts beoordelingsschaal met andere gebruikers, heeft IMDb nog veel andere handige functies te bieden als je geïnteresseerd bent.

Voordelen van IMDb

In tegenstelling tot de andere twee sites, zijn de beoordelingen van IMDb uitsluitend afkomstig van gebruikers. Het duurt maar een minuut om je aan te melden voor IMDb en een recensie achter te laten, dus er is weinig toetredingsdrempel.





De grootste kracht van IMDb is dus dat de scores je een goed idee geven van wat normale consumenten ervan vinden. Professionele critici hebben geen invloed op IMDb-scores.

IMDb heeft een gewogen gemiddelde systeem om te voorkomen dat gebruikers de score manipuleren, maar de service maakt niet duidelijk hoe dit precies werkt. Klik op het aantal recensies naast het sterpictogram op een filmpagina om een ​​overzicht te zien van hoe mensen de film hebben beoordeeld.





Onder het algemene stergemiddelde kun je zien hoe de beoordelingen worden onderverdeeld in een aantal demografische categorieën, waaronder leeftijd en geslacht.

Nadelen van IMDb

Het grootste probleem van IMDb is dat, net als bij andere platforms, de meeste mensen alleen beoordelingen achterlaten als ze een film leuk vinden of haten. Dit vertekent dus de scores in het voordeel van fanboys of haters.

Mensen die de perceptie van een film willen verbeteren, zullen de film waarschijnlijk een 10 geven, terwijl degenen die de film niet leuk vonden een beoordeling van één zullen geven. Dit betekent dat je een handvol recensies moet lezen om een ​​volledig beeld te krijgen van de kwaliteit van de film.

Rotte tomaten

Rotten Tomatoes is een vertrouwde bron voor filmrecensies afkomstig van critici. Elke film gebruikt de 'Tomatometer' om de kwaliteit van een film te beoordelen. Als de criticus de film leuk vond, verschijnt er een rode tomaat bij hun recensie. Als ze het niet leuk vinden, zie je in plaats daarvan een groene splat.

Zolang 60 procent of meer van de critici de film leuk vinden, verdient het een overall Vers scoren met een rode tomaat. Als minder dan 60 procent van de critici de film positief beoordeelt, verdient het een verrot scoren met een groene splat.

hoe verander je de bestandsgrootte van jpeg

Ondertussen, een Gecertificeerd vers badge verschijnt naast titels die van bijzonder hoge kwaliteit zijn. Ze moeten een gunstige score van 75 procent hebben na 80 beoordelingen, waaronder ten minste vijf van toprecensenten.

Open een willekeurige filmpagina en u ziet bovenaan de algemene score plus het aantal recensies. Klik Scoredetails bekijken voor een diepere inzinking. De Consensus van critici , aanwezig voor de meeste films, is een goede samenvatting van waarom de film zijn score heeft gekregen.

Rotten Tomatoes biedt ook een gebruikersscore, weergegeven door de popcorn-emmer. Wanneer ten minste 60 procent van de gebruikers het een waardering van 3,5 sterren (van de 5) of hoger geeft, is er sprake van een volle emmer. Een omgevallen emmer geeft aan dat minder dan 60 procent van de gebruikers het minder dan 3,5 sterren gaf. Aangezien u beoordelingen met een halve ster kunt gebruiken, ligt dit dicht bij de IMDb-score.

In 2019 heeft Rotten Tomatoes enkele wijzigingen aangebracht om 'review bombing' van films te verminderen. Er is niet langer een Wil het zien percentage, en je ziet ook een vinkje naast gebruikersrecensies waar de site heeft bevestigd dat de persoon daadwerkelijk een kaartje voor de film heeft gekocht.

Onderaan de pagina van een film kun je fragmenten uit de recensie van recensenten lezen, filteren op vers of bedorven, of alleen toprecensenten weergeven. Zoek naar je favoriete acteurs en je kunt de scores bekijken van films waarin ze verschenen.

Voordelen van Rotten Tomatoes

Rotten Tomatoes heeft het voordeel dat het zijn beoordelingen van vertrouwde critici haalt. De Rotten Tomatoes-criteriapagina legt uit dat de site alleen beoordelingen opneemt van vertrouwde kranten, podcasts en websites. In theorie betekent dit dat alleen de meningen van de meest vertrouwde filmrecensenten de Rotten Tomatoes-recensie beïnvloeden.

Met de aanduiding Top Critic kunt u filteren op de absoluut beste critici als u dat wilt. Je kunt geen professionelere mening krijgen dan van deze mensen.

Over het algemeen doet Rotten Tomatoes het goed om u in één oogopslag te laten weten of een film uw tijd waard is of niet. De gemakkelijk identificeerbare pictogrammen, algemene score en consensussamenvatting nemen slechts een moment in beslag om te scannen.

Nadelen van Rotten Tomatoes

Het grootste probleem met Rotten Tomatoes is dat het complexe meningen opsplitst in a Ja of Nee scoren. Het scoort een criticus die dacht dat de film fatsoenlijk was, maar een aantal gebreken had (zeg een beoordeling van 59 procent), hetzelfde als iemand die vond dat de film absoluut onzin was (een score van nul procent).

Dit merk je aan de Gemiddelde score onder de uitslag. Neem Jumanji: Welcome to the Jungle als voorbeeld. Van de 232 recensenten zijn er 177 positief. Dit geeft de film een ​​score van 76 procent. De critici beoordeelden de film echter met een gemiddelde van 6,2/10 --- behoorlijk onder de 76 procent die op de pagina wordt weergegeven.

Dit betekent natuurlijk niet dat de scores op Rotten Tomatoes nutteloos zijn. Maar het is belangrijk om te onthouden dat er nuance is in individuele beoordelingen, en het Fresh/Rotten-systeem verandert elke beoordeling in feite in een score van 100 of 0.

metacriticus

Metacritic verzamelt recensies van films en tv-shows, plus videogames en muziekalbums. Het is een van de beste sites voor gamers , maar het kan u ook een goed idee geven van de kwaliteit van films.

De site verzamelt beoordelingen uit vele bronnen en voegt deze samen tot één 'metascore' van 0 tot 100. Het geeft een kleur en éénregelige indicatie van kwaliteit weer op basis van de algehele score, waarbij het volgende wordt gebruikt voor films, tv en albums:

  • 81-100: Universele toejuiching (groen)
  • 61-80: Over het algemeen gunstige beoordelingen (groen)
  • 40-60: Gemengde of gemiddelde beoordelingen (geel)
  • 20-39: Over het algemeen ongunstige beoordelingen (rood)
  • 0-19: Overweldigende afkeer (rood)

In tegenstelling tot Rotten Tomatoes gebruikt Metacritic een systeem met gewogen gemiddelde. Niemand kent de exacte details, maar de dienst hecht meer belang aan sommige bronnen dan aan andere. Net als de andere twee sites bevat Metacritic ook een aparte gebruikersscore, die de criticusscore niet beïnvloedt.

De voordelen van Metacritic

Metacritic vermijdt het Rotten Tomatoes-probleem om elke recensie gewoon als 'goed' of 'slecht' te beoordelen. Een beoordeling van 50 procent wordt vermengd met de rest om de metascore te maken. De score die je op Metacritic ziet, ligt dus dichter bij de gemiddelde recensie, in tegenstelling tot het percentage critici dat de film gewoon leuk vond op Rotten Tomatoes.

Bovendien is Metacritic van deze drie sites de enige met volledige gebruikersrecensies naast recensies van critici. Dit maakt het gemakkelijk om te vergelijken wat het grote publiek denkt in vergelijking met de professionals.

De nadelen van Metacritic

Hoewel het gemakkelijk is om een ​​score te vertalen van een vijfsterren- of tienpuntsschaal, is de manier waarop Metacritic de letterkwaliteit vertaalt twijfelachtig. We kunnen zien hoe dit werkt op de Over Metascores-pagina :

tijdens het scoren van een TOT aangezien 100 procent logisch is, noteer dan de scores voor B- en F , bijvoorbeeld. Een score van 67 procent voor a B- lijkt een beetje hard. Op de meeste scholen ligt een score van 67 procent dichter bij een F dan is het een B- .

En scoren een F aangezien 0 procent oneerlijk lijkt. Iets als 20 procent voor een F is misschien meer geschikt. Omdat elke site verschillende schalen heeft om te scoren (sommige gebruiken misschien niet eens plussen en minnen), kan dit de oorspronkelijke betekenis van een recensent vertekenen.

Ook lijkt Metacritic, in tegenstelling tot Rotten Tomatoes, weinig publieke normen te hebben. Er is geen gedetailleerde informatie over waar het kritiek vandaan haalt. De score heeft dus mogelijk niet zoveel gewicht als Rotten Tomatoes.

Wat is de beste filmbeoordelingswebsite?

Dus we hebben nu IMDb, Rotten Tomatoes en Metacritic bekeken en hun belangrijkste voor- en nadelen opgesomd. Zoals je misschien al geraden hebt, is er niet één website die voor alles het beste is.

We kunnen elk van deze sites echter om verschillende redenen aanbevelen:

wanneer kwam de ps4 uit?
  • IMDb is geweldig om te zien wat het algemene publiek van een film vindt. Als het je niet uitmaakt wat de critici zeggen en je wilt zien wat mensen zoals jijzelf van een film vonden, dan moet je IMDb gebruiken. Houd er rekening mee dat fans de stemming vaak scheeftrekken met 10-sterrenbeoordelingen, wat de scores enigszins kan opblazen.
  • Rotte tomaten biedt in één oogopslag het beste totaalbeeld of een film het bekijken waard is. Als je alleen de mening van topcritici vertrouwt en gewoon wilt weten of een film op zijn minst fatsoenlijk is, moet je Rotten Tomatoes gebruiken. Hoewel het binaire getal Fresh/Rotten de vaak complexe meningen van critici te eenvoudig kan maken, zou het je toch moeten helpen slechte films te verwijderen.
  • metacriticus biedt de meest evenwichtige totaalscore. Als je het niet erg vindt welke recensenten in de eindscore worden verwerkt en liever een algemeen gemiddelde ziet, dan moet je Metacritic gebruiken. De standaarden zijn meestal onbekend, maar Metacritic maakt het gemakkelijk om professionele en gebruikersrecensies naast elkaar te vergelijken.

Natuurlijk is er niets mis met het controleren van alle drie deze sites elke keer dat je eraan denkt om een ​​film te zien. Na verloop van tijd moet je erachter komen welke smaak het beste bij die van jou past; dan weet je wat het beste voor jou persoonlijk is.

Persoonlijke smaak is nog steeds het belangrijkst

Onthoud dat filmmuziek niet alles is. Alle drie deze sites geven bijvoorbeeld geen nauwkeurig beeld van films die zo slecht zijn dat ze goed zijn. Omdat die films objectief verschrikkelijk zijn, scoren ze laag, ook al hebben ze ironische waarde.

Bovendien is het onmogelijk om complexe meningen van tientallen mensen in één getal samen te vatten. En wat de critici of het grote publiek ook denken, je voorkeuren kunnen sowieso totaal anders zijn. Er is niets mis met genieten van een film die de meeste mensen stom vinden. Dus hoewel deze sites nuttig zijn, moet u ze niet al te serieus nemen.

Deel Deel Tweeten E-mail 10 essentiële YouTube-kanalen voor filmliefhebbers

Als je een fan bent van films, moet je je abonneren op deze 10 YouTube-kanalen voor meer trailers, recensies, analyses en grappen dan je ooit nodig zult hebben.

Lees volgende
Gerelateerde onderwerpen
  • internet
  • Amusement
  • IMDb
  • Rotte tomaten
  • Filmaanbevelingen
Over de auteur Ben Stegner(1735 artikelen gepubliceerd)

Ben is een plaatsvervangend redacteur en de Onboarding Manager bij MakeUseOf. Hij verliet zijn IT-baan om fulltime te schrijven in 2016 en heeft nooit meer achterom gekeken. Als professionele schrijver behandelt hij al meer dan zeven jaar technische tutorials, aanbevelingen voor videogames en meer.

Meer van Ben Stegner

Abonneer op onze nieuwsbrief

Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!

Klik hier om je te abonneren