Home-theater-designers
Het Canadese bedrijf EluneVision, een relatieve nieuwkomer op de markt voor thuisbioscoopprojectieschermen, heeft de laatste tijd behoorlijk wat indruk gemaakt door naar eigen zeggen schermmaterialen op referentieniveau aan te bieden tegen niet-zo-referentieprijzen. De literatuur voor hun Reference Studio 4K-scherm richt zich rechtstreeks op Stewart Filmscreen's Studiotek 100, algemeen beschouwd als de referentiestandaard in de branche. Ze beweren dat het voor ongeveer een derde van de prijs kan overeenkomen met de branchereferentie. Dit is een monumentale claim die aandacht verdient, maar ook nauwkeurig onderzoek.
Net als de StudioTek 100 is het Reference Studio 4K-scherm van EluneVision zo vervaardigd dat het zo min mogelijk korrel, textuur, schittering of andere elementen heeft die
kan het beeld verstoren dat de lens van uw projector verlaat. Deze eigenschappen maken het een ideaal schermoppervlak om te gebruiken als u een zo onopvallend mogelijke kijkervaring wilt hebben.
Dit scherm wordt in beide aangeboden 16: 9 en 2,35: 1 beeldverhoudingen in schermformaten van 80 tot 180 inch diagonaal. Mijn beoordelingsvoorbeeld is een 120-inch breedbeeldscherm met een vast frame van 2,35: 1 geprijsd op $ 1.500. Dit is een ondoorzichtig schermmateriaal met eenheidsversterking (1,0) dat het beste in een speciale lichtgestuurde thuisbioscoop kan worden geplaatst. Het meegeleverde schermframe is aan alle kanten 10 cm breed en is gemaakt van een aluminiumlegering van luchtvaartkwaliteit. Deze legering wordt vervolgens omwikkeld met zwart velours met hoge dichtheid, dat lijkt op zwart fluweel,
om eventueel strooilicht op te nemen.
Het scherm wordt geleverd met een overzichtelijke handleiding voor montage. Het kostte me ongeveer een half uur om het scherm te maken met de hulp van een vriend. De installatie was relatief eenvoudig en ongecompliceerd. Het frame is extreem stijf en heeft geen enkele buiging. Het spansysteem voor het zeefmateriaal is goed doordacht en zorgt, eenmaal correct geïnstalleerd, voor een perfect gespannen zeef zonder zichtbare doorzakking of kreukels. Het scherm wordt geleverd inclusief muurbeugels en de accessoires die nodig zijn om je scherm aan de muur te bevestigen.
hoe toegang te krijgen tot de simkaart op een Android-telefoon
Om de verheven beweringen van EluneVision over materiaalkwaliteit te testen, heb ik het rechtstreeks vergeleken met een exemplaar van StudioTek 100 bij de hand. Het is bijna onmogelijk om uitspraken te doen over verschillen tussen de twee zonder beide tegelijk te hebben. Een objectieve test om de kwaliteit van het schermmateriaal te beoordelen, is hoe goed het pixels op het scherm kan weergeven.
Voor prestaties op referentieniveau is het belangrijk dat een scherm niet alleen individuele pixels laat zien, maar ook hun contouren. Om dat eerst te laten gebeuren, heb je een projector nodig met een inherente mogelijkheid om pixels zo goed op te lossen. Mijn referentie JVC DLA-RS500-projector, met zijn hoogwaardige volledig glazen optiek, past gemakkelijk in deze rekening. Beide schermmaterialen lieten duidelijk individuele pixels en hun contouren zien. De ultragladde oppervlakken op beide schermen, praktisch verstoken van textuur en korrel, zorgen ervoor dat dit gebeurt. Als we willen muggenziften, vertoonde het StudioTek 100-materiaal bij zeer nauwkeurige inspectie binnen een paar meter van het scherm een klein voordeel in vloeiendheid, wat resulteerde in subtiel beter afgebakende pixels, maar ik bedoel subtiel. Van meer dan een paar voet terug, het
was in dit opzicht onmogelijk een verschil tussen de twee te onderscheiden. Tot nu toe zo goed.
Het Reference Studio 4K-scherm is eenheidswinst, wat betekent dat het materiaal het licht gelijkmatig over het hele oppervlak van het scherm verspreidt. Dit geeft het materiaal verschillende voordelen ten opzichte van schermen met positieve versterking. Je kunt van een scherm met eenheidsversterking verwachten dat het een uitstekende uniformiteit heeft met kijkhoeken tot 180 graden en geen problemen met hotspotting.
Het nadeel is dat ze over het algemeen niet goed omgaan met omgevingslicht of gereflecteerd licht, daarom is het belangrijk om het scherm in een kamer te plaatsen met volledige
lichtbesturing. Volledige lichtregeling betekent ook materialen zoals zwart fluweel op muren, vloeren en plafonds. Dit is om licht op te nemen dat van het scherm zou kunnen weerkaatsen, weerkaatsen op deze oppervlakken en vervolgens weer op het scherm, waardoor het beeld enigszins wordt uitgewassen. Mijn theaterruimte is geconfigureerd om zo'n scherm te huisvesten. Ik zag absoluut geen problemen met uniformiteit, kijkhoeken of hotspotting met het Reference Studio 4K-scherm in mijn theaterkamer. Het lijkt de prestaties van de StudioTek 100 op dit gebied te evenaren. Dat vinkt een ander vakje af.
De kleurtemperatuur van het schermmateriaal is ook een belangrijke factor bij het kiezen van een scherm. Dit geldt dubbel voor degenen die niet van plan zijn hun projector te kalibreren, aangezien dit de enige manier is om een grote kleurtemperatuurverschuiving die door een scherm wordt veroorzaakt, te compenseren. De meeste huidige thuisbioscoopprojectoren worden geleverd met ten minste één in de fabriek ingestelde modus die dicht bij de referentie D65 witte kleurtemperatuur ligt. Deze kleurtemperatuur voor wit is de standaard die wordt gebruikt bij het masteren van Blu-ray- en Ultra HD Blu-ray-inhoud.
Als u een scherm heeft dat overeenkomt met dit witpunt, zal er geen grote kleurverschuiving optreden door het scherm. We kunnen eenvoudig controleren hoeveel kleurtemperatuurverschuiving het scherm veroorzaakt door het verschil in kleurtemperatuur te meten tussen het licht dat de lens van de projector verlaat en het licht dat van het scherm weerkaatst. In mijn tests was er slechts een verschil van 50 Kelvin tussen de twee. Door het StudioTek 100 schermmateriaal op dezelfde manier te meten, bleek een verschil van 40 Kelvin. Beide schermmaterialen bieden in dit opzicht bijna-referentieprestaties.
Dit alles 'onder de microscoop' marteltesten is natuurlijk informatief, maar hoe ziet het Reference Studio 4K-scherm eruit met echte video-inhoud? Kortom, het beeld op het scherm ziet er puur, ultra schoon en scherp uit, met nauwkeurige kleuren en knallende contrasten. Het is belangrijk op te merken dat op de meeste andere schermen optische coatings zijn aangebracht om het omgevingslicht te weerstaan en om de hoeveelheid licht die door de kijker wordt gereflecteerd, te versterken. Deze coating is meestal zichtbaar in de vorm van korrel- en sparkle-elementen. Ik zie deze coating vaak als video-inhoud lange panning-opnamen heeft of als de video extreem helder van aard is. Het Reference Studio 4K-scherm vertoont geen tekenen van deze artefacten tijdens panning-opnamen of helder materiaal. Het enige dat u nog overhoudt, is een eerlijke weergave van het licht dat de lens van uw projector verlaat. Voor mij is dat precies waar mensen naar moeten zoeken bij het winkelen voor een scherm.
Hoge punten
- Het scherm wordt geleverd met een hoogwaardig frame dat geen flex heeft, eenvoudig te monteren is en schoon aan de muur te monteren is.
- Het Reference Studio 4K-schermmateriaal is soepel en vrij van artefacten.
- Dit scherm als geheel biedt het dichtst wat ik tot nu toe heb gezien met de branchereferentie StudioTek 100, tegen ongeveer een derde van de prijs.
Lage punten
- Dit schermmateriaal met eenheidswinst vereist een kamer met volledige lichtregeling om een referentiebeeld te krijgen.
- Zonder enige positieve winst moet de schermgrootte zorgvuldig worden afgewogen. Zorg ervoor dat uw projector helder genoeg is voor de schermgrootte die u kiest.
- Dit solide, niet akoestisch transparante schermmateriaal betekent dat je je speakers op een niet ideale plek aan de zijkanten, boven of onder het scherm moet plaatsen.
Vergelijking en concurrentie
Er zijn zo weinig alternatieven die aan dezelfde kwaliteitsnormen voldoen. Zo weinig zelfs dat degenen die ik ken, met de vingers op één hand kunnen worden geteld. En geen van die andere schermen komt binnen voor een prijs die in de buurt komt van deze.
Bijna zijn prijs, zou ik zeggen Stewart's Cima Neve lijn, een stap lager dan de StudioTek 100, biedt de beste prestaties. De meeste andere schermen in de buurt van de prijs van Reference Studio 4K hebben meer schermtextuur, korreligheid of schittering, wat kan leiden tot een suboptimale kijkervaring. De waardepropositie met dit scherm is erg hoog.
Gevolgtrekking
Doet Het Reference Studio 4K-scherm van EluneVision de hype waarmaken? Ik zou moeten zeggen dat het zo is. Hoewel het niet helemaal voldoet aan de strengste normen van Stewart met hun StudioTek 100, komt het wel heel dichtbij. U moet een close-upinspectie doen om de subtiele verschillen te ontdekken. Ik vond deze verschillen echter onmogelijk om te zien vanaf een normale kijkafstand. Als je een kamer hebt met een goede lichtregeling, kan ik nergens in de buurt van de prijs een beter scherm bedenken.