Dynaco Stereo 70 buizenversterker beoordeeld - HomeTheaterReview

57 AANDELEN

Retro - maakt me blij dat ik leef. Hoewel het me niet verbaasde dat Rollei en Contax nostalgie naar cameraverzamelaars uitbuitten, of Fortis en Jaeger-LeCoultre die voor de uurwerken speelden, blijf ik verrast zijn wanneer een stuk oude hifi-apparatuur Lazarus is. Na de Radford STA25 Mk IV, een paar nieuw leven ingeblazen bewegende spoelen, het (Japanse) Marantz-klepwerk en enkele kasten om te draaien JBL-stuurprogramma's in de claxonsystemen uit de jaren 50, dacht ik dat dit alles was wat we ooit zouden zien.

Aanvullende bronnen
• Lees meer stereo versterker reviews van HomeTheaterReview.com.
• Vind een AV-ontvanger om te integreren met de versterker.
• Bespreek audiofiele apparatuur op AudiophileReview.com

waarom wordt de verbinding met mijn xbox one-controller steeds verbroken?

Stel je voor dat ik blij was toen ik hoorde dat een van mijn favorieten aller tijden, de Dynaco Stereo 70, - Gary Glitter-achtig - terug was, eigenlijk terug. Naar verluidt de best verkochte buizenversterker aller tijden (volgens de legende werden er driemaal zoveel Stereo 70's verkocht dan Quad II's), de Dynaco was een bescheiden, betaalbaar, eenvoudig te monteren werkpaard dat waarschijnlijk geluid voor meer slaapzalen van Amerikaanse studenten dan welke versterker dan ook. 25 jaar later is het nog steeds een beweger in de markt voor gebruikte versterkers en nog steeds het onderwerp van evenveel aanpassingen als de Austin Seven.

Dynaco circa 1992 heeft niets te maken met David Hafler. De blurb beschrijft Dynaco als 'een divisie van Panor Corp', waarover ik niets weet. Maar ik begrijp dat een diehard fan de naam en het ontwerp heeft ontworsteld aan de vernedering die het heeft geleden sinds David Hafler het bedrijf twintig jaar geleden verkocht. Onderweg raakten Stereo Cost Cutters (die de geest levend hielden met onderdelen en kits) erbij betrokken. Wat de manoeuvres ook zijn, het resultaat is een bonafide Stereo 70, direct herkenbaar ondanks nieuwe kleurenschema's.

Het is hetzelfde chassis van 13x9.5x7in (WDH), bekroond met een geperforeerde kooi, compact, utilitair en zo franje-vrij dat 'landbouw' de eerste term is die in je opkomt. Zou je geloven dat herleefde bewegende spoelen, de (J I .

Stereo 70's werden verkocht dan van een kit 'Maar, in overeenstemming met moderne sensibiliteiten en een prijs die veel hoger is dan die van een fatsoenlijk tweedehands origineel, is het toestel opgewaardeerd met een geheel zwarte afwerking, of een verchroomd chassis zoals a # 100 optionele extra. Oh, en de rubberen voetjes zijn ook nieuw.

Onder het deksel is het nog steeds herkenbaar, maar uiteraard vernieuwd. Om te beginnen overtreft de kwaliteit van de onderdelen die van het origineel ver, en zelfs de meest kieskeurige monteur zou superieure aftermarket-onderdelen moeten kopen om een origineel het kaliber van de Series II te laten benaderen. Maar het is een paar kleppen verlegen, wat suggereert dat de Stereo 70 een beetje solide is om zijn dertigste decennium in te slepen. En deze fysieke veranderingen, of het nu komt door de beschikbaarheid van onderdelen of een goedbedoelde poging om het geluid bij te werken, hebben het sonische karakter op vrijwel elk gebied veranderd.

Het basiscircuit is 'grotendeels behouden', evenals de legendarische uitgangstransformatoren (waarvan de huidige kosten moeten hebben bijgedragen aan de huidige basisprijs van # 1070 incl. Btw). De outputbuizen zijn de warm gewaardeerde EL34s, het testexemplaar met prachtige in Duitsland gemaakte exemplaren. Veranderingen omvatten nieuwe onderdelen van een veel hogere kwaliteit dan die van het origineel, dat immers ontworpen was om betaalbaar te zijn. Onder hen zijn precisie-metaalfilmweerstanden, poly-compositiecondensatoren en stroomtoevoer-elektrolytica die nog niet eens in de ogen van Radio Shack waren, toen de Beatles een zilveren voorvoegsel droegen.

De filtercapaciteit is verdrievoudigd en de voedingstransformator is geheel nieuw en te sterk gespecificeerd om koeler te werken dan het origineel (wat het ook doet). De voeding is veel stijver, voor definitie en bas, de laatste zo strak dat het alarm veroorzaakt bij anachrofielen. Alle componenten zijn rechtstreeks op een enkel dubbelzijdig moederbord gemonteerd, met de buisvoeten er rechtstreeks op gemonteerd, waardoor een behoorlijke hoeveelheid bedrading wordt geëlimineerd. (De totale vermindering in bedrading is naar verluidt 70%.) En de nieuwe driverbuizen zijn Chinese 6GH8A's. Het beste nieuws is de uiterst vereenvoudigde gebruikersaanpassing van de bias: een schroevendraaier is alles wat nodig is om twee op het frontpaneel gemonteerde potten te draaien totdat de rode verklikkerlichten gelijkmatig oplichten. Dus berg je AVO-meter op. Hoewel de voorspanning gebruikmaakt van halfgeleiderschakelingen, stelt het bedrijf in hoofdletters dat er ABSOLT GEEN HALFGELEIDERS WORDEN GEBRUIKT IN HET SIGNAALPAD VAN DE VERSTERKER. Ahum.

Moderne audiofiele praktijken zijn vanzelfsprekend. Verdomme: vergulde sockets op een Dyna Stereo 70! Juiste vijfweg-aansluitklemmen ... voor alle drie de impedanties! Bye bye gelijkrichterbuis, dankzij de nieuwe transformator! En hallo, drie jaar garantie en 12 maanden op de buizen!

Lees verder over de Dynaco Stereo 70 buizenversterker op pagina 2.

Hmm ... Dit begint ongeveer evenveel te lijken op een Stereo 70 als een
Caterham Seven lijkt op de eerste versie van Chapman. De specificaties,
zijn ook zo 1990-achtig dat ik, afgezien van 35 W / kanaalbeoordeling, zou kunnen schrijven
ongeveer een van de tientallen stroomversterkers: een vlakke frequentierespons
van 20-20 kHz +/- 0,5 dB bij nominaal vermogen, brom en ruis van -90 dB, tikken voor
4, 8 of 16 ohm, minder dan 0,25% vervorming. Dit is geen recept voor
nostalgie.

Dus, welke hoed moet je dragen? Toen ik de herboren Radford bekeek, kreeg ik wat
Ik wilde / verwachtte: een opgeruimde Mk III met minder ruis en meer grunt,
maar alle warmte, rijkdom en geliefde tubey-heid van zijn voorganger.
Dus in tegenstelling tot het origineel is de Stereo 70 Series II die ik moest vergeten
over nostalgie en beschouw het gewoon als een nieuw aanbod op de # 1000
punt. Het is simpelweg niet te vergelijken met een vintage Dyna, zelfs niet
Radford STA25 Mk IV. In plaats daarvan moet het de waren van Croft, Audio, bevechten
Innovaties, Tube-technologie, Michaelson Audio en iedereen met een
buizenversterker wordt verkocht voor ongeveer een mille.

Het enige wat ik romantisch vind aan deze versterker is het logo
en de styling. Het is gewoon te gecontroleerd, te bekwaam, te nauwkeurig
en om te vergelijken met zijn gebronsde en gebruinde voorouder. Veel eerder
niet-beschikbare extensie aan beide uiteinden van het frequentiespectrum maak een
origineel geluid positief gecomprimeerd, terwijl een gevoel van meer kracht
verbetert zowel de bruikbaarheid als de dynamische mogelijkheden.

beste websites om een pc te bouwen

Het is veel droger, veel steviger, aanzienlijk magerder en meer
gedetailleerd dan het origineel. Hoe dan ook, ik zou maar één gebied kunnen vinden
waar het de ouwe aped, en dat was driedimensionaliteit. Niet dat
je zou het een voor het ander verwarren, want de Series II klinkt ver
groter, het origineel lijkt een driekwart of zelfs een
tweederde schaalmodel van zijn kleinkind. Maar de verhoudingen van de
soundtage zijn vrijwel identiek, net als de plaatsing van de specifieke
beelden binnen de soundstage.

Gebruikt met een verscheidenheid aan voorversterkers en bronnen en met luidsprekers die
hij kon zonder inspanning rijden (de Tannoy Six Series 603, de Spendor
LS3 / 5a, de Genesis IM-5200), gedroeg de Dyna zich bewonderenswaardig, met genoeg
kalmte om me toe te staan te vergeten (niet dat ik het wilde) dat ik was
verondersteld in tijdreismodus te zijn. De Series II klonk zoals het was
is: een goede, moderne buizenversterker die ergens tussenin staat
het gloeiende verleden en het vaste-toestand-heden. Het biedt heel weinig in
de weg van aanwijzingen over de aanwezigheid van zes kleppen alleen als je schakelt
meteen naar een solid-state ontwerp merk je dat de Dyna een tikkeltje is
warmer, zachter en coherenter, met weinig hoorbare indicaties van
misbruik door gebruikers.

Overdringen met de nieuwe Dyna lijkt veel op het oversturen van de oude Dyna: het
haalt gewoon zijn schouders op en craps zonder veel drama. Het verschil is dat
de Series II kan wat harder worden geduwd voordat hij begint te knippen, dus
je kunt er nog een paar SPL's uit persen dan je zou kunnen met zijn voorganger.
dan een origineel ew meer SPL's dan je zou kunnen van Dit maakt het meer
bruikbaar met moderne luidsprekers, waarbij zelfs de LS3 / 5A de
winsten.

Maar de Series II is geen veilige snelkoppeling naar de Stereo 70-hemel. Als
je wilt dat klassieke geluid, je moet een munt vinden of alleen
werkend origineel. U wilt een van beide, maar niet allebei. Krijt en kaas?
Yin en yan? Zwart en wit? Misschien is het niet zo ernstig, omdat
beide maken aangename geluiden, dus ze zijn niet zo op gespannen voet met elk
andere, zoals mijn reacties suggereren. Maar het is aan de verwachtingen, en ik
kan niet anders dan geloven dat 99% van de potentiële eigenaren van de Series II
zal een glimp van het verleden opzoeken.

Ben ik teleurgesteld? Ik hoop het niet. Mijn eigen Stereo 70 tenslotte
werkt nog steeds, en het zou stom zijn om te denken dat degenen die er genoeg van hadden
de moed om de Stereo 70 in de schappen te herstellen, had moeten dwalen
hun hele investering in nostalge. Zelfs Fortis verbeterde de Harwood
toen dat horloge weer in productie ging na 60 jaar in het ongewisse. Maar
de nieuwe Harwood vertelt de tijd veel nauwkeuriger dan het origineel,
en alleen een yutz zou suggereren dat dat een slechte zaak is.

Maar misschien is het niet hetzelfde met geluidsweergave. Alleen een horloge
moet de tijd zo nauwkeurig mogelijk aangeven. Hifi-apparatuur is
bedoeld om de luisteraar te verleiden, te amuseren, te charmeren, te entertainen en te vervoeren,
op welke manier dan ook. De originele Dynaco Stereo 70 is als je eerste
liefde. De Series II is de persoon met wie u na een paar dagen genoegen nam
echtscheidingen.

Maak je keuze. Buffwatch-liefhebber die nodig was om dit stadium te bereiken, nog steeds
vorm van, startershe finishld hebben moeten uitvoerenplating of
metalworkingSeries II. Andery om de Stereo 70 in te trekken
dertiger. Maar de fysieke veranderingen, of het nu nieuwe componenten zijn
(-gemaakte) betere controle vergeleken met een vintage Dyna, obe
edight, svalves alleen als je Stefindcovet een origineel of een
Series IIingfor dus ik ben gedekt.