Home-theater-designers
Ubuntu heeft onlangs 14.10 'Utopic Unicorn' uitgebracht, wat samenvalt met het feit dat Ubuntu nu 10 jaar oud is! De koning van Linux-distributies heeft een lange weg afgelegd sinds de oprichting in 2004, dus het is een goed idee om de geheugenstrook op te zoeken en te kijken naar de reis die het tot nu toe heeft afgelegd. We zullen ook kijken hoe het zich anders heeft ontwikkeld dan Debian, de distributie waarop het is gebaseerd.
Als u meer geïnteresseerd bent in de praktische verschillen om u te helpen kiezen welke distributie u wilt gebruiken, bekijk deze vergelijking .
Het begin
Ubuntu begon met de 4.10 'Warty Warthog'-release die in wezen een replica van Debian was, maar met een nogal lelijk bruin thema. Een van de belangrijkste doelen van Ubuntu destijds was om het installeren van Linux gemakkelijk te maken. Het was misschien makkelijker dan Debian om te installeren, maar dat was het zeker niet eenvoudig .
Het was nog steeds een op tekst gebaseerd installatieprogramma dat een beetje kennis van Linux vereiste om goed te kunnen navigeren. De jonge, ontluikende distro had echter veel potentieel met een verheven doel om Linux voor iedereen beschikbaar en bruikbaar te maken. Op dat moment was de meest populaire distributie niet Ubuntu of Debian, maar eerder Mandrake Linux.
hoe de cache op een Android-telefoon te wissen
Toenemend in populariteit
Voor de volgende releases veranderde er niet veel behalve dat de software werd geleverd met nieuwere versies. Veel distributies leken op dit moment op elkaar, aangezien de meeste dezelfde standaardconfiguratie van GNOME of KDE hadden, behalve voor verschillende thema's. Ubuntu vorderde echter met zijn installatieprogramma, omdat het nu grafisch was in plaats van tekst. Met enkele eenvoudige partitioneringsopties om uit te kiezen, maakte het het installeren van Ubuntu eenvoudiger dan de meeste andere distributies. Ik herinner me dat ik probeerde openSUSE te installeren en in de war raakte door de verschillende bestandssystemen en meerdere partities die het wilde maken. Niets van deze waanzin verscheen in het Ubuntu-installatieprogramma als ik ervoor koos het niet te zien.
Het was ook in deze tijd dat Ubuntu uitkwam met Wubi, waarmee je Ubuntu op een pseudo-dual-boot manier kon installeren. Het gebruikte de Windows Boot Manager om je te laten kiezen tussen Windows en Ubuntu, en Ubuntu kon eenvoudig worden verwijderd uit het gedeelte Programma's toevoegen/verwijderen van het Windows-configuratiescherm. Met andere woorden, met Wubi werd Ubuntu binnen Windows geïnstalleerd in plaats van op zijn eigen partitie buiten Windows. Hoewel het niet de beste oplossing was voor langdurig gebruik van Ubuntu, was het voor mensen een geweldige manier om Ubuntu op hun systemen uit te proberen zonder zich zorgen te hoeven maken over de moeilijkheden van het uitvoeren van een daadwerkelijke dual-boot-installatie en het mogelijk verwijderen van Ubuntu van dergelijke een instelling. Helaas is Wubi niet langer beschikbaar in recente releases van Ubuntu.
Een andere verandering die van Ubuntu kwam, was de start van 'Long Term Support' of LTS-releases. Ubuntu 6.06 was de eerste LTS-release, die beloofde veel langer te worden ondersteund dan alle normale releases. Dit was een belangrijke stap omdat veel thuisgebruikers niet elke 6 maanden hun systeem wilden upgraden, en veel enterprise-omgevingen zeker ook niet. Dit zorgde voor stabiliteit en ondersteuning, wat Ubuntu veel aantrekkelijker maakte om als besturingssysteem te gebruiken.
Rond deze tijd was de staat van open source-stuurprogramma's niet zo geweldig, dus Ubuntu voegde ook een gebruiksvriendelijke applicatie toe die naar propriëtaire stuurprogramma's zou zoeken en deze voor u zou installeren om de hardware goed te laten werken. Geen enkele andere distributie (behalve Ubuntu-derivaten) heeft deze toepassing, waardoor het installeren van stuurprogramma's een fluitje van een cent is. Het was ook een enigszins controversiële zet, aangezien de meeste Linux-distributies het gebruik van alleen open source-software gretig aanmoedigden.
Afgezien van deze relatief kleine veranderingen, leek Ubuntu nog steeds erg op Debian (behalve dat Ubuntu veel vaker werd uitgebracht). Er hing echter verandering in de lucht toen 10.04 'Lucid Lynx' rond kwam rollen. Het kwam met een gloednieuw thema (niet meer bruin!) en bood ook zijn eigen Ubuntu Software Center in plaats van Gnome's Add/Remove Software-applicatie te gebruiken. Hoewel dit nog niet al te drastisch was, wisten we dat er meer op komst was, vooral omdat GNOME op het punt stond uit te komen met GNOME Shell.
Echt uniek worden
Terwijl elke distributie extra repositories aan hun systemen kon toevoegen, kwam Ubuntu uit met Personal Package Archives, of 'PPA's'. Ze maakten het maken van nieuwe repositories veel eenvoudiger, evenals het toevoegen ervan aan systemen, zodat ontwikkelaars PPA's konden gebruiken die gebruikers kunnen toevoegen om hun software te installeren en deze eenvoudig up-to-date te houden.
Met 11.04 debuteerde Ubuntu zijn Unity-desktopomgeving als vervanging voor Gnome Shell, de volgende iteratie van de Gnome-desktopomgeving. Dit was het eerste grote project van Ubuntu dat het uniek maakte ten opzichte van andere distributies, vooral Debian. Hoewel Unity met gemengde gevoelens werd ontvangen, blijft Ubuntu de desktopomgeving gebruiken en is van plan dit in de nabije toekomst te doen.
Ubuntu werkt ook aan 'Ubuntu for Devices', wat een nogal vreselijke naam is voor hun mobiele besturingssysteem . Werk aan het uitbrengen van hun eerste mobiele apparaat met Ubuntu, aangezien het mobiele besturingssysteem grotendeels klaar is en voor het eerst op Meizu-telefoons zal verschijnen. Dit is waar Unity weer belangrijk wordt, omdat ze dezelfde codebase willen gebruiken voor zowel desktops als mobiele apparaten.
Anders, maar niet onafhankelijk
Hoewel Ubuntu behoorlijk is veranderd en nu veel van zijn eigen tools heeft die het gebruikt, is één ding niet veranderd: het haalt nog steeds het grootste deel van zijn pakketten uit de onstabiele repositories van Debian. Dus hoewel Ubuntu zich van Debian onderscheidt, heeft het nog steeds Debian nodig om te bestaan. Er is veel werk dat Debian doet waar Ubuntu op voortbouwt, en niemand verwacht dat Ubuntu binnenkort al het werk van Debian zelf wil doen.
Dat gezegd hebbende, de ervaring tussen Ubuntu en Debian is absoluut anders, dus het is belangrijk om de distributie te kiezen die bij je past. Als je behoorlijk wat over Linux weet en je wilt een vanillesysteem gebruiken waarmee je kunt veranderen wat je wilt en actief gratis (zoals in vrijheid) software promoot, dan is Debian goed voor je. Anders is het misschien beter om Ubuntu te kiezen, omdat het in veel opzichten de gemakkelijkere distributie van de twee is voor de 'gewone' gebruiker.
Wat is je favoriete functie die uniek is voor Ubuntu? Welke functies zie je hierna komen? Laat het ons weten in de reacties!
Deel Deel Tweeten E-mail Toegang krijgen tot Google's ingebouwde waterpas op AndroidAls je ooit hebt moeten controleren of iets in een mum van tijd waterpas staat, kun je nu binnen enkele seconden een waterpas op je telefoon krijgen.
Lees volgende Gerelateerde onderwerpen- Linux
- Ubuntu
- Debian
- Linux Distro
Danny is een senior aan de Universiteit van Noord-Texas en geniet van alle aspecten van open source software en Linux.
Meer van Danny StiebenAbonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren