Home-theater-designers
Wat zou er gebeuren als Bowers & Wilkins had besloten om in de eenentwintigste eeuw niet over te schakelen en hun focus te verleggen naar koptelefoons en lifestyle-georiënteerde luidsprekers? Hoe zou dat bedrijf er vandaag uitzien? Er is een goed argument dat ze veel op Davone Audio zouden lijken.
Davone, opgericht in 2007 door Paul Schenkel, produceert luidsprekers in Denemarken met behulp van flexibele, kleinschalige Deense ontwerp- en productiepraktijken. Dit betekent dat hun producten niet in massa worden geproduceerd en dat ze wat extra tijd nodig hebben om ze goed te maken. Wanneer was de laatste keer dat een bedrijf met zijn gebrek aan zorg voor schaalvoordelen zwaaide, en hoeveel van die bedrijven zijn er nog steeds?
Als gevolg hiervan is Davone geen groot merk en maakt het ook niet veel verschillende luidsprekers verspreid over een aantal verschillende productlijnen, wat een beetje verfrissend is. In totaal biedt Davone zeven verschillende luidsprekerontwerpen, vier vloermodellen en drie boekenplank- of monitorluidsprekers, allemaal variërend in kosten van ongeveer $ 2.000 tot $ 20.000 per paar. Het onderwerp van deze recensie, de Studio, is de meest traditionele tweewegmonitor van Davone en kost $ 3.250 per paar.
Er zijn twee dingen die bijna alle Davone-luidsprekers gemeen hebben: een unieke, gewelfde vorm en veelvuldig gebruik van gebogen, gefineerd multiplex, à la Eames. De Studio-monitor past precies in deze esthetiek en ziet er een beetje uit als een niet-bloeiende tulp, met een modern ontwerp uit het Eames-tijdperk dat meteen thuis zou staan naast de iconische loungestoel van de ontwerper. De Studio is aan de iets grotere kant wat monitorluidsprekers betreft, met een haar van meer dan 14 centimeter lang, 9,5 centimeter breed en bijna 30 centimeter diep.
De Studio geeft de weegschaal een respectabele 20 pond per stuk, hoewel een deel van dat gewicht in de bijgevoegde tafelstandaard moet rusten. De tafelstandaard kan worden verwijderd als u de studiomonitor wilt koppelen aan de volledig metalen vloerstandaarden, die voor $ 650 per paar extra verkrijgbaar zijn. Rondom de achterkant en rustend onder de poort bevinden zich een paar vijfvoudige aansluitklemmen die alles kunnen accepteren, van blootliggende draad tot kabels met banaanaansluitingen.
De Studio is een tweewegontwerp met een enkele aluminium dome-tweeter van één inch en een mid- / basdriver van zeven inch met gemengde vezels. De basweergave wordt verbeterd door het gebruik van een poort naar achteren, waardoor de luidspreker een gerapporteerde frequentierespons van 45Hz tot 30kHz heeft. De gevoeligheid bedraagt 88 dB (2,83 V / 1 m) en de nominale impedantie is 4 Ω, met een minimale impedantie van 3,7 Ω bij 350 Hz. De Studio maakt gebruik van een 24dB / octaaf Linkwitz Riley-crossover, waarbij het crossover-punt op 2,4 kHz valt.
De Hookup
Ik nam de Studio-luidsprekers en een paar bijpassende stands in ontvangst op wat de heetste dag ooit in Austin moest zijn geweest. Het was ook een dag dat ik merkte dat ik naar een nieuw huis verhuisde. Omdat ik graag muziek in huis wilde hebben, scheurde ik in de goed verpakte Studio's doos en verwijderde de vlezige kleine schoonheden. 'Die zijn groot!' riep mijn vriendin aan de andere kant van de kamer. Een feit dat ik niet kon tegenspreken, want ondanks dat ik haar foto's van de Studio-luidsprekers op mijn telefoon had laten zien, was ik ook verrast door hun formaat.
De studio's zijn bevestigd op een stevige ronde sokkel die bedoeld is om als tafelstandaard te dienen. Dit ronde stuk metaal draagt zeker bij aan het totale gewicht van de studio's, maar zorgt ervoor dat ze zich buitengewoon goed geaard voelen en waarschijnlijk ongevoelig voor kantelen als ze in een ruimte of op een meubel worden geplaatst dat vatbaar is voor ongelukken. De plaat is verwijderbaar (hij wordt op zijn plaats gehouden door vier grote bouten) en moet worden gebruikt als je van plan bent om Davone's standaards te gebruiken.
De stands zijn even solide, en hoera, het schip is volledig gemonteerd! Hoewel het vanwege hun ontwerp niet is om ze met dezelfde bouten aan de basis of onderkant van de Studio te bevestigen als ik eerder noemde dat gemakkelijk. Ik moest uiteindelijk de Studio's op hun hoofd balanceren en de standaards in de onderkant van de luidsprekers schroeven terwijl ze omgekeerd waren. Eenmaal verbonden waren de luidsprekers op hun bijpassende standaards echter ongeveer zo solide als een enkel stuk graniet.
Ik plaatste de studio's aan weerszijden van ons 65-inch Samsung Ultra HD-scherm aan de muur. Dit betekende dat de studio's ongeveer 87 inch uit elkaar lagen (tweeter tot tweeter). Mijn vriendin en ik zijn allebei vrij minimaal in onze smaak, dus ik wist dat ik een installatie wilde die gebruiksvriendelijk, functioneel en eenvoudig zou zijn.
Om dit voor elkaar te krijgen, wendde ik me tot Marantz en zijn nieuwe NR1509 5.2-kanaals slanke AV-receiver Ik heb de Marantz via een enkele HDMI-kabel op de tv aangesloten en, verschrikkelijk, heb ik HDMI CEC ingeschakeld zodat de ontvanger kon worden bediend via de afstandsbediening van de tv.
Vervolgens heb ik mijn Apple TV aangesloten, ook via HDMI, en een Chromecast Audio via de meegeleverde kabels, waardoor het hele systeem kon worden geïntegreerd in ons met Google Assistent verbonden huishouden. Voor de lol heb ik mijn Bang & Olufsen-platenspeler ook op het systeem aangesloten. De studio's waren verbonden met de Marantz-ontvanger via een paar MusicLink / Wave-luidsprekerkabels van 2,5 meter van Transparent.
Davone prijst de brede spreiding van hun luidsprekers, niet in de laatste plaats dankzij hun kastontwerpen. Hoewel de Studio het beeld vanaf het begin erg goed deed, ontdekte ik dat als een klein toe-in nodig was om de beeldvorming in het midden te versterken. Uw kilometerstand kan variëren, maar in mijn kamer (wat een volledig open concept is) was een lichte toespoor richting de primaire luisterpositie noodzakelijk. Ik heb ook een klein beetje grensversterking gebruikt om een vleugje extra gewicht aan de onderkant van de studio's toe te voegen door ze niet te ver van mijn voorwand te trekken.
iphone 12 pro max vs pro
Klik verder naar pagina twee voor prestaties, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...
Prestatie
Ik begon mijn evaluatie van de studio's met het tweede album van Peter Cincotti, Op de maan (Concord Records), met name het nummer 'I Love Paris'. Ik werd meteen getroffen door het middenbereik van de studio, het was soepel en toch met behoud van elke textuur en nuance die normaal voorbehouden is aan pittige luistersessies. Het was inderdaad erg leuk, hoewel het volgende dat me opviel, was hoe ontspannen het was.
Moeiteloos is één ding, maar ingetogen in het aangezicht van een rijdend nummer als 'I Love Paris' is niet wat ik zoek in een speaker. Door het volume een beetje hoger te zetten, werd dit probleem verholpen, hoewel ik het weliswaar veel harder moest zetten dan in het verleden met andere luidsprekers. Met pieken die 95dB kietelen en het grootste deel van de track rust in het midden tot hogere 80 dB bereik, werden de studio's eindelijk dynamisch en levensecht in hun weergave van schaal en gewicht.
Op kleinere volumes gedroegen de studio's zich meer als nearfield-monitoren, waarbij hun soundstage-aanwezigheid goed gedefinieerd en genuanceerd was, maar niet bepaald grensverleggend in termen van zich buiten de vlakken van de luidsprekers zelf wagen. De beeldvorming in het midden was goed, en toe-in hielp zeker om het middenbeeld te verstevigen, maar pas als je de studio's wat voedt echt sap dat ze tot leven komen.
De kickdrum had een geweldige snelheid en textuur - ik kon het buigen van de huiden van elke slag van de hamer horen - maar wat betreft de impact die typisch met het geluid gepaard gaat, het was niet echt aanwezig. Om eerlijk te zijn, de bovenste bas van het frequentiebereik van de studio had wat punch, maar voor degenen die graag hun darmen geschud en niet geroerd willen, wil je ofwel ergens anders kijken of de studio's koppelen aan een capabele subwoofer.
Peter Cincotti - I Love Paris Bekijk deze video op YouTube
neemt iPhone-schermopname geluid op?
'Studio' is absoluut de juiste naam voor deze luidsprekers, want bij het luisteren naar hen voelde het alsof ik in een studio naar een opname van de mastertape zelf luisterde. Dat is niet bedoeld als kritiek of lof, maar als een observatie. Ben jij het soort luisteraar dat graag het dichtst bij de voorstelling staat, zoals in de kamer met de artiesten? Of hou je van het geluid dat je hoort vanuit een controlekamer? Er is niets mis mee, alleen dat de Studio-luidsprekers - naar mijn mening - duidelijk zijn ontworpen om de laatste soort luisteraar aan te spreken.
Om de soundstage-bekwaamheid van de Studio's echt op de proef te stellen, koos ik voor een oude favoriet, 'Seville' uit de Mission Impossible II Soundtrack (Grootste belang). Met een volume van slechts een haar onder de 11, stelde de studio's niet teleur. Voorbij waren de onzichtbare grenzen aan de linker- en rechterkant van elke luidspreker.
Weg was de terughoudendheid die ik in de lagere registers hoorde. Verdwenen was de ontspannen houding van de middenklasse. In plaats daarvan was er een brede en uitgebreide maar nog steeds goed gedefinieerde ruimtelijke voorstelling vol impact en detail die voor het eerst een echte, levensechte schaal bezat. De hoge frequenties waren subliem, positief scherp zonder gespannen of vermoeiend te zijn. Het was echt episch.
Bekijk deze video op YouTube
Maar hoewel het geluidsbeeld zich ver buiten de buitenranden van de luidsprekers zelf uitstrekte, reikte het niet of nauwelijks naar voren of naar achteren. Nogmaals, de studio's gaven me op alles een soort midden van het huis. Toegegeven, het was een mooi huis met een geweldige akoestiek, maar ik verlangde ernaar om dichterbij te zijn en de studio's gaven de uitnodiging gewoon nooit echt door.
Ik besloot om te kijken waar het breekpunt van de studio was, dus zette ik 'Hella Good' uit het album van No Doubt Rock Steady (Interscope). De openende kickdrum was weliswaar een beetje aan de lichtere kant, wat niet de schuld is van de Studio. Maar toen de basgitaar begon te bonzen en de synth-achtige laser door de scène snijdt, wilde ik nog zoveel meer.
Dynamisch gezien kon de Studio gewoon niet hangen. Ik haalde zelfs de grote kanonnen tevoorschijn in de vorm van een aparte Crown XLS DriveCore-serie 2 versterker om te zien of ik niet meer kon coaxen uit de stijlvolle tweewegmonitoren - en niets. Ze zijn gewoon een beetje te verfijnd. Durf ik te zeggen, beleefd?
No Doubt - Hella Good (officiële muziekvideo) Bekijk deze video op YouTube
Een beetje gefrustreerd speelde ik met tegenzin 'A Case of You' van Diana Krall's Woon in Parijs (Verve), en binnen de eerste paar maten werd ik totaal en volledig opgezogen. Ik vond het niet leuk dat ik toegaf en een nummer speelde waarvan ik wist dat de studio's het zouden verslinden, maar dat deden ze, en voordat ik het wist had ik de album. Met het juiste bronmateriaal zijn de studio's verbluffend. De zang van Krall was angstaanjagend en hing precies zo in de ruimte tussen de luidsprekers. Elke noot van haar solopiano en het daaropvolgende indrukken en loslaten van het demperpedaal werd getrouw weergegeven en met zo'n nuance dat het waarschijnlijk moeilijk zou zijn om van het echte werk te onderscheiden van een aangrenzende kamer.
Om te zeggen dat het middenbereik van de Studio iets moois is, zou een understatement zijn als je naar het absoluut juiste bronmateriaal luistert. Zelfs zijn hoogfrequente prestaties waren vergelijkbaar, hoewel toegegeven niet de meest luchtige of meest uitgebreide in de extremen. Maar die audiofiele onzin deed er niet toe, want op dat moment, met dat nummer, slaagden de Studio's erin om me te vervoeren - niet naar de locatie of controlekamer, maar eerder naar het romige emotionele centrum van het nummer zelf. Eindelijk voelde ik een verbinding met hun geluid, en toen ik eenmaal ontdekte wat het was dat ze het zo goed deden en de genres waarmee ze uitblonken, hield ik ze min of meer op hun spoor en genoot ik enorm.
Diana Krall - A Case Of You (Live in Paris) Bekijk deze video op YouTube
Dus wat we hier hebben is, om eerlijk te zijn, een beetje meer gespecialiseerd dan de meesten. Wil je graag rocken met wat je maar wilt? De Studio is waarschijnlijk niet iets voor jou. Iets nodig voor achtergrondmuziek tijdens het entertainen? Koop een Sonos. Als je echter graag een glas wijn of twee inschenkt, ga dan in je beste stoel zitten en geniet van het geluid van goed opgenomen albums met vocalisten, kwartetten of jazzensembles, dan lijkt het erop dat de studio op maat was -gemaakt voor jou, mijn vriend.
hoe uit te zoomen op mac
Het nadeel
Ik denk dat de Studio zich in een ijle lucht bevindt: een geweldige mix van hersens en schoonheid om zo te zeggen, maar dat betekent niet dat hij perfect is, zelfs niet voor diegenen wiens muzikale smaak overeenkomt met zijn sterke punten. Ik vind eigenlijk geen fout in het uiterlijk van de Studio, ik denk dat ze tot de mooiste monitoren behoren die ik ooit heb gezien, hoewel ik niet hetzelfde kan zeggen over hun stands. Ik denk wel dat de Studio-stands wat verplicht zijn, maar ze zijn iets minder verfijnd in vergelijking met de Studio zelf. Bovendien is het door hun constructie uit één stuk en vreemde bovenplaat lastig om de statieven op de Studio-luidsprekers zelf te bevestigen. Toegegeven, als je ze eenmaal hebt bevestigd, hoef je je er geen zorgen meer over te maken, maar toch kan het een eenvoudiger proces zijn.
Wat nog belangrijker is, de studio's zijn niet de gemakkelijkste luidsprekers om aan te sturen, en hoewel ze goed geluid produceren met een bescheiden kracht, komen ze pas echt tot leven als ze een gezonde dosis kracht krijgen. Bij lage tot matige volumes zijn de studio's gewoon niet zo opwindend of betrokken, naar mijn mening, terwijl als je ze een beetje gas geeft en hun SPL-niveaus in het midden van de hogere jaren 80 en daarna krijgt, je een beslist andere ervaring. Maar hoe vaak luisteren we op studio-niveau? Met andere woorden, de studio's vereisen enige mate van beluisteren op afspraak.
Ten slotte heeft de Studio een subwoofer en een bijpassend centrum nodig als je ze wilt gebruiken in een soort meerkanaalsopstelling, die geen van beide bestaat. Ja, Davone maakt een centrumachtige luidspreker in de vorm van de Ray-luidspreker, maar het is geen speciaal centrum, en het wordt ook niet afzonderlijk verkocht (voor zover ik weet). Wat een subwoofer betreft, er is nergens een sub in Davone's reeks luidsprekers en het spijt me, maar je gaat de Studio, met zijn moderne uiterlijk, niet zomaar koppelen aan zomaar een grote zwarte basbox.
Concurrentie en vergelijkingen
Er is tegenwoordig geen tekort aan tweewegmonitoren op de markt, vooral duurdere modellen die rond de vraagprijs van $ 3.250 per paar van de studio worden verkocht. In mijn ervaring zijn de Studio's goed te vergelijken met Bowers & Wilkins 705 S2-monitoren met ongeveer $ 2.500 / paar, evenals Revel Performa3 M106 boekenplankluidsprekers voor $ 2.000 / paar. Hoewel de studio's meer op Bowers & Wilkins 800-serie producten van weleer lijken, is hun geluid vergelijkbaar met dat van de 705 S2's, wat wil zeggen dat ze zeer gedefinieerd, rijk aan textuur en goedgemanierd zijn, tenzij je hun innerlijke beest met veel rauwe pk's.
Hetzelfde kan gezegd worden voor de Revels, maar als ik onder belasting ben, vind ik de Revels over het algemeen een beetje punchier en dynamischer in vergelijking met de Studio, en zelfs de Bowers & Wilkins. Er zijn duidelijk goedkopere tweeweg-monitoren die er zijn, maar in een (meestal) vergelijking van appels met appels zijn dit de twee luidsprekers die volgens mij de meest geschikte vergelijking zijn.
Gevolgtrekking
Met $ 3.250 per paar is de Davone Studio tweewegmonitor een van de mooiste luidsprekers die je vandaag waarschijnlijk zult vinden, en voor de juiste luisteraar is hij misschien zelfs een van de best klinkende. Ik ga echter geen blad voor de mond nemen: ik vind de Studio leuk, maar ik hou er niet van. Of moet ik zeggen van niet altijd hou ervan. Als mijn muzikale smaak uitsluitend berustte in het rijk van jazzvocalisten zoals Peter Cincotti of Diana Krall, dan is de Studio misschien wel bijna perfect voor mijn doeleinden. Omdat ik echter soms graag rock op Placebo of Audioslave, is het niet mijn ideale allround speaker.
Dynamisch gezien is de Studio niet de meest explosieve, en ook niet de meest vooruitstrevende, waarbij je ervoor kiest om je een paar rijen achter het midden van het podium te houden in plaats van dichtbij en persoonlijk in de pit, om zo te zeggen. En toch, voor wat de Studio doet, doet het het uitzonderlijk goed. Het middenbereik is besmettelijk met het juiste bronmateriaal en het high-end slaagt erin kristallijn te zijn zonder ook maar een beetje hard te zijn. Ja, de Studio zou serieus baat hebben bij koppeling met een goede sub, maar in kleine tot middelgrote kamers kun je misschien zelfs wegkomen zonder. Thuisbioscoopliefhebbers, waarvan ik aanneem dat de meeste, zo niet alle, dat zijn, kunnen ook een beetje in de steek worden gelaten als het gaat om de studio. Toch valt de visuele aantrekkingskracht ervan niet te ontkennen, en hoewel ik soms smacht naar wat meer uitstraling, waardeer ik de esthetiek ervan en geniet ik van de studio's in mijn woonkamer, waar ze 80 procent van de tijd allemaal de spreker zijn die ik ooit nodig zou hebben. Aanbevolen, maar zeker auditie voor jezelf voordat je koopt.
Aanvullende bronnen
• Bezoek de Davone Audio-website voor meer informatie en volledige specificaties
• Bezoek onze Categoriepagina Bookshelf Speakers om soortgelijke recensies te lezen