De zaak voor en tegen Alexa / Google / Apple Voice Control

De zaak voor en tegen Alexa / Google / Apple Voice Control
7 AANDELEN

Spraakbesturing - of het nu gaat om een ​​domoticasysteem of directe apparaatbediening - is misschien wel ooit een van de grootste innovaties in de speciale AV-ruimte. Letterlijk, Dick Tracy-achtige controle over je huis, winkels en nog veel meer is beschikbaar tegen vrijwel elke vocale gril, via Amazon Alexa, Google Home Assistant, Apple's Siri en andere soortgelijke platforms. Het idee dat het gesproken woord uw technologie on-demand door hoepels kan laten springen, is een totale game-wisselaar. Tegen de huidige waanzinnig lage prijzen winnen spraakgestuurde producten alleen maar meer en meer marktaandeel. Veel consumenten kunnen zich niet voorstellen dat ze zonder spraakgestuurde IoT-producten zouden leven, en hetzelfde geldt voor velen van onze beoordelaars. Anderen, zoals ik, maken zich op een aantal niveaus wat meer zorgen. Dit is het geval voor en tegen spraakgestuurde AV- en automatiseringsproducten.





De case voor stembesturing van uw huis en AV-apparatuur


Het gemak van simpelweg zeggen wat je denkt en je technologie betrouwbaar laten reageren, is overdreven cool. Vijf jaar geleden was dit schijnbaar ondenkbare technologie (of op zijn minst ondenkbaar duur), en tegenwoordig wordt het geleverd in een $ 50 punt of op een horloge (Nogmaals Dick Tracy-referentie) of ingebouwd in uw luidsprekers. Uw vermogen om georganiseerd te blijven, efficiënt te blijven tijdens uw werkdag, energiezuiniger te zijn, water te besparen, van uw muziek te genieten, uw bewegingen te beheren en nog veel meer is op nieuwe niveaus van hoge controle.





Het installatiegemak van deze apparaten is in feite idiootbestendig. Koop ze gewoon, sluit ze aan op de muur, maak verbinding met je wifi en begin tegen ze te keffen. Als je compatibele smarthome-apparaten hebt, kun je er een snelle scan voor uitvoeren en beslissen wat spraakgestuurd wordt en wat niet. Zo makkelijk is het. Stel je voor hoeveel mensen Crestron- of Control4-systemen zouden hebben als ze zo eenvoudig en betaalbaar te installeren waren? Traditionele domotica kost vele, vele, vele malen meer en is oneindig veel complexer om te installeren. Professionele domotica is natuurlijk krachtiger, beter aanpasbaar en vrijwel op maat gemaakt voor je huis, maar IoT-spraakgestuurde producten geven je veel van het effect van het grote jongensbesturingssysteem voor een klein deel van de prijs.





upgrade ram in mac book pro

Het Internet of Things (IoT) maakt het concept van 'smart home' een realiteit voor niet alleen één procent, maar nu een meer mainstream, Home Depot-publiek, dat kan genieten van trucs die vroeger $ 25.000 kosten voor meer dan $ 25. Betaalbare gloeilampen werken nu fantastisch met spraakbesturing. Mainstream HVAC-controllers van Best Buy of Lowes doen het allemaal via spraakopdrachten. Shades, apparaten en andere goodies kunnen allemaal in combinatie met uw controller werken om uw huis het gevoel te geven van The Jetsons met een Flintstones-budget. Zowel op het vlak van eenvoud als op kostenbasis heeft spraakactivering de consument zoveel te bieden en als gevolg daarvan springen miljoenen en miljoenen mensen in het slimme IoT-spel voor thuis.

Als het op entertainment aankomt, maakt stembesturing het genieten van je muziek tot een heel andere ervaring. Blaf gewoon uit wat je wilt horen en voila: de liedjes beginnen uit je speakers te rollen. En uw streamingdienst kan uw voorkeuren leren, zodat u met slechts een paar nummers (en er is geen computer nodig om het proces te starten) een nieuwe slimme afspeellijst kunt maken die is samengesteld naar uw eigen smaak, rechtstreeks vanuit uw vocale opdrachten. Verdorie, je hoeft niet eens de naam te weten van het nummer dat je wilt horen. Zit er een oorworm in je hoofd en kan je niet meer dan een paar regels van het refrein onthouden? Zing die paar regels voor Alexa en ze zal het nummer in kwestie rechtstreeks vanuit Spotify of je favoriete muziekstreamingdienst laten verschijnen. Het is allemaal behoorlijk indrukwekkend, vooral de eerste keer dat je een spraakgestuurd systeem in actie ziet.



De zaak tegen stembesturing van uw huis en AV-apparatuur
Iedereen die naar het nieuws kijkt of internet leest, is zich bewust van het concept van big data, of het nu Facebook is dat roekeloos specifieke informatie vastlegt en vervolgens clandestien verkoopt aan marketeers of zelfs landen die vastbesloten zijn om de manier van leven in deze hier Verenigde Staten te veranderen. Mark Zuckerberg zal voor het congres verschijnen en pleiten dat zijn bedrijf er alles aan doet om de privacy van hun gebruikers te beschermen, ondanks de feiten die keer op keer aantonen dat dergelijke bedrijven dat niet doen. Mark, ik heb twee woorden voor je maatje: Cambridge Analytica

Simpel gezegd, bedrijven als Facebook kunnen (of mogen niet) worden vertrouwd. Nu, met dat gezegd, suggereren sommige mensen in de technische wereld dat het grootste luisterapparaat in je huis je smartphone is, vooral als je de Facebook-app open hebt staan. Hoevelen van ons hebben tijdens een gesprek iets gezegd als: 'Ik denk dat we naar Cabo willen gaan', om dan een uur later banneradvertenties voor programmatische marketing te zien verschijnen met vlucht- en hotelaanbiedingen? Ik heb het gezien. Ik wed dat jij dat ook hebt gedaan. Dat gezegd hebbende, ben ik mijn iPhone niet kwijt, maar ik laat de Facebook-app wel op 'uit' staan ​​en heb veel van mijn gesprekken overdag weg van mijn mobiele telefoon.





En Facebook is niet de enige boosdoener in het big data-spel. Een van de belangrijkste factoren waarom IoT-spraakgestuurde producten qua prijs zo bijna gratis zijn, is dat de gegevens die ze verzamelen van onschatbare waarde zijn, en dat de opening van het huis om een ​​spraakgestuurde winkel te worden, gewoon te verleidelijk is. voor e-tailers om te laten liggen. Misschien klink ik hier paranoïde, maar hoe vaak zien we hackers werken om persoonlijke informatie te stelen? Nu hebben ze het potentieel om naar onze gesprekken te luisteren en onze eigen woorden tegen ons te gebruiken.

Een hypothetisch voorbeeld dat een schrijver van HomeTheaterReview.com tegen mij noemde, was het feit dat hij een helaas genoemd type 3D-puzzel speelt genaamd 'Isis'. Ja, de puzzel (net zoals een audiovisueel bedrijf hier in Los Angeles) deelt een naam met de kwaadaardige terroristische organisatie. Hij wil gewoon niet dat zijn bedrogen huiscontrolesysteem naar hem luistert, zodat een overheidsinstantie erachter kan komen dat hij het woord 'ISIS' meer gebruikt dan wie dan ook, waardoor hij in een soort van verdachte hem op een soort draconische watchlist. Nogmaals, je zou kunnen zeggen dat ook hij paranoïde is en dat die grote broer niet luistert, maar wanneer je apparaten daadwerkelijk, potentieel in staat zijn om altijd te luisteren, kan dat soort paranoia gerechtvaardigd zijn.





Schermtijd is tegenwoordig een groot probleem bij ouders. Sommige superhippies laten hun kinderen helemaal geen tv kijken, wat behoorlijk hard is. Meer gematigde ouders zoals mijn vrouw en ik streven ernaar om de tijd dat onze zoon tv kijkt, te beperken, waarvan ik denk dat meer van jullie zich kunnen identificeren. Als het gaat om IoT-spraakbesturing, denk ik niet dat er een betere doelgroep is om het meeste uit deze technologie te halen dan kinderen. Tablet, iPhones, afstandsbedieningen en schijnbaar alles wat technologisch is, wordt in korte tijd door onze zoon bedacht. Op dit moment hebben we nog enige controle over de televisie, aangezien hij de tv's in huis niet kan (en mag) bedienen via onze Crestron-afstandsbedieningen. Met stemactivering kon hij gemakkelijk afstemmen op Fairly Odd Parents zonder op een knop te hoeven drukken. Krijsende, gekraakte, te energieke kinderprogramma's met een oneindig volume aan inhoud. Voorlopig gaat het beter als mijn vrouw en ik de televisie bedienen. Opgeknapte Nickelodeon-shows zijn meer een traktatie dan een maaltijd.

De oplossing hiervoor is simpelweg om Alexa geen spraakbesturingstoegang te geven tot mijn Crestron-systeem, of in ieder geval niet de videoapparatuur die het bestuurt. Dat is gemakkelijk genoeg om te doen. Aan de andere kant beperkt het volgen van die route de aantrekkingskracht van stembesturing in de eerste plaats.

Uiteindelijk ben ik er niet zeker van of we veel kunnen doen om de spraakgestuurde wereld waarin we nu leven te stoppen of te vermijden. Het is belangrijk om te kijken hoe je met je technologie in je huis en daarbuiten wilt leven. Nieuwe technologie die u helpt om beter te leven, is altijd een goede zaak. Nieuwe technologie die bestaat omdat ze opwindend en nieuw is, is lang niet zo waardevol. Steeds meer apparaten zullen komen met betere bedieningselementen om het gebruik ervan te beperken, zodat u precies krijgt wat u wilt van uw slimme huis, IoT en spraakgestuurd leven. Dat zal waarschijnlijk zorgen voor een gelukkiger evenwicht in het argument voor en tegen stembesturing, IoT en meer.

Aanvullende bronnen
Bekijk onze Categoriepagina met beoordelingen van afstandsbedieningen + systeembesturing voor meer inzicht.

Lezen De toekomst van home entertainment is slim, niet groot op HomeTheaterReview.com.