Cambridge Audio Azur 751BD universele Blu-ray-speler beoordeeld

Cambridge Audio Azur 751BD universele Blu-ray-speler beoordeeld

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpgEr was eens een universele speler, de Lexicon BD-30 dat ernaar streefde het high-end alternatief te zijn voor het groeiende aantal betaalbare universele spelers dat de markt betrad. Met een verkoopprijs van $ 3.500 was de BD-30 duur in vergelijking met andere universele spelers, maar niet zo bizar geprijsd dat hij hem meteen moest weggooien. Er waren echter problemen aan de gang en het duurde niet lang voordat enthousiastelingen ontdekten dat de BD-30 de nieuwe kleren van de keizer was, in die zin dat het helemaal geen high-end oplossing was, maar slechts een verklede bedrieger . Beschaamd bedwong Lexicon hun opwinding voor de BD-30, waarbij ze hem praktisch vermoordden. Veel enthousiastelingen en journalisten waren verheugd over hun overwinning en de geweldige Oppo BDP-93 werd de onbetwiste koning (op dat moment) onder universele spelers. Het einde.





Aanvullende bronnen
• Lees meer Blu-ray-spelerrecensies geschreven door het personeel van HomeTheaterReview.com.
• Vind een AV-ontvanger om te koppelen met de Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Bekijk beoordelingen voor LED HDTV's en Plasma HDTV's





Het probleem dat ik heb met het bovenstaande verhaal is niet dat het niet waar is - nou ja, niet alles Lexicon heeft een pissig werk geleverd door consumenten voor te lichten over wat ze eigenlijk deden om het ontwerp van Oppo te verbeteren, maar dat is niet mijn probleem. Het probleem dat ik heb is dat Oppo als kampioen wegkwam uit het gevecht, terwijl je gemakkelijk zou kunnen argumenteren dat zelfs de Oppo geen Oppo was. Zie je, Oppo maakt niet het platform waarop hun universele spelers zijn gebaseerd, ze krijgen het van Mediatek, een OEM-bedrijf dat toevallig ook Cambridge Audio levert. Dus hoewel de Lexicon mogelijk een aanpassing van de Oppo BDP-93 was, is de Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) die hier wordt besproken dat niet.





In de kern, Oppo's nieuwere, duurdere BDP-95 heeft meer dan een paar overeenkomsten met de 751BD, in die zin dat ze allebei de Mediatek-chipset gebruiken, waardoor ze compatibel zijn met alle audio- / videoformaten. Dit betekent op zijn beurt dat sommige van de menu's, verbindingsopties en bedieningselementen vergelijkbaar zullen zijn tussen de twee merken - hoewel dit niet betekent dat ze hetzelfde zijn of dat de ene slechts een nieuwe badge van de andere is.

Als ik mijn aandacht uitsluitend op de 751BD richt, wordt een goed uitziende speler onthuld, een die op geen enkele manier visuele overeenkomsten vertoont met de Oppo, althans vanaf het voorpaneel. De 751BD heeft een diepe, bijna zwart geborstelde aluminium afwerking die er high-end uitziet en substantiëler aanvoelt dan de concurrentie. De 751BD zelf meet iets meer dan drie centimeter lang, bijna 17 centimeter breed en 30 centimeter diep. De 751BD weegt 11 pond, wat zwaar is voor een Blu-ray-speler, maar niet zo zwaar als Oppo's BDP-95, die uitkomt op 16 pond. Er zijn handmatige bedieningselementen aan de voorkant van de 751BD die het afspelen / pauzeren, stoppen, hoofdstuk overslaan en uitwerpen besturen, evenals een enkele bediening gemarkeerd met 'filter', waarmee de gebruiker de curve kan instellen, als je wilt, van de 751BD's. interne DAC - daarover straks meer. Er is ook een aan de voorzijde gemonteerde USB-ingang die toegang geeft tot compatibele muziek- en filmbestanden voor weergave via de 751BD. De schijflade van de 751BD bevindt zich in het midden, net boven het smalle weergavevenster, dat helder is en vanaf afstanden van meer dan drie meter kan worden afgelezen.



Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpgRondom vindt u talloze verbindingsopties. Van links naar rechts zijn dit de Ethernet-poort, tweede HDMI-uitgang, component- en composietvideo-uitgangen, IR-zender, tweede USB-ingang, e-Sata-ingang, eerste HDMI-uitgang, dubbele digitale uitgang (optisch en coaxiaal) en RS-232C-poort . Een kort woordje over de dubbele HDMI-uitgangen van de 751BD: ze zijn allebei compatibel met HDMI 1.4, wat betekent dat ze 3D ondersteunen en meerdere beeldschermen kunnen voeden, wat ik zo dadelijk zal bespreken. Het betekent ook dat u 3D-video naar uw 3D-geschikte HDTV terwijl u de audio naar uw niet voor 3D geschikte AV-voorversterker of ontvanger stuurt, waardoor de levensduur van sommige van uw componenten wordt verlengd als ze niet 100 procent hoger zijn dan de tijd. Boven en rechts van de RS-232C-poort bevinden zich de 7.1-kanaals analoge audio-uitgangen van de 751BD. Rechts daarvan bevinden zich de analoge stereo-uitgangen, die allemaal ongebalanceerd zijn. De Oppo BDP-95 biedt gebalanceerde stereo-uitgangen, evenals ongebalanceerde, en toont ook het gebruik van een ventilator bij het vergelijken van de achterpanelen van de twee universele spelers. Helemaal rechts van de analoge audio-opties van de 751BD bevindt zich het afneembare netsnoer. Het achterpaneel van de 751BD is duidelijk en intelligent ingedeeld en zorgt voor eenvoudig kabelbeheer als je hem via een enkele HDMI-kabel of op meerdere verschillende manieren aansluit, zoals ik deed, wat ik later in de review zal bespreken.

Onder de motorkap worden dingen echt interessant. De 751BD is compatibel met en kan 3D Blu-ray-, dvd-, cd-, hdcd-, dvd-video-, dvd-audio- en sacd-schijven afspelen. De primaire HDMI-uitgang is voorzien van de Marvell QDEO-videoprocessor, die hem voorziet van bewegingsadaptieve ruisonderdrukking, evenals opschaling naar 1080p voor oud bronmateriaal. De 751BD kan alle nieuwste surround sound-indelingen decoderen, inclusief Dolby TrueHD en DTS-HD Master Audio. Deze codecs kunnen ook via bitstream over HDMI naar uw AV-ontvanger worden gestuurd om te decoderen als u dat wilt, of als u een oudere AV-ontvanger heeft die geen gedecodeerde Dolby TrueHD of DTS-HD Master Audio signalen. Op het gebied van audio gebruikt de 751BD vijf (één per kanaal) Wolfson WM8740 24 / 192kHz digitaal-naar-analoog converters of DAC's, evenals de Q5 192kHz upsamplingtechnologie van Anagram Technologies en een keuze aan digitale filters die helpen om het algehele geluid van de DAC aan te passen. Het filter kan worden ingesteld op lineaire fase, minimale fase of steil. Fans van Cambridge Audio denken misschien bij zichzelf dat veel van de analoge en / of DAC-mogelijkheden van de 751BD lijken op die van hun DacMagic DAC's , en ze zouden niet verkeerd zijn, want de 751BD gebruikt veel van hetzelfde circuit. De 751BD heeft ook een Pure Audio-modus, die alle videoverwerking uitschakelt om het zuiverste audiosignaal te garanderen. Ter vergelijking: de Oppo gebruikt een SABRE32 Audio DAC van ESS Technology, hoewel hij er maar twee gebruikt, één voor zijn meerkanaals uitgangen en de andere voor zijn tweekanaals uitgang. Ten slotte gebruikt de 751BD een schakelende voeding, in tegenstelling tot een standaard ringkerntransformator (zoals de Rotel-voeding in de Oppo), waardoor hij een betere efficiëntie heeft en een stand-byverbruik van minder dan een enkele watt.





De 751BD wordt geleverd met een draadloze dongle die wordt aangesloten op de achterkant van de speler en deze de mogelijkheid biedt om verbinding te maken met internet, waardoor wordt geprofiteerd van BD Profile 2.0-materiaal en andere functies die nu standaard bij veel Blu-ray-schijven worden geleverd. Je hebt natuurlijk ook toegang tot hetzelfde materiaal via een bedrade Ethernet-verbinding, maar het is leuk om te zien dat Cambridge je een wifi-optie biedt, zij het met een dongle. Ik moet er ook op wijzen dat de 751BD wel wat interne opslag heeft in de vorm van 1 GB geheugen.

Maar hoe zit het met de prijs? Het is waar dat we meer dan ooit tevoren met de prijs zijn verteerd en we zijn bereid om vaak minder te krijgen als dit betekent dat we een paar dollar moeten besparen. Aan de andere kant zijn we eerder geneigd om een ​​product als beter te beoordelen vanwege de prijs, wat verwarrend kan zijn. Gelukkig kost de Cambridge Audio Azur 751BD-speler geen arm en een been. Sterker nog, hij is niet veel duurder dan de Oppo BDP-95, waarmee hij is vergeleken. De 751BD is te koop voor $ 1.249, hoewel ik hem voor minder heb gezien via legitieme dealers. Met $ 1.249 is de 751BD slechts marginaal duurder dan de Oppo voor $ 999, maar als je de functieset opnieuw bekijkt, lijkt de lichte prijsstijging gerechtvaardigd.





Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg De Hookup
Het installeren van de 751BD in iemands systeem is vrij eenvoudig als u van plan bent om een ​​enkele HDMI-verbinding in een van beide te gebruiken uw AV-voorversterker / ontvanger of HDTV. Voor de doeleinden van deze recensie heb ik de 751BD echter op verschillende manieren op mijn referentiesysteem aangesloten, te beginnen met de HDMI-uitgangen. Ik rende er een naar mijn Integra DHC-80.2 en een ander voor mijn Anthem LTX-500 D-ILA-voorprojector ​Het grootste deel van mijn beoordelingsperiode met de 751BD heb ik besteed aan het evalueren via een HDMI-verbinding met mijn Integra AV-voorversterker. Ik moet er ook op wijzen dat ik de interne videoverwerking van mijn Integra heb uitgeschakeld om geen inbreuk te maken op de videoprestaties van de 751BD.

Vervolgens heb ik de 751BD aangesloten op de cd-ingangen van mijn Integra via een paar ongebalanceerde analoge verbindingen, met dank aan Crystal Cable. Om een ​​echte referentievergelijking te maken, heb ik ook mijn vertrouwde Mapleshade Clearview-verbindingen gebruikt.

Ik heb de 751BD ook aangesloten op mijn referentie-DAC, de Wyred 4 Sound DAC-2, en op mijn betaalbare referentie-DAC, Cambridge's eigen DacMagic ​Opgemerkt moet worden dat de DAC-2 dezelfde DAC-chipset gebruikt als die in de Oppo BDP-95. Ik heb de 751BD op mijn DacMagic aangesloten om de overeenkomsten en verschillen tussen de interne DAC's van de 751BD en de DacMagic te testen. Alle digitale verbindingen zijn gemaakt via generieke coaxiale en optische digitale kabels.

geen uefi firmware-instellingen windows 10

De rest van mijn referentiesysteem verliep als volgt. Ik heb de TC-P50GT30 50-inch HDTV-plasma van Panasonic, die ik professioneel heb gekalibreerd naar THX-normen, met dank aan Ray Coronado van SoCalHT. Opgemerkt moet worden dat Ray zelf een kalibratie op de 751BD heeft uitgevoerd, want uit de doos was het beeld een beetje helder en het contrast te hoog. Kalibratie van de 751BD kan worden aangepakt via een schijf zoals Digital Video Essentials. Ik heb ook mijn referentie Anthem LTX-500 D-ILA-projector gebruikt, hoewel deze niet was gekalibreerd volgens dezelfde THX-standaard als mijn Panasonic-plasma. Mijn twee schermkeuzes inbegrepen een Dragonfly-scherm met hoog contrast van SnapAV, evenals een Vutec Letric III met Vutec's BriteWhite (1.3 gain) materiaal.

Voor tweekanaals luisteren gebruikte ik Pass Lab's X250.5 tweekanaals versterker om mijn referentie aan te sturen Bowers & Wilkins 800-serie diamanten , die beide waren aangesloten op mijn Integra AV-voorversterker of op de luidsprekers zelf met Crystal Cable. Voor meerkanaals luisteren gebruikte ik mijn Parasound 5250 v2 vijfkanaals versterker , die drie Episode 900 LCR's aan de voorkant aandreef, en mijn twee Noble Fidelity L-85 LCRS-plafondluidsprekers voor de achterste kanalen. Ik heb algemene luidsprekerkabels en verbindingen gebruikt voor de meerkanaals opstelling.

Prestatie
Ik begon mijn evaluatie van de 751BD met tweekanaals muziek, met dank aan Amos Lee's titelloze debuut en het nummer 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Met behulp van de interne DAC's van de 751BD hadden Lee's zang een natuurlijke en organische aanwezigheid met een directheid die live aanvoelde. Het hele middenbereik had een soort zwoele, zoete kwaliteit die verleidelijk was zonder verzonken of versluierd te klinken. De delicate pianonoten hingen moeiteloos in de ruimte en bezaten overal een natuurlijk gevoel van lucht en verval. De subtiele contrabas had een mooie definitie en textuur en was diep genoeg om de uitvoering te aarden en een voelbaar randje te geven.

Lees meer over de prestaties van de 751BD op pagina 2.

hoe je standaard e-mail op google kunt wijzigen

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpgQua soundstage deed de 751BD echt de opname met trots, in die zin dat hij in staat was om elk greintje detail te extraheren en in de uitvoering te injecteren, waardoor ik een beter beeld kreeg van de opnameruimte en van de muzikanten erin. Over details gesproken, er leek gewoon meer van te zijn via de 751BD, in die subtiele nuances, zoals de onregelmatige trilling van een gitaarsnaar of de weerkaatsing van geluid in het holle lichaam van een contrabas, werden gepresenteerd met veel meer autoriteit en focus dan wat ik in het verleden heb ervaren bij spelers van dit type of prijs. Eerlijk gezegd, als een tweekanaals bron, die uitsluitend vertrouwt op zijn interne DAC's, beschouw ik de prestaties van de 751BD als niets minder dan referentiekwaliteit voor zijn prijs en zelfs een paar tikken hierboven.

Over de interne DAC's van de 751BD gesproken, ik vond dat ze superieur waren aan wat er in de Integra DHC-80.2 wordt aangeboden, want toen ik een digitaal signaal naar de Integra stuurde om te decoderen, werd het geluid vaag, verzonken en troebel in vergelijking. Aan de andere kant leverde het sturen van een tweekanaals digitaal signaal naar mijn referentie DAC-2 subtiele (nadruk op subtiele) verbeteringen op, maar het geluid van de 751BD verloor wel een beetje van zijn body en middentonenwarmte. Wat het wel kreeg, was een beetje low-end focus en top-end shimmer, maar nogmaals, de verschillen waren op zijn best mild. In termen van soundstage en dynamische prestaties zorgde de DAC-2 voor een beetje meer ruimte tussen de artiesten en leek het wat meer energie te geven aan het begin van bepaalde noten en zang, maar de verschillen zijn daarbuiten moeilijk te kwantificeren. Ik zal dit zeggen: ik zag de toevoeging van de DAC-2 niet zozeer als een upgrade, maar als een verandering. Als ik de DAC-2 niet al had, zou ik net zo goed alleen met de 751BD kunnen leven, want zijn tweekanaals prestaties zijn voorbeeldig.

Toen ik verder ging met SACD's, zette ik een oudje maar een goodie op in Miles Davis 'Kind of Blue (Columbia) en het nummer' So What '. De contrabas was o zo subtiel, maar toch duidelijk aanwezig. Het sloop een beetje op je af, waardoor het een bijna speels beklijvende sfeer krijgt die geleidelijk luider en dichterbij wordt, wat de 751BD briljant vastlegde. Toch was de textuur in elke ingetogen tokkel van de snaren boeiend. De cimbalen waren even indrukwekkend, met dezelfde nuance als de lage basnoten, maar voegden een zoetheid toe aan de bovenkant die vol zat met natuurlijke lucht en verval. De trompet van Miles kwam tot leven en werd stevig in het midden van de soundstage geplaatst, met duidelijke ruimte tussen hem en de andere muzikanten, zowel horizontaal als verticaal. Miles 'trompet was koperachtig zonder' schreeuwerig 'of agressief te zijn. De hele presentatie had, ondanks de duidelijkheid van SACD, nog steeds een soort periode-branie die levensecht aanvoelde, alsof het wilde suggereren dat het geluid speelde te midden van de wolken sigarettenrook die door de opnameruimte moeten wervelen.

Ik schakelde over op films en ging met de Titanic van James Cameron op dvd (Paramount). Ik ben normaal gesproken geen fan van opschaling. Ik vind dat het vaak lijkt op het aanbrengen van lippenstift op een varken, je verandert niets aan het feit dat het nog steeds een varken is. DVD zal nooit HD zijn. Periode. Het einde. Dit gezegd hebbende, met de 1080p-opschaling van de 751BD volledig in werking, lijkt het erop dat u dichtbij kunt komen. Eerlijk gezegd, minus wat kleine ruis in weinig lichte en donkere delen van het scherm, zoals de romp van het schip zelf of de stookruimte, bezaten de heldere scènes HD-achtige helderheid. Het uitschakelen van de opschaling (wat direct kan worden gedaan) onthulde hoe goed de videoverwerking van de 751BD was. want het niet-geschaalde beeld leek in vergelijking zacht en enigszins modderig. De kleuren waren levendig maar natuurlijk, en behielden de romantiek en glans van de film totdat het tijd was om de boot te laten zinken, toen de koele, staalblauwe tinten in schril contrast stonden met het verder warme palet van de film. De beweging was overal vloeiend, met slechts kleine trillingen zichtbaar op sommige van de meer complexe en langdurigere tracking shots van de film. De randgetrouwheid was ook uitstekend, met bijna HD-niveaus van scherpte, vooral in de vele close-ups van de film. Ik heb demonstraties gegeven en tijd doorgebracht met een aantal videoprocessors, en ik moet zeggen dat de Marvell Qdeo-processor een van de beste is die ik heb gezien om de kloof tussen SD en HD te overbruggen - degenen van jullie met vrij grote dvd-bibliotheken zouden dat moeten doen let speciaal op.

Qua geluidskwaliteit bleek de 751BD net zo bedreven te zijn in meerkanaals surround sound-formaten als met tweekanaals en SACD. De dialoog was, net als de vocale tracks ervoor, duidelijk als dag, met een zelfverzekerde houding die de acteurs stevig in de ruimte plaatste, niet alleen op het scherm maar ook in de kamer. De surround sound-prestaties van de 751BD waren geweldig, net als zijn vermogen om elk greintje detail uit de mix te halen, wat een groter gevoel van sfeer met zich meebracht. Eerlijk gezegd was het alsof ze secundaire kleuren kregen waarmee het auditieve tapijtwerk zoveel rijker was.

Ik beëindigde mijn evaluatie van de 751BD met de door Robert Redford geregisseerde film The Conspirator (Lionsgate) op Blu-ray. Dit periodieke drama over de moord op Abraham Lincoln heeft misschien geen box office-records behaald, maar het is een geweldige thuisbioscoop-demo, vooral als je details bij weinig licht en zwartniveau wilt testen, zoals de film eruitziet. alsof het bijna volledig wordt verlicht door natuurlijk licht en / of kaarslicht. Op mijn gekalibreerde Panasonic-plasma was de detailweergave bij weinig licht van de 751BD perfect en de zwartniveaus uitstekend. Het constante schaduwspel dat werd veroorzaakt door het altijd aanwezige kaarslicht in veel van de interieurscènes van de film, toonde het contrast en het vermogen van de 751BD om subtiele details op te lossen. Zelfs in de donkerste delen van een bepaald frame werden de geluidsniveaus tot een minimum beperkt, minus natuurlijk de natuurlijke korrelstructuur van de film zelf, die niet werd beroofd door de 751BD. De kleuren waren weer natuurlijk, zelfs meer dan in mijn demo van Titanic, want er was heel weinig stilering op de film, afgezien van de periodecurve methoden die werden gebruikt om elke scène te verlichten. Huidtinten werden prachtig weergegeven, net als het detail dat in veel van de ogen, monden en gezichtshaar van de oudere acteurs te vinden was. Hoewel de film als geheel zachter van toon is dan veel van de supergladde zomerse blockbusters van vandaag, was er nog steeds een scherpte in het beeld via de 751BD die een beter gevoel van dimensie gaf dan wat ik heb ervaren door andere spelers.

Wat betreft zijn surround sound-prestaties was de 751BD wederom voorbeeldig in het opnieuw creëren van het auditieve landschap dat nodig is om het beeld te begeleiden en de kijker naar de specifieke tijd en plaats van de film te brengen. De tonale kwaliteit was altijd uitnodigend, met slechts het minste vleugje warmte overal, wat een welkom gevoel van gewicht en, nog belangrijker, menselijkheid op dialoogtracks bracht. Soms zet ik mijn HDTV uit wanneer ik de Blu-ray-prestaties van een speler evalueer, omdat het gemakkelijk is om zo in de beelden op te gaan dat het mogelijk is om bepaalde aspecten van het geluid over het hoofd te zien en vice versa. Het is waar dat geluid de helft van het beeld is, maar je wilt niet weggegooid worden als je het geluid maar laat verteren. Zeker, de algehele ervaring was beter wanneer beeld en geluid samenwerkten, maar de 751BD is zo goed in het opnieuw creëren van de essentie achter elke emotie dat de actie op het scherm nog steeds gevolgd kon worden, zelfs als het scherm zelf was uitgeschakeld.

Van cd's tot Blu-rays en letterlijk alles daartussenin, er was weinig of niets dat ik fout vond met betrekking tot de audio- / videoprestaties van de 751BD. Het is zonder twijfel een van de beste Blu-ray-spelers die ik ooit ben tegengekomen.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg Het nadeel
Vanuit het oogpunt van prestaties was er weinig waar ik bezwaar tegen had met de 751BD. Dit gezegd hebbende, er waren een paar dingen waarvan ik dacht dat ze verbeterd konden worden in toekomstige iteraties, te beginnen met het gebrek aan interne wifi van de 751BD. Ik waardeer dat Cambridge een wifi-dongle levert in plaats van consumenten te dwingen er een apart te kopen, maar met zoveel spelers (zelfs goedkopere) inclusief ingebouwde wifi als standaard, vind ik dat de 751BD die ook zou moeten hebben.

Audiofielen zullen ongetwijfeld harpoen op het gebrek aan gebalanceerde audio-uitgangen van de 751BD, althans voor tweekanaals luisteren, wat ik kan begrijpen, hoewel ik deze functie persoonlijk niet nodig had. Gebalanceerde verbindingsopties, samen met ingebouwde wifi, zijn twee van de grootste redenen waarom ik consumenten kon zien kiezen voor de Oppo BDP-95 boven de 751BD, want de BDP-95 heeft beide.

Ten slotte is de drive in de 751BD luider dan ik had verwacht, vooral bij het afspelen van Blu-ray-schijven. Het is niet zo luid dat het de aandacht op zichzelf vestigt tijdens rustige passages, maar het is luid genoeg dat je bij het opstarten en tijdens laadtijden (de 751BD laadt snel) zijn subtiele lage drone kunt horen.

Concurrentie en vergelijking
Het is duidelijk dat de grootste concurrentie waar de 751BD voor staat, afkomstig is de Oppo BDP-95 , waarover ik heb gesproken en waarmee ik het al uitvoerig heb vergeleken. Natuurlijk zijn er nog andere universele spelers, sommige veel goedkoper dan de 751BD of BDP-95, maar voor een echte vergelijking van appels tot appels zijn dit de enige twee spelers in het gesprek. Hoewel het voor iemand gemakkelijk zou zijn om naar de functieset van de BDP-95 te kijken en de subtiele verschillen tussen deze en de 751BD te zien en te concluderen dat het voor $ 999 de betere speler was, zou ik je dringend willen verzoeken dat niet te doen. Niet dat ik denk dat de BDP-95 een vreselijke speler is, dat was het wel Home Theater Review's product van het jaar , het is gewoon dat de twee gelijkmatiger op elkaar zijn afgestemd, althans in termen van audio- en videoprestaties, dan de meeste mensen beseffen.

Ik ben van mening dat degenen die op zoek zijn naar een meer 'analoog' geluid, een geluid dat overal een iets rijkere klankkwaliteit heeft, hoogstwaarschijnlijk de kant van Cambridge zullen kiezen, terwijl degenen die op zoek zijn naar iets neutraalder of misschien levendiger, de kant van Cambridge zullen kiezen, durf ik te zeggen mager, zal ongetwijfeld de kant van de Oppo kiezen. Vanuit video-oogpunt is er weinig dat ik op papier of op een scherm kan zien dat de twee spelers onderscheidt minus ingebouwde wifi, enkele streamingmogelijkheden en iets meer interne geheugenopslag: 2GB in tegenstelling tot 1GB in de 751BD. Dus waar de beslissing eigenlijk op neerkomt, is persoonlijke smaak, want het prijsverschil (als die er is, dankzij internet) is niet voldoende om een ​​doorslaggevende factor te zijn, althans niet voor mij.

Hoewel ik over het algemeen hou van wat Oppo doet en denk dat ze in hun eentje een revolutie teweeg hebben gebracht in het concept van wat een high-end broncomponent maakt, heb ik persoonlijk geen Oppo-producten en heb ik dat ook al geruime tijd niet. Waarom vraag je dat? Misschien ben ik vervloekt, maar ik heb niet het beste geluk gehad met Oppo en hun betrouwbaarheid, want elk Oppo-product dat ik bezat is kapot gegaan of heeft een soort storing gehad die mijn vermogen om ervan te genieten als geheel heeft beïnvloed. Nu ik al een aantal maanden bij de 751BD woon, kan ik zeggen dat er zich geen dergelijke problemen mee hebben voorgedaan, en daarom zou ik, als het mijn geld was, voor Cambridge kiezen.

Nogmaals, met spelers die zo nauw bij elkaar passen, komt het simpelweg neer op persoonlijke smaak. Ga voor meer informatie over deze twee spelers en andere universele spelers zoals zij naar De Blu-ray Player-pagina van Home Theater Review

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Gevolgtrekking
Ik kom er meteen op aan: de Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Disc-speler is briljant. Hoewel de verkoopprijs van $ 1.249 misschien een beetje hoog lijkt, is het in mijn ogen elke cent waard, want ik beschouw de vraagprijs van de 751BD niet als iets minder dan een duur koopje, omdat je er in feite zeven krijgt. unieke producten in één: een cd-, sacd-, hdcd-, dvd-, dvd-audio-, blu-ray- en blu-ray 3D-speler. Neem $ 1.249, deel het door het aantal formaten waarvan de 751BD je kan genieten, en het komt neer op minder dan $ 200 per stuk. Ik kan geen echt high-end klinkende cd-spelers bedenken die minder dan $ 200 kosten, laat staan ​​dat ze ook dvd's en Blu-rays kunnen afspelen. Factor wat de 751BD op tafel brengt in termen van videoverwerking en ... oh, je snapt het wel.

Hoewel het concept van het hebben van een universele speler niets helemaal nieuw is, moet ik er nog een tegenkomen die over de hele linie op zo'n hoog niveau presteert als de 751BD, behalve misschien de Oppo BDP-95. Hoewel de Oppo duidelijk de regerende koning van universele spelers is, betekent dit niet dat er geen ruimte meer is voor nog een. In tegenstelling tot de Lexicon BD-30, is de Cambridge Audio Azur 751BD openhartig over zijn oorsprong en, met deze eerlijkheid, slaagt hij erin de Oppo een beetje te demystificeren, want beide spelers delen een vergelijkbaar begin zonder dat de een verantwoordelijk hoeft te zijn voor de ander.

Dus welke te kiezen? Afwisseling is het kruid van het leven en, zoals bij elke audio- / videocomponent. het komt allemaal neer op persoonlijke smaak, wat voor mij de Cambridge Audio Azur 751BD betekent, want het is een van de beste schijfspinners die ik ooit heb gehoord.

hoe bekabelde xbox one-controller op pc aan te sluiten

Aanvullende bronnen
• Lees meer Blu-ray-spelerrecensies geschreven door het personeel van HomeTheaterReview.com.
• Vind een AV-ontvanger om te koppelen met de Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Bekijk beoordelingen voor LED HDTV's en Plasma HDTV's