Home-theater-designers
Als inwoner van Californië die een 'groen huis' bezit, compleet met nieuwe ramen, zeer efficiënte airconditioners, ruimtevaartisolatie en droogtetolerante beplanting op meer dan twee hectare heuvelhelling - is de beslissing van vandaag om de normen voor HDTV's aan te scherpen een echte koploper . Platte HDTV's zijn een relatief nieuwe technologie die in het begin meer energie verbruikt dan een traditionele CRT-televisie. Tegelijkertijd verbruiken lcd- en plasma-HDTV's in een nog hoger tempo de inhoud die we hier in Los Angeles maken, inclusief televisie-uitzendingen, HD-downloads, Blu-ray en zelfs de beste, meest vuile porno van San Fernando Valley. Het zijn allemaal industrieën die Californiërs betalen - die belasting betalen.
In het afgelopen jaar hebben de fabrikanten van consumentenelektronica grote stappen gezet om platte HDTV's gemakkelijker te maken op de energierekening. Met name de LED-backlit LCD-technologie heeft het stroomverbruik drastisch verminderd, maar deze technologie is alleen te vinden op de nieuwste en vaak duurste toestellen. De Consumer Electronics Association (CEA) stelt: waarom zou je een industrie straffen die zichzelf al aan het controleren is, terwijl het zijn sexy, zinvolle en relatief nieuwe videotechnologie verfijnt die deel uitmaakt van het leven van tientallen miljoenen Californiërs?
hoe vind je een lijst op amazon
Het is belangrijk op te merken dat in termen van videofiele prestaties, plasma HDTV's nog steeds het beste beeld geven in termen van zwartwaarden. De meeste van de huidige plasma-HDTV's hebben hun energieverbruik verbeterd, maar deze wetgeving heeft tot doel ze nog moeilijker te verkopen aan klanten die bereid zijn meer te betalen voor hun energierekening om een beter beeld te krijgen. LCD-toestellen zijn populairder geworden dan plasmasets en het is waarschijnlijk dat er binnen drie of vier jaar geen plasmasets meer worden verkocht. Het was niet nodig om wetgeving in te voeren voor een vroege ondergang midden in een diepe nationale recessie.
Een vreemde wending in de beslissing zegt dat de nieuwe voorschriften gelden voor HDTV's tot 58 inch. De meeste van de grootste gebruikers van stroom zijn 65 inch en grotere HDTV's, maar blijkbaar heeft deze factuur daar geen betrekking op. Naast een constructeur die de set moet ophangen, hebben plasmasets van 103 inch ook een speciale 240 AC-lijn nodig die door een elektricien wordt geïnstalleerd, maar ze zijn op de een of andere manier vrijgesteld. Ik kan nu de persberichten zien van de 59 inch plasma's die in januari op de Consumer Electronics Show te zien zijn. Hoeveel wil je erop wedden dat ze bijna evenveel energie verbruiken als een vergelijkbare LCD-set?
Zuid-Californië is zonder twijfel de grootste markt voor thuisbioscoop ter wereld. Er zijn meer installateurs, detailhandelaren en ontwerpbureaus in de buurt dan waar dan ook. Naarmate het thuisbioscoopbedrijf verandert in een meer van een onderaannemer of handel die ook groene technologie verkoopt, zoals geautomatiseerde zonwering, lichtregeling, zonne-energie en nog veel meer - deze nieuwe normen straffen degenen die proberen hun brood te verdienen door groen te verkopen. En als HDTV's de eerste zijn, welke andere AV-componenten kunnen we dan weerhouden in de staat te verkopen? Hoe zit het met eindversterkers? Buizenelektronica? Waar houdt het op en kan het probleem niet beter worden opgelost door je eigen kracht te creëren? Maar prikkels voor zonne-energie zijn niets in vergelijking met de federale belastingverminderingen die zoveel Range Rovers als 'landbouwvoertuigen' aan kleine bedrijven hebben verkocht, toen het Witte Huis meer een pion was voor grote olie en de koninklijke familie van Saoedi-Arabië.
Dus in een staat die het tienvoudige van het gangbare tarief voor elektriciteit aan Enron betaalde en in een stad als Los Angeles waar John Q. Resident zijn extra zonne-energie niet terug kan verkopen aan het elektriciteitsnet en ervoor betaald krijgt, hebben onze wetgevers een andere gevonden manier om te voorkomen dat mensen hoogwaardige videoapparatuur kopen. De zinvolle marketinghype van de groene beweging uitbuiten en misbruiken - de staatswetgevers slaan het aanpakken van de echte problemen in de zevende grootste economie ter wereld over. In de afgelopen tien jaar heeft Californië de dotcom-boom gehost en de meest opwindende vastgoedmarkt in de recente geschiedenis gezien. Beiden pompten enorme hoeveelheden nieuw inkomen in de staatskas en diezelfde wetgevers hebben het niet geïnvesteerd in een nieuw elektriciteitsnet, nieuwe scholen of een betere infrastructuur voor water, stroom, auto's en meer. Deze zelfde wetgevers zijn degenen die echt bang zijn om met de echte problemen van de staat om te gaan - degenen waar mensen als Warren Buffett voor waarschuwen - zoals Prop 13. Prop 13 voor degenen die niet in Californië wonen is een ander genie belastingverlaging uit de jaren zeventig die het in feite zo maakt dat de staat de onroerendgoedbelasting van een huiseigenaar niet kan verhogen, dus er zijn miljoenen babyboomers die een huis bezitten dat decennia geleden is gekocht en die met miljoenen dollars zijn gestegen en toch in 1977 dollars belasting betalen. het verlaten van de staat vastgebonden voor geld. Het is een politieke hete aardappel waar meneer Schwarzenegger niet mee te maken heeft. Hetzelfde geldt voor de staatswetgevers van beide kanten van het gangpad, die liever hun tijd besteden aan het afnemende stroomverbruik van de beste HDTV's van vandaag. Consumenten (AKA: kiezers van links en rechts) zullen hopelijk door dit politieke rookgordijn heen kijken en zullen dit onthouden wanneer ze de economie willen helpen door een nieuwe, hoogwaardige HDTV naar keuze te kopen.