Home-theater-designers
Ik blijf uitsluitend terugvallen op vinylgebruik voor mijn 'plezier', in plaats van 'recenseren' naar luisteren, en ik ben extatisch over de vloed van geweldige phono-podia die vandaag beschikbaar zijn. Mijn absolute referenties, maar buiten mijn middelen, zijn de Manley Steelhead en de Audio Research Reference Phono , terwijl ik dol ben op de EAR 324 vanwege zijn ongelooflijke flexibiliteit en stilte - een meesterwerk. De 834P van EAR blijft mijn referentie van minder dan £ 500 voor alle buizen, terwijl ik de Pro-Ject Tube of de NAD PP2 niet al te sterk kan aanbevelen voor pure waarde voor geld.
Lees hier meer over Audio Research, inclusief recensies van voorversterker en phono-podia
Maar het is tijd om egoïstisch te worden. Ik probeer mezelf elk jaar te trakteren op een stuk hifi, nadat ik London en Koetsu-cartridges, de Denon DVD-2900 universele speler en andere stukjes en beetjes heb gekocht sinds de verandering van millennia. Nu ben ik op zoek naar een phono-podium met drie specifieke vereisten, voorbij subliem geluid. Ze zijn, in oplopende volgorde van belangrijkheid, 1) een prijs die ik kan beheren, 2) kleppen aan de binnenkant en 3) ultieme geschiktheid voor de twee cartridges waar ik het meest van houd: de eerder genoemde Koetsu en London. Dat maakt het zo moeilijk, omdat de een een MC is en de ander een high-output freak van de wetenschap.
Betreed een nieuw phono-podium van Audio Research, met trickle-down-technologie van de REF. ARC lichtte de komst van de PH5 toe: 'De PH3-serie zat al negen jaar in onze lijn en was aan vervanging toe. Uit besprekingen met onze retailers en importeurs bleek dat een goed presterend product van rond de US $ 2000 was wat zij en hun klanten zochten. Het was dus onze taak om ze een phono-trap te geven die een duidelijke sonische vooruitgang was ten opzichte van de vorige producten, met verbeterde functies, een beetje meer gain (+3 dB), tegen een lagere prijs (ongeveer $ 600 lager dan de vorige SE). Dus de PH5. ' Geen gemakkelijke taak, want de PH3 en PH3 Special Edition waren grote successen voor ARC en waren respectievelijk negen en zes jaar ongewijzigd gebleven.
Hun reactie? De nieuwe PH5, die zowel de PH3 als de PH3SE vervangt, heeft een verkoopprijs van £ 1799. De 19-inch lay-out van het voorpaneel komt overeen met de SP16 en CD3 Mk II, met groene LED-indicatoren aan de linkerkant en vier soft-touch-knoppen aan de rechterkant. De knoppen bedienen Power, Mute, Mono en Loading voor 47K, 1000, 500, 200 of 100 ohm door scrollen met een druk op de knop. Hier is de onweerstaanbare kicker voor analoog verslaafden: de PH5 wordt geleverd met een afstandsbediening voor alle functies, zodat je vanaf je hot seat naar de aanpassingen kunt luisteren. [Maar zie de zijbalk, 'Om wel of niet te laden'.] Handgrepen zijn een optie van £ 70.
Eigenaars van een PH3 / PH3SE zullen de lay-out van het achterpaneel herkennen, met elk één paar phono-ingangs- en uitgangen, een aardingspaal en een IEC-stopcontact met drie pinnen. Helaas, vanwege de onbetaalbare kosten, is gebalanceerde output niet beschikbaar, maar ARC zal het als een duurdere variant beschouwen als er voldoende vraag is.
Net als de PH3 is de PH5 een hybride, die een niet-inverterende ingangstrap met hoge versterking, 5-JFET per kanaal, met constante stroomstabilisatie en geen algemene feedback gebruikt. Een directe link naar het vlaggenschip REF is het nieuwe RIAA-circuit, gevormd naar de RIAA-fase van de Reference Phono, met passieve hoogfrequente en actieve laagfrequente egalisatie. ARC is van mening dat dit resulteert in een verbeterde stabiliteitsmarge onder de meest veeleisende omstandigheden.
Vier 6922 dubbele triodes vormen de niet-inverterende versterkings- en eindtrappen, met zeer stabiele voedingen en vier afzonderlijke regelaars voor alle klepverwarmers, plaatvoeding en microprocessorlogica. De bandbreedte is 0,7Hz-400kHz (-3dB), terwijl de versterking is verhoogd tot 57,5dB. Dat laatste was een openbaring: voor het eerst moest ik de uitvoer van de phono-trap verlagen om overeen te komen met de lijnbronnen. De PH5 pompt veel signaal uit, wat resulteert in een verlaagde ruisvloer voor de meeste installaties. En het was consistent met de McIntosh C2200 / MC2102 en Musical Fidelity kW-combinaties, en de geïntegreerde PrimaLuna Prologue One, Audio Analogue Maestro en Audion Lo Sfizio. Ik betwijfel of zelfs een Audio Note Io of een vroege Ortofon SPU het zou kunnen stompen.
Ongeacht hoe hard ik het systeem heb laten werken - Apogee Scintilla, Wilson WATT Puppy 7, LS3 / 5A, Sonus Faber Guarneri - en ongeacht mijn honger naar niveau, de PH5 leverde altijd voldoende pit. De belangrijkste luisterbeurten waren vier enorm verschillende ontwerpen die op de voorkant van de SME V / SME 30/2 waren gemonteerd: de London SuperGold en Grado Prestige MM / MI / MF-cartridges en Koetsu en Transfiguration MC's.
hoe annuleer ik Amazon Music?
Geen twijfel mogelijk: de PH5 voldeed aan alle drie mijn criteria, streelde de Koetsu en bewaarde zijn warmte en glans, terwijl hij het venster opende voor de ongeëvenaarde frequentie-extremen van de London, vooral de pittige bas. Hoge tonen? Kristalhelder en - vooral als je met Londen te maken hebt - angstaanjagend snel, de transiënten knappen zonder uit te smeren, zonder hinder. Met zoveel winst was achtergrondgeluid nooit een probleem. Met zoveel transparantie profiteerde al het andere.
Het was een litanie van superlatieven: een enorm geluidsbeeld, breed en diep tot op het punt dat er geen twijfel bestond over de aanwezigheid van specifieke geluiden buiten de buitenste randen van de luidsprekers. Diepte van voren naar achteren veranderde in een extra voordeel, vooral voor mono-luisteren - al die prachtige Capitols en RCA en Columbia's waar ik van heb genoten - dus nu ben ik op zoek naar een monocartridge om de ervaring te maximaliseren. En de zang! Natuurlijk, gedetailleerd, met sissendheid die eerder klonk dan spottend. Ik smeek je: doe auditie met wat Peggy Lee!
Maar er is één gebied waar de PH5 de REF Phono en de Steelhead nadert tegen drie of vier keer de prijs: het ophalen van details op laag niveau. Ik hoorde gewoon 'dingen' die ik nog niet eerder had, inclusief de artefacten die een luisterervaring realistischer maken, ongeacht de leeftijd van de opnamen of de mono / stereo-status: de ademhaling van Keely Smith terwijl Louis Prima aan het beroven was, grotere scheiding van stemmen tussen de Hi-Los en de Crew Cuts, meer subtiliteit in de harmonische boventonen op akoestische gitaar (probeer Doc Watson op Cisco), oogverblindende smaken van hamer en drumstick en pedaal in goed opgenomen percussietracks. Microfoonfetisjisten zullen testschijven willen uitgraven die aangeven of ze Neumanns of AKG's hebben gebruikt.
Lees meer op pagina 2
Gewoon de meest 'echt klinkende' phono-trap die ik onder 2000 heb meegemaakt, de PH5 is een natuurlijke upgrade van de heerlijke EAR 834P. Mijn enige klacht? Ik kan niet kiezen tussen de Koetsu en de London, en de PH5 heeft maar één set ingangen ...
Als ik meer geduld had gehad, had ik misschien gewacht met kopen, want er komen binnenkort twee phono-trappen aan die me ook zouden moeten verleiden: EAR's klepversie van de 324, en de langverwachte quad-phono-trap met alle buizen die past bij de QC24, die Ik heb het in 'bètatest'-vorm gebruikt - een knaller onder de 1500, geloof me. Maar ik heb altijd een zwak gehad voor audioonderzoek. Maar nu heb ik eigenlijk een stuk.
Om wel of niet te laden
Er is niets zo lonend als iets nieuws leren, en de PH5 heeft mijn begrip van het laden van bewegende spoelcartridges volledig veranderd. Zoals de meeste audiofielen die de Great Moving Coil Renaissance van de jaren zeventig hebben meegemaakt, vond ik laden net zo belangrijk als nuchter rijden, veilig vrijen en btw betalen. Jongen, had ik het mis. Wat er gebeurde was dit:
Na het zorgvuldig installeren van de PH5, met de Koetsu Urushi op zijn plaats, was ik niet alleen verrast, maar ook verdrietig om absoluut geen niveauveranderingen te horen bij het scrollen door de impedantie-instellingen van de PH5. Ik schrok - was het een blindganger? Dus ging ik een telefoon-en-e-mailuitwisseling in met Terry Dorn van Audio-onderzoek.
Lees hier een recensie van de REF5 buizenvoorversterker van Audio Research door Dr. Ken Taraszka.
Hij zei tegen me: 'Ken, maak je geen zorgen: ik ook. Onze technici legden uit dat met laagohmige cartridges de werkelijke impedantieverschillen tussen 100 en 47k ohm wiskundig gezien bijna verwaarloosbaar zijn. Met een cartridge met een interne impedantie van bijvoorbeeld 500 ohm wordt het verschil echter veel beter hoorbaar. 'Op een cartridge met een hogere output,' legde een van onze technici uit, 'werken de verschillende laadopties als een zeer subtiele toonregeling, die voornamelijk de hoge frequenties beïnvloedt en het algehele volume enigszins vermindert als je de cartridge laadt.'
'We kijken hoogstens naar subtiele verschillen, niet naar radicale, en het is mogelijk dat, afhankelijk van hoe de plaat is opgenomen en geknipt, de ene instelling de voorkeur heeft en voor een andere plaat een andere laadoptie de voorkeur heeft. We hebben ook geconstateerd dat de laadaanbevelingen van sommige cartridgefabrikanten niet nauwkeurig de werkelijke interne impedantie van de cartridge weergeven. Maar nogmaals, ze kunnen het gevoel hebben dat de meeste gebruikers hun aanbevolen laden de best klinkende optie zullen vinden voor de meeste systemen en de meeste opnames. Dus, zoals met zoveel dingen in deze branche, is het laden van cartridges een combinatie van meting, subjectieve voorkeur en systeemsynergie. Geen 'zwarte kunst' misschien, maar zeker evenveel kunst als wetenschap. '
Lees hier meer over Audio Research, inclusief recensies van voorversterker en phono-podia