Home-theater-designers
Het verkleinen van de schaal - in tegenstelling tot het verzwakken - heeft een fragmentarisch record in de annalen van luxegoederen. De VW / Porsche 914 bevredigde de 911-wannabees niet, maar weinig toekomstige Leica M-Series-eigenaren koesterden de zuinige CL en je zou een Italiaan moeten hypnotiseren voordat hij een Tudor-polshorloge als Rolex zou accepteren.
Lees meer Audio Research Tube Preamp Recensies van HomeTheaterReview.com
In hifi komen dergelijke problemen echter zelden voor, omdat hifi-bedrijven er nooit voor terugschrokken om dezelfde stijl en dezelfde serie modelnummering of nomenclatuur te gebruiken van de minste tot de meeste. Daarom zal geen enkele Linn-dealer de verkoop van de losse onderdelen verliezen alleen omdat het bedrijf de Classik heeft uitgegeven, en een Krell KAV300i geïntegreerde versterker kan worden gedemonstreerd in dezelfde ruimte als de pukka FPB scheidingen. Maar wat vinden we ervan dat Audio Research Reference 1 'populariseert'?
Meer dan twee jaar geleden werd de ongeveer £ 9000 Reference 1, voor mijn geld, de voorversterker waarop alle anderen zouden moeten worden beoordeeld. Afgezien van het gezeur van het handjevol idioten die niet konden begrijpen dat de bedieningselementen niet per se roterende apparaten waren en dat ze op een twist-twist-manier werkten, ken ik geen kritiek die waardig is ... en alle kritiek die ik hoorde genivelleerd op de Ref 1 kwam steevast van fabrikanten van solid-state rivalen. Helaas zorgde alleen de prijs ervoor dat deze voorversterker het soort apparaat zou blijven dat alleen toegankelijk was voor de zeer welgestelden, en de rest van ons kon alleen maar kwijlen van jaloezie.
Hoewel ik zou aarzelen om de bijna-halvering van de prijs een 'koopje' te noemen, moet ik de verkleinde, £ 4999 LS25 als een geschenk beschouwen voor diegenen onder ons die hunkeren maar niet kunnen betalen Ref 1. In één klap, de LS25 verdubbelt onze kansen om het ARC-vlaggenschip te bemachtigen. Waarom? Omdat ik verdoemd ben als ik een offer kan ontcijferen.
Verwijzend naar de recensie van de Ref 1, zult u zich herinneren dat het een compromisloze voorversterker op lijnniveau is met microprocessorregeling van volume, bronselectie en balans, dit alles vindt plaats buiten het signaalpad. De microprocessor biedt ook geheugen, zodat de bronkeuzeschakelaar onthoudt of u gebalanceerde of enkelvoudige ingangen gebruikt, wat nodig is omdat de acht ingangen gedupliceerde RCA's en XLR's bevatten, die op een van beide / of manieren kunnen worden gebruikt.
Het was de Reference 1 die de veerbelaste, zelfcentrerende intermitterende bedieningselementen introduceerde, zoals die op de Copland cd-speler en de Acurus ACT1 processor / voorversterker. Ze vielen op door hun kleine operationele bogen die je naar links of rechts volgde om het volume te verhogen of te verlagen, de balans te veranderen of bronnen te selecteren. Door ze vast te houden scrolde de hele boog, aangegeven door groene leds. Aan de andere kant werd de Ref 1 geleverd met een afstandsbediening, die elke functiebalk de keuze bood tussen gebalanceerde en ongebalanceerde ingangsselectie.
hoeveel mensen kunnen er op netflix zitten
Aan de voorkant droeg de Ref 1 gain-, balans-, record-out- en bronkeuzeschakelaars, terwijl het handelsmerkkanaal eronder pers-drukknoppen bevatte met hetzelfde gevoel als de knoppen. Ze waren egocentrisch, dus je duwde ze omhoog of omlaag om aan / uit, gebalanceerde of enkelzijdige ingang, normale of omgekeerde polariteit en dempen / werken te kiezen, met meer groene LED's die je vertellen wat er was gekozen.
Android-scherm spiegelen op pc via usb
Aan de achterkant zaten de phono- en XLR-ingangen naast die acht sets waren er drie paar uitgangen, één voor record en twee voor main, ook in XLR- en phono-vorm. Ten slotte waren er gemakkelijk toegankelijke zekeringen en vastgelopen netsnoeren.
Als om u eraan te herinneren waarom u de prijs van een VW Polo voor een voorversterker betaalde, woog de Ref 1 30 pond, had een 3 / 8in dik aluminium frontpaneel en gebruikte acht Sovtek 6922 dubbele triodes. Buisregulatie was solid-state voor maximale stilte, via een combinatie van MOSFET's en JFET's. Een deel van het gewicht was te danken aan de opname van drie afzonderlijke ringkernvoedingen, elk voor gelijkstroomregeling, hoge spanningen en het digitale gedeelte. Overal werden discrete componenten gebruikt.
21 LED's omringden de volumeregeling, met tussenliggende stappen die meer dan 156 gradaties van 0,3 dB per stap opleverden. Het inschakelen ging gepaard met een vertraging van 45 seconden om ervoor te zorgen dat er geen nare dingen bij de luidsprekers kwamen. De specificaties waren ook indrukwekkend: de frequentierespons is +/- 0,5dB van 1Hz tot 200kHz, met -3dB punten bij 0,3Hz en beter dan 400kHz, vervorming minder dan 0,01 procent bij 2V RMS-uitvoer. De winst was 12,3 dB gebalanceerd, 6,3 dB ongebalanceerd, de tape-output is 0 dB en de ingangsimpedanties 220 k ohm gebalanceerd en 110 k ohm ongebalanceerd.
Nu, hier is wat verschilt - of liever, wat u opoffert voor een besparing van vier miljoen.
Beschreven door ARC als 'een iets kleinere REF 1' omdat het een vergelijkbare chassisconstructie heeft, het beschikt ook over elektronisch gestuurde draaiknoppen voor door de gebruiker selecteerbare algehele gain-instelling (6, 12 of 18 dB), volume, balans en ingangsselectie, tweeweg-tuimelschakelaars voor aan / uit, stereo / mono, gebalanceerd of enkelvoudig gebruik, echte AV-pass-through processorlus, tape-monitor en dempen. Zeven ingangen (inclusief tape-monitor) en twee sets hoofduitgangen zijn voorzien, met ingebouwd geheugen voor het opslaan van alle instellingen samen met eerder geselecteerde versterkingsniveaus. Er is een afstandsbediening, vier (in plaats van acht) 6922 dubbele triodes die de versterking leveren, de buizen worden mechanisch gedempt door de nieuwe gepatenteerde heldere polymeerringen, de massieve voedingen zijn volledig geregeld en er zijn InfiniCap-koppelingsdoppen aan de uitgang gemonteerd.
Naar mijn mening zijn we de helft van de buizen kwijtgeraakt en is het gewicht met 12 pond gedaald, maar de LS25 heeft eigenlijk de flexibiliteit van de Ref 1 door je je eigen AC-kabel te laten kiezen via een IEC-ingang. Specificaties? Vergelijk deze met het bovenstaande: frequentierespons is +/- 0,5dB van 1Hz tot 100kHz, met -3dB punten onder 0,2Hz en beter dan 400kHz, vervorming minder dan 0,01 procent bij 2V RMS-uitvoer. De versterking is selecteerbaar, de tape-output is 0dB en de ingangsimpedanties zijn 120k ohm gebalanceerd en 60k ohm ongebalanceerd. Andere verschillen zijn onder meer een verlaging van de stappen van de volumeregeling tot 104 en de lay-out van het voorpaneel verschilt enigszins naargelang de functionele wijzigingen. Maar vanaf twee meter afstand ziet het eruit als een Ref 1, het gedraagt zich als een Ref 1 en het voelt als een Ref 1. Ik voelde me een beetje Clintoniaans en stopte bij het proeven en ruiken.
Ik heb de LS25 nu in ongeveer 15 combinaties gehoord - gebalanceerd en enkelzijdig, buizen en trannies aandrijven en met een verscheidenheid aan bronnen. En hoewel het meest tienerzoon van mij denkt dat de Ref 1 een voorsprong heeft op het gebied van algehele dynamische mogelijkheden en pure aanwezigheid, gaat de LS25 niet de weg van de pretenders die in de openingsparagraaf worden genoemd. Het is duidelijk dat de LS25 een voorversterker is waarvoor geen excuses hoeven te worden gemaakt. En als ARC en zijn agenten hun shit bij elkaar kunnen krijgen, zou het - samen met die budgetschoonheid, de LS8 en de huidige reeks VT-eindversterkers - een nieuw tijdperk kunnen inluiden, waarbij ARC terugkeert naar de suprematie van buizenversterkers. Het is alsof de tijd rijp is voor een anti-SET-terugslag.
De LS25 werd voornamelijk geauditeerd met broncomponenten, waaronder de hot-rodded Marantz CD94, Theta's DaViD dvd-transport en de Theta Chroma DAC, en werd gebruikt om versterkers aan te sturen, waaronder de Talks, Sutherland's 2000's en een paar GRAAF's in Aliante's nieuwe Pininfarina-luidspreker, Quad ESL63's en Nieuwe Audio Frontiers 'Reference One S. Cables omvatten de nieuwe Kimbers, ART-luidsprekerkabel, Steve Rochlin's digitale draad en Musical Fidelity.
Misschien heb ik de laatste fase nog niet bereikt: zelfs een maand constant gebruik leek geen einde te maken aan de inloopperiode van de LS25. Of dat, of mijn gehoor is verbeterd. Wat de oorzaak ook was, het geluid van de LS25 leek elke dag beter en beter te worden. Maar nogmaals, het kan mijn geheugen zijn dat trucjes uithaalt ...
Tegen de laatste paar dagen voor de deadline, was ik gegroeid om bepaalde kwaliteiten te koesteren waarvan ik dacht dat ik ze nooit zou horen in een voorversterker van minder formaat dan de Ref 1. Met veel opnames van het Capitol-tijdperk-Sinatra-kaliber (Dino , Nat, Julie et al), evenals alle audiofiele cd's die ik deze maand heb besproken, kon ik - naast het kenmerkende ARC-geluid - een aantal verfijningen detecteren die dit de voorversterker konden maken verleid solid-staters weg van hun trannies ... als de Ref 1 dat nog niet had gedaan. De belangrijkste voordelen die deze voorversterker zo hoog op mijn wensenlijstje plaatsen, zijn de resolutie van de fijnste details, de Vistavision soundstage en - vooral - de hoge tonen zo zoet dat je een hoog calorisch gehalte vermoedt.
Lees meer op pagina 2
Laten we even teruggaan, voordat u mij ervan beschuldigt synecdoche te gebruiken waar het ongepast is. Afgezien van het feit dat ruimtelijke overwegingen ons niet toelaten om de honderden aspecten van geluid te behandelen die we zouden moeten behandelen, is er troost te vinden in de school van het denken die stelt dat 'je niet het een kunt hebben zonder het ander'. Ergo, als de beeldvorming perfect is, dan moet dat ook de toonnauwkeurigheid zijn. Als de bas overtuigend is, dan moet de middenband dat ook zijn. Maar we weten dat dit niet zo is, en het is mogelijk om een versterker te hebben met geweldige bassen en vreselijke hoge tonen, of een grote podiumbreedte en weinig diepte. Dus kiezen we onze voorkeuren, de gebieden waar we sommige anomalieën kunnen verdragen en andere waar we geen enkele uitweiding kunnen verdragen. Voor mij moet het levensechte zang zijn, niet-onderdrukkende bassen en niet-verzwarende hoge tonen, met al het andere bijna secundair in zijn vermogen om te charmeren of af te stoten.
Lees meer Audio Research Tube Preamp Recensies van HomeTheaterReview.com
hoe maak je een afbeelding 300dpi
Met de LS25 werd ik als eerste getroffen door de manier waarop het alle texturen in mannelijke stemmen overbracht, terwijl het tegelijkertijd de kristalheldere helderheid van een contrapunt in de vorm van een vrouwelijke vocaliste gaf. Geassorteerde duetten (denk aan: Ella en Stachmo) voeren deze test uit met een onfeilbare focus, veel gemakkelijker dan bijvoorbeeld van een Willy De Ville naar een Emmylou Harris-opname gaan, die beide waarschijnlijk totaal verschillende sonische eigenschappen hebben die in het opnamestadium worden overgedragen. .
De LS25 goochelde niet alleen met succes met de naast elkaar geplaatste texturen, hij behield de ruimtes, de positionering en de lucht rond de artiesten. Elke kleine vocale tic kwam duidelijk door, met sibilantie die levensecht klonk in plaats van reptielachtig. En als het erop aankwam om pure majesteit over te brengen, maakte de krachtschaal die beschikbaar was op de LS25 Ryko's soundtrack positief, uh, vroom.
Wat deze eenheid opgeeft aan de Ref 1 is voor mij onmogelijk te kwantificeren, want ik heb nooit het soort pijn van deprivatie gehad dat gepaard gaat met het beoordelen van een kleiner item. Het was niet zoiets als het volgen van een Krell KAV300i met een NAD 3020-afstammeling, of het luisteren naar een onopvallende Britbox na een gevecht met de SLAMM's. Integendeel, de LS25 is voor de Ref 1 wat Sevruga voor Beluga is: beide zo verdomd goed dat het je niets kan schelen om een pikorde te vormen.
Maar een besparing van 4000 ... dat is nu iets heel anders.
Lees meer Audio Research Tube Preamp Recensies van HomeTheaterReview.com