Audio Research DAC1 digitaal naar analoog converter herzien

Audio Research DAC1 digitaal naar analoog converter herzien

ARC-DAC1.gif





Audio-onderzoek een digitale converter produceren? Dit bedrijf - analoge stalwarts verliefd op kleppen - heeft zich verzet tegen betrokkenheid bij Things Digital tot het moment in de geschiedenis van het format toen digitaal, in ARC's eigen woorden, 'een mate van technologische volwassenheid verdiende die de introductie mogelijk maakt van producten die jaren van snijden zullen opleveren. randprestaties zonder de dreiging van snelle (en kostbare) veroudering '.



De formulering bestrijkt impliciet een groot gebied, en tussen de regels door lezen levert het volgende op: Audio Research, hoewel verre van een conservatief bedrijf à la McIntosh of Quad, wachtte niet tot de marktpenetratie van cd was bereikt (dat gebeurde meer dan drie jaar geleden) maar totdat de geluiden die het kon reproduceren van een echte high-end standaard waren. Onder de verfijningen / ontwikkelingen die dit mogelijk hebben gemaakt, zijn stand-alone transporten van uitzonderlijke kwaliteit, anti-jitter circuits, betere DAC's, meer ervaring in het opnemen en vervaardigen van cd's, een superieure optische connector voor de gevreesde TOSlink en enkele tientallen andere ontwikkelingen die het afspelen van de huidige cd distantiëren van de 14-bits rampen die de opkomst van het formaat zo'n acht of negen jaar geleden aankondigden.
Normaal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Aanvullende bronnen

Dus Audio Research heeft een stand-alone D / A-converter geproduceerd, de # 2940 DAC1. Het is tubeless, maar dat is hier noch daar. Mijn favoriete product in de catalogus van ARC is de SP-14, en die sport is maar één enkele fles. Wat dit opmerkelijk maakt, is dat het afkomstig is van een bedrijf dat zo absoluut vertrouwd is met de subtiliteiten van analoog, en het is onwaarschijnlijk dat Wm Z Johnson het logo zal laten verschijnen op een typisch digitaal hondje. Het hart van de DAC1 is het uitstekende UltraAnalog 18-bits, 8-keer oversampling-ontwerp, dat een thuis lijkt te vinden in de beste apparaten.



Wat ik leuk vind aan D / A-converters, is dat er zo weinig te beschrijven valt. De DAC1 heeft slechts drie tuimelschakelaars, twee LED's en input / output-aansluitingen, wat een minimale betrokkenheid van de klant vereist. Het beschikt niet eens over schakelbare bemonsteringsfrequenties, en geeft er de voorkeur aan deze functie volledig automatisch te maken. Dus schuif in je DAT-recorder en vergeet schakelaars.

Aan de voorzijde bevinden zich een aan / uit-schakelaar met LED-indicator (deze licht vaag op totdat het apparaat tot rust komt), een fase-inversieschakelaar die werkt in het digitale domein en een schakelaar om één van de drie ingangen te selecteren. Hiernaast zit een groene LED die aangeeft wanneer de gekozen ingang een vergrendeld digitaal signaal ontvangt.



De achterkant is voorzien van vergulde uitgangen en drie sets ingangen. En hier vinden we de eerste punten om over na te denken. Alle drie accepteren coaxiale kabels, maar via BNC-stekkers in plaats van phono (RCA-type) stekkers omdat deze superieur zijn. Punt. Maar ARC levert twee phono-naar-RCA-adapters zodat je hem direct kunt inschakelen, voor het geval je haast hebt en geen zin hebt om een ​​BNC op je favoriete coaxkabel te solderen. Dit is beperking nr. 1, maar het is geen belemmering tenzij je zo anti-adapter bent dat je rood ziet.

Dan komen we bij de enige optische ingang. Dit is gemonteerd op ingang nr. 1, een kleine tuimelschakelaar tussen de optische en coaxiale aansluitingen laat u tussen de twee kiezen. Dit maakt het ook heel eenvoudig om A / B optisch versus coaxiaal te gebruiken. Maar hier is het probleem: omdat de TOSlink-connector zo verafschuwd is voor zo veel, heeft ARC een optische connector van het type AT & T / ST gemonteerd. En voor zover ik weet, produceren alleen Wadia en Barclay cd-transporten met dit type optische output. En ik bezit geen van beide.



In het begin was ik woedend en vroeg me af hoe ARC een
TOSlink als optie voor de overige 99,9999999% van de cd-gebruikers ter wereld.
ARC, moet ik veronderstellen, bleef maar bij zijn geweren en weigerde dat
de prestaties van de DAC1 in gevaar brengen, gewoon omwille van
universaliteit. In dit opzicht verdient het bedrijf dezelfde erkenning
als Madrigal, die optische verbindingen zo sterk voelden dat ze
maakte de doorgang alleen coaxiaal. En, net als Wadia en Barclay, moet ik dat ook doen
knipoog naar ARC omdat ze de integriteit hebben om te zeggen: 'Als je optische
dan moet het de enorm superieure AT & T-verbinding zijn '.

Dit tikte me nog steeds geen einde, want er zijn twee andere ingangen, en
het zou ze vermoord hebben om voor het gemak een TOSlink in te steken.
Dus, door vriendelijkheid van Pedro bij Acoustic Energy, is het me gelukt
om een ​​Wadia-transport te lenen, en ik ben blij dat ik dat gedaan heb. Dit uitstekende transport
liet me iets zien dat misschien een gedachte is die door velen bij ARC wordt gekoesterd:
optisch - AT&T of anderszins - is nog steeds waardeloos.

Omdat de Wadia WD3200 coaxiale en optische uitgangen heeft, heb ik bedraad
beide naar de DAC1. Ik heb het geprobeerd met optisch op ingang 1 en coaxiaal aan
Input 2, en ook met beide bedraad op Input No1, te selecteren via de
schakelen. Met mezelf en drie vrijwilligers die luisterden, op zeven
van de acht demonstraties had de coaxiale de voorkeur. Maar er was een
reden.

De enige test waarbij de optische sloeg de coaxiale, gebeurde toen ik dat was
gebruikmakend van wat ik dacht dat een behoorlijk hete digitale coaxiale verbinding was. Vervolgens
Ik heb Siltech's nieuwe, speciaal voor digitale HF-6-zilverdraad ontworpen. Duur
op # 75 voor 0,5 m onafgebroken, toch?

Fout. Heel erg fout.

In elk geval waarin de Siltech werd gebruikt, was de verbetering ten opzichte van de
optische verbinding was zo geweldig dat twee volledig niet-audiofiele typen
en een jonge 'gouden oren' koos consequent en herhaaldelijk de coaxiale.
Vanaf dit punt verwijs ik naar de DAC1 in coaxiale modus en
met de Siltech-draad. En ik zal je nu vertellen dat je het niet zult krijgen
de maat van de coaxiale ingang op een stand-alone D / Q-omzetter, tenzij
je doet auditie met HF-6. En als ik het, hoe willekeurig ook, probeer
meet de waarde ervan in vergelijking met andere accessoires of tweaks, dat kan ik
kom alleen tot de conclusie dat het op # 75 de cd-fetisjist is
Koopje van het jaar. Maar terug naar de DAC.

beste tijd om een ​​desktopcomputer te kopen

Om erachter te komen wat de DAC1 kon doen, heb ik hem gebruikt met de Krell MD2, de
Wadia en het transportgedeelte van de Marantz CD-12 En wat we vonden
was dat de coaxiale rijkere, vollere, meer natuurlijke bassen, groter
diepte van voor naar achter, een zoetere bovenkant en een grotere 'akoestiek'. In
slechts op één gebied vertoonde de optische transmissie enige superioriteit, en
dat was een iets diepere basuitbreiding. En dan bedoel ik marginaal. En
wat het kreeg in extensie, de coaxiale gebalanceerd met een groter gewicht.
en met de Siltech-draad.

Ary - hoe willekeurig ook -. Lead-swapping - ik had maar één stuk
van de Siltech - betrokken bij het uitvoeren van elk transport met de HF-6,
Gryphon's nieuwe speciale digitale coaxkabel en Master Link Gray. Wat ik
gevonden was dit:

Discs die worden afgespeeld via de Audio Research DAC1, terwijl de
'ultra' analogie van de CAL Tempest II SE (en dus zijn
zeer eufonische onnauwkeurigheden ...), lijdt minder aan digitale korrel, rand
of scherpte dan elke andere combinatie die ik kan noemen, terwijl ik stil ben
met behoud van alle details in de opname. Dit is niet het geval
hier en daar stukjes af te scheren, noch als een soort truc te doen
filter. De DAC1 heeft de digitale puzzel gewoon weer in elkaar gezet met minder
zichtbare sneden, de stukken vermengen zich met een naadloosheid die
suggereert een soort sonische Moulinex. De verschillende en ongelijksoortige delen
vloeide uit tot een concreet, samenhangend geheel. Geen Viewmaster 3D, geen zakken
mono hier en daar, geen Frankesteins monster meer.

Een deel van de magie is de fase-inversiefaciliteit, die de
belang van fase-integriteit levendiger dan enig ander apparaat dat ik heb
toch tegengekomen. Zo ingrijpend is de verandering die wordt bewerkstelligd door het gebruik van de
schakelaar, die men tijdens een auditie heen en weer moet bewegen
zeker dat het in de juiste modus staat. Keer om wanneer het recht zou moeten zijn
door of omgekeerd, en de DAC1 zal niet beter klinken dan een # 149
Dixon is speciaal.

Zoals het er nu uitziet, gaat de DAC1 meteen naar binnen als mijn referentie-omzetter,
ongeacht transport, maar zeker met de Siltech HF-6 in de
ketting. Wat je gevoelens ook zijn over cd, je bent het aan jezelf verplicht om het te horen
je favoriete marteltrack via dit apparaat. Het is simpelweg
het beste wat er met cd is gebeurd sinds de komst van de middenprijs-cd.

De frasering diepe marketars geleden) maar totdat de cders klinkt
typisch digitale doggie-do. Vandaar t (En vergeet een digital-out
signaal, ook ...) vanBNC is dankzij het aanbieden van een constante 75-oum
impedantie een of twee keer de optische output. En ik heb het niet gedaan
die 1 en coaxiaal op ingang 2 en helpen bij het luisteren
, viany andere combinatie die ik kan noemen-stijl Het maakt cd muzikaal, van bovenaf
naar beneden, door het herstellen en / of extraheren van een fijner gevoel van sfeer, van
textuur en van warmte dan voorheen beschikbaar was. De middenband is zo
levensecht dat het zou moeten worden uitgegeven met gratis exemplaren van

Herinnerend aan Big Bill Broonzy.

Aanvullende bronnen