You Don't Own Me - Nog een reden waarom streaming uiteindelijk de schijf- / streamingoorlog zal winnen

You Don't Own Me - Nog een reden waarom streaming uiteindelijk de schijf- / streamingoorlog zal winnen

UltraHD-streaming-klein.jpgSinds CES 2013 afgerond waar iedereen het over heeft gehad, inclusief het huidige gezelschap UltraHD (voorheen 4K) en of je het nodig hebt, wilt, kunt betalen of dat het zelfs maar goed is. De volgende vraag is natuurlijk wanneer we UltraHD-inhoud kunnen verwachten en of die inhoud al dan niet via een schijf of via internet, oftewel streaming, zal komen. Om eerlijk te zijn, beide zijn waarschijnlijk op gelijke afstand verwijderd, aangezien er geen schijfformaat aan de horizon is en, while er worden stappen ondernomen om daar uitzending en streaming te krijgen , ook zij zijn nog ver weg. Dus laten we UltraHD voorlopig negeren. Laten we in feite alle formaten negeren omwille van deze discussie en ons puur concentreren op twee verschillende bezorgsystemen: fysieke schijven en streaming.

Aanvullende bronnen• Lees meer origineel commentaar zoals dit in onze Feature Nieuwsverhalen sectie ​• Zien meer nieuws over streaming, apps en downloads van HomeTheaterReview.com. • Bekijk beoordelingen in onze HDTV Review-sectie



Ben het met me eens, of haat me, ik denk (hoop) dat Blu-ray onze laatste rodeo is met fysieke media. Ik denk dat alle soorten schijven slechts dode formaten zijn, vooral Blu-ray, omdat dit het minst voorkomt in termen van marktaandeel. Bovendien groeit de populariteit van streaming elk jaar met dubbele cijfers, terwijl Blu-ray is vertraagd - let op, ik zei niet gestopt. Blu-ray zal daarvoor nooit zo groot zijn als dvd of VHS, en het recente nieuws dat de Blu-ray Association vorige week nog niet was overtuigd dat er een UltraHD-taskforce moest worden opgericht die de levensvatbaarheid zou bespreken (merkte ik al aan het bespreken) - niet de waarschijnlijkheid, maar - van een UltraHD / Blu-ray-formaat is meer dan een beetje verontrustend. Ik bedoel, als de Blu-ray Association nu pas hun opties aan het afwegen is, heb ik niet veel hoop dat we morgen, of zelfs de volgende dag, een beslissing zullen hebben, laat staan ​​een format. Maar zelfs rekening houdend met dit recente nieuws, denk ik gewoon niet dat schijven zijn waar het zich bevindt, om zo te zeggen, en de mensen met de grootste zeggenschap - de studio's - lijken ook geen schijven te willen.

Dit is het probleem met schijven: de inhoud wordt er in een of andere vorm op geschreven en vervolgens aan de klant overhandigd. Toegegeven dat de klant (waarschijnlijk) voor die inhoud heeft betaald, maar dat betekent niet dat de studio's of makers van inhoud de transactie echt leuk vinden. Zodra de schijf in jouw handen is, ligt het lot van de genoemde inhoud niet langer in die van hen (de studio's). Dus hoewel de meeste gezagsgetrouwe burgers gewoon vanuit het comfort van hun eigen huis van hun films zullen genieten, is het het handjevol mensen dat zich niet aan de wet houdt en die de studio's bang maken. Omdat steeds meer inhoud wordt opgeslokt via mobiele platforms, willen de studio's graag geld verdienen aan die opkomende markten. Hoe geweldig Blu-ray ook is, het aantal spelers dat er is, kan het aantal iPads of smartphones die momenteel in handen van de consument zijn. Hoewel streaming de honger naar kwaliteit en / of opscheppen misschien niet zal lessen, vergis je niet, het krabt meer dan de jeuk van de overgrote meerderheid van de kijkers. Het stelt de studio's ook in staat om een ​​zekere mate van controle over hun waren te behouden op manieren die fysieke media nooit hebben gedaan, want jij, de klant, zult fysiek niets meer bezitten.

Het is niet zo dat het streamen van video niet onmogelijk is om te piraten, maar het is niet zo eenvoudig als bijvoorbeeld het rippen van een dvd of Blu-ray. Bovendien, met steeds meer streamingdiensten die een beveiligd account vereisen, zullen de krachten die er zouden zijn, (theoretisch), het (theoretisch) veel gemakkelijker hebben om te vinden wie verantwoordelijk is versus de naald in de hooibergpropositie waarmee ze nu worden geconfronteerd. Door de piraterijkwesties even opzij te schuiven, biedt streaming ook betere, meer gerichte marketingmogelijkheden op de weg. We zien aanbevolen lijsten als handige handleidingen om nieuwe inhoud te ontdekken. De studio's zien dat als een advertentiemogelijkheid, ook al ben je je er niet helemaal van bewust. En het is niet zo dat de studio's geld verliezen, want we hebben al gezien dat ze er geen moeite mee hebben om hetzelfde, en in sommige gevallen meer, voor streaming te betalen dan voor een fysieke schijf. Alleen het streaming-bestand kwam niet met de extra kosten van een juwelendoosje, afdrukkosten, enz., Hoewel je zou kunnen stellen dat de serverruimte en bandbreedte die nodig zijn om deze inhoud te bedienen, verre van gratis is. In werkelijkheid is het hele systeem gewoon schoner (hoe vreemd dat ook mag klinken), want het biedt een zekere mate van controle, terwijl het de algemene consument geeft wat ze echt willen, namelijk al hun inhoud met een druk op de knop. Op abonnementen gebaseerd entertainment via internet is de volgende echte grens, aangezien het betrekking heeft op home-entertainment, niet op UltraHD en vooral niet op een ander schijfformaat.



Aanvullende bronnen• Lees meer origineel commentaar zoals dit in onze Feature Nieuwsverhalen sectie ​• Zien meer nieuws over streaming, apps en downloads van HomeTheaterReview.com. • Bekijk beoordelingen in onze HDTV Review-sectie