Home-theater-designers
Als je de huidige 4K SXRD-projectorreeks van Sony bekijkt en alleen kijkt naar de specificaties die voor elk model worden vermeld, kan het moeilijk zijn om te onderscheiden wat je daadwerkelijk krijgt voor het extra geld wanneer je overstapt naar hun duurdere modellen. Het is verwarrend, omdat alle premiummodellen van Sony een native 4K-resolutie, hoog contrast, HDR-compatibiliteit hebben en veel van hen een vergelijkbaar niveau van lichtopbrengst hebben. Dus waarom zou u $ 35.000 uitgeven aan Sony's VPL-VW995ES als u veel van dezelfde functies kunt krijgen voor $ 5.000?
Om te beginnen is de VPL-VW995ES uitgerust met de beproefde volledig gemotoriseerde ARC-F-lens van het bedrijf. Dit is dezelfde lens die wordt aangetroffen in een aantal oudere, nu niet meer verkrijgbare 4K SXRD-projectoren, evenals in het huidige vlaggenschipmodel van het bedrijf, de $ 60.0000 VPL-VW5000ES. Vergeleken met de lenzen die worden gebruikt in de goedkopere 4K-modellen van Sony, beschikt deze over 18 volledig glazen elementen, optische coatings van hogere kwaliteit voor verminderde chromatische aberratie, een veel groter uitgangselement voor een betere focusuniformiteit en een groter bereik met meer verschuivingsmogelijkheden ( 1.35: 1 tot 2.90: 1 worp, met respectievelijk ± 80 procent verticale en ± 31 procent verschuiving). Het is gewoon een geweldige lens, iets wat je zou verwachten van een Sony-projector voor deze prijs.
Sony heeft ook de op lampen gebaseerde lichtmotor van zijn meer betaalbare modellen achterwege gelaten en vervangen door een met de Z-Phosphor-laserlichtbron van het bedrijf. Z-Phosphor is Sony-talk voor blauwe laserdiodes die fosfor raken om licht te creëren. In theorie heeft dit type lichtbron meer lineair lichtverlies in de loop van de tijd en een betere beeldstabiliteit vanuit een kalibratiestandpunt in vergelijking met een meer traditionele UHP-lampgebaseerde projector. Sony claimt tot 2.200 lumen licht van deze iteratie van Z-Phosphor, en eigenaren kunnen ten minste 20.000 gebruiksuren verwachten voordat er overmatig lichtverlies optreedt.
Voor betere contrastprestaties maakt Sony gebruik van de controle van zowel de laserlichtbron als de lensiris in de 995ES voor wat ze Dual Contrast Control noemen. Met twee onafhankelijke dynamische contrastsystemen die beschikbaar zijn, kan Sony het licht dat de lichtmotor binnenkomt en verlaat, efficiënter regelen om het contrast te versterken. Bovendien kan Sony de laserdiodes volledig uitschakelen wanneer een volledig zwart beeld wordt gedetecteerd, waardoor de dynamische contrastverhouding van de projector functioneel oneindig is, althans in theorie.
Zoals we van Sony gewend zijn, bevat de 995ES twee 18 Gbps HDMI 2.0b-poorten met volledige bandbreedte, ondersteuning voor HDR10- en HLG HDR-formaten en voortdurende ondersteuning voor alle belangrijke 3D-formaten. Daarnaast vindt u softwarebesturing voor lensgeheugens, MotionFlow creatieve frame-interpolatie, verticale rekmodi voor anamorfe lenzen, een gaming-modus met lage inputvertraging, een volledig kleurbeheersysteem en Sony's Reality Creation-software voor opschaling en beeldverbetering.
Een softwaretoevoeging die dit jaar nieuw is voor Sony-projectoren, is de zogenaamde Digital Focus Optimizer. DFO werkt door de beeldscherpte exponentieel vanuit het midden naar buiten naar de randen van het beeld te verbeteren. De software is bedoeld om de niet-uniformiteit van de focus te compenseren, iets wat vaker voorkomt bij lenzen die worden aangetroffen in goedkopere projectoren, dus ik weet niet hoe nuttig eigenaren het zullen vinden op de 995ES.
Tijdens het installatieproces werd dit denkproces versterkt, omdat ik ontdekte dat de projector geen enkele hulp nodig had van DFO of Reality Creation slimme slijpsoftware. De lens op zichzelf heeft een referentieniveau van pixelafbakening en focusuniformiteit over het hele beeld. U kunt echter nog steeds met deze softwarefuncties spelen om te zien of u het uiterlijk verkiest als ze zijn ingeschakeld.
Gedurende zijn tijd hier, werd de 995ES opgesteld in een goed behandeld speciaal theater en werd hij geprojecteerd op een 130-inch 2,35: 1 EluneVision Reference Studio 4K-scherm met een vast frame. Voor kalibratie en metingen heb ik een X-Rite i1Pro2 fotospectrometer en een Minolta CL-200 verlichtingssterkte meter gebruikt.
Prestatie
Zoals je zou verwachten van elk scherm dat evenveel kost als de 995ES, is het beeld dat het op het scherm werpt ronduit adembenemend. In combinatie met een hoogwaardig projectiescherm en gebruikt in een goed behandeld theater, biedt de 995ES een prestatieniveau dat aan alle, behalve de meest kieskeurige videofielen zou moeten voldoen. Ik vond niet alleen dat het beeld een uitstekend dynamisch bereik had, het beeld had altijd een uitstekende helderheid en schijnbare scherpte.
De 995ES heeft ook een natuurlijke en organische esthetiek die moeilijk te kwantificeren is. Vergelijkbaar met mijn referentie JVC DLA-NX9 ( hier beoordeeld ), terwijl de 995ES technisch gezien een digitaal display is, lijkt hij puur analoog, alsof hij in plaats daarvan een filmnegatief op het scherm projecteert. Ik denk dat deze eigenschap van beeldkwaliteit kan worden toegeschreven aan het hoge aantal pixels en de hoge pixelvulling van de native 4K LCoS-weergavetechnologieën die in deze projectoren worden gebruikt. Hoewel ik absoluut dol ben op mijn OLED-televisie, is deze analoge esthetiek iets dat ik nog nooit een flatpanelbeeldscherm heb zien creëren.
Nadat ik de objectieve prestaties van de 995ES had bekeken, was ik tevreden met wat ik vond. Voor SDR-inhoud bood de toepasselijk genaamde referentiebeeldmodus van de projector het beste out-of-the-box kleur- en grijstintenprestaties, met deltafouten van gemiddeld slechts 3,2 en 3,5, dus ik gebruikte deze modus als uitgangspunt voor kalibratie. Met slechts een paar lichte aanpassingen biedt de 995ES referentieprestaties met het volgen van gemiddelde deltafouten onder de 2,0, waarbij hij gemakkelijk voldoet aan het industriestandaard D65-witpunt en de volledige dekking van de REC709-kleurruimte bereikt. Gamma volgde redelijk dicht bij 2.2, maar pas na het selecteren van de 2.4 gamma-preset van de projector.
Voor HDR10 biedt de 995ES een REC2020-compatibiliteitsmodus. Maar omdat de projector geen P3-kleurenfilter heeft en een lichtbron die in staat is tot diepe kleurverzadiging, ontdekte ik dat de projector na kalibratie slechts 88 procent dekking van het P3-gamma binnen de REC2020-driehoek kon bereiken. SMPTE 2084 EOTF-tracking was echter perfect, totdat de projector geen helderheid meer had.
Na kalibratie heb ik de maximale witte luminantie van de projector gemeten bij 1.525 lumen bij het plaatsen van de lens van de projector op maximale zoom en het instellen van de laserlichtbron op 100 procent output. Dit is een redelijk concurrerend aantal vergeleken met andere hoogcontrast-thuistheaterprojectoren die momenteel op de markt zijn. Als je bereid bent om beeldnauwkeurigheid op te offeren, kan de 995ES meer licht produceren, dichter bij de door Sony gespecificeerde 2.200 lumen, maar je zult een van de minder nauwkeurige Bright-beeldmodi moeten gebruiken om daar te komen. Als dit te veel licht is voor uw smaak, kunt u de laser van Sony in stappen van één procent dimmen.
Wat het contrast betreft, vond ik dat het instellen van de lens van de projector op minimale zoom en met de laser ingesteld op maximale output het meest native contrast bood. Op deze manier heb ik de piek aan / uit-contrastverhouding van de projector gemeten op 15.216: 1. Dit zijn uitstekende prestaties die alleen worden overtroffen door een handvol andere projectoren die momenteel op de markt zijn. Door de beperkte dynamische contrastmodus van de projector in te schakelen, werd het contrast verdubbeld, maar ik ontdekte dat het contrast alleen werd verbeterd wanneer een volledig zwart beeld werd gedetecteerd. Nadat een enkele witte pixel op het scherm was geplaatst, steeg het zwartniveau terug tot waar de projector het oorspronkelijke contrast had gemeten. Dit betekent dat bij normale video-inhoud op het scherm, de beperkte modus het contrast niet zal verbeteren.
Door over te schakelen naar de volledig dynamische contrastmodus kunnen eigenaren profiteren van Sony's Dual Contrast Control-systeem. In tegenstelling tot de Limited-modus, verhoogt Full het contrast met video uit de echte wereld. Bij dezelfde enkele witte pixeltest ontdekte ik dat het aan / uit-contrast verdubbeld was tot iets meer dan 30.000: 1. In deze modus kunnen eigenaren dus tot twee keer zoveel contrast verwachten als echte video-inhoud. Wanneer echter een volledig zwart beeld wordt gedetecteerd gedurende meer dan een paar frames, worden de laserdiodes uitgeschakeld, waardoor de projector technisch oneindig contrast krijgt, zoals gespecificeerd door Sony. In de praktijk was ik echter getuige van enkele schokkende overgangen in en uit het zwart. Als een film bijvoorbeeld de aftiteling heeft met fade ins en outs, is het duidelijk dat er een dynamisch contrastsysteem wordt gebruikt. Terwijl de projector in en uit zwart overgaat, is het duidelijk dat het volgende niveau van zwart-up lang niet zo donker is. Dit soort inhoud gebeurt echter zelden tijdens een film- of televisieshow, dus het extra voordeel dat de volledige modus biedt met video-inhoud uit de echte wereld, is af en toe de moeite waard.
Omdat de dynamische contrastvermenigvuldiger zo laag is bij real-world video, heeft donkere inhoud geen last van gecomprimeerde hooglichten of zichtbare clipping veroorzaakt door overmatige gammaverschuivingen. Het ongeveer 30.000: 1 aan / uit-contrast waarmee de projector moet werken, ziet er uitstekend uit met alles behalve de donkerste video-inhoud. Zelfs sterrenvelden, zoals je zou vinden aan het begin van een Star Wars-film, zagen er uitstekend uit. De sterpunten aan het begin van aflevering VI hadden bijvoorbeeld een uitstekend dynamisch bereik tegen wat leek op een echt zwarte achtergrond van de ruimte.
Wanneer de projector HDR-inhoud detecteert, verandert hij automatisch de beeldinstellingen binnen de beeldmodus die u momenteel gebruikt om te proberen de video correct weer te geven. Het is een beetje vreemd dat de projector geen speciale HDR-modus heeft, maar hij zal in ieder geval de kleurruimte, het contrast en de gamma-instellingen automatisch wijzigen om dit te compenseren. Het is ook vermeldenswaard dat de projector geen dynamische tonemapping-modus biedt zoals de huidige 4K JVC-projectoren, maar de beeldopties voor statische tonemapping bieden voldoende controle om een bevredigende HDR-ervaring te geven. In tegenstelling tot de dynamische tonemapping van JVC, moet u de instellingen film voor film aanpassen om de beste HDR-beelden van de 995ES te krijgen. Ik vermoed echter dat eigenaren een enkele set instellingen zullen vinden die er voor bijna alle HDR-inhoud redelijk goed uitziet.
Ik zou je willen adviseren om gebruik te maken van de optie Contrast Enhance in het menusysteem met HDR-inhoud, omdat het het HDR-effect aanzienlijk versterkt voor een meer bevredigend schijnbaar dynamisch bereik en kleurverzadiging. Ik merkte af en toe wat afsnijding in het beeld bij het gebruik van de instellingen Medium en High, dus wees voorzichtig.
De enige grote klacht die ik heb met de 995ES is iets dat 4K SXRD-projectoren heeft geplaagd sinds hun oprichting: als je het beeld dicht bij het scherm bekijkt, kun je strepen en posterisatie zien. Laat me duidelijk zijn: dit probleem is in de loop van de jaren veel beter geworden, maar het is nog steeds niet volledig opgelost en ik denk dat het de moeite waard is om erop te wijzen, vooral als je kijkt naar de kosten van de 995ES. Testpatronen laten zien dat dit artefact een fijn laagje details wegveegt dat in het hele beeld aanwezig zou moeten zijn. Geen instellingen in het menu verwijderen het probleem. Ik zal toegeven dat het moeilijk is om te zien vanaf een normale kijkafstand, dus ik vermoed dat de meeste eigenaren het probleem helemaal niet zullen opmerken, afgezien van misschien wat strepen in delen van een afbeelding die vergelijkbare kleurinformatie delen, zoals een blauwe lucht in de achtergrond van een schot.
Hoge punten
- De Sony VPL-VW995ES is voorzien van referentie-optica en biedt uitstekende scherpte en helderheid.
- Het beeld heeft over het algemeen een verbluffende, zeer filmachtige uitstraling.
- Het beeld profiteert van een uitstekend dynamisch bereik, met een diep zwartniveau.
- De projector heeft een grote out-of-the-box beeldnauwkeurigheid en biedt referentienauwkeurigheid na kalibratie.
Lage punten
hoe een ps4 uit te schakelen
- De vraagprijs is een beetje hoog als je bedenkt wat concurrerende merken momenteel aanbieden.
- De projector mist de kleurverzadiging die veel goedkopere projectoren leveren.
- Zonder dynamische tonemapping heeft HDR-inhoud van geval tot geval aandacht nodig voor de beste resultaten.
Vergelijkingen en concurrentie
Alleen al op basis van de prijs zou je kunnen aannemen dat de grootste concurrent van de 995ES de DLA-RS4500 van JVC is. De RS4500 is echter aanzienlijk helderder, met bijna 2500 gekalibreerde lumen wanneer deze in een modus met vergelijkbare kleurverzadiging wordt geplaatst. Hierdoor kan de RS4500 in theaters met veel grotere schermen worden geplaatst. Alleen al om deze reden denk ik dat een geschiktere vergelijking tegen is JVC's DLA-NX9 Beide projectoren zijn native 4K, bereiken vergelijkbare niveaus van gekalibreerde lichtopbrengst, hebben optica op referentieniveau en beschikken over veel van dezelfde videoverwerkings- en softwarefuncties.
De NX9 heeft een merkbaar voordeel als het gaat om aan / uit-contrast (zowel native als bruikbaar dynamisch contrast), evenals kleurverzadiging, dankzij de opname van een P3-kleurenfilter. De dynamische tonemapping-software van JVC plaatst de aandelenprestaties met HDR-inhoud ook ruim voor wat de 995ES biedt. Tenzij je een externe videoverwerkingsoplossing toevoegt, zoals een Lumagen Pro of madVR Envy om HDR dynamisch te tonemappen, is de JVC op dit moment gewoon beter geschikt om HDR-inhoud te verwerken. Het is een set-it-and-forget it-oplossing. De 995ES moet handmatig worden afgesteld om de beste resultaten te bereiken.
Niet alles is echter beter met de JVC. Ik vond Sony's ARC-F-lens ooit zo iets scherper dan die van de NX9. Met helderdere content heeft de Sony ook wat meer pop in beeld. Ik schrijf dit toe aan de 995ES die betere ANSI-contrastprestaties biedt. Deze twee voordelen geven helderdere inhoud vooral meer van die 'door een raam kijken'-kwaliteit.
Pixelresponstijd is ook beter met SXRD in vergelijking met JVC's D-ILA-technologie (2,5 milliseconden versus 4 milliseconden). In de praktijk ontdekte ik dat native motion handling een klein voordeel had op de Sony als het ging om extra toegevoegde onscherpte die niet aanwezig is in het bronmateriaal. Ik vond echter dat de NX9 de 24p-filmcadans beter aankon, omdat hij minder opvallende 24p-trillingen had.
Y
Je vraagt je misschien ook af waar Sony's $ 25.000 step-down model, de VPL-VW885ES , past in de vergelijking. Voor het extra geld biedt de 995ES een kleine verhoging in contrastprestaties en lichtopbrengst. De grootste upgrade is echter de opname van Sony's prachtige ARC-F-lens. Of je denkt dat deze upgrades het waard zijn of niet, ik laat het aan jou over. Maar ik kan Sony niet overtuigen omdat het zoveel in rekening brengt voor deze upgrades, omdat JVC in wezen hetzelfde heeft gedaan met de NX9 ten opzichte van hun afgetreden NX7-model.
Gevolgtrekking
De VPL-VW995ES van Sony is een machtig indrukwekkende projector. Met zijn optica op referentieniveau, hoge native resolutie, indrukwekkend contrast en concurrerende lichtopbrengst, is het beeld dat het produceert een van de beste die op dit moment te koop zijn. Het heeft een prijzenswaardige beeldnauwkeurigheid en biedt voldoende kalibratiecontrole om op bijna alle manieren een beeld op referentieniveau te produceren.
Met dat gezegd, moeten we het hebben over de waardepropositie van de 995ES. Ik denk dat het momenteel wordt ondermijnd door JVC's goedkopere NX9 en zelfs de NX7 tot op zekere hoogte. Niet alleen zijn objectieve beeldprestaties vergelijkbaar (en worden ze overtroffen op een paar belangrijke gebieden), de dynamische tonemapping-software van JVC creëert een situatie waarin de HDR-prestaties van de voorraad tussen de twee merken aanzienlijk zijn toegenomen. Als je de 995ES overweegt, raad ik je ten zeerste aan om een Lumagen Pro of madVR Envy toe te voegen, zodat je een dynamische tonemapping-oplossing hebt. Het maakt echt zoveel verschil met HDR op een projector. Ja, dit verhoogt kunstmatig de kosten van de projector, maar het zal ook de grote HDR-prestatiekloof tussen de twee merken wegnemen.
Aanvullende bronnen
Bezoek de Sony-website voor meer productinformatie.
Bekijk onze Categoriepagina beoordelingen Front Projector om soortgelijke recensies te lezen.
Sony VPL-VW285ES 4K SXRD-projector beoordeeld HomeTheaterReview.com.