Samsung UN55D8000 55-inch klasse LED 8000-serie 3D HDTV beoordeeld

Samsung UN55D8000 55-inch klasse LED 8000-serie 3D HDTV beoordeeld

Samsung_UN55D8000_3D_LED_HDTV_Review_venice.gif





Vanuit het standpunt van een industrieel ontwerp zijn er mooie HDTV's en die zijn er ook Samsung 's nieuwste, de UN55D8000 3D LED HDTV die hier wordt besproken. Helaas stopt het goede nieuws daar, want in zijn zoektocht naar schoonheid moest Samsung behoorlijk grote concessies doen als het ging om de prestaties van de UN55D8000. Met een verkoopprijs van $ 3.599,99 is de UN55D8000 de grootste in de Ultra-Slim Bezel-lijn van Samsung, die volgens Samsung een 'vrijwel randloos beeld' creëert. Eén blik op de UN55D8000 en je begint te begrijpen waar ze het over hebben, want het is misschien wel een van de meest waarheidsgetrouwe uitspraken die een fabrikant ooit heeft gemompeld bij het beschrijven van hun eigen product. Hoewel er technisch gezien een zeer smalle aluminium rand rond het 55-inch diagonale scherm van de UN55D8000 zit, wordt het niet echt visueel geregistreerd, maar lijkt het alsof iemand de buitenrand van het scherm heeft getraceerd met een Sharpie-markering om aan te geven waar de afbeelding is verondersteld te eindigen.





Aanvullende bronnen
• Lees meer 3D HDTV-beoordelingen van het personeel van Home Theater Review.
• Zie onze LED HDTV Review-sectie voor meer gerelateerde beoordelingen.
• Vind een Blu-ray speler om het meeste uit de UN55D8000 te halen.





Het scherm zelf meet 48 en een halve centimeter breed, bijna 28 centimeter lang en iets meer dan een centimeter diep waar de UN55D8000 verbinding maakt met zijn aluminium poten (basis), die zelf 30 centimeter diep is. De plaat waarmee de poten aan het scherm zijn bevestigd om tafelmontage te vergemakkelijken, kan worden verwijderd om te helpen bij wandmontage, waardoor de diepte van de UN55D8000 minder dan 2,5 cm bedraagt. Het was moeilijk om een ​​nauwkeurige meting van de werkelijke diepte van het scherm te krijgen en Samsung geeft er geen op hun website - het volstaat om te zeggen dat het smaller was dan mijn iPhone toen de twee naast elkaar werden geplaatst. Omdat de UN55D8000 zijn fysieke signalen van Kate Moss , het zou geen verrassing moeten zijn dat hij ook niet veel weegt, in feite weegt deze 55-inch schoonheid zonder de standaard een schamele 36 pond. Bevestig de tafelstandaard en het gewicht van de UN55D8000 springt naar 41 pond.

Afgezien van zijn fysieke uiterlijk is de UN55D8000 een 55-inch 1920x1080-scherm met een gerapporteerde contrastverhouding van 25.000.000: 1 (dynamisch) en een verversingssnelheid van 240 Hz, hoewel Samsung de Clear Motion Rate (CMR) van de UN55D8000 aanprijst, waaraan ze een aantal van 960 tot. Volgens Samsung gaat Clear Motion Rate verder dan simpele verversingsfrequenties (waarvan de 240Hz van de UN55D8000 al redelijk goed is) en houdt het rekening met drie factoren: verversingssnelheid van het paneel, beeldverwerkingssnelheid en achtergrondverlichtingstechnologie. Met behulp van een algoritme dat op de een of andere manier rekening houdt met alle bovenstaande factoren, heeft Samsung een nummer of CMR voor de UN55D8000 van 960 bedacht. 960 wat? Volgens Samsung bepaalt CMR de dunste lijn die het display kan weergeven op een bewegend beeld, dus hoe dunner de lijn, hoe hoger het CMR-nummer en hoe beter de bewegingshelderheid. Samsung is natuurlijk de enige fabrikant die de 'CMR-standaard' gebruikt, want ze hebben het verzonnen. Het display zelf maakt gebruik van LED-achtergrondverlichting, hoewel de LED's zich langs de linker- en rechterrand van de set bevinden, waardoor de UN55D8000 zijn slanke lichaamsbouw kan behouden.



De UN55D8000 is 3D compatibel gebruikmakend van de actieve 3D-technologie van Samsung, wat betekent dat een actieve sluiterbril vereist is om 3D-inhoud te bekijken op de UN55D8000, die sinds de eerste publicatie van deze recensie nu in de doos van Samsung zit. Dat klopt, Samsung verpakt nu elke UN55D8000 met twee paar oplaadbare, actieve sluiterbrillen. Kijk voor meer informatie over het verschil tussen de verschillende 3D-formaten en hoe ze werken Home Theatre Review's The ABCs of 3D: Key Terms die u moet kennen

Wat de ingangen betreft, heeft de UN55D8000 de gebruikelijke verdachten: vier 3D-compatibele HDMI-ingangen, één componentingang, één pc-ingang (D-sub 15-pins), een pc-audio-ingang (mini-jack), Ethernet-poort, drie USB 2.0-poorten, een digitale audio-uitgang en een enkele audio-uitgang (mini-jack). Andere standaardfuncties van de UN55D8000 zijn onder meer: Samsung's Smart TV met Apps-interface , Ingebouwde wifi, AllShare DLNA-netwerken, Wide Color Enhancer Plus, Ultra Clear Panel, ConnectShare Movie, Skype, Anynet + en Micro Dimming Plus. Samsung's Smart TV is in feite hun versie of manier om apps op uw HDTV weer te geven - Apps die omvatten, maar zijn niet beperkt tot: Netflix , Facebook, Twitter etc. Het Ultra Clear-paneel van de UN55D8000 zou dat ook doen absorberen het meeste omgevingslicht , waardoor de UN55D8000 niet in een spiegel verandert wanneer u naar uw favoriete HD-programmering kijkt. ConnectShare Movie is een mooie manier om te zeggen dat u andere Samsung-apparaten op de UN55D8000 kunt aansluiten. Ten slotte is Samsung's Micro Dimming Plus Samsungs manier om de LED-achterkant van de UN55D8000, ik bedoel randverlichting, te besturen zodat het hun output kan versterken of volledig kan uitschakelen om de integriteit van het beeld te behouden door het scherm in wezen in een reeks secties te verdelen en in staat om ze onafhankelijk te besturen. Klinkt goed, net als veel van de aangeprezen functies van de UN55D8000, maar werken ze?





Samsung_UN55D8000_3D_LED_HDTV_Review_button_panel.gif

De Hookup
Het uitpakken van de UN55D8000 is een klus voor twee personen, niet omdat het scherm zwaar is, maar omdat het zo dun is en het voelt alsof je het in de hand letterlijk in tweeën kunt vouwen als een vel papier. Het bevestigen van de meegeleverde basis is niet moeilijk en binnen enkele minuten hadden mijn vrouw en ik de UN55D8000 uit de doos en op onze Omni + Vent tafel klaar om verbinding te maken met de rest van ons thuistheatersysteem.





Vanwege het dunne profiel van de UN55D8000 en aan de zijkant gemonteerde HDMI-ingangen, werkten mijn referentie Transparante HDMI-kabels niet en moest ik HDMI-kabels van Planet Waves vervangen, die 90-graden connectoren en iets smallere plastic randen hadden in vergelijking met mijn transparante HDMI-kabels . Ik heb mijn Sony universele 3D Blu-ray-speler Apple TV en Schotelnetwerk HD DVR naar de UN55D8000 via een meter lange Planet Waves HDMI-kabel.

Toen alles eenmaal was aangesloten, was het tijd om aan de slag te gaan met kalibreren. Out of the box leidt de Samsung u door een paar installatieprocedures die geen tijd kosten en die nodig zijn om de juiste prestaties van de UN55D8000 te garanderen. De belangrijkste van deze stappen is de eerste die u vraagt ​​of de UN55D8000 in een winkel of bij u thuis wordt tentoongesteld. Zorg ervoor dat u 'thuis' selecteert, vertrouw me. Toen de initiële installatieprocedures eenmaal uit de weg waren, was het tijd om de menu's op het scherm van de UN55D8000 te openen, die ik moet zeggen dat ze tot de beste in de branche behoren. Ik heb meteen alle dynamische contrastmodi uitgeschakeld, automatische beweging of soepele bewegingsverwerking, gelokaliseerd dimmen - het werkt. Waarom? Omdat deze functies en functies zoals zij de visuele ervaring niet echt verbeteren zoals fabrikanten denken dat ze dat doen, veranderen ze het en verpesten het in sommige opzichten ronduit. Bovendien, met betrekking tot de dynamische contrastmodi van de UN55D8000, soepele bewegingsverwerking en gelokaliseerd dimmen - ze zijn volledig merkbaar - op een slechte manier. Door het gelokaliseerde dimmen van de UN55D8000 lijkt het scherm alsof het niet kan beslissen hoe helder het op een bepaald moment wil zijn, vooral bij het bekijken van uitzendingen of streaming inhoud.

Nadat de vele 'functies' van de UN55D8000 waren uitgeschakeld, plaatste ik mijn Digital Video Essentials-schijf op Blu-ray en begon ik het scherm te kalibreren. Uit de doos is de 'Standaard'-beeldmodus een redelijk goed startpunt en vereiste de minste hoeveelheid aanpassingen met behulp van de DVE-schijf. Ik ging ook verder en reset mijn niveaus en kalibreerde de UN55D8000 opnieuw met behulp van Monster's HDTV Calibration Wizard-schijf om te zien of ik vergelijkbare, zo niet identieke resultaten kon bereiken met een meer kosteneffectieve oplossing, wat ik deed.

Hoe Apple TV in te stellen zonder afstandsbediening

Eenmaal gekalibreerd, heb ik de UN55D8000 met mijn thuisnetwerk verbonden via de ingebouwde wifi, wat meer is dan alleen een beetje handig. Verbinding maken met mijn thuisnetwerk was een fluitje van een cent en zodra ik verbinding had, kon ik het dashboard van de UN55D8000 openen, waardoor je bronmateriaal in de linkerbovenhoek zichtbaar blijft terwijl je een groot aantal opties ziet, zowel de app als het gewone internet, gebaseerd op het resterende onroerend goed van de UN55D8000 .

hoe een volledige website te downloaden voor offline weergave

Op dit punt moet ik het waarschijnlijk even hebben over de afstandsbediening van de UN55D8000. Het is dubbelzijdig en heeft een lichte helling naar zijn vorm. Aan de ene kant rust de bedieningselementen van de UN55D8000 zoals kanaal, volume enz. Aan de andere kant vind je een volledig, maar niet volledig QWERTY-toetsenbord. Ik begin dat te denken steeds meer afstandsbedieningen zal QWERTY-toetsenborden bevatten, hoewel ik er nog geen tegenkom die ik leuk vind. De afstandsbediening van de UN55D8000 komt voor mij het dichtst in de buurt, maar de vorm is onhandig en hoewel ik weet waarom de afstandsbediening een helling heeft - om het typen te vergemakkelijken - wie maakt Samsung een grapje? Bovendien lijken deze multi-tasking-afstandsbedieningen om welke reden dan ook meer directioneel te zijn (hoewel Samsung smeekt om te verschillen) en meer kracht nodig te hebben om ze en het scherm goed met elkaar te laten spelen.

Prestatie
Ik begon mijn evaluatie van de UN55D8000 met een kleine NBA-playoff-actie tussen de Miami Heat en de Chicago Bulls. Wat me meteen opviel, was het vermogen van de UN55D8000 om kleuren zo levendig weer te geven. Kleuren, vooral primaire kleuren, werden schitterend weergegeven, maar voelden tegelijkertijd natuurlijk aan. Fijne details, zoals het weefsel en de subtiele strepen van de uniformen van de spelers, werden gemakkelijk weergegeven en waren zichtbaar vanaf mijn kijkpositie op ongeveer 3 meter afstand. Huidtinten zagen er natuurlijk uit en bevatten de juiste hoeveelheid details zonder er al te scherp of slechter glanzend uit te zien. Het contrast was geweldig totdat ik me begon te concentreren op enkele van de donkere delen van het beeld, in welk geval het min of meer gemiddeld was. Ruis werd tot een minimum beperkt (onthoud, ik vertrouwde uitsluitend op de interne videoverwerking van de UN55D8000) en de randgetrouwheid, ook weer in de lichtere delen van het beeld, was behoorlijk scherp. De beweging was vloeiend en er was geen dure interpolatie of verwerking van het beeld voor nodig om soepel te blijven in het licht van enkele van de snellere zweeppannen en snelle breakshots.

Lees meer over de prestaties van de UN55B8000 op pagina 2.

Samsung_UN55D8000_3D_LED_HDTV_Review_smart_TV.gif

Omdat ik wilde zien wat er aan de hand was met de prestaties van de UN55D8000 op zwartniveau, zette ik Zodiac op Blu-ray (Paramount), die digitaal was opgenomen op het Viper-camerasysteem, waardoor de zwarttinten een enigszins unieke uitstraling kregen. De film heeft ook een nogal ingetogen kleurenpalet dat een goede contrasttest is voor elke HDTV. Door vooruit te gaan naar de scène waar het personage van Jake Gyllenhaal zich in de kelder van het huis van een verdachte waagt, werd duidelijk wat er mis was met de UN55D8000. De UN55D8000 kan eenvoudigweg geen zwarten reproduceren. Ik zeg niet dat het zwartniveau meer houtskoolgrijs was, ik zeg dat het zwartniveau niet bestaat. Natuurlijk wordt het donker, zelfs zwart, maar bij afwezigheid van licht wordt duidelijk een ander licht duidelijk, de LED-randverlichting van de UN55D8000. De LED-randverlichting van de UN55D8000 is zo zichtbaar tijdens scènes met weinig licht dat ze in feite lichtstrepen veroorzaken van de ene kant van het scherm naar de andere. Deze anomalie vernietigt op zijn beurt het contrast van de UN55D8000, vooral in de donkere gebieden, en zorgt voor een slechte beelduniformiteit. Zelfs toen de actie van boven terugkeerde en de dingen een beetje helderder werden, waren de randlichten nog steeds zichtbaar, waardoor een omgekeerd vigneteffect ontstond waarbij de randen van de UN55D8000 helderder waren dan het midden, wat min of meer nauwkeurig leek. Ik ben er zeker van dat, gezien de slechte zwartniveau-prestaties van de UN55D8000, dit is waar Samsung's trickcontrast en gelokaliseerde dimfuncties zouden helpen, dus ging ik verder en schakelde ze opnieuw in. Hoewel ze in sommige opzichten hielpen, was hun aanwezigheid volledig merkbaar en even storend (serieus, je kunt zien dat delen van het beeld van helder naar donker gaan), aangezien de LED-randverlichting van de UN55D8000 zonder alle gimmicks is. Bovendien hield de UN55D8000 niet van het ingetogen kleurenpalet van Zodiac, want het had moeite om onderscheid te maken tussen alle verschillende aardetinten en geel die tijdens de productie en het kostuumontwerp van de film te zien waren.

Om te zien of het de digitale stamboom van Zodiac was die van de UN55D8000 afwierp, zette ik snel Pearl Harbor op Blu-ray (Disney) op de kaart en sloeg verder naar de scène tussen president Roosevelt, gespeeld door John Voight, en zijn oorlogskabinet. Deze scène heeft een beetje van alles op het gebied van visuals, dankzij Director of Photography, John Scwartzman's briljante cinematografie. De personages die het dichtst bij de ramen in de scène zaten, werden op een natuurlijke manier gepresenteerd met alle details, contrasten en natuurlijke tonen die men zich maar kan wensen. De rest, die tegenover het raam zat, werd niet zo goed behandeld. Veel van de kleding van de generaals bloedde in de omliggende gebieden, waardoor ze min of meer op zwevende hoofden leken. Het contrast van de UN55D8000 bij weinig licht faalde ook. Een van mijn tests voor contrast in deze scène is het verschil tussen de kledingkast van Voight en de kledingkast die wordt gedragen door acteur Dan Aykroyd. Goede HDTV's (en projectoren) laten het weefsel, de stiksels en het materiaal van beide zien, ondanks hun verschillen in kleur en belichting. Niet het geval met de UN55D8000, want Aykroyd leek een stevig zwart pak te dragen waar dat van Voight slechts middengrijs was, die beide slachtoffers waren van de LED-randverlichting van de UN55D8000.

Samsung_UN55D8000_3D_LED_HDTV_Review_profile.gif

Teleurgesteld in de prestaties van de UN55D8000 met zowat alles niet gemaakt door Pixar of uitgezonden op een van de vier grote netwerken in HD, besloot ik de 3D-mogelijkheden te testen. Laat me dit meteen zeggen - ik ben geen fan van 3D en van de twee huidige 3D-formaten, ik hou niet van actieve 3D vooral. Dus als je een fan bent van 3D, vooral actieve 3D, kun je gerust doorgaan, want dit gaat niet mooi worden. Ik zette Resident Evil: Afterlife op Blu-ray 3D (Sony), zette mijn Samsung Active 3D-bril op en zette me schrap. Ik weet dat velen beweren dat actieve 3D-sets van de nieuwere generatie zijn verbeterd ten opzichte van de sets die beschikbaar waren bij de lancering van 3D, maar ik zie het gewoon niet omdat de hele presentatie flikkerde, ghosted en regenboogachtige effecten had langs de randen van personages en voorgrondelementen. In feite herinnerde alles aan de 3D-prestaties van de UN55D8000 me daaraan eerste generatie, actieve 3D-displays die ik een jaar geleden heb beoordeeld ​Niets aan de 3D-prestaties van de UN55D8000 klikte voor mij en ik moest na slechts 15 minuten stoppen met kijken, want de ervaring werd misselijkmakend. Nu is mijn ervaring met de actieve 3D-prestaties van de UN55D8000 misschien niet jouw ervaring, want dat is aangetoond we zien 3D allemaal een beetje anders en in sommige gevallen helemaal niet ​Ik zal dit zeggen ter ere van de 3D-prestaties van de UN55D8000: de problemen met het zwartniveau en de randbelichtingsproblemen waren minder duidelijk, gedeeltelijk dankzij het feit dat mijn kalibratie uit het raam werd gegooid door de interne videoprocessor, want bij het bekijken van 3D-inhoud waren zowel de helderheid van de UN55D8000 en contrast worden automatisch maximaal bereikt.

Ik beëindigde mijn evaluatie van de UN55D8000 met wat streaming-inhoud met dank aan zowel mijn Apple TV als Samsung's eigen Smart TV-platform. Het ging echt van kwaad tot erger, want de UN55D8000 is echt niet vriendelijk voor materiaal met standaarddefinitie, laat staan ​​de sterk gecomprimeerde en vaak vervaagde beelden van streaming-inhoud. Als je groot bent in Netflix-streaming, dan is de UN55D8000 NIET voor jou, in feite zou ik wegblijven van elk groot scherm met het gebruik van LED-achter- of randverlichting als ik eerlijk ben. Eerlijk gezegd zijn de streamingprestaties en internetmogelijkheden van de UN55D8000 enigszins irrelevant, omdat de prestaties zo beperkend zijn dat ik niet zeker weet of het de moeite waard is om de UN55D8000 te bezitten vanwege de weinige dingen die hij goed doet.

Concurrentie en vergelijking

Wat betreft zijn industriële ontwerp heeft de UN55D8000 naar mijn bescheiden mening zijn gelijke niet, want zoals ik eerder in mijn recensie zei, is dit het best uitziende scherm dat ik ooit heb gezien in termen van zijn fysieke uiterlijk. Op basis van prijs en prestaties wordt de UN55D8000 echter geconfronteerd met stevige concurrentie. De eerste uitdager is Panasonic VT25-serie 3D-plasma's , die verkrijgbaar zijn in formaten van 50 tot 65 inch en net als de UN55D8000, maakt de VT25-serie gebruik van actieve sluitertechnologie als het gaat om 3D.

Een andere vergelijkbare 3D HDTV om te overwegen is Toshiba's 55-inch 55WX800U LED HDTV ​De Toshiba, die iets minder kost dan de UN55D8000, beschikt over dezelfde actieve sluitertechnologie, heeft een edge-lit LED-ontwerp en heeft ook internetmogelijkheden. In tegenstelling tot de UN55D8000 bevat de Toshiba echter twee paar actieve sluiterbrillen, wat een waarde van $ 340 is in vergelijking met de Samsung.

Ten slotte is er Vizio en hun nieuwe 65-inch passieve Theater 3D-display ​De 65-inch Vizio, die voor hetzelfde geld als de UN55D8000 wordt verkocht, bevat vier paar 3D-brillen, heeft een LED-ontwerp met randverlichting en is tien centimeter groter dan de UN55D8000. Als de nieuwste generatie passieve 3D-schermen van Vizio een indicatie is van de prestaties van hun grote broer, zou ik zeggen dat het een betere prijs is.

apps om in de klas te gebruiken

Voor meer informatie over 3D en 3D HDTV's, inclusief het laatste nieuws en recensies, ga naar Home Theater Review's 3D HDTV-pagina

Samsung_UN55D8000_3D_LED_HDTV_Review_stand.gif

Het nadeel
De trieste realiteit waarmee de UN55D8000 wordt geconfronteerd, is het feit dat er ondanks zijn mooie uiterlijk veel mis is met de prestaties. Om te beginnen is de LED-randverlichting te opvallend, vooral in scènes met weinig licht, zoals die in Star Trek. Ook zijn de algehele zwartniveauprestaties van de UN55D8000 op zijn best oké, met diep, rijk zwart in sommige gevallen, vaak in het midden van het scherm, en antracietgrijze zwarttinten in andere. Bovendien waren de prestaties op zwartniveau van de UN55D8000 vaak vol met strepen en strepen en had hij moeite om van donker naar licht over te schakelen. Nu weet ik zeker dat Samsung zou beweren dat als ik een aantal van hun beeldkenmerken, inclusief lokaal dimmen, aan had gelaten - de prestaties op zwartniveau van de UN55D8000 beter zouden zijn geweest. Dit zou heel goed waar kunnen zijn, maar de lokale dimfunctie was zo merkbaar in zijn werking dat ik het als een nadeel beschouw en een functie die nog niet klaar is voor primetime.

De 3D-prestaties van de UN55D8000 waren naar mijn mening niet zo goed als sommige van de passieve 3D-ontwerpen van vandaag. Consumenten en journalisten lijken verdeeld over welke 3D-technologie het beste is, waarbij de helft de voorkeur geeft aan actieve 3D en de rest de kant kiest voor passief. Ik geef de voorkeur aan passief, omdat ik te veel flikkering zie wanneer ik 3D-inhoud bekijk via een actieve bril. Samen met de overmatige flikkering hadden de 3D-prestaties van de UN55D8000 een slechte randgetrouwheid, wat resulteerde in spookbeelden en overal regenboogachtige effecten. Ik ben niet de grootste fan van 3D, maar besef dat het zijn plaats heeft en dat veel consumenten het leuk vinden, maar ik kon niet door een hele 3D-film kijken toen ik het op de UN55D8000 bekeek. Het was misselijkmakend.

Het scherm van de UN55D8000 was niet zo ontspiegeld als ik had gehoopt. Overdag was het niet moeilijk om mezelf terug te zien in het 55-inch scherm. In situaties met weinig licht verbeterden de zaken, maar als mijn vrouw onze woonkamerlamp aanzette, kwamen de reflecties terug.

De aan de zijkant gemonteerde HDMI-ingangen van de UN55D8000 zijn ook moeilijk om mee te werken en vereisen mogelijk speciale HDMI-kabels om een ​​goede verbinding te krijgen. Gelukkig denk ik dat kabelbedrijven er verstandig van worden en beginnen ze LED HDTV-vriendelijke HDMI-kabels te maken.

Ten slotte is de afstandsbediening van de UN55D8000 omslachtig en vanwege zijn dubbele functionaliteit, die zowel systeembesturing als een QWERTY-toetsenbord biedt, slaagt hij er ook niet in. Bovendien weet ik niet waarom bij veel van deze afstandsbedieningen met dubbele functie je de toetsen moet stampen met alles wat je hebt om ze aan het werk te krijgen.

Samsung_UN55D8000_3D_LED_HDTV_Review_angled.gif

Gevolgtrekking
Dus is er iets goeds aan de prestaties van de UN55D8000? Als je een sportfan bent (denk aan NBA of NHL ) of bekijk niets dan romantische komedies op Blu-ray, dan is mijn vriend de UN55D8000 op maat gemaakt voor jou. In feite is het briljant. Als je films als The Dark Knight of shows als Deadliest Catch leuk vindt, dan ben ik bang dat de UN55D8000 zal teleurstellen, want de prestaties op zwartniveau zijn niet alleen slecht, maar ook storend. Ik zal niet eens samenvatten dat de 3D-prestaties voor actieve 3D-schermen gewoon niet mijn tas zijn. Wat betreft de overige functies die in het smalle frame van de UN55D8000 zijn gehoornd, ze hebben wat meer tijd in de oven nodig voordat ik zou zeggen dat ze klaar zijn.

Ik wilde de UN55D8000 echt leuk vinden, ik heb hem bij mijn lokale gekocht Beste koop , bij volledige detailhandel, in de hoop dat het mijn nieuwe referentiedisplay zou worden. Ik bedoel - wat is er niet leuk aan? Het heeft een mooie vormfactor , Internetverbinding, 3D-mogelijkheden en ziet er schitterend uit met helder gefotografeerde HD-inhoud - zoals wat er in de winkel werd afgespeeld. Dus stel je onze collectieve teleurstelling voor toen ik terugkeerde naar de winkel en naar de verkoper die me de UN55D8000 verkocht, zodat ik hem terug kon brengen. Als u functie belangrijker vindt dan vorm, kunt u het beter doen dan de UN55D8000.

Aanvullende bronnen
• Lees meer 3D HDTV-beoordelingen van het personeel van Home Theater Review.
• Zie onze LED HDTV Review-sectie voor meer gerelateerde beoordelingen.
• Vind een Blu-ray speler om het meeste uit de UN55D8000 te halen.