Rotel RSX-1562 AV-ontvanger beoordeeld - HomeTheaterReview

Rotel is een bedrijf dat bekend staat onder de audiofiele rangen omdat het nogal wat waar voor zijn geld levert, vooral als het gaat om ontvangers en versterkers. Ze zijn al 50 jaar actief in het spel en hebben een reputatie opgebouwd op het gebied van kwaliteit, betrouwbaarheid en betaalbaarheid. Het onderwerp van deze recensie is de RSX-1562-ontvanger, die $ 2.599 kost, wat Rotel's opvolger is van de RSX-1560.

Aanvullende bronnen
• Lees meer AV-receiver beoordelingen van het schrijverspersoneel van HomeTheaterReview.com.
• Ontdek de opties voor Blu-ray-spelers in onze Blu-ray Player Review-sectie
• Zien Boekenplank luidsprekers en Staande luidsprekers om verbinding te maken met de RSX-1562.

Enkele van de hoogtepunten van de RSX-1562 zijn zes HDMI 1.4-ingangen, wat misschien als overdreven klinkt, maar ik heb ze alle zes gebruikt om mijn DirecTV DVR aan te sluiten,Oppo Blu-ray-speler, Roku, PS3, Xbox360 en AppleTV (ja, ik ben een junkie). De Rotel is ook 3D-compatibel en beschikt over een ARC of Audio Return Channel, een belangrijke functie gezien de toename van het aantal televisietoestellen met netwerkfunctionaliteit op de markt. Het vermogen is te danken aan een efficiënte Klasse D-versterker met een vermogen van 100 watt per kanaal voor elk van de zeven kanalen van de receiver. Alle nieuwe verliesvrije audiocodecs worden ondersteund, en het speelt ook MP3-, WAV-, AAC- en WMA-bestanden af via de USB-ingang op het voorpaneel, veel handiger dan je iPod en / of USB-stick aan de achterkant aan te sluiten paneel. Rotel bevat ook een Bluetooth-dongle, waarmee u draadloos audio kunt streamen vanaf vrijwel elk Bluetooth-audioapparaat. Ik heb het geprobeerd met mijn iPad en het werkte perfect. Het is een simpele oplossing die beter is dan zorgen te maken over het gebruik van mijn Apple TV (wat betekent dat ik mijn projector aan moet zetten) of een ander brononderdeel. Schakel gewoon uw ontvanger en uw iPad, of een andere Bluetooth-compatibele telefoon, in en u kunt beginnen. Hoewel de audiokwaliteit een beetje lijdt onder de compressie die bestaat bij draadloos streamen, is het toch de moeite waard om te gebruiken, omdat het gewoon zo verdomd handig is. Het is een leuke touch en ik hou echt van de manier waarop Rotel het in deze receiver heeft verwerkt.

De Hookup
De verpakking van de Rotel was in overeenstemming met de prijs, dat wil zeggen voldoende, veilig en intuïtief. Ik noem de verpakking meestal bij het beoordelen van een stuk uitrusting, omdat ik denk dat het ertoe doet wanneer je dit soort geld uitgeeft. De handleiding is intuïtief ingedeeld en goed opgebouwd. Het handleidingenpakket is ook ongeveer zo groot als Wisconsin, aangezien het meerdere talen ondersteunt. Beter grondig dan spaarzaam, dus weer een overwinning voor Rotel. Oké, op naar meer dwingende dingen, zoals de esthetiek van de ontvanger, die voorbeeldig zijn. Ik ben altijd een fan geweest van het ontwerp van de componenten van Rotel en, simpel gezegd, ze zijn prachtig. De RSX-1562 is daarop geen uitzondering, met een helder fluorescerend scherm en een modern frontpaneel. Mijn testexemplaar was van zwart aluminium en is ook verkrijgbaar in zilver. Het brandpunt is een grote volumeknop, in het midden gelegen en met een blauwe lichtring eromheen. De knoppen zijn op een complementaire manier rond de volumeknop geplaatst en alles werkt goed, zowel esthetisch als functioneel.

Zoals ik in de inleiding al zei, HDMI-ingangen zijn er in overvloed en raken eigenlijk wat ik beschouw als de goede plek op een ontvanger of processor om zes uur (ik dacht altijd dat vier het juiste aantal was). Het beschikt ook over twee HDMI-uitgangen, die ideaal zijn voor iemand die zowel een flatpanel als een projector wil aansluiten.

hoe abonnees op youtube te bekijken

Het apparaat weegt een substantiële 34 pond en meet 17 inch breed en zeven en een halve inch lang en iets meer dan 16 inch diep. Connectiviteit is geen probleem, aangezien de Rotel over alle vereiste analoge en digitale in- en uitgangen beschikt. Videoverwerking wordt afgehandeld door de Faroudja Tourino, hun nieuwste en beste aanbod en, ja, het ondersteunt 3D.

Ik heb de RSX-1562 aangesloten op mijn huidige thuistheatersysteem, dat een Oppo BDP-93 Blu-ray-speler , een Sony PS3, een Music Hall MMF 2.2 platenspeler, een Apple TV, een Cambridge Audio DacMagic en een DirecTV HD DVR. De linker en rechter voorluidsprekers zijn Focal Chorus 836 Ws en het midden en de surrounds in mijn 7.1-opstelling zijn allemaal Episode Series 700 binnenmuren De subwoofer is een Definitive Technology SuperCube II en alle bekabeling kwam ter beschikking van David Salz en het bedrijf op WireWorld

Nadat ik alles had aangesloten, startte ik de Rotel en ging meteen naar het menu. Ik merkte meteen dat de OSD of On Screen Display ongeveer net zo vanille is als ze komen. Maar maakt dit uiteindelijk echt uit? Ik denk het niet, niet als het functioneert zoals het hoort en alle bases bedekt, wat het doet. Dit gezegd hebbende, er is geen automatische kamercorrectie op de RSX-1562, een mogelijke dealbreaker voor degenen die dit als een kruk gebruiken. Het is echter vermeldenswaard dat een meetlint, een SPL-meter en wat geduld over het algemeen betere resultaten zullen opleveren. Hoewel ik geen kamercorrectiesysteem op de Rotel heb gemist, miste ik wel een koptelefoonaansluiting (ik heb een tweejarige die een lichte slaper is) en Dolby Volume of vergelijkbare volumecorrectie, wat geweldig is om volumepieken te verminderen op commercials. Gezien Rotel's technische bekwaamheid, zou het ervoor zorgen dat het bedrijf zijn eigen gepatenteerde versie van volume-nivellering heeft ontwikkeld. Rotel legde echter uit dat het bedrijf niet gelooft in volume-nivellering, en verklaarde dat het proces luidere delen van de inhoud kan beïnvloeden.

Het laatste opmerkelijke deel over de aansluiting heeft betrekking op de luidsprekerbindingsposten. Naar mijn mening, als je veel geld uitgeeft aan een ontvanger, moeten je aansluitklemmen geschikt zijn voor zware luidsprekerkabels. Audiofielen zijn dol op hun high-end luidsprekerkabels, die vaak zware, anaconda-achtige beesten zijn. Gelukkig sneed Rotel geen bochten aan hun verbindingsposten, omdat ze stevig genoeg waren om mijn stevige WireWorld Oasis 6-kabels te ondersteunen.

Prestatie
Ik gaf de Rotel een solide 24 uur inlooptijd voordat ik kritisch luisterde, en toen startte ik wat tweekanaals muziek in de vorm van Timmy Curran's 'Daylight's Coming' van zijn album Word of Mouth (Adeline Records), gespeeld via mijn MacBook Pro met Decibel afspeelsoftware Ik merkte meteen dat de Rotel een mooi, breed geluidsbeeld gooide, terwijl het alle rasp en nuances van Currans prachtige stem nauwkeurig overbracht. De bas was ook goed vertegenwoordigd en voelbaar, maar niet in het minst aanmatigend. De algehele samenhang was sterk en zorgde voor een boeiende en levendige luisterervaring. Elke laag instrumentatie was goed uitgewerkt, zonder tekenen van de troebelheid die de sonische signatuur is van mindere ontvangers.

Lees meer over de prestaties van de Rotel RSX-1562 op pagina 2.

Ik ging verder met tweekanaals muziek en cued Paul Simon's 'Getting Ready for Christmas Day' van zijn briljante nieuwe release So Beautiful or So What (Hear Music). Ik heb dit album opgehaald als een hoge resolutie, 96/24 download van www.HDTracks.com, aangezien het een leuk, ongelooflijk goed opgenomen album is. Ik speelde het af met behulp van de bypass-modus van de RSX-1562, die het signaal zonder bewerking door de broncomponenten heen laat gaan. Dit bleek de meest klinkende instelling te zijn voor tweekanaals luisteren als je een fatsoenlijke DAC als onderdeel van je systeem hebt, je zult waarschijnlijk ook aan deze instelling willen vasthouden. Tijdens deze luistersessie was ik weer onder de indruk van de soundstage, die breed en overtuigend was. Dit is een druk nummer en een deel van de instrumentatie kan verloren gaan op een mindere uitrusting. Niet zo met de Rotel, want het instrumentale detail en vooral Simon's zang waren allemaal vertegenwoordigd met een solide resolutie en transparantie. Bij gebrek aan een betere manier om het te zeggen, is dit een teen-tapper van een nummer en de ervaring om er meerdere keren naar te luisteren via de Rotel was zoals het had moeten zijn - leuk en boeiend. Deze track kan het best worden genoten op hoog volume, en dat is wat ik deed. De Rotel reed voort met een volume van 80 procent zonder tekenen van spanning of de fry-an-egg-on-it hitte die sommige ontvangers vertonen wanneer ze worden ingedrukt.

Ik ging verder met meerkanaals audio en speelde Forsenses II 'Acroamatic - Almost Heaven' van de meest recente DTS-demodisc. Zowel Dolby als DTS produceren deze schijven bijna elk jaar en delen ze uit op de CES (Consumer Electronics Show) in Vegas. Wat Forenses II betreft, ik kan je vertellen dat het een verzameling loungemuziek uit Duitsland is en dat is ongeveer alles wat ik je kan vertellen, want er is niet veel informatie online beschikbaar. De vocalen in de track waren opmerkelijk vanwege hun detailniveau en nuance. Het Rotel leverde een voorbeeldig werk door al hun beklijvende rijkdom en stemming over te brengen. Laagfrequent materiaal werd ook goed overgebracht en naadloos gemengd met de middentonen en hoge tonen. Nadat ik er een paar keer naar heb geluisterd, kan ik begrijpen waarom DTS deze track koos om hun 7.1 DTS-HD Master Audio-codec te demonstreren. Om verder te gaan met muziek via meerdere kanalen, pakte ik mijn Sony SACD-sampler, met daarop Keith Greeninger en Dayan Kai's 'Looking for a Home'. Ik kan zeggen dat dit de meest lonende ervaring was die ik had met de Rotel. Het klonk echt als livemuziek, alsof ik bij de muzikanten zat. Het geluid van hun vingers die op en neer de snaren van de gitaar bewogen, was zo overtuigend dat het moeilijk te beschrijven was. Het geluid was zo transparant en rijk dat ik even mijn $ 7K aan losse items niet miste. Dit is de ervaring waar audiofielen naar hunkeren - geluid dat zo dicht mogelijk in de buurt komt van wat er tijdens de opname in de studio werd gehoord. Ik zeg het niet graag, maar het is een moeilijke plek om te bereiken, omdat het duur en tijdrovend is. Sommigen zouden met me in discussie gaan - en ik ben blij om van teen tot teen te gaan, aangezien ik genoeg ervaring heb om te weten vanwaar ik spreek. De Rotel is veelzijdig en ietwat vergevingsgezind, daarom kromp ik niet te veel ineen bij het luisteren naar gecomprimeerde en / of slecht opgenomen muziek. Maar het was de verliesvrije audio (van films en muziek) die de ervaring voor mij overdreven.

hoe krijg je strepen op snapchat?

Toen ik verder ging met films, stopte ik Tron: Legacy Blu-ray (Walt Disney Pictures) in de Oppo en dompelde ik onder in een deel van zijn lossless 7.1 DTS-HD Master Audio-surroundgeluid. Terwijl ik enorm van de film genoot via de Rotel (de gevechtsscènes waren vooral visceraal), realiseerde ik me dat het misschien een beetje te weinig kracht zou hebben voor echt grote kamers. Mijn kamer is ongeveer 350 vierkante meter en hoewel ik niet het gevoel had dat de Rotel per se te weinig vermogen had, miste ik de extra 25 watt aan vermogen per kanaal van mijn zelfstandige Integra-versterker. Het is echter vermeldenswaard dat dit niet het geval was tijdens het luisteren naar muziek, noch het geval was tijdens het kijken naar films met veel dialogen. Ik miste de extra kracht echt alleen tijdens zware actiescènes in bepaalde films. Hoe dan ook, tijdens de strijd van Sam Flynn merkte ik dat de Rotel een sterke balans vertoonde over het hele frequentiebereik en nooit schel of geëtst klonk toen het glas overal in de arena verbrijzelde. Het geluid van de menigte was voelbaar en plaatste me precies in het midden van elke gevechtsreeks. De soundtrack was ook intens en ik merkte dat ik de zijkanten van de stoel vastgreep terwijl ik naar de film keek, altijd een goed teken.

Voortbouwend op Jeff Bridges en lichtcycli, speelde ik Disney / Pixar's Blu-ray van Cars 2, ook in 7.1 DTS-HD Master Audio. De achtervolgingsscène in het begin met Finn McMissle op het water duwt alle 7.1-kanalen hard en de Rotel gaf geen krimp. Tijdens deze scène demonstreerde de Rotel zijn low-end bekwaamheid met strakke, straffende bas. Ik schreef in mijn aantekeningen ook dat de dialoog door de hele film heen verstaanbaar was, zelfs tijdens chaotische actiescènes. Ik haat het om het middenkanaal midden in een film te moeten draaien omdat ik de dialoog niet kan horen en / of begrijpen, maar ik had zo'n probleem niet met de Rotel.

Als zijbalk leed ik ook aan de Blu-ray van Varsity Blues (Paramount), wat een absolute puinhoop is van een film die mijn maat Allen me als grap kocht. Ik zou het gebruiken als onderdeel van mijn recensie, maar de geluidskwaliteit was zo slecht dat ik mezelf er niet toe kon brengen om aantekeningen te maken. Als je deze film niet hebt gezien, feliciteer jezelf dan.

Het nadeel
Het belangrijkste aspect van de prestaties van een receiver is de algehele geluidskwaliteit en veelzijdigheid bij het afspelen van zowel muziek als films. In dit opzicht vond ik weinig tot geen fout in de Rotel. Mijn gekibbel houdt verband met functionele ergernissen, zoals HDMI-handshake-problemen (zouden we hier niet voorbij zijn in 2012?) En weglatingsfouten, zoals het merkwaardige gebrek aan een koptelefoonaansluiting en enige vorm van netwerkmogelijkheden. Ik beschouw geen van deze problemen als dealbreakers, maar ze zijn het vermelden waard, omdat ze de neiging hebben om helderder te schijnen als je net bijna drie duizend aan een ontvanger hebt uitgegeven. Om het HDMI-probleem verder uit te leggen, merkte ik dat er soms een lange vertraging zou zijn voordat de audio aansloeg bij het schakelen tussen ingangen en dat ik soms meerdere keren tussen ingangen moest schakelen om een beeld te krijgen.

Concurrentie en vergelijking
Hoewel de meest competitieve ontvangersruimte valt in het betaalbare en middenklasse bereik van $ 1.500 en minder, zijn er een handvol levensvatbare spelers in de high-end ontvangermarkt. Een van die fabrikanten is Arcam, en Ik heb onlangs de AVR500 beoordeeld en er enorm van genoten Hoewel het een beetje duurder is dan het Rotel voor $ 3.499, zou ik het een kleine voorsprong moeten geven in verfijning en transparantie. Dat gezegd hebbende, het is zo dichtbij dat je elk auditie moet doen om voor jezelf te bepalen of het het extra geld waard is of niet. Als de prijs van het Rotel buiten uw budget valt, wilt u misschien eens kijken de nieuwe Marantz SR7007 , die wordt verkocht voor een portemonnee-vriendelijkere $ 1.799 en biedt functies zoals AirPlay en volledige netwerkmogelijkheden.

Voor meer informatie over AV-ontvangers en / of om meer AV-ontvangersrecensies van HomeTheaterReview.com te lezen, bezoek onze AV-ontvanger sectie Voor meer gedetailleerde informatie over de RSX-1562 rechtstreeks van Rotel, alstublieft neem een kijkje op hun website

Gevolgtrekking
Bezit de Rotel de pure kracht en akoestische verfijning van mijn referentie Cary Cinema 12-processor en Integra DTA-70.1 combo? Dat doet het niet, maar voor ongeveer een derde van de prijs is het een behoorlijk overtuigende zaak voor zichzelf. Als je een veeleisende audiofiel bent met een nieuwe stapel vrij besteedbaar inkomen, stuur me dan eerst je adres en vraag jezelf dan af waarom je dit artikel leest terwijl je waarschijnlijk op zoek zou moeten zijn naar losse items. Ik heb nog geen auditie gedaan voor een ontvanger die de prestaties van goed passende, hoogwaardige scheidingen kan evenaren. Aan de andere kant, als je wat geld wilt besparen maar jezelf toch een gezonde dosis echt high-end geluid wilt geven, dan is de Rotel een geweldige basis voor je thuistheater. Zoals ontvangers gaan, is het echt een van de akoestisch aangenamere en esthetisch goed ontworpen stukken die ik in mijn luisterruimte heb gehad. Het klinkt geweldig op zowel films als muziek, en het is enigszins vergevingsgezind van bronmateriaal dat is gecomprimeerd en / of niet goed opgenomen. Als het binnen je budget valt, is het zeker een auditie waard, en ik raad het zonder voorbehoud aan.