Home-theater-designers
Ik ontving mijn eerste recensie-samples van Revel's nieuwe Performa3-lijn 18 maanden nadat ik de originele prototypes op de Consumer Electronics Show in januari 2012 Dit soort vertraging zien we soms bij James Cameron-films of Guns N 'Roses-albums, maar zelden bij luidsprekers. Wat is er zo moeilijk aan het maken van nieuwe luidsprekers? Je hebt een paar woofers, een paar tweeters, een behuizing, een paar condensatoren en smoorspoelen - allemaal dingen die er waren vóór The Beatles. Door deze langdurige ontwikkelingstijd vroeg ik me af: hebben de Performa3-luidsprekers zo lang geduurd omdat de ingenieurs ze niet goed konden krijgen? Of omdat ze ze perfect wilden krijgen?
Aanvullende bronnen
• Lees meer reviews van staande sprekers van de schrijvers van HomeTheaterReview.com.
• Bekijk meer recensies in onze Subwoofer Review-sectie
• Zie koppelingsopties in onze Amplifier Review-sectie
Als u de Performa3-lijn scant op zoek naar gedurfde ontwerpwendingen en technische innovaties, zult u niet veel vinden. Een lezing van de website van Revel onthult weinig meer dan een paar tweaks van de driver (geribbelde aluminium kegels! Nieuwe tweeter-golfgeleider!) En gebogen kasten, die stijver zouden moeten zijn dan de rechthoekige behuizingen van de Performa2-serie.
De F208 die ik hier aan het recenseren ben, is een van de twee torenluidsprekers in de Performa3-lijn, de andere is de kleinere F206, die ik ook heb mogen horen en die tijdens de review wat vergelijkingen zal maken. Beide hebben dezelfde aluminium dome-tweeter van één inch en een middentonenconus van 5,25 inch van aluminium. De F208 van $ 5.000 per paar heeft twee acht-inch aluminium conuswoofers, is 46,5 inch hoog en weegt 80 pond. De F206 van $ 3.500 per paar heeft twee 6,5-inch aluminium conuswoofers, is 41,4 inch hoog en weegt 58 pond. Het is duidelijk dat de F208 je diepere bas gaat geven. Revel-waarden zijn -6dB-punt op 27hz, versus 36hz voor de F206. De middentonen en hoge tonen zullen echter ook iets anders zijn. De breedte van de voorste schotten van de luidsprekers is 11,8 inch voor de F208, 9,8 inch voor de F206. Het grotere schot van de F208 geeft zijn output een beetje meer pit in het middenbereik, daarom zijn de crossovers tussen de middentonen en woofers iets anders. Het gespecificeerde crossover-punt voor de F208 is 2,2 kHz, terwijl het 2,15 kHz is voor de F206. Natuurlijk geheimzinnig spul, maar ik ben onder de indruk dat de ingenieurs de moeite hebben genomen om zulke subtiele aanpassingen aan te brengen.
De F208 biedt ook een paar extra functies om zijn $ 1.500 hogere prijs te rechtvaardigen. Het is biwireable en biampable, met dubbele sets bindingspalen (vergeleken met een enkele set voor de F206). Boven de verbindingsposten van de F208 bevinden zich twee bedieningselementen. Een daarvan is een tweeter-niveauschakelaar, die de hoge tonen met ± 1 dB in stappen van 0,5 dB verhoogt of verlaagt. Hiermee kunt u de hoogfrequente respons naar wens aanpassen. Het andere besturingselement is een schakelaar voor laagfrequente compensatie, met standen voor Normaal en Grens. De laatste positie verzwakt de bas in situaties waarin de luidspreker minder dan 60 cm van de muur erachter moet worden geplaatst. Beide luidsprekers worden geleverd met schuimrubberen poortpluggen waarmee u de basweergave kunt verminderen wanneer de luidspreker bij een muur wordt geplaatst. (De stekkers van de F208 kunnen worden gebruikt met de lage-frequentiecompensatieschakelaar ingesteld op Normaal of Boundary.)
Pasvorm en afwerking van beide modellen is fantastisch. Beide worden geleverd met magnetisch bevestigde roosters en vloerpennen die kunnen worden geïnstalleerd met het puntige uiteinde naar beneden (voor vloerbedekking) of het afgeronde uiteinde naar beneden (voor houten of tegelvloeren). De F206 heeft één enorm voordeel ten opzichte van de F208: hoewel beide verkrijgbaar zijn in een walnootfineer of pianozwarte afwerking, wordt de F206 ook aangeboden in glanzend wit, een ideale keuze voor een van die huizen in de Hollywood Hills met een vloer tot plafondramen, een tapijt van berenvel, een salontafel van acryl en een witte vleugel. Weet je, een van die plaatsen die ze verhuren om muziekvideo's en porno's te maken.
Als u een paar F208's of F206's wilt uitbreiden tot een volledig thuistheatersysteem, kunt u het C208-driewegcentrum van $ 2.000 of het tweewegcentrum C205 van $ 1.000, de M106 $ 2.000 per paar of de M105-tweerichtings $ 1.500 per paar toevoegen. op standaard gemonteerde luidsprekers. de $ 1.800 per paar S206-surroundluidsprekers en de $ 3.000 B112 of $ 2.200 B110-subwoofers. De subwoofers hebben een speciale twist: Revel's Low-Frequency Optimizer (LFO) is een interne 12-bands parametrische EQ die je kunt aanpassen met software die op een pc of Mac draait.
De Hookup
Zowel de F208 als de F206 zijn vrijwel klaar om uit de doos te gaan. Het enige wat je hoeft te doen is de vloerpennen erin steken. De Performa3-luidsprekers zijn ontworpen voor een brede, gelijkmatige spreiding - d.w.z. ze klinken ongeveer hetzelfde op 15 of 30 graden uit de as als op de as - dus het doel van de luidsprekers is niet zo kritisch. In beide gevallen begon ik met het plaatsen van de luidsprekers zo dat het midden van de voorste schotten 52 inch van de muur erachter en 58 inch van de zijwanden was.
Met de F208 gaf deze positie me een precies goede balans tussen bas, midden en hoge tonen. Ik heb kort geëxperimenteerd met het aansluiten van de poorten, waardoor de basuitvoer werd verminderd en de luidsprekers ook een meer geleidelijke tweede-orde (-12dB / octaaf) natuurlijke bas-roll-off kregen in plaats van de vierde-orde (-24dB / octaaf)-roll-off met de poorten gaan open. Een roll-off van de tweede orde werkt beter voor veel kleine kamers, maar het klonk een beetje mager in mijn kamer van 2924 kubieke voet (die ook openstaat voor andere ruimtes in het huis), dus ik trok de stekker eruit. Evenzo hoefde ik de laagfrequente compensatieschakelaar van de F208 niet in te schakelen. Het werkt echter, en in mijn kamer leek het meer van het essentiële karakter van de F208 te behouden dan het aansluiten van de poorten.
De onderkant van de F206 klonk een beetje mager met de luidspreker zo ver weg in de kamer, dus om de bas te versterken, duwde ik hem dichter naar de muur erachter en eindigde met de voorste schotten op ongeveer 30 centimeter van de muur. Je zou een machtige kleine kamer nodig hebben om de poortpluggen van de F206 nodig te hebben.
hoeveel geld kan ik bitcoin mining verdienen?
Ik heb toen geëxperimenteerd met toespoor. Ik dacht dat de F208's het beste klonken, recht op mijn luisterstoel gericht, waar ze een ideale balans van hoge tonen afleverden. Niet saai of onaangenaam. Niet helder of gespannen. Precies goed. Ik vond de tweeter-niveauschakelaar van de F208 leuk, ook al had ik die niet nodig. Het zorgt voor een subtiele aanpassing zonder de kwaliteit van het geluid echt te beïnvloeden. Als je partner erop staat dat de luidsprekers recht naar voren wijzen omdat ze er op die manier mooier uitzien, kun je de hoge tonen +0,5 dB of +1 dB verhogen om dit te compenseren. Of als uw luisterruimte sterk reflecterend is - zoals de spreekwoordelijke Hollywood Hills-woonkamer met gepolijste betonnen vloeren en kamerhoge ramen - kunt u de hoge tonen een beetje verlagen als u dat wilt.
Omdat de bas van de F206 magerder is, klonken de luidsprekers subjectief helderder. Dus ik draaide ze allebei een beetje naar buiten om op punten tussen mij en de zijwanden te mikken. Vanwege de brede spreiding van de luidsprekers verzachtte dit de hoge tonen slechts subtiel.
Ik heb de luidsprekers aangedreven met een Krell S-300i , een geïntegreerde versterker van 150 watt per kanaal. Mijn primaire bronapparaat was een laptop die een van de twee USB DAC's voedde: een Firestone Audio I? TW of een Musical Fidelity V90. Ik heb de V90 ook gebruikt met een Panasonic DMT-BDP350 Blu-ray-speler om te zien hoe de F208 en F206 omgingen met filmsoundtracks. Voor analoog luisteren gebruikte ik een Pro-Ject RM-1.3-draaitafel die een NAD PP-3 phono-podium voedde.
Lees meer over de prestaties van de Revel Performa3 F208 op pagina 2.
Prestatie
Voordat ik de F208 beoordeelde, had ik al tijd doorgebracht met de M106- en M105-boekenplankmodellen. Mijn ervaring met hen - en mijn hoge mening over hun vocale reproductie - bracht me ertoe mijn evaluatie van F208 te beginnen met mijn zwaarste vocale tests: de live versie van 'Shower the People' van James Taylor's Live at the Beacon Theatre, Steely Dan's 'Aja , 'en Ron Sexsmith's' Words We Never Use. '
Op 'Words We Never Use' klinkt Sexsmith vaak te grof of te saai door de meeste audioapparatuur. Afgezet tegen de spaarzame achtergrond van akoestische gitaar, percussie, keyboard en houtblazers, zit zijn stem bovenop de mix als een kers op een taart, volledig belicht. Via de F208 klonk Sexsmith ongeveer net zo natuurlijk als ik hem ooit heb horen klinken. De stem had geen spoor van scherpte of helderheid, maar toch ging niets van de natuurlijke resonantie of zeer subtiele sibilantie in zijn stem verloren.
Donald Fagen van Steely Dan heeft nog een van die stemmen die zelden precies goed klinken, ofwel laten de luidsprekers hem te dun en riek klinken, of ze dempen zijn sardonische toon. Toen ik 'Aja' speelde, leek de F208 zijn geluid perfect te klinken. Het portretteerde ook Chuck Rainey's studio-gladde baslijn met een bijna griezelige perfectie: een ideale mix van stomend gerommel en melodieuze precisie.
Tegen de tijd dat ik bij Taylor's 'Shower the People' kwam, begon ik me minder zorgen te maken over de stemmen en me meer te concentreren op wat er nog meer in de mix aan de hand was - een paar luxe speakers lieten me genieten. Ik merkte vooral hoe levensecht en volledig belichaamd Taylor's akoestische gitaar klonk. Het was meer alsof ik geluid hoorde dat uit een echte sparren-en-mahonie doos kwam dan uit luidsprekers. Toen de volledige band begon, hoorde ik het geluid op natuurlijke wijze over de voorkant van mijn kamer verspreiden. De snaredrum en cimbalen leken te weerkaatsen tegen muren 20 of 9 meter erboven. (Ja, ik weet dat dat waarschijnlijk nepgalm is, maar toch ...)
Het kwartet van acht-inch woofers in het paar F208's bleek meer dan geschikt voor heavy metal, hiphop en dieptebommen op de U-571 Blu-ray-schijf. Ik hield vooral van het natuurlijke geluid van de filmdialoog, ongeacht welke acteur of actrice aan het woord was.
Ik ben toen overgestapt op de kleinere F206, die in veel opzichten praktisch hetzelfde is als de F208, maar in sommige opzichten heel anders. Waar de bassen van de F208 vol, bevredigend en moeiteloos klinken en perfect de middentonen en hoge tonen compenseren, is de F206 heftiger. Het heeft een beetje extra punch in de bovenste bas vergeleken met de F208, maar het heeft niet de diepe basuitbreiding van de grotere luidspreker, dus je krijgt nooit die kracht die de F208 gemakkelijk levert.
De kleinere luidspreker heeft veel onderkant voor jazz en folk, maar ook voor de meeste klassieke en popmuziek. George Bensons ultragroovige vertolking van 'Along Comes Mary' van Giblet Gravy had bijvoorbeeld precies de juiste hoeveelheid bas, en elke noot van de hyperactieve baslijn klonk gelijkmatig, dynamisch en perfect gedefinieerd. Voor zwaardere rock kan de F206 echter een beetje mager klinken, sommige opnames die ik speelde, duwden de luidspreker in een ietwat heldere toonbalans. Ik merkte dit op Julian Cope's 'Planet Ride' uit Saint Julian, met schetterende elektrische gitaar, een gehypete snare uit de jaren 80, en Cope's ietwat dun klinkende stem. Via de F208 hadden de kickdrum en basgitaar voldoende kracht om al die treble-energie tegen te gaan. Door de F206 werd de balans enigszins helder.
Dit kun je natuurlijk eenvoudig tegengaan door een subwoofer toe te voegen. Voor het luisteren naar muziek is het een goed idee om een subwoofer aan de F206 toe te voegen. Voor soundtracks van films is het verplicht, omdat er gewoon niet genoeg diepe extensie is om een overtuigende weergave van explosies en auto-ongelukken te geven - maar dit geldt voor bijna elke relatief kleine torenluidspreker.
Hoe klonk de rest van het geluid van de F206? In principe hetzelfde als de F208 - net zo neutraal, net zo natuurlijk. Helaas heb ik nooit een directe vergelijking tussen de twee kunnen maken, maar mijn aantekeningen over alle bovenstaande melodieën luidden bijna hetzelfde. Als er een verschil is, is het dat de F206 iets meer hoge tonen heeft en een iets verhoogd gevoel van lucht en ruimte. Dat kan natuurlijk ook een psycho-akoestisch effect zijn van de slankere toonbalans.
Het nadeel
Voor mij was het moeilijk om iets te vinden dat niet leuk was aan de F208, maar de prioriteiten van elke audiofiel zijn anders. Mijn eerste prioriteit is tonale neutraliteit en naar mijn mening staat de F208 op dit gebied boven kritiek. Ik weet echter dat veel audiofielen een dramatische presentatie - een die de sfeer van een concertzaal wil simuleren - als de belangrijkste wens beschouwen. Veel fabrikanten, vooral die gespecialiseerd zijn in elektrostatische en vlakke magnetische luidsprekers, spelen in op dit verlangen, maar de Performa3-luidsprekers doen dat niet.
Het is niet zo dat de F208 geen overtuigende soundstage kan toveren, maar het is niet het soort soundstage dat je naar adem doet happen naar zijn diepte en breedte. Super-ambient opnames, zoals David Chesky's 'Club Descarga' van The Body Acoustic, klonken geweldig door de F208 (en F206), maar een speaker als MartinLogan's $ 2.195 per EM-ESL-paar elektrostatisch zou me een meer dramatisch gevoel van omhulling hebben gegeven. Ik heb ook een ruimtelijker geluid gehoord van enkele van de Heil-type tweeters die te vinden zijn op GoldenEar Technology-luidsprekers of MartinLogan's Motion Series. Of u die verhoogde sfeer kunstmatig of natuurlijk vindt, is natuurlijk een kwestie van filosofisch vermoeden.
Vergelijking en concurrentie
Ik heb de afgelopen jaren verschillende luidsprekers getest in de lage tot middelhoge viercijferige prijsklasse die ik kan vergelijken met de F208 en F206.
Dankzij het fase-coherente ontwerp levert de $ 3.999 / paar Thiel CS1.7 een ongelooflijke (en natuurlijke) omringende sfeer, maar hij kan de dynamiek en basweergave van de Revels niet benaderen. Ik heb niet getest Faber's $ 3.495 Venus 3.0 , maar ik heb de Venere 2.5 van $ 2.495 bekeken en genoten, en ik verwacht dat de speciale midrange-driver van de 3.0 de kronkels die ik hoorde in de middentonen van de 2.5 zou kunnen opruimen. Toch betwijfel ik of beide luidsprekers de bijna kleurloze middentonen en hoge tonen kunnen leveren die de Revels bieden.
Een andere potentiële concurrent die ik heb gehoord - voor de F206, tenminste - is de $ 2.998 dollar per paar van GoldenEar Technology Triton Two toren , die die geweldige tweeter van het Heil-type en basdrivers heeft die worden aangedreven door een interne versterker van 1200 watt. Ik geef de voorkeur aan een aangedreven bassectie vanwege de instelbaarheid, eenvoud en extra dynamiek die het levert, en de ruimtelijkheid van de Triton Two zou kunnen verslaan wat de F208 en F206 kunnen produceren. In mijn oren heeft de Triton Two echter een klein beetje nadruk in de lagere hoge tonen dat er niet is in de Revels.
Voor $ 3.849 per paar, en gebouwd met een vergelijkbare mate van wetenschappelijke en technische nauwkeurigheid, de PSB Stel je de T2-toren voor misschien wel de grootste concurrent van de F208. De dubbele 5,25-inch woofers van de T2 Tower kunnen het basvermogen van de dubbele 8-inchers van de F208 niet benaderen - en waarschijnlijk ook niet de dubbele 6,5-inchers van de F206. In termen van middentonen en hoge tonen zijn de PSB's en de Revels allemaal uitzonderlijk. Ik zou je niet kunnen vertellen welke ik het liefst zou hebben zonder ze naast elkaar te vergelijken, en zelfs dan weet ik niet zeker of ik een duidelijke voorkeur zou hebben.
Gevolgtrekking
Na jaren en jaren van het evalueren en meten van sprekers, ben ik hyper kieskeurig geworden. Ik hoor het minste minpuntje - zeg maar een 'holle handen'-kleuring veroorzaakt door een iets te hoog crossover-punt of een beetje mechanisch geluid van een passieve radiator op een diepe basnoot - en een luidspreker valt in het' mooie, maar. .. 'categorie voor mij. Het is misschien best goed, soms zelfs inspirerend, maar het is niet perfect, dus ik zou het nooit voor mezelf kunnen kopen.
Natuurlijk weet ik dat ik nooit de perfecte luidspreker zal vinden - of in ieder geval nooit zal kunnen betalen -, maar ik denk dat de Performa3 F208 en F206 zo dichtbij zijn als ik ga krijgen. Daarom heb ik een paar gekocht. Welke heb ik gekozen? Ik vind de F208 in het algemeen beter, ik zou de prestaties van de F206 waarschijnlijk met 4,5 sterren beoordelen in vergelijking met de vijfsterrenbeoordeling van de F208. Toch koos ik voor de F206. Dat komt gedeeltelijk omdat ik al een geweldige Hsu Research VTF-15H-sub heb die ik ermee kan gebruiken, en gedeeltelijk omdat ik iets nodig heb dat ik af en toe op mijn luidsprekerstandaard kan worstelen, en de F206 is 21 pond lichter. En, ik zal bekennen, deels omdat de F206 beschikbaar is in het wit en de F208 niet. Wie is er voor het opnemen van een muziekvideo?
Aanvullende bronnen
• Lees meer reviews van staande sprekers van de schrijvers van HomeTheaterReview.com.
• Bekijk meer recensies in onze Subwoofer Review-sectie
• Zie koppelingsopties in onze Amplifier Review-sectie