Ga door PCD (PDP & PDT) cd-speler herzien

Ga door PCD (PDP & PDT) cd-speler herzien

Proceed_PCD_CD_Player_review.gifTwo-box-spelers zijn nu ¬de riguer¬ in de high-end sector, maar het is niet alleen een kwestie van 'meer is meer'. Net zoals we vele jaren geleden leerden over het splitsen van geïntegreerde versterkers in pre / power-scheidingen, zo profiteren cd-spelers van een apart chassis voor transport en elektronica. Om in deze eerste paragraaf diegenen van een anti-tweak-mien die erover willen discussiëren, te negeren, houd er dan rekening mee dat alleen het toewijzen van afzonderlijke voedingen aan elke fase een onmiddellijk duidelijk sonische voordeel zal hebben. Voeg daar nog de isolatie van fasen aan toe die anders zouden kunnen interageren, en je hebt het soort upgrade dat je niet gelijkstelt aan magische sprays en veelkleurige kabels.





Het zou voor Madrigal dan voldoende zijn geweest om de Doorgaan PCD in twee helften en laat het daarbij. De one-box-versie is tenslotte een grote hit in audiofiele kringen, en jij
hoef niet ver te gaan op een CES om het in de kamers van andere fabrikanten te zien gebruiken. Een versie met twee dozen met slechts marginale verbeteringen zou een speler zijn om te zien. Maar de resulterende componenten, de PDP Digital Processor en de PDT Digital Transport, zijn meer dan een PCD met twee chassis en een extra voeding.
Normaal 0 MicrosoftInternetExplorer4



Aanvullende bronnen





VERVOLG DIGITAAL TRANSPORT (PDT)

De PDT ziet er precies zo uit als de PCD-speler met één box, niet verrassend aangezien hij hetzelfde dashboard, chassis en transport gebruikt dat je op de achterkant zou moeten kijken om eventuele externe verschillen te vinden. Sommige onderdelen zijn hoger gespecificeerd om de kwaliteit van het digitale signaal te verbeteren, en de wijzigingen zijn gericht op vereisten die deel uitmaken van het ontwerp van alle cd-spelers, maar die zelfs nog belangrijker zijn voor stand-alone transporten. Het is een probleem dat ik verderop zal bespreken, maar het volstaat om te zeggen dat het veel moeilijker is om te weten hoe een transport zal presteren als de ontwerper een aantal onbekende D / A-omvormers voor buitenboordmotoren moet huisvesten in plaats van een bekende D / A op het chassis. /Een sectie.



In wezen omvat het afstemmen van de PDT actieve circuits die worden gebruikt in combinatie met een transformator voor pulsgraadaanpassing om een ​​schone en stabiele output met nauwkeurig gedefinieerde digitale signalen te garanderen.
overgangen. Afgezien van de algemene verbeteringen met betrekking tot ruis, helpt dit ook om een ​​betere interface te creëren met de digitale PDP-processor. Madrigal wijst erop dat het ontwerp - uiteraard - nauw verband houdt met de ontvangstfase van de PDP.

Het zal ook betekenen dat het PDT-transport waarschijnlijk beter zal werken met andere merken D / A-converters dan de minder accommoderende transportsecties van eenboxspelers met
digitale uitgang.



De PDT is, net als de PCD, een minimalistische speler met een overzichtelijk toetsenbord op het voorpaneel dat alleen de handbediende afstandsbediening kan gebruiken. Maar operationeel is het als geen andere speler die ik heb gebruikt, Madrigal heeft de Japanse (of Zwitserse) benadering van ergonomie en interactie tussen gebruiker en hardware volledig verworpen. In plaats van 'high tech' precisie voelt de PDT zacht aan en vraag je je soms af of je de knoppen ook daadwerkelijk hebt ingedrukt.

Ze zijn ruitvormig en van de 'dood vlees'-variëteit, met het gevoel van de bedieningselementen als dat van een draagbare afstandsbediening in plaats van op het dashboard gemonteerde schakelaars, kijk ergens anders als je bewegingen wilt die met een duidelijke klik verbinden. Je zult er snel aan wennen, maar de traagheid in twee stappen van de disc-lade - de zwaar gedempte beweging die de opzettelijke hik veroorzaakt - zal degenen die gewend zijn aan trays die bewegen als een VAT-man die naar een cheque reikt, shockeren.



De keuze aan functies is redelijk compleet, al is de snelle scan (in beide richtingen) gedempt, waardoor het nutteloos is als je op gehoor wilt cue-ren in plaats van uitlezen. Ik had ook de voorkeur gegeven aan verschillende opties voor het aflezen van de verstreken tijd in plaats van alleen de verstreken tijd van de track die wordt afgespeeld - essentieel voor die wetsovertreders die cd's op tape kopiëren en niet willen dat de muziek de lengte van de tape overschrijdt.

De enige bediening die enige uitleg behoeft - ook op de PDP Processor - is de stand-by. Beide stukken hebben ongelooflijk lange opwarmtijden nodig, zo lang dat ik het je uit angst niet eens vertel
van nog een andere tirade van Baxandall, maar laten we zeggen dat het meer om uw kalender gaat dan om uw horloge. Madrigal raadt wijselijk aan dat u de netspanning altijd ingeschakeld laat, via de primaire schakelaars aan de achterkant van elk apparaat, en stand-by gebruikt om het in een 'semi-uit'-stand te zetten. Als stand-by is ingeschakeld, blijven alleen de hoofdcircuits op bedrijfsklaar niveau. Toen ik uit stand-by kwam met de units volledig opgewarmd, zag ik geen vertraging voor de speler of de D / A om een ​​optimale staat te bereiken.

hoe de batterij van een mobiele telefoon te testen?

Aan de achterkant sport de PDT precies wat je zou verwachten - een netsnoer, de eerder genoemde aan / uit-schakelaar en een zekeringhouder - maar de coaxiale digitale uitgang is niet de enige manier om toegang te krijgen
signalen. Nee, Madrigal bevatte - zoals de meeste Amerikaanse high-end cd-bouwers - geen optische uitvoer die nog steeds wordt beschouwd als slechts een stuk beter dan doggie-do in de VS. In plaats daarvan heeft de Proceed een XLR-stijl ¬gebalanceerde¬ digitale uitgang, waarin nog een ander verhaal ligt.

De ongebruikelijke vorm van de PDT - een vierkant frontaal aspect en een diep chassis - is een haat-liefde-kenmerk. Ik vind het een verfrissende verandering ten opzichte van je basismateriaal van 430 mm, en het leek me perfect
keuze om (esthetisch) te paren met de gelijk gevormde Primare-elektronica. Nou, het zou een perfecte match zijn als het zwart was in plaats van het pakkende Nextel-achtige grijs. As it en de PDP elk
Ze zijn 214 mm breed en passen naast elkaar nog steeds in de schapruimte die is toegewezen aan een component van 430 mm. (En we moeten allemaal Naim en Mission bedanken voor het feit dat ze ons hebben laten zien dat een paar 'half-width' componenten kunnen worden gemengd met spannende units over de volledige breedte.) De PDT is 227 mm lang terwijl de PDP (en ja, ik word gevoed met deze fantasieloze en verwarrende acroniemen) is 87 mm lang, dus ze zien er een beetje vreemd uit als buren.

Maar de fysieke structuren van zowel de PDT als de PDP zijn geen bijzaak. Er wordt overal dik staal gebruikt, er is aandacht besteed aan het thermische gedrag van de materialen en de
bedrijf besteedde veel tijd en geld aan het onderzoeken van de effecten van de locatie van printplaten. Ze zijn allemaal evenzeer gepositioneerd om sonische redenen als om constructieve of praktische doeleinden, onder de
voordelen zijn minimaal gebruik van draad en ultrakorte paden. Maar het leverde wel veel lege ruimtes op, vandaar het grote chassis.

Met deze unieke topologie wordt een vraag gesteld (van de houseproud): hoe lang duurt het voordat Madrigal voorversterkers of eindversterkers produceert om met de PDP te stapelen?

PROCEED DIGITAL PROCESSOR (PDP)

Zo goed is de isolatie tussen de twee stukken dat u het transport zonder schadelijke effecten op de PDP kunt plaatsen. De PDP heeft ook een schoon dashboard - wat een D / A-omzetter
niet? - met alleen een venster met een uitlezing die de bemonsteringsfrequentie weergeeft, vier LED's om aan te geven welke ingang in gebruik is, een LED om aan te geven of uw schijf al dan niet is opgenomen met
pre-nadruk, een ingangskeuzetoets en de stand-byschakelaar.

De enige klacht die ik kan bieden over de ergonomie is dat de ingangsselector sequentieel werkt, in een 1-2-3-4 patroon. Dit maakt A / B-auditie lastig, vooral omdat er ook een mute / vertraging is wanneer je van input naar input gaat. Voor A / B ongebalanceerde v gebalanceerde verbinding - gebalanceerde werking is alleen op 'Source 4' - moet u 'Source 3' of 'Source 1' gebruiken om de vertraging te minimaliseren. Al het andere is echter automatisch (ik heb geen DAT-recorder of toegang tot digitale uitzendingen). Ik kon de selectie van de bemonsteringsfrequenties niet testen.

Lees meer over de Proceed PCD op pagina 2.

Proceed_PCD_CD_Player_review.gif

De achterkant heeft ongebalanceerde phono-ingangen voor bronnen 1-3 en XLR-aansluiting voor ingang nr. 4. Uitgangen zijn onder andere een ongebalanceerde phono of gebalanceerde XLR, en er is een digitale uitgang voor invoer in de ingang van een DAT-recorder. Hoe minder over dat laatste wordt gezegd, hoe beter, vooral omdat Sony in de VS zojuist tot zondebok is gemaakt omdat hij DAT-recorders durft te verkopen. Zoals eerder vermeld, is optische output niet beschikbaar, en zelfs het spelen van de advocaat van de duivel met de ontwerpers van Madrigal kon geen reactie uitlokken die in ieder geval de marketingmannen zou aanspreken. Alleen omdat sommige mensen glasvezel willen gebruiken, was niet genoeg om Madrigal te dwingen een TOSlink-aansluiting aan te brengen, en ze moeten worden bewonderd omdat ze zich verzetten tegen wat al dan niet louter een modewoord-faciliteit is.

De PDP gebruikt twee precisie 18-bits DAC's met x8 oversampling, wat je meteen vertelt dat Madrigal, opnieuw afgestemd op andere Amerikaanse high-end bedrijven, denkt dat het te vroeg is om bitstream te omarmen. De PDP kan, net als alle moderne en / of duurdere D / A-converters, worden bijgewerkt voor nieuwe technologie, zodat Madrigal-eigenaren bitstream kunnen gebruiken als en wanneer het bedrijf denkt dat de tijd daarvoor rijp is.

Madrigal maakt van meet af aan duidelijk dat het circuit hetzelfde is als dat in de PCD, maar de voeding hoeft niet langer een transport, decoder, etc aan te drijven, dus de prestatie is hoger
dan in de gedeelde modus. Net als bij de PDT werd extra aandacht besteed aan isolatie tegen microfonie, printplaat interactie, magnetische straling en andere kwalen, het doel wederom om een ​​onbelemmerde digitale signaaloverdracht te bereiken. Hoogwaardige relais zorgen voor het schakelen van bronnen, allemaal gekozen vanwege zowel betrouwbaarheid (10.000.000 bewerkingen) als gebrek aan sonische kleuring. Het geselecteerde signaal wordt naar een pulstransformator van computerkwaliteit gestuurd, en vervolgens naar een speciaal ontworpen ontvangstcircuit dat het binnenkomende signaal verbetert door ruis te filteren en het DAS-signaal opnieuw te kwantificeren. Dit zorgt op zijn beurt voor een schoner signaal naar de D / A-trap.

waarom werkt mijn taakbalk niet windows 10

VOORZICHTIG GAAN

Hier steek ik mijn nek uit, en niet alleen omdat ik heel categorisch ga zeggen dat het me geen moer kan schelen over het 16 v 18 v 1-bit nummerspel, overbemonsteringspercentages naar de hoge drie cijfers of de keuze uit DAC. Ik wil niet eens spelen met optische v coaxiaal. Ik heb eerder een paar waardevolle lessen geleerd vanwege de Madrigal, de eerste is het belang van gebalanceerde verbindingen met digitale signalen.

Omdat de PDT zowel phono- als gebalanceerde XLR-uitgangen heeft, kunnen de twee op de PDP worden aangesloten voor eenvoudige vergelijkingen. Bij het overschakelen van de ene naar de andere met een verscheidenheid aan schijven, ontdekte ik zonder enig voorbehoud dat de verschillen tussen balans en ongebalanceerd veel groter waren dan ik heb gehoord tussen optisch en coaxiaal of bitstream en multi-bit. Ik was verbijsterd toen ik ontdekte dat gebalanceerde werking voor digitale signalen doet wat het doet voor analoog, voornamelijk door het gewenste signaal te beschermen tegen de ruis veroorzaakt door RFI, netvoeding, enz. Maar terwijl velen zullen beweren dat gebalanceerde werking in de analoge modus alleen gemakkelijk is duidelijk bij lange kabellengtes, was het duidelijk in digitaal met slechts 1 meter kabellengte.

Madrigal leverde identieke kabels die alleen verschilden in hun uiteinden, dus de tests waren zo eerlijk mogelijk. Laat me je verzekeren dat de winst in bascontrole, sfeer, innerlijke detailherkenning en 'betere stiltes' een stormloop onder andere fabrikanten zou moeten veroorzaken om hun evenwichtsoefeningen in het digitale domein te brengen.

De volgende les die ik leerde, betrof transport en D / A-matching. Ik heb de twee Proceeds samen en met andere apparaten geprobeerd, waaronder D / A-converters van Marantz (de D / A 12) en Meridian (de ultra-hete 203) en transporten van Marantz (CD-12) en Arcam (het transportgedeelte van de Delta 70.2). Wat de ervaringen voor mij geïllustreerd waren, waren de punten die MC voor het eerst in druk behandelde in zijn recente Krell D / A-omzetterrecensie: huwelijken tussen transport en omvormer zijn net zo systeemafhankelijk als combinaties van cartridge / voorversterker of eindversterker voorversterker.

Voorbeeld: de PDT klonk beter met de PDP en de D / A 12 dan met de Meridian. Het Marantz-transport werkte beter met de PDP en zijn eigen D / A dan met de Meridian. De Arcam klonk het best met de Meridian, gevolgd door de Marantz dan met de PSP of zijn eigen ingebouwde D / A-sectie. Met andere woorden, het proberen om een ​​D / A-converter of een zelfstandig transport te herzien, is een nutteloze oefening totdat je absolute compatibiliteit hebt vastgesteld. Om het bovenstaande te verduidelijken, werden de madrigalen het meest effectief beoordeeld als ze werden geprobeerd als Proceed-plus-Proceed, Proceed transport-plus-Marantz D / A 12 of Proceed processor-plus-CD 12
vervoer.

Als pakket verdienden de twee Proceed-apparaten op een aantal punten een high-end status. De beeldvorming was fantastisch, vooral wat betreft de precieze locatie van instrument / stem, terwijl het driedimensionale karakter grenst aan het analoge. Met de bijna a capella van Poco's 'Keep On Tryin' ', was het mogelijk om elke afzonderlijke stem in de meerdelige harmonie te horen, maar nog steeds als onderdeel van een
van muur tot muur koor. Ondanks een nogal scherpe bovenkant, behandelde het Proceed-pakket de sisklank van de track met uiterste gratie.

De presentatie was aan de voorkant, waarbij de Proceed de belangrijkste instrumenten en stem ofwel op dezelfde lijn als de luidsprekers plaatste, of iets ervoor. Met de 203 leek, ongeacht het gekozen transport, de muziek te komen van een punt net achter de lijn van de luidsprekers. Dit is natuurlijk niet zozeer een waardeoordeel als wel een tip voor systeemmatching. Als je dingen van tevoren leuk vindt, ga dan naar Madrigal. Als je een beter gevoel van podiumdiepte nodig hebt (vooral als je een kleine kamer hebt en in het nabije veld moet luisteren), heeft de meridiaan de voorkeur. De Marantz D / A 12 leek in dit opzicht meer op de Meridian wanneer hij met zijn eigen transport werd gebruikt. Met de Proceed PDT in de Marantz converter vielen de beelden er precies tussenin.

Het is moeilijker om een ​​mening te vormen over de PDT, wat terugkomt op de manier waarop we ons meer zorgen maken over de converters dan over de transporten die ermee kunnen worden gebruikt. Het verklaart ook waarom Madrigal de transportsectie van de PCD heeft verfijnd toen hij er een stand-alone apparaat van maakte. Er was gewoon geen manier waarop ik betere prestaties uit beide helft van de Proceed-koppeling kon halen als ik ze met andere apparaten gebruikte.Het enige wat ik kon doen was het geluid veranderen door redelijk voorspelbare compromissen te produceren, bijvoorbeeld het opzettelijk terugzetten van het beeld door naar de 203 te gaan.

Maar dit brengt me bij les 3: hoewel ik de voorkeur gaf aan de PDP in het algemeen boven een van de converters die bij de hand waren, moet ik speciaal de pure genialiteit van de Meridian 203 noemen, vooral in termen van prijs-kwaliteitverhouding. Ook al kon ik geen van de Proceed-apparaten met optische signaaloverdracht proberen (de voorkeursmodus van de Meridian als Bob Stuart onze
kettingen in Chicago), moet ik zeggen dat zelfs wanneer hij in coaxiale modus werd gebruikt, de 203 zo dicht bij de Proceed kwam dat gastluisteraars het moeilijk hadden om onderscheid te maken tussen de twee.

Iedereen was het erover eens dat de Proceed een betere basregeling had, de Meridian diepere extensie. De Proceed had een meer gedetailleerde bovenkant, de Meridian een zoetere bovenkant. Maar in bijna alle gevallen had de Proceed de voorkeur. Maar dit is geen aanklacht tegen de meridiaan. Er was gewoon een uitstekende PDP voor nodig om mij en anderen te laten zien hoe opmerkelijk de # 499 Meridian is. Waarom? Omdat het POP # 1395 kost.

Wat de PDT betreft, ik kan alleen maar herhalen dat het afhangt van uw keuze van de D / A-omzetter welk transport u moet overwegen. Op de beste manier van kip en ei kun je het omkeren door te zeggen dat de keuze van de converter afhangt van de keuze van het transport. Eerlijk gezegd moet ik zeggen dat de veel oudere Marantz CD 12 zich meer dan staande hield tegen de # 1695 PCD, en ik gaf veel de voorkeur aan zijn ergonomie. Maar - voor de zoveelste keer - geen van de combinaties die ik kon creëren, verbeterde de opbrengsten die tegelijkertijd werden gebruikt.

Maar het is niet analoog. Sorry als de Luddite in mij weer naar de oppervlakte moet borrelen, maar ik heb niet de gewoonte om tegen mijn lezers te liegen. Nadat alle cd-luisterbeurten waren afgelopen, speelde ik voor verschillende gasten een analoge front-end van € 425. Het antwoord? 'Wie heeft er een cd nodig?' Dit is natuurlijk niet de manier om een ​​recensie van een cd-speler, appels en sinaasappels en zo af te sluiten. Dus laat me echt
zet de appel / sinaasappelwagen van streek met het volgende. Hoe heerlijk het # 3090 Madrigal-systeem ook is - en heerlijk is het ook echt - ik moet het volgende bekennen: nadat ik klaar was met de Madrigal, heb ik
ingeschakeld - van ijskoud - de CAL Tempest SE II. De lelijke, funky oude CAL, met een Philips-transport dat je zou zweren, is gemaakt door Trabant en D / A-converters die oud genoeg zijn om over te schrijven in 'The Anachrophile'. En raad eens wat er is gebeurd?

'Weggeblazen' zou een understatement zijn. 'Massacred' zou een te gruwelijke omschrijving zijn. Het volstaat om te zeggen dat zelfs partijen met een gevestigd belang bij de andere spelers moesten reageren met een 'Ja !!!'. De enige reden waarom ze niet in tranen vertrokken, is omdat de CAL bijna vijf hele grote kost.

Dat maakt de Madrigal dus een solide koopje in high-end termen. Het is misschien niet 'de beste ter wereld voor elke prijs', maar ik kan geen digitale front-end-koppeling bedenken voor de prijs die het in verlegenheid zal brengen.

Aanvullende bronnen