Panasonic PT-AE8000U 3D HD-frontprojector beoordeeld

Panasonic PT-AE8000U 3D HD-frontprojector beoordeeld

Panasonic-PT-AE8000u-projector-review-theater-small.jpg





Er wordt vaak gezegd dat de eerste indruk het belangrijkst is. Mijn eerste indruk van de nieuwe PT-AE8000U (AE8000U) van Panasonic was dat het ronduit opwindend en verrassend was. Ik was verrast dat het, voor zijn vraagprijs van $ 3.499, op papier veel van de attributen bezat die passen bij een projector die vijf keer zo duur is. Met andere woorden, voordat ik het zelfs maar uit de doos haalde, had het de verdiensten van een gigantische moordenaar. Grappig, niemand praat echt teveel over tweede, derde of zelfs vierde indruk. Nou, ik sta op het punt, want de nieuwste LCD-frontprojector van Panasonic heeft bij mij een groot aantal verschillende indrukken geïnspireerd.





Aanvullende bronnen
• Lees meer beoordelingen van videoprojectoren van de schrijvers van HomeTheaterReview.com.
• Bekijk de schermopties in onze Sectie Projector Screen Review
• Vind montage-opties in uit AV Mounts en Racks Review sectie





Hoewel de AE8000U voor $ 3.499 kan worden verkocht, is de straatprijs vaak lager, veel lager. Een geautoriseerde verkoper, VisualApex , heeft het vermeld onder $ 3.000 - 2.999, om precies te zijn. En wat krijg je voor je drie duizend? In het begin krijg je een knap uitziende projector die is bekleed met een soort mat, metaalgrijs, compleet met schuine randen en een grote lens die niet in het midden staat. Als je de AE8000U frontaal bekijkt, rust de lens aan je rechterkant met een reeks horizontale ventilatieopeningen aan de linkerkant. Zoals ik al zei, boven de randen lopen zowel de boven- als onderkant iets taps toe, wat een paar subtiele rondingen naar het anders boxy chassis brengt. Over het chassis van de AE8000U gesproken, het is 18-en-een-halve centimeter breed, bijna 15 centimeter lang en 15 centimeter diep. Het is fors met slechts een haar van minder dan 20 kilo, iets om in gedachten te houden voor diegenen die hun projectoren liever aan het plafond monteren (niet iedereen?).

Aan de rechterkant rust de handmatige bediening van de AE8000U voor functies als zoom, menu en dergelijke. Rondom vindt u een groot aantal standaard invoeropties, zoals drie HDMI-ingangen (1.4a), een enkele VGA-ingang, een seriële poort, componentingang, S-Video en composiet video-ingang. Er zijn twee trigger-uitgangen, een 12-volt en de andere met het label '3D Shutter Out'. Een standaard AC-ingang en een hoofdstroomschakelaar ronden de opties af die voor u beschikbaar zijn op de AE8000U.



Panasonic-PT-AE8000u-projector-review-top.jpg

Onder de motorkap is de AE8000U een LCD-ontwerp met drie chips, afkomstig van niemand minder dan Epson - daarover later meer. De AE8000U heeft een native resolutie van 1.920 x 1.080 pixels in de beeldverhouding 16: 9. De helderheid wordt geschat op 2.400 ANSI-lumen, dankzij de 220 watt UHM-lamp van de AE8000U. Het contrast wordt gerapporteerd als 500.000: 1 (volledig aan / volledig uit). Ondanks dat de lens een gemotoriseerd mechanisme heeft, verdeelt hij zijn functionaliteit over de motor en uw vingers. Wat ik hiermee bedoel is dat de lens kan worden ingezoomd en gefocust via zijn motorsamenstelling, maar horizontale en / of verticale verschuiving wordt in het handmatige domein afgehandeld via een kleine joystick die verborgen is achter een deurtje naast de lens. Ongeacht hoe u de lens uiteindelijk manipuleert, deze en de AE8000U zijn in staat om schermformaten zo klein als 40 inch op maximaal 300 te reproduceren, maar voor de beste prestaties wilt u waarschijnlijk vasthouden aan schermformaten van 80 tot 120 inches diagonaal. Vanwege de gemotoriseerde zoom- en focusfunctieset, beschikt de lens ook over lensgeheugen, een trendy nieuwe functie waarmee u meerdere lensinstellingen kunt opslaan en met één druk op de knop kunt oproepen. Dankzij het lensgeheugen kunnen kijkers met schermmaskersystemen genieten zowel 16: 9 als 2.35: 1 inhoud vrijer zonder kosten te hoeven maken in verband met anamorfische lensbevestigingen van derden - althans, dat is de theorie.





De AE8000U is een 3D-compatibele projector die gebruik maakt van actieve 3D-technologie, die volgens Panasonic verbeterd zou zijn ten opzichte van zijn voorganger, de PT-AE7000U. Panasonic claimt 20 procent helderdere 3D-beelden met de AE8000U versus de AE7000U, met minder overspraak, wat resulteert in een natuurlijkere en meeslepende 3D-ervaring. Panasonic levert echter geen actieve 3D-bril mee bij aankoop, noch wordt de optionele 3D-zender meegeleverd voor installaties waarbij de projector verder van de primaire zitpositie kan worden geplaatst. De compatibele 3D-specificaties zullen u ongeveer $ 69 per stuk kosten en de zender een extra $ 225 (indien nodig). Houd er rekening mee dat als u de AE8000U koopt via een online winkel, zoals VisualApex, bij aankoop ontvangt u twee 3D-brillen gratis

Dit brengt me bij de afstandsbediening. Verrassend genoeg is de afstandsbediening van de AE8000U nogal mager en klein, met niet veel knoppen die de gebruiker kan indrukken of om verwarring te veroorzaken. De toetsen lichten allemaal op als ze eenmaal zijn ingedrukt. Hogere functionaliteit wordt allemaal afgehandeld via de menu's op het scherm van de projector, wat naar mijn mening zowel goed als slecht is.





Panasonic-PT-AE8000u-projector-review-achterzijde.jpg

De Hookup
Zoals bij alle instap- of bijna-instapprojectoren, is de AE8000U zo ontworpen dat deze eenvoudig te installeren is. Het plaatsen en uitlijnen met mijn 120-inch akoestisch transparante Elite-scherm was eenvoudig, dankzij de combinatie van handmatige lensverschuiving en gemotoriseerde zoom en focus. Ik belde mijn vriend en THX-kalibrator Ray Coronado, Jr., omdat hij degene was die me oorspronkelijk op de hoogte bracht van de AE8000U, nadat hij hem een ​​paar weken eerder op een persevenement in Hollywood had gezien. Ik heb mijn aandeel in Panasonic-projectoren gehad, dus ik was ook opgewonden om te zien wat het nieuwste aanbod van het bedrijf voor ons in petto had.

We hebben de AE8000U aangesloten op de kalibratie-setup van Ray, die bestond uit een Windows-laptop met de kalibratiesoftware van SpectraCal, die zowel een gekalibreerde signaalpatroongenerator als mijn C6-meter aanstuurde. Om ons werk te controleren, hadden we ook een Konica Minolta CS-200 bij de hand. Uit de doos en in de AE8000U's 'Rec 709' beeldvoorinstelling hebben we een solide 10,2 voet-lamberts gemeten vanaf de projector. Opgemerkt moet worden dat, omdat ik een akoestisch transparant scherm gebruik, de lichtwaarden enigszins verminderd zijn - gemiddeld tussen de 15 en 20 procent - dus op een niet akoestisch transparant scherm zou je redelijkerwijs een lichtopbrengst kunnen verwachten van, zeg, ongeveer 12 voet lamberts. Nogmaals, niet slecht voor een 120-inch scherm.

Nu de lichtmeting uit de weg was, begonnen we een paar fouten op te merken, te beginnen met enkele serieuze problemen met de paneeluitlijning. De panelen waren maar liefst twee en drie pixels verkeerd uitgelijnd, wat we (meestal) konden oplossen, maar dit was nog steeds behoorlijk alarmerend van een projector en merk zo bekend als Panasonic. Toen we klaar waren met het instellen van het witpunt, waardoor we de prestaties van de AE8000U in grijswaarden verbeterden, merkten we een duidelijk uniformiteitsprobleem op bij het bekijken van een standaard contrastpatroon. Hoewel je normaal gesproken niet naar testpatronen kijkt, was het wel een verrassing om zo'n merkbare verschuiving in de uniformiteit van de AE8000U te zien, die rood verschuift in de boven- en onderhoeken en groen door het midden verschuift. Om er zeker van te zijn dat we niets zagen, namen we metingen in het midden van het scherm en in de rechterbovenhoek, en kwamen we weg met dramatisch verschillende XY-coördinaten voor elk.

Omdat we de uniformiteitsproblemen van de AE8000U niet konden corrigeren, gingen we door en doken in de overvloedige CMS-bedieningselementen van de projector. Hier is een gebied waar, op papier, de AE8000U over tools en middelen lijkt te beschikken die passen bij een professionele en / of veel duurdere projector. Helaas werken noch het CMS van de projector, noch de verschillende professionele functies, zoals de ingebouwde golfvormmonitor, correct. De golfvormmonitor van de AE8000U, die is ontworpen om uw inkomend signaal via lijnen in een grafiek weer te geven, was herhaaldelijk en enorm onnauwkeurig en beweerde dat inkomende signalen van testpatronen met 80 procent zwart in feite 100 procent of absoluut zwart waren. Hetzelfde gold voor witte waarden. Pogingen om een ​​volledige kalibratie uit te voeren via standaarden en praktijken die worden gebruikt door THX en ISF, resulteerden op zijn best in een frustrerende ervaring, om nog maar te zwijgen van een zeer onnauwkeurig beeld op het einde. Uiteindelijk hebben we besloten om met het oog aanpassingen te maken, met behulp van optische filters en bekende testafbeeldingen voor de kalibratiecontroles van de AE8000U bleken simpelweg onpraktisch.

Toen we er eenmaal van overtuigd waren dat we niets meer konden doen om het beeld van de AE8000U exact te maken, hebben we onze kalibratiehardware losgekoppeld en in plaats daarvan mijn Oppo BDP-103 universele Blu-ray-speler en Dune HD Max Blu-ray / mediastreamer ​Zoals ik al eerder zei, je zit niet vast aan een avond met testpatronen, dus het was op wat bekend demomateriaal.

Prestatie
Ik begon mijn evaluatie met een favoriet van mij, het ramp-epos 2012 op Blu-ray (Columbia). Op het eerste gezicht leek het beeld, ondanks dat je wist dat het enige dat gekalibreerd was de grijstinten van de projector, heel aangenaam en zelfs natuurlijk uitzag. De eerste scènes lieten de lichtopbrengst van de projector zien, wat resulteerde in een levendig, scherp en dimensionaal beeld met sterk contrast en detail overal. De prestaties bij weinig licht waren bovengemiddeld, hoewel de projector geen echt zwart bereikte, maar genoegen nam met 80 tot 90 procent - nog steeds niet slecht voor deze prijs. De beweging verliep soepel en artefacten waren helemaal niet aanwezig. Toen maakten de beelden plaats voor meer menselijke interactie, met name medium en strakke close-ups, waardoor ik me kon concentreren op fijnere details, huidtinten en texturen. Tijdens verschillende close-ups werden de uniformiteitsproblemen van de AE8000U duidelijk. Hoogtepunten zoals die gevonden langs de haarlijn van een acteur hadden een duidelijk andere tint dan die op zijn of haar gezicht. Hoewel je zou kunnen aannemen dat dit te wijten was aan niet-overeenkomende studiolampen, was dat niet het geval, want de opnamen in kwestie werden buiten gefilmd, onder natuurlijke lichtomstandigheden en de kleurverschuiving was niet natuurlijk, maar in plaats daarvan consistent met mijn eerdere bevindingen. Het bovenste derde deel van het beeld trok naar rood, terwijl het midden naar groen trok. Dit betekent dat het witte overhemd van John Cusack in een bepaald shot tegelijkertijd een beetje rood en groen leek. Dat is slecht. De scheefheid van de kleur was niet alleen gedegradeerd naar het wit, want alles dat midden op het scherm rustte, was zo subtiel groen. De toch al groene boomgrens van Yellowstone zag er bijvoorbeeld positief groenblauw uit wanneer hij in het midden van het frame rustte. Dit baarde me zoveel zorgen dat ik dacht dat ik misschien een slechte unit had. Een paar telefoontjes naar enkele kalibratorvrienden van mij, specifiek een Michael Chen , onthulde dat het uniformiteitsprobleem een ​​bekend probleem is dat bepaalde Panasonic-projectoren al jaren teistert. Wacht wat?

Lees meer over de prestaties van de Panasonic PT-AE8000U op pagina 2.

Panasonic-PT-AE8000u-projector-recensie-hoek.jpg

Vermoedelijk zijn de door Epson afkomstige lcd-panelen die Panasonic koopt, niet van dezelfde kwaliteit die Epson verkiest te behouden en te gebruiken in hun eigen producten. Of dit betekent dat Epson Panasonic defecte chips geeft, staat ter discussie. Het volstaat te zeggen dat de Panny een aantal problemen heeft. Nu suggereer ik niet dat het probleem zo erg is dat het lijkt alsof er een ononderbroken roze lijn is en een effen groene lijn die het scherm splitst. De verschuiving is heel subtiel en het meest merkbaar in de witte waarden. Sommigen kijken er misschien voorbij of merken het helemaal niet op, maar niettemin is het aanwezig en is het meetbaar en ook zichtbaar voor het blote oog. Bovendien doet het wijzigen van de afbeeldingsvoorinstelling weinig of niets om de fout te beteugelen.

Hoewel 2012 qua kleur niet zo zwaar gestileerd is als sommige Hollywood-films, ging ik door met een oude favoriet, Con Air (Touchstone Pictures), voor de zekerheid. Con Air wordt meestal in twee omgevingen gefilmd: onder de natriumlichten van een vliegtuig en in de open lucht van de woestijn van Nevada, waar elke kleur van de regenboog aanwezig is, zolang deze maar geel is. Nogmaals, de AE8000U leverde een helder, pittig beeld vol met solide verzadiging, scherpe details en goed gedefinieerd contrast. Alleen tijdens de vele close-ups van de film kwam het uniformiteitsprobleem echt naar voren, wat opnieuw lichtjes verschillende gekleurde highlights opleverde, afhankelijk van op welk deel van het scherm het gezicht van de acteur viel. Omdat delen van Con Air meerdere acteurs bevatten die in rijen vliegtuigstoelen zitten, was de verkleuring heel gemakkelijk te herkennen, omdat acteurs op de voorgrond koeler leken dan degenen die in de aangrenzende rij of direct erachter zaten. Ik keek voorbij de fout en bleef kijken. Zolang ik de uniformiteitsfout negeerde, was de resterende presentatie plezierig. Voor de duidelijkheid: de fout is er niet een die op u af springt. Mijn vrouw merkte het pas toen ik haar erop wees, dus het is logisch dat velen die a) deze projector bezitten of b) hebben gedemonstreerd, dit probleem misschien nooit hebben opgemerkt.

Ik beëindigde mijn evaluatie van de AE8000U met de prequel van Ridley Scott's Alien, Prometheus (20th Century Fox), op Blu-ray. De openingsscène is ongeveer net zo mooi als het wordt, als je van adembenemende vergezichten en prachtige cinematografie houdt, en de AE8000U stelde niet teleur. Ongeveer het enige dat me opviel omdat het niet normaal was, was een lichte pixilatie die zich voordeed in en rond de stroomversnellingen met witte doppen die naar de enorme waterval leidden die als achtergrond dient in de openingsscène. In veel opzichten deed de pixilatie denken aan wat ik tegenkwam bij de instapprojectoren van Epson, wat logisch zou zijn als beide projectoren, de AE8000U en de Epson, dezelfde chips zouden gebruiken. Toch was het beeld briljant en het contrast, de textuur en de beweging uitstekend. Huidtinten leken natuurlijk in hun textuur en fijne details, net als de rest van de organische decorstukken van de film. Ja, het andere probleem was nog steeds aanwezig, maar slechts net. Toen de film de buitenste regionen van de ruimte bereikte, waren de zwartniveaus bovengemiddeld, niet zo diep of zo rijk als bijvoorbeeld die van de JVC op instapniveau, maar toch een goede tweede. De meer voor de hand liggende CG-elementen van de film, zoals computerschermen en hologrammen, zagen er positief driedimensionaal uit zonder afhankelijk te zijn van een 3D-bril. Mede dankzij de lichtopbrengst van de AE8000U en het resulterende contrast en de natuurlijke scherpte, kwamen minuscule details die voorheen wat onopgemerkt bleven nu ineens tot leven.

Het nadeel
Het spreekt voor zich dat het belangrijkste nadeel van de AE8000U de uniformiteitsproblemen zijn. Hoewel ik niet zeker weet wat er eventueel kan worden gedaan om de fout te corrigeren, in plaats van een geheel nieuwe projector te vervaardigen, is het de moeite waard om erop te wijzen en iets dat elke potentiële klant zou moeten weten.

Afgezien van het uniformiteitsprobleem, had mijn projector ook uitlijningsproblemen die grotendeels konden worden opgelost of op zijn minst op hetzelfde niveau konden worden gebracht als andere LCD-projectoren die ik bij de hand had. Elke keer dat u meerdere panelen perfect moet uitlijnen, loopt u ongetwijfeld tegen uitlijningsproblemen aan en geen enkele projector, high-end of instapmodel, is immuun.

Ondanks al het CMS en de zogenaamde professionele bediening lijkt de AE8000U u te veroorloven, weinig of geen van deze functies werken zoals ze zouden moeten, wat de vraag oproept: hoeveel geld had Panasonic kunnen besparen door ze simpelweg weg te laten? Ik kan geen enkele consument bedenken die op zoek is naar een projector in het bereik van $ 3.000 die golfvormmonitorfunctionaliteit nodig zou hebben, ook al was het een functie die me aanvankelijk enthousiast maakte. Maar ik ben zo raar.

Andere opvallende problemen zijn een luidruchtige ventilator, vooral in de normale of hoge lampmodus, en ik geloof dat de afstandsbediening veel ruimte voor verbetering heeft, vooral als het gaat om het reactievermogen, aangezien het een van de meer directionele afstandsbedieningen bleek te zijn die ik heb ooit tegengekomen.

reset Apple ID-wachtwoord met e-mail

Concurrentie en vergelijkingen
De AE8000U bevindt zich in een steeds competitiever wordende categorie, een categorie die niet aan kritiek kan ontsnappen door een zogenaamd instapproduct te zijn, want voor zijn adviesprijs steekt hij af tegen wat misschien wel de beste projectorwaarde in de branche is, de JVC DLA-X30B ​De X30B controleert niet alleen dezelfde vakjes als de AE8000U, maar brengt ook uiterst functionele CMS en andere kalibratiecontroles met zich mee die - wacht erop - echt werken, om nog maar niet te spreken van een betere paneeluitlijning en kleur- en lichtuniformiteit. Eerlijk gezegd beschouw ik de twee alleen qua prijs als concurrenten, want de JVC zou duidelijk mijn stem krijgen als het mijn creditcard aan de lijn was.

Met een verkoopprijs van $ 3.499 is de AE8000U ook niet ver achter op andere high-end aanbiedingen, zoals De VPL-HW30AES van Sony en Optoma's HD8300 ​Het volstaat te zeggen dat er een groot aantal opties is op of nabij de prijs van de AE8000U. Bezoek voor meer informatie over deze projectoren en andere soortgelijke Home Theater Review's Front Projector-pagina

Panasonic-PT-AE8000u-projector-review-front.jpg

Gevolgtrekking
Kort nadat ik mijn eerste frontprojector, een Epson, had gekocht, maakte ik de sprong naar Panasonic en vier jaar na mijn eerste aankoop kocht ik het nieuwe model zonder meer elk jaar. Als ik ongeveer vijf jaar geleden niet was overgestapt op JVC, kon ik aannemen dat ik waarschijnlijk zelfs vandaag nog een Panasonic-klant zou zijn. Maar dingen door elkaar schudden heeft een manier om iemands perspectief op dingen te veranderen. Ik suggereer niet dat alle Panasonic-projectoren problemen hebben gehad die a) hun klanten gewoon wennen of b) nooit opmerken, maar de AE8000U wel.

Op het eerste gezicht is er veel te waarderen aan de AE8000U, te beginnen met de prijs die vaak lager is dan $ 3.000. Naast de betaalbaarheid produceert het een helder, levendig beeld met een solide contrast en bovengemiddelde zwartwaarden. Zelfs sommige van de voorinstellingen van afbeeldingen lijken functioneel en ook plezierig te zijn. Maar terwijl je ermee leeft en dieper in zijn functies duikt, begin je verschillende vliegen op te merken in de spreekwoordelijke zalf van de AE8000U. De kalibratieregelaars van de AE8000U, voornamelijk het CMS, werken gewoon niet zoals ze zouden moeten werken en de problemen met licht en kleuruniformiteit kunnen niet worden genegeerd of gebagatelliseerd. Gooi wat problemen met het uitlijnen van het paneel en een paar andere, meer triviale problemen, en de goede gevoelens rond de AE8000U eroderen snel.

Het is niet dat ik denk dat de AE8000U een slechte projector is, het is gewoon geen geweldige. In plaats daarvan is het slechts gemiddeld of misschien zelfs een vinkje hieronder, wat betekent dat u voorzichtig moet zijn en uw due diligence moet doen voordat u uw eigen conclusies trekt bij het nemen van uw definitieve aankoopbeslissing.

Aanvullende bronnen
Lezen meer beoordelingen van videoprojectoren van de schrijvers van HomeTheaterReview.com.
Bekijk de schermopties in ons Sectie Projector Screen Review
Vind montage-opties in out AV Mounts en Racks Review sectie