Oracle Delphi III Audiofiele draaitafel herzien - HomeTheaterReview

Lange tijd Orakel gebruiker Ken Kessler verhoogt zijn speler naar de Mk III-status. Hoe goed laat de Canadese draaitafel zijn leeftijd zien?

Aanvullende bronnen
• Lees meer beoordelingen van broncomponenten van HomeTheaterReview.com.
• Vind een ontvanger om te koppelen met deze bron.
• Zie meer over de audiofiele wereld op AudiophileReview.com
• Bespreek allerlei spullen op hometheaterequipment.com

Vergeef me als ik zelfvoldaan klink, maar ik vind het buitengewoon bevredigend dat ik - een hifi-recensent - erin ben geslaagd precies die upgradepatronen te vermijden die deze industrie in stand houden. in tegenstelling tot
de versuft en verward audiofielen die componenten veranderen zoals Mickey Rooney van vrouw veranderde, ik blijf loyaal aan componenten zo lang als mogelijk is. In mijn geval probeer ik, aangezien mijn referentiesysteem een instrument van mijn vak is, deze soms tegenstrijdige regels te volgen. Producten worden gewijzigd wanneer:

1) Ze zijn nogal overduidelijk overtroffen door te veel andere producten om te vertegenwoordigen wat zou worden beschouwd als prestatie van referentiekaliber.

hoe informatie over iemand te weten te komen

2) Ze zijn zo lang uit productie geweest dat lezers niet kunnen hopen een winkeldemonstratie te vinden waarmee ze het geluid dat ik heb beschreven, kunnen benaderen.

Uitzonderingen op beide regels komen vaak voor, vooral omdat ik het me kan veroorloven om maar een beperkt aantal apparatuur te kopen - zelfs tegen handelsprijzen. Er is ook een sterk argument om nooit iets te veranderen als het systeem echt als een bekend referentiepunt moet worden gebruikt in plaats van de meer voor de hand liggende benadering van de stand van de techniek. Daarom bewaar ik om een aantal redenen vaak enkele producten die lang in de tand zitten en uit productie zijn, waaronder mijn gekoesterde Beard P100 monoblokversterkers, Decca-cartridges en andere eerbiedwaardige goodies. Met het Orakel heb ik een paar jaar doorgewerkt na de 'Best Before ...'-datum, met behulp van een versleten Mk I Delphi met Mk II-ophanging en aangepaste voeding. Met het opnieuw vestigen van de Oracle-naam in het VK door middel van een nieuwe importeur, leek de tijd rijp voor een blik op de huidige Mk III-versie.

De tijden zijn veranderd sinds het begin van dit decennium, toen de eerste orakels verschenen. Destijds waren ze kanshebbers voor de stand van de techniek, werden ze als dierbaar beschouwd en werden ze beschouwd als een van de best uitziende recordspinners ooit bedacht. Slechts een van de drie is nog steeds onvoorwaardelijk van toepassing, en dat is het meest subjectieve van de drie gemaakte punten. Ik vind het tenminste nog steeds een van de best uitziende draaitafels ooit. Wat de kosten betreft, wordt # 1450 nu beschouwd als een vrij algemeen tarief voor high-end draaitafels, wat met Versa, Goldmund, Basis en een aantal anderen die decks aanbieden voor zo hoog als # 15.000 Oracle zelf zelfs een model boven de Delphi. Maar state of the art mededinger? Waarschijnlijk niet, omdat de Oracle Delphi een te onderscheidend geluid heeft om neutraal genoeg te zijn voor de koning van de heuvel
eert. Maar zoals met elk ander onderdeel dat ooit is gemaakt, als je ook maar een klein beetje weet over systeembouw ...

De Oracle Delphi Mk III zal niemand die bekend is met de eerdere versies choqueren, aangezien alle veranderingen subtiel en evolutionair zijn in plaats van radicaal. Met uitzondering van de nieuwe voetjes en de strakke pilaarafdekkingen lijkt de Delphi III erg op het origineel uit circa '79. Het dek bestaat uit een grote perspex bodemplaat, gerookt in plaats van de MK I's clear, waarop rust
drie pilaren die een onderchassis en schotel ondersteunen. Op de basisplaat zijn ook een verlichte behuizing voor aan / uit- en snelheidskeuzeschakelaar, het motorblok en de stofkapscharnieren gemonteerd. Als de Mk III er aanzienlijk moderner uitziet dan zijn nog steeds stijlvolle Mk I- en Mk II-voorgangers, dan is dat alleen vanwege het donkere deksel en de grondplaat samen met de steeds eenvoudiger torenvormen.

Een fysieke beschrijving van het orakel bevestigt opnieuw de gestelde ontwerpdoelstelling van het bedrijf om trillingen en resonantie te beheersen, het is alsof elk detail alleen door die eisen is geïnspireerd. Behouden
door de MK III zijn de vastgeschroefde platenklem, de Oracle Groove Isolator Mat - de meest plakkerige in de branche, een massieve 'Flywheel'-schotel omgeven door een dempingsring genaamd de' Peripheral Wave Trap 'en een subchassis bestaande uit een zeven- laag laminaat bestaande uit vier lagen aluminium / magnesium legering gescheiden door een speciaal bindmiddel. De arm-mount montage is een perspex schijf die past in een cirkelvormige opening aan het uiteinde van een arm die uitsteekt uit het subchassis. De schijf wordt op zijn plaats gehouden door vier inbusbouten. Het onderchassis heeft een
verwijderbare lagerbehuizing met daarin het stootkussen en een bad met molybdeendisulfide-olie. Het lager zelf bestaat uit een punt van wolfraamcarbide dat op de as van gehard staal is gemonteerd. De as bevindt zich in het lagerhuis door middel van vaste bussen. Een leuke bijkomstigheid voor degenen onder u die op de lange termijn denken, is de gemakkelijke toegang tot het stootkussen. Door de onderkant van het lagerhuis te verwijderen, kan het drukkussen door de gebruiker worden vervangen of, bij geringe slijtage, worden teruggedraaid voor verder gebruik.

Deze assembly rust op drie squat-pilaren, en hier vinden we een van de belangrijkste revisies (buiten esthetiek) die het MK III-achtervoegsel rechtvaardigt. Een trend die begon met de MK II en die zich voortzet met de MK III is de vereenvoudiging van de gruwelijke set-up procedure, de meest irritante, verwarrende en moeilijkste draaitafel die ik ooit heb onderzocht. Voor alle irritatie
Bij het opzetten van zelfs de meest elementaire van echte driepuntsophanging subchassis decks, is er een overeenkomst met de afstammelingen van de AR-XA en Thorens TD-150. Degenen die zich niet aan het patroon houden, zoals de originele logica en de roze driehoek, probeerden in ieder geval de opstellingsprocedure te verbeteren. Niet het orakel.

Net als voorheen bestaat de ophangingskit uit een verscheidenheid aan klokvormige veren met verschillende spanningen die kleurgecodeerd zijn voor gebruik met armen met verschillende gewichten. De gebruikershandleiding geeft een ruwe handleiding om te helpen bij de selectie van de benodigde veren. De veren hangen aan de pilaren en zijn voorzien van cups die het subchassis zelf ondersteunen. Door aan de cups te draaien, kan men de veerconstante veranderen om ervoor te zorgen dat de vering waterpas, gecentreerd en stuitert op de gewenste 3,5Hz. Door een complexe reeks borgmoeren, ringen en stervormige vilten dingetjes heeft Oracle een absoluut prachtige, stabiele ophanging gecreëerd die - eenmaal correct opgesteld - alles doet zoals het hoort. Maar om daar te komen, zelfs met behulp van de gedetailleerde gebruikershandleiding, is zo'n klus dat ik dit deck niet kan aanbevelen aan iemand die geen dealer kan vinden die de installatie als onderdeel van het pakket kan uitvoeren. Ik weet dat Gamepath zijn personeel tot in de puntjes heeft opgeleid - de installatie van mijn Delphi kan niet worden verweten - en ze leiden de retailers op, dus er zouden geen excuses moeten zijn voor de meest masochistische audiofielen om een in dozen verpakte Delphi mee naar huis te nemen. . Wat betreft de wijzigingen van de ophanging van de MK III, de demping is verbeterd en de set-up zou gemakkelijker moeten zijn, wat betekent dat de selectie van de veer nu eenvoudiger is en er één stap (hoogteverstelling) is weggelaten, maar ik vind het hele ding angstaanjagend zoals eerder. De troost is dat het Oracle, eenmaal geïnstalleerd, net zo goed in harmonie blijft als elke draaitafel die ik kan noemen, inclusief de ongelooflijk stabiele Alphason Sonata. Mijn Mk I had minder aandacht nodig dan enig product dat ik ooit heb gehad. Ik neem aan (na slechts twee maanden met de Mk III) dat de stabiliteit van de nieuwe eenheid gelijk zal zijn aan die van zijn voorganger.

Lees meer over de Delphi III draaitafel op pagina 2.

Rijd naar de Orakel Delphi is overgestapt van een AC-motor naar een nieuwe DC-motor.
Het voedt het plateau via een riem met platte dwarsdoorsnede die een
lip onder het binnenste gedeelte van het stuk uit één stuk

schotel. De motor zelf zit in een nieuwe, slimmer ogende behuizing
en beschikt over fijne snelheidsaanpassingen voor 33 1/3 en 45 toeren en invoer voor
de stroom van de nettransformator van de buitenboordmotor.

Met behulp van een Orakel , zoals elk onderdeel, vereist een korte periode van
gewenning, al was het maar om te wennen aan de
product peccadillos. Omdat de werking van de Delphi Mk III is
identiek aan zijn voorgangers, ik had geen probleem met het vastschroeven
klem, drukknop locatie enzovoort, het was een kwestie van terug verwelkomen
een oude vriend. Of beter gezegd, een die een kleine reconstructie had ondergaan
chirurgie. Wat niet was veranderd, was de noodzaak om de Oracle te bedienen als
een systeem, zoals Linn het niet goed vindt dat eigenaren geknoeid worden
met zijn draaitafels. Met andere woorden, u moet de klem en de
under-the-mat label-raiser om de LP aan het plateau te koppelen, en jij
moet de hyperkleefmat gebruiken. Het niet gebruiken van een van beide resulteert in een
losmaken van de bas en lichte vegen, maar ik heb geleerd dat de klem
is waarschijnlijk belangrijker dan de mat ... tot mijn opluchting. (Zie hieronder.)

De Delphi III was uitgerust met de Toonarm van de SME-serie V. en geplaatst
in mijn referentiesysteem bestaande uit Audio Research SP-9
voorversterker , Apogee Diva-luidsprekers en een hele reeks versterkers
inclusief de Denon POA 4400A, de Raymond Lumley Model 150 en de
Valfet monoblokken. Cartridges bevatten de Audio-Technica AT-ART1 en
Ken Chan Koetsu evenals de onlangs onderhouden Koetsu Palissander
Handtekening. Praten over al gezien ...

Wat een anti-subjectivist je ook vertelt over de zwakheden van ons
auditieve herinnering, de terugkeer van het orakel in mijn systeem betekende een soort
van vertrouwdheid die mijn vertrouwen in audiofiele neigingen herstelde. Het
was een gemakkelijk te onderscheiden herschikking van het geluid naar iets dat ik
wist. Ik weet niet hoe ik dit moet beschrijven zonder je uit te rekken
lichtgelovigheid zelfs meer dan normaal, maar het is alsof je ergens naar terugkeert
anders uit je verleden. Ik heb in 19 jaar geen Triumph TR-3A gereden, maar
Ik ben er zeker van dat alles binnen een paar meter binnen handbereik zou zijn
reizen. Ik heb sinds 1972 niet eens een Scott 344-C-ontvanger gezien, maar ik
ken het gevoel van de persschakelaars en het dubbel-concentrische volume
controle. Misschien is het gewoon mijn selectieve geheugen.

Hoe dan ook, het geluid van de nieuwste Oracle is niets meer en
niets minder dan een verfijning van zijn voorgangers. Voor degenen onder u
die nog niet het genoegen hebben gehad om met deze prachtige creatie te leven,
het maakt niet-vermoeiende, volledig muzikale geluiden zoals die
zorgt ervoor dat luisteraars van 40 uur of meer per week zoals ik kunnen bestaan
zonder vermoeidheid te lijden. Ik heb het geluid van deze speler horen omschrijven als
'zacht', 'gedempt' en 'te mooi'. Kan iets ooit te mooi zijn? We zijn
hier hebben we het niet over Bonnie Langford - we hebben het over een draaitafel
die simpelweg weigert enige vervelende dingen toe te voegen.

Het geluid van het Orakel is precies het tegenovergestelde van een bepaalde mijlpaal
speler die iedereen die ik ken aanbidt en die ik toevallig verafschuw.
Het orakel heeft een duidelijk, uitgebreid maar niet-schurend bovenregister. Het is
snel en ongelooflijk goed gecontroleerd zonder hygiënisch te klinken of
kunstmatig. Alleen al hiervoor verdient het uw aandacht. De balans
gaat op deze manier verder door de middenband, maar verandert enigszins
wanneer de lagere registers zijn bereikt. Hier is het geluid een beetje droog,
droger dan de Mk I, maar nog ver verwijderd van uitgerekte huid, B&D
controle van ofwel de beste vacuüm hold-down spelers (bijv. de Versa) of
de gigantische spelers zoals de Basis en de begeerde Goldmund
Referentie. Zoals gewone lezers zullen weten, heb ik zojuist beschreven wat het is
droom basweergave voor ene K Kessler, die overgedempt lager vindt
registreert net zo schokkend als gierende hoge tonen.

Dit zou me natuurlijk minder blij moeten maken met de Mk III
omdat de meest voor de hand liggende sonische voordelen ten opzichte van de Mk I / II groter zijn
basregeling en demping. Maar het bijproduct hiervan is een sterk verminderde versmering, een nauwkeurigere beeldlocatie, sneller
transiënten en zelfs meer transparantie - en dat is over de
frequentie spectrum. De wijziging naar Mk III-status is daarom niet louter
marketingtruc maar een echte, waardevolle herziening, zoals de opstand van Stax
het Lambdas naar Pro- of Signature-niveau, of California Audio Labs
de Tempest naar Tempest II-status verhogen.

En voor het geval je het je afvraagt, ja, de Oracle Delphi Mk III zal dat doen
blijf mijn referentie voor de nabije toekomst, al was het maar om een andere reden
dan mijn financiële status, die het bezit van een Basis,
Versa of Goldmund. Maar ik verzeker je, ik lijd niet. Het is niet meer
pijnlijk of opofferend dan bijvoorbeeld een Leica te gebruiken totdat u zich een
Alpa.

Maar als je een paar jaar met een product doorbrengt, ben je dat zeker
vind laterale benaderingen van het gebruik ervan in uw systeem. Er rekening mee houden
de bijna totaliteit van het Oracle-concept, er zijn er maar een paar
aftermarket tweaks beschikbaar. The Mod Squad maakt TipToes aan
vervang de standaardvoeten en ik geloof dat er machinaal bewerkt is
aluminium armboards en heavy-duty voedingen beschikbaar, maar de meeste
eigenaren zullen tevreden zijn om de Delphi met rust te laten. Ik heb maar één echte
klacht over dit anders verbazingwekkende product, en ik behandel het
als volgt:

Ik heb altijd een hekel gehad aan de Oracle-mat. Het kleeft aan de LP als een bloedzuiger
en een serieuze afpelactie is vereist om de LP van de mat te scheiden
wanneer het tijd is om records te wijzigen. Het is simpelweg een absolute pijn
in de kont, een veel groter ongemak dan de gewoonte van
het naar beneden draaien van de platenklem. Ik was al jaren op zoek naar een
vervangende mat die ofwel overeenkwam met of verbeterde op de sonics van de
standaard mat. Vilt, harde acryl, verschillende soorten rubber, sorbothaan
- ze maakten de bovenkant hard of maakten de bas slordig.
Uiteindelijk viel ik op de Sicomin-mat, een dunne, zachte, vezelige mat
wat niet veel leek, maar gewoon heerlijk klonk. Het weegt
minder en is veel dunner dan de standaardmat, dus ophanging en arm
hoogte aanpassingen waren nodig voor de omschakeling, maar dat is een kleine
prijs te betalen voor het verwijderen van die vervloekte hechting.

waarom werkt mijn bericht niet op mac

Sonisch denk ik dat mijn Delphi III nu niet-standaard is. De veranderingen
omvatten een verlichting van het geluid, alles lijkt een beetje sneller en
scherper dan voorheen, maar het is nog steeds onmiskenbaar een orakel onder mijn
LP's. En alsof ik er zeker van wil zijn dat ik de Mk I die niet vergeet
heeft me zo trouw gediend, dit nieuwste Oracle heeft ook zijn
voorganger in dat de kleine lamp die het Oracle-logo verlicht
bij de aan / uit-schakelaar is binnen enkele dagen na aankomst van het dek doorgebrand. Zoals
zouden ze in Frans Canada, waar het Orakel vandaan komt, kunnen zeggen 'Plus ca
verandering...'