Geen actieve 3D-standaard laat de deur open voor passieve 3D-HDTV's

Geen actieve 3D-standaard laat de deur open voor passieve 3D-HDTV's

No_Standard_for_3D.gifZe hebben het weer gedaan. Werkelijk. De videobedrijven, in een ongeorganiseerde haast om hun 'next new thing'-concept in 3D te lanceren, vergaten voorspelbaar samen te werken om overeenstemming te bereiken over een norm die zinvol en bewust was van de consument. Klinkt dit verhaal bekend? Dat is niet zo lang geleden HDMI gelanceerd als een complete verknoeiing van een formaat met meer dan een dozijn updates van een kopieerbeveiligd thuistheaterprotocol dat bespoten consumenten keer op keer ​Onthouden Blu-ray en HD-dvd nog maar een paar jaar geleden? Hollywood-studio's konden niet beslissen over een formaat om films in HD uit te brengen, dus hadden ze een formaatoorlog waarvan de consument uiteindelijk de grootste verliezer was.





Aanvullende bronnen
• Lees meer originele verhalen zoals deze in onze Feature Nieuws sectie
• Zien meer 3D HDTV-nieuws van HomeTheaterReview.com.
• Ontdek de 3D-opties die momenteel beschikbaar zijn in onze 3D HDTV Review-sectie





Voer 3D in en het ziet er nu naar uit dat we een ander formaat- of compatibiliteitsprobleem hebben. 3D kwam op de markt als een actief formaat, wat betekent dat je een bril van $ 149 per paar moet dragen om de inhoud van het scherm te zien verschijnen. Een groot percentage Amerikanen geeft geen $ 149 uit aan brillen op sterkte en begreep dus niet waarom ze een paar na een bril nodig hadden om content in 3D te bekijken. Alleen al om deze reden zeiden veel mensen nee tegen 3D. Om de zaken in de wereld van 3D nog meer te verwarren - niet elke bril werkt echt op elke HDTV-set ​Stel je voor dat Joe Consumer een 3D-set koopt van het ene merk voor de slaapkamer en een ander voor de woonkamer, dus 4 standaardbrillen. In de meeste gevallen is de bril van de ene set niet compatibel met de andere set, waardoor de consument weer pech krijgt als de kinderen bijvoorbeeld een vriend of twee uitnodigen om Cloudy With A Chance of Meatballs op 3D Blu-ray te kijken. voor de twintigste keer.





Maar de zaken zijn de afgelopen weken nog beter geworden, zoals de grootwinkelbedrijven graag zien Wal-Mart , Costco en Beste koop hebben de hele HDTV-inventaris opgeblazen om plaats te maken voor passieve 3D HDTV's. Dat klopt - de videobedrijven zoals Vizio en LG hebben de regels van het spel opnieuw veranderd. Nu kunnen 3D HDTV's werken met de niet-actieve bril (zoals degene die u nu vanuit de bioscoop kunt vegen) of met sommige versies van een actieve bril (maar niet met beide formaten). De prijzen voor deze nieuwe sets zijn vrij laag, vooral van Vizio (beoordeling in afwachting van hun nieuwe 42 inch LCD passieve 3D HDTV), die zal spreken met consumenten die op zoek zijn naar 3D vandaag - maar er zijn nog veel problemen. Zelfs de grootste platte HDTV's bieden doorgaans niet een scherm dat groot genoeg is om alleen een meeslepende HDTV-ervaring te bieden front projectoren doe dat. Niet iedereen heeft het uitstekende gezichtsvermogen dat nodig is om van 3D te genieten ​Het volume van inhoud op 3D is jammerlijk klein met de meeste films op 3D Blu-ray die niet zijn gemaakt als Avatar. Het effect is op zijn best cheesy en consumenten zijn niet onder de indruk van wat ze krijgen voor hun extra geld.

Het meest verontrustende en potentieel schadelijke probleem met 3D is het feit dat voor de derde keer in de afgelopen 10 jaar consumenten die vroeg hebben gekocht, opnieuw zijn afgespoten. Mensen herinneren zich de oorlog in het formaat VHS versus Beta en zijn er nog steeds boos over. Hoewel de meeste mensen Blu-ray hebben geadopteerd als de zilveren schijf bij uitstek voor HD-thuistheater, maken ze zich ook zorgen dat ze door een ander formaat worden bewerkt. Hetzelfde geldt voor hun AV-ontvanger en / of voorversterker , die gemakkelijk kan dalen van duizenden dollars tot waardeloos met één nieuwe technologie, invoer of codex die op de markt komt.



De erfenis van 3D wordt niet mooi. Consumenten worden niet weggeblazen door de manier waarop het effect eruitziet op een manier die lijkt op de manier waarop ze op HDTV reageerden. De huizenmarkt die mensen in staat stelde te lenen van het eigen vermogen van hun huis in het midden van de jaren 2000 is nu een verre herinnering, aangezien videobedrijven HDTV's verkopen naast 24-pakjes toiletpapier en cola light, in plaats van verkocht te worden door speciaalzaken. Uiteindelijk wordt 3D waarschijnlijk een add-on-functie voor top HDTV's , voor degenen die ernaar willen kijken met een actieve of passieve bril - maar wat nog belangrijker is, consumenten zullen 3D noemen als nog een andere reden om geen nieuwe AV-technologie te kopen of te investeren in hoogwaardige audio of video wanneer de volgende, meer zinvolle technologie komt . Je kunt consumenten zo niet keer op keer verbranden. Ze hebben een lang geheugen en een afnemende bereidheid om in hun zakken te duiken om het volgende nieuwe thuistheaterproduct te kopen.