Home-theater-designers
In het voorjaar en de zomer beginnen de nieuwe displays die aan het einde van het voorgaande jaar zijn aangekondigd - met name op CES - meestal te worden verzonden. 2020 is niet anders, behalve natuurlijk de aanwezigheid van COVID-19 en de enorme disruptor die het is geweest, niet alleen in ons dagelijks leven, maar ook in de productie. Thuis schuilen heeft echter zijn voordelen, vooral als je een tv-fabrikant bent, omdat mensen behoorlijk wat tijd over hebben en ze vullen met het kijken naar hun favoriete tv-shows of films. In Amerikaanse huishoudens is televisiekijken zelfs over de hele linie gestegen, ongeacht waar mensen op afstemmen. Dus met tv's waar veel vraag naar is, wordt de vraag: kunnen fabrikanten een nieuwe tv van het model 2020 in uw winkelwagentje krijgen gezien alle logistieke vertragingen? Als u LG bent, lijkt het antwoord 'ja' te zijn.
De LG NanoCell 90-serie, met name de 65NANO90UNA die hier wordt besproken, is verkrijgbaar in de winkel, maar wat nog belangrijker is, online via geautoriseerde retailers zoals Walmart. De 90-serie is verkrijgbaar in vier maten: 55-, 65-, 75- en 86-inch. LG heeft voor deze test een 65-inch model meegestuurd met een adviesprijs van $ 1.499,99.
De 90-serie is LG's vlaggenschip 4K Nanocell LED-backlit LCD-scherm. NanoCell is vergelijkbaar met QLED- of quantum dot-technologie, in die zin dat een laag of filter wordt gebruikt tussen de bovenkant van de LCD-stapel om onzuiverheden tussen kleuren uit te filteren voor een betere kleur. Het filter absorbeert ook omgevingslicht en vermindert reflectievermogen, wat helpt bij de contrastprestaties. Dit type technologie wordt gebruikt om de kloof tussen LED-backlit displays en OLED te overbruggen. Nu moet worden opgemerkt dat de 90-serie een IPS-paneel gebruikt in plaats van de niet-IPS-panelen in bijvoorbeeld Samsung-schermen.
NanoCell- of kwantumdot-gebaseerde beeldschermen kunnen helderder zijn dan hun OLED-tegenhangers, wat goed is voor HDR-weergave, terwijl ze tegelijkertijd het contrast en, in sommige gevallen, de zwartniveau-details verbeteren - twee kenmerken van de prestaties van OLED. NanoCell in combinatie met het volledige lokale dimmen van de 90-serie helpt het om OLED-achtige prestaties te bereiken, maar laten we hier geen blad voor de mond nemen: geen enkel LED-gebaseerd iets zal OLED verslaan ... tot nu toe. Maar als je je afvraagt of je een LG-scherm met of zonder de NanoCell-technologie moet overwegen, doet het geen pijn, het kost gewoon iets meer bij de kassa.
Terug naar de 90-serie zelf. Zoals de meeste schermen van LG die de afgelopen jaren zijn uitgebracht, is de 90-serie een absolute knaller. Voor een beeldscherm van minder dan $ 1.500 zijn de bouwkwaliteit, het industriële ontwerp en de algehele aandacht voor detail vergelijkbaar met die van LG's eigen OLED-schermen en Samsungs vlaggenschip QLED-modellen, die beide aanzienlijk meer kosten. Hoewel de voorkant van elke moderne tv een uitgesproken spartaanse aangelegenheid is - de 90-serie is niet anders - het is rond de achterkant waar dingen erg sexy worden.
De achterkant van elke tv is om een goede reden altijd een bijzaak geweest. Hoeveel van ons kijken tenslotte naar de achterkant van onze tv's? De achtergevel van de 90-serie is echter net zo goed afgewerkt en benoemd als de voorkant, waardoor de 90-serie een van de weinige displays is die ik zou willen presenteren in een open ruimte. De gladde, geborstelde aluminiumachtige afwerking van de achterkant van de tv wordt alleen ontsierd door het minimaal invasieve I / O-paneel.
Over I / O gesproken, de 90-serie heeft een complete set invoer- / uitvoeropties beschikbaar voor gebruikers. Alle in- en uitgangen bevinden zich langs dezelfde asymmetrische uitsparing op het achterpaneel van de tv, sommige naar beneden gericht en andere naar de rechterkant (wanneer je van achteren naar de tv kijkt). Beginnend met het naar beneden gerichte I / O-paneel, vindt u een RS-232C-poort, een analoge audio / video-ingang (3,5 mm-aansluiting), antenne / kabel-ingang, digitale audio-uitgang (optisch), Ethernet-aansluiting en USB-ingang . Langs het zijpaneel vind je twee extra USB-ingangen en vier HDMI (HDCP 2.2) -ingangen. HDMI-ingang 3 is uitgerust met eARC / ARC. Gooi een afneembaar netsnoer erin en je hebt de 90-serie helemaal genaaid in termen van bedrade connectiviteit. Opgemerkt moet worden dat, hoewel het geen fysieke verbinding is, de 90-serie ook verbinding kan maken met randapparatuur en / of inhoud kan streamen via Bluetooth en WiFi.
Onder de motorkap maakt de 90-serie gebruik van een α7 Gen 3 4K-processor, die al het zware werk van de tv op zich neemt met betrekking tot de AI-beeld-, opschaling- en geluidsmogelijkheden. Omdat de 90-serie een native UHD-scherm is, dat wil zeggen dat het een native resolutie heeft van 3.840 pixels bij 2.160 pixels hoog, worden alle niet-4K-signalen automatisch opgeschaald naar 4K / Ultra HD. De 90-serie is compatibel met drie verschillende HDR-smaken: Dolby Vision, HDR10 en HLG. Dolby Vision IQ en HDR Dynamic Tone Mapping-functionaliteit zijn ook aanwezig op de 90-serie. LG stelt dat de verversingssnelheid van de 90-serie 120Hz native is - niet te verwarren met de TruMotion 240-claims.
Vernieuwingssnelheden zijn van cruciaal belang voor gamers, dus naast een native vernieuwingsfrequentie van 120Hz beschikt de 90-serie ook over AMD's FreeSync-technologie, evenals ALLM-, VRR- en HGiG-ondersteuning. Ik ben geen gamer, dus ik kan geen commentaar geven op hoe de Auto Low Latency Modes, Variable Refresh Rates, HgiG en FreeSync-technologie van de 90-serie presteren tijdens de daadwerkelijke gameplay, maar het volstaat om te zeggen dat dit welkome toevoegingen zijn voor iedereen die kan kiezen om te gamen op een scherm zo groot als de hier besproken 90-serie.
De 90-serie is door en door een smart-tv en maakt gebruik van LG's eerbiedwaardige webOS. Het beschikt over ingebouwde Alexa en Google Assistant en ondersteunt Apple's AirPlay 2- en Homekit-ecosystemen. Ik ben dol op smart-tv's, omdat ze me in staat stellen broncomponenten bijna volledig te verwijderen, en de volledige reeks meegeleverde apps die vooraf zijn geïnstalleerd of via de eigen app store van LG, betekent dat ik in het streamen van video en muziek de hemel ben. Als u meer wilt weten over de webOS-interface van de 90-serie of een van de hogere specificaties, raad ik u aan dit te doen bezoek de productpagina van de 90-serie
De Hookup
De 90-serie verving mijn persoonlijke referentiedisplay, Hisense's H8G, een op kwantumstippen gebaseerde full-array LED-backlit LED. De Hisense presteert uitstekend in het budget, dus ik was benieuwd hoe de LG zich vergeleek.
Met de LG aan de muur nam ik een minuut de tijd om te bewonderen dat het een werkelijk prachtig uitziend scherm is, zelfs als het was uitgeschakeld. Het is waarschijnlijk het meest 'OLED-ogende' LED-scherm dat ik tot nu toe heb gezien. Toen ik eenmaal was opgestart, kreeg ik veel van dezelfde eenvoudig te volgen prompts te zien die waren ontworpen om nieuwe gebruikers in korte tijd aan de slag te krijgen met hun nieuwe 90-serie. Met al mijn accountinformatie ingevoerd en het scherm verbonden met mijn thuisnetwerk, ging ik zitten voor een kalibratiesessie. Het enige probleem hier was de afstandsbediening, het enige aspect van elk nieuw LG-scherm waarvan ik hoop dat het wordt bijgewerkt. Als je een van mijn eerdere LG-schermrecensies hebt gelezen, weet je dat ik geen fan ben van de op gebaren gebaseerde bediening van het bedrijf en dat de nieuwe 90-serie dezelfde afstandsbediening gebruikt die LG nu al twee jaar heeft. Ik ga er niet op harpen. Het is wat het is. Het is gewoon niet voor mij.
De LG wordt uit de doos geleverd in een 'milieuvriendelijke' beeldvoorinstelling die pure rotzooi is. Typisch, op LG-schermen, is de Cinema-preset de meest nauwkeurige uit de doos, dus ik ging door en sloeg verder om die preset eerst te meten boven alle andere.
Af fabriek heeft de Cinema-preset een lichte blauwe afwijking in de witbalans die alleen (echt) merkbaar is in helderdere witte PLUGE-patronen. Toch worden kleuren uit de fabriek in de Cinema-preset in principe gekalibreerd, wat wil zeggen dat hun foutmarge onder die van de menselijke waarneming valt. Dus, net als bij andere LG-panelen die ik in het verleden heb getest, is de 2020 90-serie bijna uit de doos gekalibreerd in zijn Cinema-preset. Eerlijk gezegd zou ik zeggen dat de Cinema-preset voor 95 procent is gekalibreerd zonder te sleutelen, dus als je niet het extra geld hebt voor professionele kalibratie, moeten gebruikers deze beeldvoorinstelling gebruiken en alle dynamische kijkhulpmiddelen uitschakelen, inclusief alle dynamische achtergrondverlichting, contrast en motion interpolation controls, en geniet gewoon van de show.
Er zijn andere, meer 'kalibratievriendelijke' beeldprofielen aanwezig, zoals ISF Dag- en Nachtmodi, maar eerlijk gezegd, deze gemeten anders vanaf de doos vergeleken met de Cinema preset, daarom raad ik de laatste aan als een springende of startende punt. (In onze laatste paar LG-schermrecensies liet het bedrijf ons weten dat Technicolor een witpunt (x = .300, y = .327) gebruikt dat verschilt van het algemeen aanvaarde witpunt dat wordt gebruikt in de Cinema-voorinstelling (x = .3127). , y = .329). Men neemt aan dat dit nog steeds de verschillen verklaart.)
Nieuw voor 2020 is de aanwezigheid van een Filmmaker-modus, die is ontwikkeld in samenwerking met de UHD Alliance, Inc. Filmmaker-modus is een beeldvoorinstelling die gebruikers meteen het meest nauwkeurige beeld wil geven, of het meest in overeenstemming is met dat van de filmmaker. intentie. Uit de doos meet deze modus bijna identiek aan die van Cinema met één belangrijk verschil, namelijk de lichtopbrengst. In de Cinema-modus meet de 90-serie ongeveer 650 Nits wanneer hij een PLUGE-patroon van 100 procent helderheid krijgt. In de Filmmaker-modus meet hetzelfde patroon een magere 275 Nits. Het verschil in lichtopbrengst met niet-HDR-inhoud van Cinema- naar Filmmaker-modus is merkbaar. Ja, u kunt de helderheid / achtergrondverlichting van de Filmmaker-modus aanpassen aan uw smaak of aan die van Cinema, maar daarmee verslaat u (de gebruiker) het doel van de modus zelf? Ik pretendeer het niet te weten, maar mocht je ervoor kiezen om Filmmaker Mode te gebruiken. u zult worden getrakteerd op een nauwkeurig beeld met een zeer goede zwarte weergave, maar het kan zijn dat het beeld over het algemeen nogal tekortschiet in termen van helderheid. Maar in de Filmmaker-modus hoeft u zich geen zorgen te maken over welke externe functies u moet uitschakelen, omdat ze allemaal automatisch worden uitgeschakeld. Bij het bekijken van HDR-inhoud is er geen verandering in helderheid tussen Cinema- en Filmmaker-modus, aangezien de tv dingen naar 11 duwt om de meeste helderheid uit het scherm te wringen.
Na de kalibratie en nog steeds met de Cinema-modus als uitgangspunt, was ik in staat om de LG met weinig extra moeite 'perfect' te maken met betrekking tot zijn witpunt en kleurnauwkeurigheid. Ik was zelfs in staat om de algehele lichtopbrengst een beetje te verbeteren, terwijl ik toch de aanwezigheid van absoluut zwart bleef behouden. Net als bij eerdere LG-leds, kwamen de grootste fouten die ik ontdekte bij het meten van donkere, donkergrijze PLUGE-patronen, met name die tussen bijvoorbeeld 20 tot 40 procent. Hoewel deze patronen goed genoeg gemeten werden - aantoonbaar onder de drempel van menselijke waarneming - werden hier de grootste fouten gevonden.
Prestatie
Beginnend met 1080p-inhoud, begon ik de herstelde John Hughes-klassieker, Ferris Bueller's vrije dag (Paramount) op Netflix. Dit is een van de beste remasters die ik in lange tijd heb gezien, wat past bij een van de meest iconische komedies van de jaren 80. Het beeld van het scherm uit de 90-serie zag er meteen briljant uit.
Ik was blij te zien dat het team dat belast was met het bijwerken van de beelden van de film, niet probeerde er iets van te maken dat het niet is - digitaal. Evenzo vond ik het leuk dat de opschaling die aanwezig was in de 90-serie ook de film niet van zijn filmwortels beroofde. Aanwezig was de hele organische korrelstructuur van de originele afdruk. Hetzelfde gold voor de Eastman-kleurenfilm, die resulteerde in subtiliteit, verbeterde kleuren en contrast overal, zonder al te veel redactionele inhoud. Ondanks dat het een bijna 35 jaar oude film was, zag het beeld er soms positief driedimensionaal uit, met een geweldige natuurlijke randgetrouwheid, scherpte en textuur. De beweging verliep soepel. hoewel ik weliswaar alleen keek met alle bewegingsverbeteringen van de 90-serie uitgeschakeld, omdat ik bewegingsinterpolatie niet kan uitstaan. Tussen mijn gekalibreerde Cinema-instelling en de standaard Filmmaker Mode-preset gaf ik de voorkeur aan mijn gekalibreerde profiel, omdat ik vond dat het aantrekkelijker was vanuit het oogpunt van tegenlicht, een die resulteerde in een veel meer dimensionaal beeld van rand tot rand. Dat gezegd hebbende, de Filmmaker-modus leek in mijn ogen nauwkeurig en leek waarschijnlijk meer op dat van een geprojecteerd beeld in termen van lichtopbrengst.
Ferris Bueller's vrije dag - Museumscène HD Bekijk deze video op YouTube
Ik ging verder met HDR-inhoud en startte de sci-fi-thriller Onderwater (20th Century Fox) op Vudu. Onderwater wordt gepresenteerd in native 4K met behulp van HDR10, dat er opnieuw schitterend uitzag via de 90-serie. De film speelt zich volledig af, zoals de naam doet vermoeden, onder water, en het resultaat is een donkere film, een die weliswaar wat meer contrast bij weinig licht zou kunnen gebruiken. Deze laatste klacht is geen commentaar op de uitvoering van de 90-serie, maar eerder een kritiek op de film zelf, zoals veel critici op dit probleem hebben gereageerd. Maar als je wilt zien of je scherm aan het snuiven is in de arena's met weinig licht of zwart niveau, is Underwater een geweldige marteltest.
Hoewel de 90-serie geen OLED-achtige prestatieniveaus behaalde, kwam hij dichtbij - schokkend dichtbij. Ik ga niet liegen: de film zag er geweldig uit en de HDR-weergave was overal heel natuurlijk, en niet overdreven voorstander van de hoogtepunten in het licht van zoveel duisternis. Ik merkte wel dat als ik de instellingen voor dynamische achtergrondverlichting of lokaal dimmen opnieuw zou inschakelen, het contrast tussen de helderste delen van het scherm en de donkerste te kunstmatig zou kunnen worden of aanvoelen, maar door deze functies uit te schakelen werd dit beperkt. Omgekeerd werd dit fenomeen ook weggenomen door het scherm in de filmmaker-modus te zetten.
Hoewel de 90-serie misschien geen licht kanon is in vergelijking met bijvoorbeeld een Vizio P-serie Quantum X, bezat hij meer dan voldoende lichtopbrengst om Underwater in omgevingslicht te bekijken en de ervaring niet alleen de moeite waard maar ook interessant te maken. Er is echt niet veel anders om op te merken met betrekking tot de kleurweergave van de 90-serie in deze film, aangezien Underwater beslist monochroom is in zijn paletten. Maar de inherente scherpte met betrekking tot de textuur, met name het verweerde pantser op de duikpakken van de personages, was gewoon prachtig om te zien.
Onderwater | Officiële trailer [HD] | 20th Century Fox Bekijk deze video op YouTube
Ik sloot mijn evaluatie van de 90-serie af met een algemene mix van streaming video via YouTube en YouTube TV, want dit is wat velen van ons tegenwoordig kijken terwijl ze op hun plaats schuilen. Netwerkuitzendingen die niet vanuit de woonkamer van het anker waren opgenomen, bleven er eersteklas uitzien, maar al het opschalingsvermogen van de 90-serie kon 480i- of 720p-webcammateriaal niet masseren tot iets echt professioneels.
Dat gezegd hebbende, de 90-serie is een geweldig scherm om te laten zien hoe breed de delta is tussen enkele van de beste YouTubers en de netwerken zelf, wanneer de laatste niet een hele ploeg heeft om op terug te vallen. Content van mensen als Marques Brownlee, die vaak in 8K fotografeert via zijn RED Cinema-camera, zag er schitterend uit tijdens de 90-serie, waardoor zowel studio's als uitzendingen van onder meer NBC, CBS en Fox tot schaamte kwamen tijdens deze vreemde tijd voor massa. media.
Dat brengt me bij mijn laatste punt: als middelpunt van een moderne mediakameropstelling is de 90-serie niet alleen een capabele artiest, hij is misschien wel een van de beste op de huidige markt.
Het nadeel
Geen enkel beeldscherm is perfect, hoewel de 90-serie herhaaldelijk heeft bewezen een van de betere voorbeelden te zijn van een LCD-scherm met led-achtergrondverlichting dat momenteel op de markt is. Toch is de 90-serie, in vergelijking met vergelijkbaar uitgeruste quantum dot-displays van bijvoorbeeld Vizio of Samsung, niet zo helder als die twee, wat voor sommigen misschien wel een dealbreaker is. Voor mij is het geen probleem, want ik hou niet van het uiterlijk van een scherm dat overdreven helder is, maar als je veel omgevingslicht in je kamer hebt, of je houdt gewoon van een superhelder HDR-beeld, dan is de LG zal waarschijnlijk niet voor jou zijn.
Qua bruikbaarheid ben ik geen fan van webOS. Ik geef de voorkeur aan Android TV of Jaar als een native UI, waarbij webOS net boven de afschuwelijke SmartCast UI van Vizio valt. webOS is functioneel, in die zin dat het werkt en voor het grootste deel erg pittig is, maar het is gewoon een beetje te schattig en onhandig voor mijn smaak. Ik zeg onhandig omdat de afstandsbediening soms een moeilijkheidsgraad toevoegt aan eenvoudige opdrachten die gewoon niet echt gebeuren met minder interactieve displays.
Concurrentie en vergelijkingen
Met een verkoopprijs van ongeveer $ 1.500 voor een 65-inch model, heeft de 90-serie te maken met stevige concurrentie, vooral van Hisense, Vizio en Sony (waarvan LG enige mate van productieondersteuning biedt). Beginnend met Hisense, is de nieuwe H8G bijna de helft van de prijs voor een vergelijkbaar gespecificeerd model, en hoewel het misschien niet de oorspronkelijke vernieuwingsfrequentie of FreeSync-technologie van LG heeft, delen de twee meer overeenkomsten dan verschillen - om nog maar te zwijgen van het feit dat ze bijna identiek meten. uit de doos in hun Cinema-modi. Ze zijn ook redelijk gelijkmatig op elkaar afgestemd met betrekking tot de lichtopbrengst. Dus hoewel de LG sneller is in zijn menu's en iets beter presteert door inhoud met een lagere resolutie op te schalen naar 4K, moet hij hard werken om te rechtvaardigen dat hij de dubbele prijs waard is.
Vizio's P-serie Quantum X , aan de andere kant, kost ongeveer 33 procent minder dan de LG, maar heeft bijna drie keer de lichtopbrengst als de 90-serie. Nu ben ik misschien niet de grootste fan van de gebruikersinterface of het besturingssysteem van Vizio (ik verafschuw het), maar het valt niet te ontkennen dat Vizio's waardepropositie en waarom het nog steeds de waardevolste LED-back-lcd is om te verslaan, vooral als het gaat om genieten van HDR-inhoud in alle lichtomstandigheden.
Ten slotte is er Sony's fantastische X950H Deze twee zijn een beetje gelijkmatiger, hoewel ik op basis van mijn tests een kleine knipoog naar Sony geef, ondanks dat ik de voorkeur geef aan het industriële ontwerp van de LG boven de Sony. Sony gebruikt Android TV voor zijn besturingssysteem, waardoor de gebruikerservaring (naar mijn mening) veel beter is voor diegenen die er niet voor kiezen om voor hun bronmateriaal te vertrouwen op randapparatuur van derden. Maar als het op beeldkwaliteit aankomt, zijn de Sony en LG zeer, zeer gelijkmatig op elkaar afgestemd.
hoe iso naar dvd te branden opstartbaar
Gevolgtrekking
De LG 65NANO90UNA 90-serie 65-inch klasse 4K Smart TV voor 2020 is fenomenaal en een opmerkelijke verbetering ten opzichte van het model van vorig jaar. Het industriële ontwerp van de 90-serie is goddelijk en houdt mooi stand tegen misschien wel de meest sexy displays, die LG's eigen OLED-modellen zijn.
Qua prestaties houdt de 90-serie zich staande tegenover OLED en komt hij steeds dichter bij het feeststuk van die technologie, dat natuurlijk of levensecht contrast en zwartwaarden is. Qua kleurnauwkeurigheid en helderheid zit er niets in, aangezien de 90-serie gelijk is aan die van zijn OLED-broeders. Dus hoewel de 90-serie misschien geen volledige helderheidswedstrijd wint van bijvoorbeeld Samsung of Vizio's Quantum Dot-modellen, behoort de LG binnen zijn stuurhuis tot de beste die er momenteel op de markt is. Eerlijk gezegd is mijn enige klacht nu dat ik wou dat LG het 75- of zelfs 86-inch model had meegestuurd ter beoordeling, omdat ik het op geen enkele manier zou laten terugkeren. In een steeds drukker wordende en verwarrende veld van capabele Ultra HD-schermen, verdient de 90-serie van LG het om op uw shortlist van kanshebbers te staan.
Aanvullende bronnen
• Bezoek de LG-website voor meer productinformatie.
• Bekijk onze Categoriepagina met tv-recensies om soortgelijke recensies te lezen.
LG 65B9PUA 65-inch OLED Ultra HD-scherm beoordeeld op HomeTheaterReview.com.