Home-theater-designers
De Canadese fabrikant IsoAcoustics heeft een oude technologie geleend en deze gecombineerd met een nieuwe technologie om ongewenste draaitafeltrillingen te helpen verminderen. Dit nieuwe product heet Van de , en het combineert een snijplank met slagersblokken met voetteksten op basis van de bekroonde Gaia-serie van trillingsdempende apparaten om een isolatieplatform voor draaitafels te creëren.
Ik gebruik IsoAcoustics Gaia 1 isolatoren voor meerdere jaren, eerst op mijn KEF-mesjes (op aanbeveling van KEF), en nu op mijn huidige luidsprekersysteem, ' De notitie , 'ontworpen door Mark Porzilli en vervaardigd door Laufer Teknik In beide gevallen vond ik het Gaia 1s hielp de beeldvorming en duidelijkheid te verbeteren.
Audiofielen gebruiken al jaren keukensnijplanken onder draaitafels om vergelijkbare trillingsvoordelen te bieden. Een van de meest basale kenmerken van slagerblokken is dat ze massa toevoegen, iets wat absoluut vereist is voor een effectief anti-vibratieprotocol. In de begintijd van anti-vibratiemethoden dacht men dat de meeste problemen van buitenaf kwamen, met name de sonische energie die door de kamer stuiterde. Snijplanken voegden massa toe en werden verondersteld te voorkomen dat trillingen (veroorzaakt door voetstappen, om maar een voorbeeld te noemen) de draaitafel bereiken via het apparatuurrek, vervolgens worden opgepakt door de cartridge en als vervorming naar de luidsprekers worden doorgegeven.
Maar al snel realiseerden ingenieurs zich dat apparaten zoals voedingen, transformatoren, condensatoren, printplaten, motoren, platen en spillagers allemaal potentiële bronnen van trillingen zijn. Deze trillingsenergie, gecreëerd in componenten, kan daarom worden omgezet in elektrische energie en door het systeem reizen en zich manifesteren als vervorming.
Analoge draaitafels behoren tot de audiocomponenten die het meest vatbaar zijn voor ongewenste trillingen - zowel intern als extern. Via een proces genaamd ' microfonie , 'kan een cartridge ongewenste signalen oppikken van zowel de draaitafel zelf als de omgeving. Het is daarom belangrijk om deze trillingsenergie te beteugelen en te voorkomen dat deze vervormd raakt.
Wat de Delos-serie platforms beweert te bereiken, is al het bovenstaande: voeg massa toe, essentieel voor het beteugelen van trillingen vanuit de kamer, en trek trillingsenergie uit de component en zet deze om in warmte, waardoor de kans op intern overgedragen trillingsvervorming aanzienlijk wordt verminderd.
Het Delos-platform is verkrijgbaar in diktes van 1,5 en 3 inch in esdoorn of walnoot met vier of zes voet. De grotere massa van de dikkere eenheden zou beter bestand moeten zijn tegen trillingen. Versies met viervoeter-apparaten in de bodem zijn bedoeld om maximaal 65 pond te ondersteunen. Zesvoeter-versies ondersteunen maximaal 100 pond. Er zijn twee standaardformaten beschikbaar: 45 cm breed bij 40 cm diep en 22 cm breed bij 40 cm diep. De kosten variëren van $ 399,00 (USD) voor de kleinste maat tot $ 899,99 (USD) voor de grootste Mijn testexemplaar, de 2216M1, verkoopt voor $ 599,99 (AMERIKAANSE DOLLAR).
Hoe presteert de IsoAcoustics Delos 2216M1?
hoe adobe flash op mac te installeren
Ik gebruik al jaren een platform van een bepaald type onder mijn VPI Classic Signature-draaitafel, meest recentelijk een Symposium Svelte Plus platform. Het is al geruime tijd geleden dat ik mijn platenspeler zonder een gebruikte, dus ik had geen idee wat ik kon verwachten. Om een baseline vast te stellen, begon ik daarom mijn evaluaties zonder helemaal geen platform, waarbij ik een brede dwarsdoorsnede van muziek bemonsterde, variërend van enkele opnames uit het begin van de jaren 70 die mijn met bier bedekte studentenkamerweekenden overleefden tot meer recente lp's waarvan ik dacht dat ze voldoende maar niet klonken vooral geweldig. Ten slotte wilde ik natuurlijk zien wat er zou gebeuren met enkele van mijn best klinkende opnames.
Omdat mijn systeem vrij neutraal is, klinken sommige opnames fantastisch, andere acceptabel en sommige erg slecht. Wat ik ontdekte toen ik helemaal geen platform gebruikte, was dat het geluid erg groot was. Maar niet op een goede manier. Ik vond het te dynamisch. Te veel nagalm en ongewenste harmonischen. Mijn draaitafel staat op mijn apparatuurrek, dat is een erg zware (ongeveer 500 pond lege) aangepaste eenheid. De bovenkant, waar de draaitafel zich bevindt, is een massief stuk driekwart inch graniet, 64 centimeter lang en zesentwintig centimeter diep.
Veel van de opnames die ik speelde zonder isolatieplatform hadden zo veel bas dat de middentonen beslist overschaduwd werden. De bas was niet alleen enorm te krachtig, maar had ook een merkbare resonantie. In eenvoudige bewoordingen klonk het 'boomy'. Ik begon de subs af te wijzen, maar besloot dat niet te doen. Ik heb zelfs besloten om geen van mijn instellingen, ondertitels of phonostage te herzien. Goed, slecht of onverschillig, ik wilde een nauwkeurig geluidsbeeld.
Op verschillende opnames merkte ik dat hoge frequenties klonken alsof ze een verhoogde mate van sibilantie hadden. Om zeker te zijn van mijn indrukken, speelde ik de digitale versies van vijf van die albums en merkte ik geen van de problemen op met de hoge frequenties of de low-end dreun die ik ervoer in het analoge formaat. Dat leidde tot mijn eerste conclusie: mijn draaitafel klinkt veel natuurlijker als ik op een platform zit en niet direct op graniet.
Bovendien had ik het gevoel dat de helderheid soms in het gedrang kwam door het ontbreken van een basis. Ik speelde bijvoorbeeld een live-album waarop het applaus niet duidelijk en beknopt klonk. Klappen klonken een beetje 'uitgesmeerd'. Aan de andere kant was de beeldvorming lateraal over de kamer verspreid en was het nogal plaatsingsspecifiek - niet zo nauwkeurig als digitaal, let wel, maar niet dramatisch inferieur.
hoe te weten of de telefoon is gehackt
Toen ik de Delos 2216M1 onder de draaitafel plaatste, de toonarm liet zakken en ging zitten om te luisteren, was mijn verbazing onmiddellijk. Dit keer op een goede manier. Bijna alle resonantie in de lage bas - vooral bij de basgitaar - was verdwenen. Terwijl het verward klonk zonder platform, met de Delos onder mijn draaitafel, klonk het strak, precies en was er een plop te horen terwijl de snaren werden getokkeld.
Hoge frequenties vertoonden niet langer een merkbare sisklank - tenzij het al in de opname zat. Bekkens hadden een waarneembare aanval en verval, en het verval bleef in de lucht hangen, bijna zoals het zou zijn tijdens een live optreden. Mijn grootste verrassing was de beeldvorming. Zo goed als het was zonder platform, was het zelfs nog beter met Delos. De instrumentale plaatsing was heel specifiek en evenaarde wat ik ervaar met digitaal, wat fenomenaal is.
Hoge punten
- De IsoAcoustics Delos levert uitstekend werk bij het verminderen van ongewenste trillingsenergie die zich als vervorming kan manifesteren.
- Het platform is verkrijgbaar in verschillende maten en gewichten, waardoor het gemakkelijk is er een te vinden die met de meeste draaitafels werkt.
- Hoewel ze zijn ontworpen voor draaitafels, kunnen andere componenten, waaronder buizenversterkers, voorversterkers en phono-trappen, ook profiteren van de antivibratiemogelijkheden van de Delos.
- De Delos heeft een elegante eenvoud die ik erg aantrekkelijk vind. Mijn draaitafel die op de Delos zat, zag er heel scherp uit, en hij paste bij de esdoorn in mijn apparatuurrek.
- In vergelijking met vergelijkbare producten is de Delos redelijk betaalbaar.
Lage punten
- Ik zou graag een manier zien om de voeten aan te passen om de basis waterpas te zetten. Als het apparatuurrek niet waterpas is, zal de draaitafel dat ook niet zijn.
Hoe verhoudt de 2216M1 zich tot de concurrentie?
Zoals hierboven vermeld, gebruik ik het Symposium Svelte Plus Platform al een tijdje in mijn draaitafelopstelling. Symposium maakt gebruik van een technologie die 'constrained layer-demping' wordt genoemd, waarbij meerdere lagen nauw verbonden zijn met een aangrenzende laag, waardoor trillingen worden verminderd. Toen ik de twee vergeleek, vond ik het Symposium-platform ook een enorm verbeterde bas. Er was echter een lichte maar merkbare toename van de helderheid en beeldvorming met Delos in vergelijking met de Svelte Plus. Mijn Symposium-platform is eenentwintig centimeter bij negentien centimeter groot en kost $ 699,00 (USD). Kiezen tussen de twee is niet eenvoudig, maar uiteindelijk zou ik de Delos als het superieure product beoordelen.
Er moet ook worden vermeld dat, tot op zekere hoogte, een eenvoudige snijplank voor slagersblokken uit de keukenwinkel ook als een draaiplateau kan dienen. En voor ongeveer $ 50,00 (USD) of daaromtrent zou het een goedkoop experiment zijn om te proberen. Het volgen van deze route voegt echter alleen maar massa toe en voert geen ongewenste trillingen af. Daarvoor heb je een soort voettekst nodig. Het is duidelijk dat er veel soorten van deze apparaten zijn voor alle prijsklassen en elk ontwerp. Bedrijven zoals UUR Mapleshade , en Pro-Ject maken allemaal isolatieplatforms en zelfs complete reksystemen. Bedrijven zoals Stillpoints en Noordoosten zijn beide hoog aangeschreven voettekstfabrikanten. Al deze bedrijven, en nog veel meer, gebruiken vergelijkbare technologieën op basis van een interne laag die is ontworpen om mechanische energie om te zetten in warmte om trillingen af te voeren. Ze zouden een goede aanvulling zijn op elk isolatieplatform voor slagersblokken als je geïnteresseerd bent in een doe-het-zelf-aanpak.
Laatste gedachten
ik vond de Delos-platform om een uitstekend product te zijn, zowel qua prestaties als qua waarde. Ik heb twee componenten, mijn voorversterker en DAC, die momenteel elk ongeveer $ 4.000 aan Stillpoints bevatten. Wat de Delos voor mijn draaitafel hebben bereikt, tegen een fractie van de kosten van mijn duurdere oplossingen, is een enorme sonische verbetering opleveren. Een ander voordeel is dat ik Delos erg aantrekkelijk vind. Zowel het platform als de draaitafel zien er echt gaaf uit als ik op mijn rek zit. Ik hou ook van de extra hoogte die het toevoegt aan mijn draaitafelopstelling. Al met al is Delos een uitstekende en kosteneffectieve keuze voor iedereen die geïnteresseerd is in het verminderen van ongewenste trillingsvervorming in hun analoge front-end.
Aanvullende bronnen
• Bezoek de IsoAcoustics-website voor meer productinformatie.
• Lees IsoAcoustics GAIA akoestische isolatievoeten herzien op HomeTheaterReview.com.