Als Apple Disney koopt, moeten ze ook voor DirecTV komen

Als Apple Disney koopt, moeten ze ook voor DirecTV komen
104 AANDELEN

De COVID-19-pandemie heeft grote schade aangericht aan de wereldeconomie op een manier die de meeste niet-Wall Street-experts niet zagen aankomen. Voor degenen die dat wel deden, zijn er grote rijkdommen te verkrijgen, en voor degenen die geld hebben om te investeren, zijn er waarschijnlijk enkele geweldige aankopen. Exxon-Mobil (XOM) is was 2,53 procent hoger na een 13 maart 2020, rally maar lager dan een 52 weken hoge aandelenkoers van $ 83,49 per aandeel. Dat is een behoorlijk serieuze blue-chip-kracht tegen een gereduceerde prijs die gepaard gaat met een gezond dividend. Maar geen aandeel krijgt tegenwoordig meer aandacht dan Apple (AAPL), dat op 13 maart met bijna 12 procent omhoogschoot. Een van de vele voordelen van Apple is hun enorme reserves aan contanten, die naar verluidt $ 245.000.000.000 bedragen. Dat is miljard met een grote B. Dat is nu het gesprek op de investeerdersmedia Apple wil misschien nog een aandeel kopen ongeveer 12 procent gestegen op 13 maart, dat is Disney (DIS).





3-FoxLogo.jpgHet idee dat Apple Disney koopt is niet zo gek als het klinkt ​Bob Iger, een voormalig bestuurslid bij Apple, is plotseling bij Disney als CEO, maar voordat zijn ambtstermijn abrupt afliep, alles opgekocht Fox behalve Fox News (slim om dat te laten liggen) en Fox Sports van Rupert Murdoch voor $ 54 miljard. Hij kocht de Star Wars-franchise. Disney bezit nu ongeveer 60 procent van Hulu. Disney + is een van de beste streamingdiensten op de markt. Oh, en ze hebben een paar zeer winstgevende themaparken, allemaal uit de klassieke Disney-catalogus en Pixar, maar ze hebben ook ABC en ESPN naast andere goodies. Disney brengt veel lekkers voor Apple op tafel die ze niet zelf zouden kunnen ontwikkelen als ze het zouden proberen.





4-AppleTV_plus_Logo.jpgHet is geen geheim dat Apple in het 'televisiespel' wil. Ze hebben Apple TV +, die probeert te concurreren als een beetje nieuwkomer in de streamingwereld en een zware strijd voeren tegen Amazon Prime (AMZN), Netflix (NFLX), Hulu en de anderen. Maar ze hebben meer geld dan zelfs Netflix om naar Hollywood te gooien om unieke inhoud te maken om hun platform te besturen. Factor in alle snuisterijen die Disney naar de tafel brengt en Apple is de grootste vis in de vijver. Net als je mobiele telefoon kun je niet zonder Apple als contentprovider, laat staan ​​als technologiegigant.





5-DirecTV-Logo.jpgDus laten we dit vermoeden nog een stap verder gaan. AT&T, die uit Hulu is gediversifieerd en eigenaar is van DirecTV, heeft zojuist aangekondigd dat ze hun energie gaan richten op internetinhoud van het merk AT & T die meer is ontworpen voor de snoersnijder dan voor de premium satellietsysteem waarvoor ze in 2014 $ 49 miljard hebben betaald ​AT&T heeft het DirecTV-platform enorm verpest. De uitbestede klantenservice is nu gevestigd in India. Gevechten over belangrijke kanalen hebben loyale klanten kwaad gemaakt.

Stel je voor dat Apple naar binnen zou kunnen duiken en beide Disney zou kunnen ophalen en DirecTV. We hebben de voordelen van Disney's goodies voor Apple besproken, maar wat dacht je van meer dan 20.000.000 abonnees via de satelliet. Bedenk eens hoe een Apple DVR eruit zou zien om de onhandige huidige DirecTV 4K-ontvangers te vervangen? Oh, en vergeet niet dat een DirecTV-aankoop Apple unieke toegang zou geven tot de National Football League als onderdeel van dit grandioze plan. AT&T rekent een megaportuin aan voor die inhoud, en mensen staan ​​in de rij om meer dan $ 600 per jaar te betalen om American football op tv te kijken.



6-Homer.jpgWaar Apple zo gevaarlijk zou zijn, is hun algemene filosofie ten opzichte van tv, omdat ze al jaren televisietoegang à la carte willen verkopen, kanaal voor kanaal. Juggernauts zoals ESPN hebben de kabelmaatschappijen ervan weerhouden hun prijzen te verlagen. De genoemde hoge prijzen hebben veel HomeTheaterReview.com en niet-sport-notenkijkers geïnspireerd om het snoer door te snijden en nooit meer achterom te kijken. Apple zou een van de beste speelfilms kunnen leveren, alles wat Hulu en Apple TV + naar de kabel kunnen brengen, terwijl NFL-voetbal, Pixar, Disney, ABC, ESPN, FX, FXX en nog veel meer worden toegevoegd. En ze zouden het à la carte kunnen verkopen, waardoor de snoersnijders van de rand naar de sfeer van Apple kunnen worden gelokt.

Een ding dat zelfs tegenstanders moeten toegeven, is dat Apple, meer dan enig ander technologiebedrijf, hun hardware en besturingssysteem op meer apparaten beter integreert dan wie dan ook. Deze enorme, baanbrekende zet brengt onweerstaanbare inhoud naar dat technologische platform met een bedrijfsmodel dat het soort wereldwijde media-overheersing mogelijk maakt dat een bedrijf als Apple prima zou passen.





SiriusXM.jpgDit plan zou ongetwijfeld het strengste toezicht van de overheid krijgen. Er is geen garantie dat DirecTV zou mogen fuseren met Dish Network, maar er is een precedent van de Sirius-XM-deal, ondanks het feit dat dat geen regelgevende taartwandeling was. DIRECTEUR ' Tim Apple , 'zoals The Leader of the Free World hem noemt, heeft de politieke karbonades om een ​​dergelijk plan te maken. Het nieuwe coronavirus heeft marktomstandigheden gecreëerd waardoor de rijken rijker kunnen worden en Apple is de rijkste van de rijken als het om bedrijven gaat. Als er iets is dat de machtsmakelaars in Washington D.C. (in beide partijen) graag zien, dan zijn het de rijkste rijken die nog rijker worden.

Het plan is niet zo gek als het lijkt. Maar evenmin is het idee dat Amazon tussenbeide komt en een steeksleutel in de mix gooit. Het bedrijf van Mr. Bezos zou kunnen profiteren van een Disney-portfolio, en ze hebben het geld om het uit te vechten met Apple. Stel je voor wat de 120.000.000 Amazon Prime-abonnees zouden doen voor ESPN voor gratis of goedkope Disneyland-tickets of om Hulu naar hun publiek te brengen? Het concept zou bedwelmend zijn voor die bedrijfsbaronnen die de middelen hadden om dat mogelijk te maken. Amazon, het is belangrijk op te merken, heeft echter niet zo'n goede relatie met de POTUS. Verloren contracten vanwege redactionele berichtgeving van de Washington Post, eigendom van Bezos, is smerige politiek en zou zo'n groots plan minder waarschijnlijk kunnen maken voor de in de staat Washington gevestigde retailgigant. Aan de andere kant is dit allemaal mogelijk vanwege de kortetermijneffecten van COVID-19 op de economie, die misschien wel een impact hebben op de presidentsverkiezingen van 2020.





Voor degenen onder ons (dus wij allemaal) die media consumeren via streaming, satelliet of rechtstreeks in onze hersenen, kunnen dit een aantal interessante tijden zijn die eraan komen. Heel interessant.

hoe een geblokkeerde website te omzeilen?

Aanvullende bronnen
Kan het Coronavirus erger zijn dan de tarieven van Trump voor speciale AV? bij HomeTheaterReview.
De streaming-toekomst van Home Cinema is nu bij HomeTheaterReview.
Of je het nu leuk vindt of niet, de Amerikaanse thuisbioscoopmarkt heeft China nodig bij HomeTheaterReview.