Home-theater-designers
Er is tegenwoordig geen tekort aan Epson-projectoren op de markt. Het bedrijf introduceert elk jaar nieuwe modellen en houdt de oudere meestal een hele tijd in de buurt, dus het kan een uitdaging zijn om erachter te komen hoe ze allemaal in de rij staan. Eind vorig jaar introduceerde Epson de nieuwe Home Cinema 3000-serie, waaronder de 3000, 3500 en 3600e. De 3000-serie vertegenwoordigt in wezen de middelgrote sedan van de huidige Epson 1080p-serie, die tussen de compacte Home Cinema 2000-serie home-entertainmentprojectoren valt (bekijk onze recensie van de Thuisbioscoop 2030 ) en de luxe Thuisbioscoop 5030UB thuisbioscoopprojector. Op papier lijkt de 3000-serie dichter bij het home entertainment-einde van het spectrum te komen, wat betekent dat hij is ontworpen voor de meer informele kijkruimte waar helderheid een hogere prioriteit heeft dan zwartniveau.
Het onderwerp van deze recensie is de Home Cinema 3500 ($ 1.599,99), een 3LCD 1080p-projector met een nominale lichtopbrengst van 2.500 lumen en een nominale dynamische contrastverhouding van 70.000: 1. Deze 3D-compatibele projector wordt geleverd met twee sets oplaadbare RF-brillen (model ELPGS03). Net als andere home entertainment-projectoren heeft deze projector een paar ingebouwde luidsprekers, zodat je geen apart geluidssysteem nodig hebt voor een avondje casual films kijken of een openluchttheater. De goedkopere Home Cinema 3000 ($ 1.299,99) heeft een iets lagere helderheid van 2.300 lumen (voor een contrastverhouding van 60.000: 1), en verder zijn de ingebouwde luidsprekers weggelaten, anders zijn de specificaties identiek aan die van de 3500. Ondertussen is de Home Cinema 3600e ($ 1.899,99) is de draadloze versie van de 3500, met een geïntegreerde WirelessHD-ontvanger en een meegeleverde zender om draadloos HDMI-signalen door de kamer te sturen. Oh, en technisch gezien blijft de Home Cinema 3020 ($ 1.399,99) die in 2013 werd uitgebracht een huidig lid van de 3000-serie.
Heb je dat allemaal begrepen? Het is oké als je dat niet hebt gedaan. Laten we ons concentreren op de Home Cinema 3500 en kijken wat deze te bieden heeft.
Installatie en functies
Zoals je zou verwachten van de middelgrote sedan, is de vormfactor van de Home Cinema 3500 groter dan die van de 2030 maar kleiner dan de 5030UB - hij is niet zo draagbaar als de petite 2030, maar hij is nog steeds klein genoeg dat je niet zou denken twee keer over het verplaatsen van het door het huis. Het ontwerp van de kast is iets stijlvoller dan het budgetmodel, met een afgerond chassis in een hoogglans witte afwerking. De lens zit net iets uit het midden naar rechts (van voren gezien), met een grote opening naar links. De Home Cinema 3500 mist de automatische lenskap die je op de 5030UB krijgt.
Bovenaan vindt u bedieningselementen voor stroom, bron, menu, ontsnapping en navigatie, evenals knoppen met twee lensverschuivende draaiknoppen. Rondom de achterkant bevinden zich de twee luidsprekers van 10 watt en een aansluitpaneel met twee HDMI 1.4-ingangen (een met MHL-ondersteuning), een pc-ingang, een componentvideo-ingang en een composietvideo-ingang, plus een analoge stereo-ingang, een mini- jack audio out, RS-232, een 12-volt trigger en Type A en B USB-poorten. De Type B-poort is alleen voor service, terwijl de Type A-poort verschillende functies kan vervullen. U kunt JPEG-foto's van een aangesloten camera / flashstation bekijken, u kunt die van Epson bijvoegen Draadloze LAN-module om netwerkfunctionaliteit toe te voegen, of u kunt een compatibel draadloos HD-systeem van stroom voorzien via deze poort (zoals de DVDO Air3C-Pro Ik had bij de hand).
De Home Cinema 3500 biedt meer instellingsflexibiliteit dan u in veel budgetmodellen en sommige vergelijkbare geprijsde DLP-modellen aantreft - dankzij de 1,6x zoom en horizontale (24 procent) en verticale (60 procent) lensverschuiving. Vergelijk dat eens met een 2,1x zoom, 47 procent horizontaal en 96 procent verticale lensverschuiving op de 5030UB. Het kostte slechts enkele seconden om de afbeelding van de 3500 op mijn 100-inch Visual Apex te plaatsen en op maat te maken VAPEX9100SE-scherm , vanaf een afstand van ongeveer 14 voet en zittend bovenop een 46-inch hoge tandheugel. De 3500 heeft een projectieverhouding van 1,32 tot 2,15 en kan een beeld tot 300 inch diagonaal projecteren. Horizontale / verticale keystone-correctie en verstelbare voorpoten zijn ook inbegrepen. De bedieningselementen voor zoomen, scherpstellen en lensverschuiving zijn allemaal handmatig. De volledig verlichte IR-afstandsbediening is qua grootte en knoppenindeling identiek aan eerdere Epson-modellen die ik heb besproken, en bevat speciale invoerknoppen en directe toegang tot veel handige beeldregelaars, evenals volume en dempen voor de geïntegreerde luidsprekers.
De Home Cinema 3500 maakt gebruik van een 250 watt UHE-lamp met een nominale levensduur van 5.000 uur in Eco-modus en 3.500 uur in High-modus. Epson heeft nu een Medium-lampmodus aan de vergelijking toegevoegd, die nog meer flexibiliteit biedt om de lichtuitvoer aan te passen aan uw kijkomgeving. De Medium-modus vormt ook een mooi middelpunt in het ventilatorgeluid tussen de aangenaam stille Eco-modus en de meer afleidende High-modus.
De gebruikelijke reeks beeldaanpassingen van Epson is beschikbaar, te beginnen met vijf 2D-beeldmodi (Auto, Dynamic, Living Room, Natural en Cinema) en twee 3D-beeldmodi (3D Dynamic en 3D Cinema). Dit model mist de THX-certificering van de 5030UB, dus er zijn geen THX-modi. Geavanceerde aanpassingen zijn onder meer: meerdere kleurtemperatuurvoorinstellingen met RGB-offset en gain-regelaars en huidskleuraanpassing een kleurbeheersysteem om de tint, verzadiging en helderheid van alle zes kleurpunten aan te passen vijf gamma-voorinstellingen en een aangepaste modus ruisonderdrukking en een auto-iris met Normale en snelle opties om de beeldhelderheid automatisch aan te passen aan de weergegeven inhoud. Dit model heeft niet de hogere verversingssnelheid of frame-interpolatiemodi die op de 5030UB voorkomen. Aspect-ratio-opties omvatten automatisch, normaal, zoom en volledig, maar geen anamorfische modus om de projector te koppelen aan een anamorfische lens en 2,35: 1-films te bekijken zonder zwarte balken.
De Home Cinema 3500 heeft zowel Super Resolution als de nieuwe Detail Enhancement-functies van Epson. Zoals Epson het beschrijft: 'Superresolutie detecteert de kleurverandering van de rand van een object naar de achtergrondkleur en verscherpt of definieert de afbeelding. Detailverbetering maakt gebruik van een vergelijkbare techniek om de textuur en het uiterlijk van het oppervlak van het gebied binnen de grenzen van een object te verduidelijken. Het resultaat is dat beide videoprocessen samenwerken - de ene aan de randen, de andere aan het oppervlak van objecten, om de fijne, delicate structuur in videobeelden te vergroten. ' U kunt ze allemaal afzonderlijk aanpassen: Super Resolution heeft slechts vijf stappen, terwijl Detail Enhancement 100 heeft. We bespreken de prestaties in de volgende sectie.
De Home Cinema 3500 ondersteunt beeld-in-beeld weergave van HDMI en een tweede component / composiet / pc-bron, met de mogelijkheid om de grootte en positie van het PIP-venster aan te passen.
geïntegreerde/on-board graphics
Wat de audio betreft, mist het setup-menu alle vooraf ingestelde geluidsmodi of EQ-functies. De enige audiogereedschap is een Inverse Audio-functie waarmee u de linker- en rechterkanalen kunt wisselen in die gevallen waarin de projector ondersteboven is gemonteerd.
Prestatie
Ik begin elke beeldschermevaluatie door de verschillende beeldmodi te meten zodra ze uit de doos komen, zonder fijnafstelling. In dit geval was het niet de Cinema-modus, maar eerder de Natural-modus die uit de doos het dichtst bij de referentiestandaarden meet ... en redelijk goed gemeten, zou ik moeten toevoegen. De natuurlijke modus had een grijsschaal-deltafout van slechts 4,24 (alles onder de vijf wordt als goed beschouwd), een redelijk gelijkmatige kleur / witbalans, een gammagemiddelde van 2,2 en over het algemeen nauwkeurige kleuren, waarbij cyaan het minst nauwkeurig is met een delta Fout van slechts 3,9. De cinemamodus had ondertussen een deltafout in grijswaarden van 8,22, een duidelijk blauwere kleurbalans, een gammagemiddelde van 1,97 en minder nauwkeurige kleurpunten. Zie het gedeelte Metingen op pagina twee voor meer details.
Het is goed dat de natuurlijke modus direct goed presteert, omdat het minder waarschijnlijk is dat iemand die voor een projector van $ 1600 winkelt, een paar honderd dollar meer gaat betalen om hem professioneel te laten kalibreren. En echt, ik behaalde geen significant betere resultaten na kalibratie. Ik verlaagde de grijsschaal Delta Error naar 3,18, kon de kleurbalans wat aanscherpen en kwam uit op een iets donkerder gammagemiddelde van 2,22. Met de beschikbare presets kon ik niet dichter bij het 2,4-gamma-target komen dat we voor projectoren gebruiken. Wat betreft de kleurpunten, het kleurbeheersysteem stelde me in staat om voor elke kleur een iets nauwkeurigere luminantie (of helderheid) te verkrijgen, maar ik kon niet veel doen om de verzadiging of tint te verbeteren.
Zoals ik in de inleiding al zei, hechten home entertainment-projectoren een hogere prioriteit aan helderheid dan aan zwartniveau, en de Home Cinema 3500 is daarop geen uitzondering. De 'zwakste' Natural- en Cinema-modi zorgden nog steeds voor ongeveer 38 tot 41 foot-lamberts in de Eco-lampmodus - dat is met een volledig wit patroon op een 100-inch scherm met 1,1-gain. Tijdens de kalibratie heb ik de contrastregeling aangepast om de lichtopbrengst van de natuurlijke modus te verlagen tot 30 ft-L, de maximale door ISF aanbevolen helderheid voor een projector in een donkere kamer. Natuurlijk kan deze projector zelfs nog feller gaan voor een schemerige tot matig lichte kamer: de beeldmodus Living Room meet 49 ft-L en de Dynamic-modus maar liefst 91 ft-L. De laatste modus levert echter veel nauwkeurigheid op om tot dat aantal te komen, waardoor een afbeelding wordt geproduceerd die erg groen wordt (hoewel je het een beetje kunt temmen met de kalibratieknoppen, als je in sommige situaties zoveel lichtopbrengst nodig hebt). Ik bleef over het algemeen bij de modi Natuurlijk en Woonkamer en vond dat hun helderheidsniveau voldoende was om te genieten van goed verzadigde HDTV-shows en sportevenementen in een kamer met een behoorlijke hoeveelheid omgevingslicht.
Op het gebied van zwartniveau heeft de Home Cinema 3500 een auto-iris waarmee hij automatisch de helderheid van de projector kan aanpassen aan het weergegeven beeld, en dat helpt om zijn prestaties op zwartniveau te verbeteren in vergelijking met een budgetmodel zoals de Home Cinema. 2030 zonder automatische iris. In een rechtstreekse vergelijking met mijn referentie Home Cinema 5020UB, was de Home Cinema 3500 absoluut niet in dezelfde klasse wat betreft zijn vermogen om diep zwart weer te geven. In verschillende scènes van Gravity waren de sterrenachtergronden meer grijs dan zwart, maar ik zal zeggen dat het zwartniveau van de Home Cinema 3500 goed genoeg was om het algehele beeld een solide niveau van contrast en verzadiging te geven in een donkere kamer. Ik vergeleek de 3500 ook rechtstreeks met de goedkopere BenQ HT1085ST DLP-projector die ik zojuist heb besproken, en de BenQ had een slank maar nog steeds zichtbaar voordeel wat betreft de prestaties op zwartniveau. De donkerste filmscènes hadden net wat meer diepte en textuur door de DLP-projector, maar over het algemeen bewees de Home Cinema 3500 zichzelf een waardige artiest met filminhoud, en hij leverde prima zwarte details in scènes uit The Bourne Supremacy en Kingdom van de hemel.
Toen ik overstapte op 3D-films, vond ik het erg leuk wat de Home Cinema 3500 te bieden had, dankzij al die lichtopbrengst. De betere kleurhelderheid die u krijgt van 3LCD in plaats van DLP, heeft hier zijn vruchten afgeworpen. In vergelijking met de BenQ-projector vond ik het 3D-beeld van de 3500 meer verzadigd en boeiender. Zelfs in de stillere Eco-lampmodus had ik het gevoel dat de 3500 een overvloedige lichtopbrengst had met 3D-inhoud, maar je zou hem nog hoger kunnen duwen door over te schakelen naar de Medium- of High-lampmodus. Ik zag slechts af en toe overspraak in demoscènes van Monsters vs. Aliens, Life of Pi en Ice Age: Dawn of the Dinosaurs. De 3D-bril was ook comfortabeler dan de bril die ik ontving met de BenQ-projector, wat belangrijk is als je het hebt over twee uur plus een 3D-film.
Op het gebied van verwerking zijn de prestaties van de Home Cinema 3500 solide maar niet uitzonderlijk. Met zowel 480i- als 1080i-testpatronen detecteerde de 3500 correct de 3: 2-reeks in filminhoud, en ik zag niet veel in de weg van rafelingen, moiré en andere artefacten in op films gebaseerde bronnen uit de echte wereld. De projector presteerde echter niet zo goed met videobronnen en slaagde niet voor de meeste 'assorted cadence'-tests op de HQV Benchmark- en Spears & Munsil-testschijven, wat betekent dat je mogelijk artefacten ziet in niet-filmbronnen. Over het algemeen vond ik dat de afbeelding van de 3500 een mooi detailniveau had met zowel HD- als SD-inhoud. Ik heb geëxperimenteerd met de besturingselementen Super Resolution en Detail Enhancement. Zoals ik in eerdere modellen heb ontdekt, voegt Super Resolution te veel kunstmatige randverbetering toe en zorgt ervoor dat het beeld er te bewerkt uitziet voor mijn smaak, dus heb ik het op nul gehouden. Detailverbetering was echter een beetje interessanter. Door scènes uit de Kingdom of Heaven Blu-ray-schijf te gebruiken, draaide ik geleidelijk de DE-knop hoger en kon ik zeker wat verbeterde details en textuur zien, vooral in close-ups van het gezicht. Als je het te hoog zet, zal dat leiden tot dat kunstmatig ogende gevoel van verbetering, maar de functie is wat experimenteren waard om een goed evenwicht te vinden.
Wat betreft de audioprestaties, mag ik zeggen dat ik lage verwachtingen heb van de luidsprekers die in een projector zijn geïntegreerd, dus ik was aangenaam verrast over de kwaliteit van de luidsprekers van de Home cinema 3500. Ze hebben een solide dynamisch vermogen en de vocale kwaliteit was natuurlijker en minder hol / blikkerig dan gewoonlijk het geval is met dit soort luidsprekers.
Klik verder naar pagina twee voor metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...
Maten
Hier zijn de afmetingen voor de Epson Home Cinema 3500. Klik op elke foto om de grafiek in een groter venster te zien.
De bovenste grafieken (grijswaarden) tonen de kleurbalans, het gamma en de totale grijswaarden-deltafout van de tv, onder en na kalibratie. Idealiter zijn de rode, groene en blauwe lijnen zo dicht mogelijk bij elkaar om een gelijkmatige kleurbalans te weerspiegelen. We gebruiken momenteel een gammadoelstelling van 2,2 voor HDTV's en 2,4 voor projectoren. De onderste grafieken (Gamut) laten zien waar de zes kleurpunten vallen op de Rec 709-driehoek, evenals de luminantiefout en de totale deltafout voor elk kleurpunt. Voor zowel grijswaarden als kleur wordt een deltafout onder 10 als aanvaardbaar beschouwd, onder 5 als goed en onder 3 als niet waarneembaar voor het menselijk oog. Kijk voor meer informatie over ons meetproces Hoe we HDTV's evalueren en meten
Het nadeel
Mijn Home Cinema 3500 testexemplaar had een aantal duidelijke problemen met het uitlijnen van het paneel. Vooral rond witte voorwerpen en tekst waren blauwe lijnen duidelijk zichtbaar. De 3500 heeft een paneeluitlijningscontrole in het setup-menu die vrij eenvoudig te gebruiken is. Ik kon de panelen niet perfect uitlijnen, maar ik kon het probleem op zijn minst minimaliseren, zodat het minder duidelijk was met bronnen uit de echte wereld.
De automatische iris van de Home Cinema 3500 werkt iets langzamer en luider dan die in mijn referentie Home Cinema 5020UB. Tijdens stille filmpassages kon ik soms de aanpassingen horen en de helderheid op het scherm zien verschuiven.
raspberry pi zero w projecten voor beginners
Het kleurbeheersysteem werkt niet zo goed als ik zou willen. Ik was in staat om de kleurhelderheid aan te passen, maar de regeling voor verzadiging en tint leek niet veel te doen. Daardoor kon ik, hoewel de algehele deltafout van elk kleurpunt laag was, de ideale balans tussen helderheid, verzadiging en tint niet bereiken met verschillende kleuren, waaronder rood en groen.
Ik kwam een interessant probleem tegen met de meegeleverde 3D-bril. De lenzen waren zo groot dat als er lichtbronnen achter me waren, ik hun weerspiegeling in de bril kon zien, tot aan de rand van elke lens. Ik weet niet of dat een probleem is dat iedereen zal ervaren, maar ik merkte het bij het kijken naar 3D-inhoud in iets anders dan een volledig donkere kamer.
Zoals veel projectoren in deze prijsklasse, mist de Home Cinema 3500 een hogere verversingssnelheid om bewegingsonscherpte te helpen, evenals een afvlakkingsmodus om filmtrillingen te verminderen. Met het bewegingsresolutie-testpatroon van mijn FPD Benchmark-schijf vertoonde de 3500 alleen lijnen op DVD 480, wat gebruikelijk is voor een LCD-projector zonder onscherpte. Als je van de afvlakkingseffecten van frame-interpolatie houdt, moet je ergens anders kijken.
Vergelijking en concurrentie
Als je de geïntegreerde luidspreker niet nodig hebt en bereid bent een klein beetje lichtopbrengst op te geven, kun je $ 400 besparen en in plaats daarvan voor de Home Cinema 3000 gaan. Het heeft dezelfde automatische iris, 3D-mogelijkheden, MHL-ondersteuning en opties voor zoomen / lensverschuiving.
Tijdens mijn evaluatie vergeleek ik de Home Cinema 3500 met de BenQ HT1085ST DLP-projector, die een adviesprijs van $ 1.299 heeft maar voor minder dan $ 1.000 verkoopt (het niet-short-throw-equivalent, de HT1075, verkoopt voor nog minder). Deze twee projectoren delen functies zoals geïntegreerde luidsprekers, 3D-mogelijkheden (bril is niet inbegrepen bij de BenQ) en MHL-ondersteuning. De BenQ bood een iets beter zwartniveau en produceerde dat fijne gevoel van filmtextuur dat je krijgt van een DLP-afbeelding, plus het kleurbeheersysteem werkt beter om nauwkeurigere kleuren in te stellen. Aan de andere kant kunnen DLP-regenboogartefacten een probleem zijn met de BenQ, de geïntegreerde luidspreker is niet zo goed, hij heeft niet de genereuze zoom- / lensverschuivingsfuncties voor de installatie en de 3D-prestaties zijn niet van het niveau van de Home Cinema 3500.
Ik heb ook het LG PF85U DLP-projector , die een adviesprijs van $ 1.299 heeft en een ingebouwde tv-tuner en wifi bevat, met LG's smart tv-platform. De beeldgelijkheid van de LG is echter niet zo goed als die van de BenQ of de Epson, hij mist 3D-mogelijkheden en zoomen, en het ventilatorgeluid is extreem luid. Optoma's HD25-LV en InFocus 'IN8606HD zijn andere mogelijke DLP-concurrenten, maar ik heb die producten niet beoordeeld.
Aan de LCOS-kant, De VPL-HW40ES van Sony verkoopt nu voor ongeveer $ 1.900, wat slechts een kleine prijsstijging is ten opzichte van de Home Cinema 3500. Ik heb dit product niet persoonlijk beoordeeld, maar het heeft elders zeer hoge cijfers gekregen.
Gevolgtrekking
De Home Cinema 3500 vervult perfect zijn middelgrote rol in de Epson Home Cinema-familie van 1080p-projectoren - biedt een duidelijke prestatieverbetering ten opzichte van het budget 2030 home entertainment-model, maar schiet tekort in het theaterwaardige zwartniveau en contrast van de duurdere Thuisbioscoop 5030UB. Als je voornamelijk films in een donkere kamer kijkt, kun je beter worden bediend door over te stappen naar de 5030, die nu voor ongeveer $ 2.300 wordt verkocht. Als u daarentegen de tijd verdeelt tussen dag- en nachtkijken en een projector wilt die het goed doet in beide omgevingen, dan is de 3500 zeker een kijkje waard. Ik hield vooral van de 3D-prestaties, en de 1,6x zoom, lens-shifting tools, beheersbare vormfactor en geïntegreerde luidsprekers maken het heel gemakkelijk om te installeren en te genieten.
Aanvullende bronnen
• Bezoek onze Categoriepagina Videoprojectoren voor voor vergelijkbare beoordelingen.
Epson kondigt 3LCD reflecterende laserprojectoren aan (en deze keer menen ze het) op HomeTheaterReview.com.